Научно-исследовательская работа студентов: Материалы юбилейной 60-й научной студенческой конференции. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2008. 325 с. Isbn 978-5-8021-0880-2

Вид материала

Научно-исследовательская работа

Содержание Секция «Современные проблемы международных отношений» Сотрудничество россии и канады Политика европейского союза Система обеспечения

Подобный материал:

• Работа студентов материалы 58-й научной студенческой конференции, 3780.58kb.
• Программа 58-й научной студенческой конференции петрозаводск Издательство Петргу 2006, 841.28kb.
• Введение седьмая Межвузовская научная конференция продолжает обсуждение проблем межкультурного, 1199.81kb.
• Сборник статей ежегодной международной студенческой научно-практической конференции, 1058.05kb.
• «свое» и «чужое» в культуре народов европейского севера, 1556.91kb.
• В. М. Пивоев (отв ред.), А. М. Пашков, М. В. Пулькин, 3114.99kb.
• О хозяйства материалы студенческой научной конференции (18 февраля 3 марта 2008г.), 5864.74kb.
• Программа 61-й научной студенческой конференции (20-24 апреля) Петрозаводск, 854.03kb.
• Краткий курс высшей математики : учеб пособие для вузов / Б. П. Демидович, В. А. Кудрявцев., 1363.18kb.
• Актуальные социально-экономические и правовые аспекты устойчивого развития региона., 2089.17kb.

^

Секция «Современные проблемы международных отношений»

Особенности научно-теоретических
дискуссий о новом этапе международных
отношений после 11 сентября 2001 года

Шумейко Е.
Научный руководитель — преп. Питухина М. А.

События 11 сентября 2001 г. сильно повлияли на международные отношения. Они вывели международное сообщество на новый уровень, объединив мировые державы против общего врага в лице международного терроризма. Известно, какой стала международная обстановка после 11 сентября 2001 г., как изменился баланс сил и какой стала внешняя политика США. В связи с этим разные исследователи по-разному оценивают новый баланс сил в мире и роль США в нем. Нам представляются интересными трактовки американских, европейских и российских ученых.

Так, американский исследователь Ф. Фукуяма утверждает, что теракты 11 сентября — это протест исламских объединений против существующего порядка. Автор полагает, что ядро конфликта — в столкновении интересов Запада и Востока. Мы также считаем необходимым подчеркнуть эволюцию взглядов ученого в разные периоды времени.
В 2001 г. Фукуяма больше размышлял о причинах теракта, а в 2005 г. автор фокусирует внимание на том, можно ли оправдать ответную реакцию США. Следующим авторитетным мнением становится мнение немецкого исследователя Х. Мюнклера, полагающего, что теракты
11 сентября лишний раз доказывают уязвимость США. Автор считает, что теракты 2001 г. были направлены не только против США, но также и против других держав. Главной задумкой террористов было показать и доказать всем, что мир и международная обстановка изменились.

Среди российских исследователей можно выделить Е. М. Примакова. Он вступается за исламский мир, говоря о модернизации и демократизации исламского общества. Анализируя политику США, Примаков резко оценивает их стремление к односторонним действиям. Такая тактика противоречит международному праву, принципам территориальной целостности государств и невмешательства во внутренние дела. В оценке современного миропорядка Примаков говорит о доктрине многополярности. Одним из центров многополярного мира Примаков называет Россию.

Таким образом, мнения о новом этапе международных отношений очень разные. Но в одном сходятся многие исследователи — новый этап международных отношений отличается от всех других, прежде всего, острым конфликтом ценностей культур Востока и Запада, доминирующей ролью США, пытающихся распространить свое влияние во всем мире и своеобразным разделением мирового сообщества на два лагеря: тех, кто поддерживает Америку, и тех, кто ее осуждает.

^ СОТРУДНИЧЕСТВО РОССИИ И КАНАДЫ
НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ: ОСНОВНЫЕ ПРОЕКТЫ

Шеменева А.
Научный руководитель — преп. Питухина М. А.

К началу XXI в. Россия и Канада перешли на уровень уверенного партнерства и сотрудничества во многих сферах деятельности, общие для двух стран экологические, ресурсные и транспортные проблемы северных регионов — естественная основа для огромного числа двусторонних проектов. В наше время российская рыночная экономика далека от совершенства и большое внимание должно уделяться экономическим контактам между двумя странами. Сегодня существует неоспоримая динамика торгово-экономических отношений между Канадой и Россией. Развитая договорно-правовая база является хорошей основой ряда крупных российско-канадских проектов. Россия и Канада являются единственными странами Большой восьмерки, экспортирующими энергоресурсы. В октябре 2004 г. «Петро-Канада», крупнейшая Канадская нефтяная и газовая компания,
и Российский «Газпром» подписали меморандум о взаимопонимании. Документ предполагает проведение совместного изучения всех этапов производства сжиженного природного газа.

Канада как представитель Североамериканского рынка представляет большой интерес для России. Важен обмен опытом и в сфере строительства. Канадскими партнерами уже построен ряд поселков в суровых условиях Сибири, например «Канадская деревня» в 18 км. от Якутска. Многие российские регионы стали проявлять заинтересованность
в развитии двустороннего сотрудничества в сфере строительства. Выделим еще один перспективный вектор сотрудничества Канады и России — это развитие отношений в сфере Арктики. Благодаря программе «Арктический мост» упрощается сообщение между двумя странами, укрепляются связи посредством более удобных коммуникаций и транспортировок. Подчеркнем проект НОРДЕП, направленный на то, чтобы россияне, живущие на Севере и Дальнем Востоке, могли воспользоваться всеми плюсами развитой рыночной экономики.

Но непростая ситуация сложилась вокруг Ломоносовского хребта, российские притязания беспокоят Канаду. Российская позиция заключается в том, что хребет является продолжением Сибирской континентальной платформы. Колоссальные запасы полезных ископаемых являются первопричиной стремления Канады укрепить суверенитет в Арктике. Таким образом, отношения России и Канады выходят на более совершенный уровень развития, приоритетным направлением считаем отношения в сфере энергоресурсов. Однако выделяем и несовпадение позиций по так называемому Арктическому вопросу.

^ ПОЛИТИКА ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА
В ОБЛАСТИ РАЗВИТИЯ В СТРАНАХ АФРИКИ

Завадская Н.
Научный руководитель — ст. преп. Демидов А. А.

ЕС в настоящее время предоставляет наиболее обширную помощь Африканскому континенту и является его основным экономическим и торговым партнером. Стратегия развития Евросоюза по отношению к странам Африки основывается на трех ключевых моментах. Основное содержание первого аспекта заключается в установлении мира и безопасности, предотвращении военных конфликтов, установлении политической стабильности путем продвижения демократических принципов и принципов благого управления. Второе направление политики в области развития заключается в поддержании тех институтов, которые непосредственно влияют на увеличение уровня жизни людей, а именно здравоохранение, образование
и т. д. И, наконец, третье направление представляет собой торговое сотрудничество ЕС с африканским континентом.

Основной и наиболее перспективной целью стратегии развития ЕС является искоренение бедности на Африканском континенте или, по крайней мере, снижение ее уровня. Однако до сих пор все попытки по достижению этой цели терпели и терпят неудачу. На это есть несколько причин.

Основной из них является отсутствие в самом ЕС единого мнения по поводу стратегии в области развития и ее эффективности, по поводу того, в каком объеме должна предоставляться эта помощь, можно ли действительно преодолеть бедность в Африке. Кроме того, за последнее время объем помощи сокращался и продолжает сокращаться, несмотря на то что не было отмечено существенного увеличения уровня благосостояния африканского населения, наоборот, уровень бедности продолжает только увеличиваться. Таким образом, предоставляемая Африке помощь не соответствует реальным нуждам населения, она направляется, прежде всего, в те страны, которые уже продемонстрировали достаточно стабильный экономический рост и которые, таким образом, наиболее перспективны для ЕС в плане торгового сотрудничества
и вложения инвестиций. В итоге разрыв между более или менее развитыми (Экваториальная Гвинея, Республика Конго, Южная Африка, Уганда, Ботсвана) и совсем отсталыми странами (Чад, Бенин, Намибия, Нигерия, Эфиопия) только еще больше увеличивается. Более того, новая модель торговых отношений, совсем недавно зафиксированная
в соглашениях о свободной торговле, негативно сказывается на экономике африканских государств: в результате либерализации рынка они теряют значительную часть своих государственных доходов, кроме того, сталкиваются с необходимостью конкурировать с европейскими предприятиями.

^ СИСТЕМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ
НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РФ
ПОСЛЕ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ

Рыбакова В.
Научный руководитель — ст. преп. Лапшин А. А.

В период холодной войны сохранение суверенитета государства, его конституционного строя, территориальной целостности были главными интересами государственного уровня стран-членов НАТО и Варшавского договора. Силы, ведущие идеологическую борьбу, стремились к уничтожению самого образа жизни противоборствующих сторон. В связи с этим особое внимание уделялось предотвращению военных угроз.

С распадом СССР острота этих угроз ослабла, и под национальной безопасностью РФ стала подразумеваться защищенность жизненно важных интересов личности, общества и государства от опасностей
и угроз. Однако на смену угрозам времен холодной войны пришли новые угрозы. Среди внешних угроз, которые возникли перед РФ, можно выделить расширение границ экономического, политического, а также военного присутствия в районах традиционного влияния России; реализацию планов по дальнейшему расширению НАТО; существующие,
а также потенциальные очаги локальных войн; международный терроризм; попытки распространения ОМУ и средств доставки этого оружия; подрыв международных договоренностей по ограничению и сокращению вооружений; вражду в информационной сфере; территориальные притязания и много других. Поэтому для ответа на вопрос о реальных путях обеспечения национальной безопасности РФ необходимо пересмотреть цели национальной политики. Действия по обеспечению безопасности должны быть непосредственно связаны с Концепцией национальной безопасности РФ. Политика в соответствии с Концепцией национальной безопасности должна быть нацелена на гарантированное обеспечение безопасности, причем не только путем достижения победы в войне, но и путем использования превентивной дипломатии, международно-правовых, информационных, экономических и иных средств защиты важных интересов обществ и государства.

Следовательно, национальная безопасность РФ на современном этапе может быть обеспечена только как комплексная, охватывающая все сферы общественной жизнедеятельности государства, общества и личности. В политике национальной безопасности должна предусматриваться система мер, блокирующая причины всех видов опасности,
с которыми столкнулась Российская Федерация после окончания холодной войны.