Ый опыт возник пять лет назад в Белгородском областном лицее милиции, где автор являлся руководителем научного общества лицеистов, и продолжился в моу-сош №21 г
Вид материала | Документы |
- Н э. люди стали вести хозяйство; бу возник как практическая деятельность (счетоводство)., 612.86kb.
- Управляющие глобальными социальными процессами и механизмами взаимодействия двух, 272.38kb.
- Моу «Краснояружская средняя общеобразовательная школа №2», 280.42kb.
- Анализ работы городского методического объединения учителей биологии г. Боготола, 171.67kb.
- «кострома оперная», 51.09kb.
- Приказ №344 от 19 апреля 2011г. Об итогах районной научно- практической конференции, 52.66kb.
- Система управления качеством образования в моу лицее г. Алейска Алтайского края 2011-2015, 588.3kb.
- Анализ работы школьного научного общества «Искатели истины» моу сош №44. 2010-2011, 87.25kb.
- Реализация дистанционныХ курсов в системе асу рсо: опыт работы, 84.43kb.
- Т. Л. Кравченко моу сош №72 г. Липецка интеграционные iiроцессы на занятиях межпредметных, 25.71kb.
1 2
Работы Трощилова Ильи и Хлыпалова Романа были опубликованы в сборнике по итогам всероссийской конференции научно-исследовательских работ «Первые шаги в науку», работа Косенковой Марии была опубликована в сборнике по итогам всероссийского конкурса научно-исследовательских работ им. Вернадского. Работы Косенковой Марии и Иванковой Анастасии были опубликованы в сборнике по итогам регионального конкурса исследовательских работ "Научное любопытство" Белгородского государственного университета.
2. Степень развитости субъектных качеств учащихся. Здесь встаёт проблема выделения этих характеристик и разработки адекватной методики их выявления и оценки. В соответствии со структурой содержания исследовательской деятельности такими характеристиками могут быть: способность целенаправленно искать и отбирать необходимую информацию, умение самостоятельно осуществлять полный цикл деятельности в соответствии с нормами исследования; склонность к рефлексии; адекватная оценка своего вклада в науку; стремление к продуктивным коммуникациям. Все перечисленное можно определить как общие способности, необходимые для становления субъектной позиции личности.
Анализ психолого-педагогической литературы, собственный педагогический опыт позволили нам разработать критерии (формулировка проблемы, определение стратегии исследования, планирование исследовательской деятельности, прогнозирование ее результатов, оценивание результатов исследовательской деятельности, работа с информацией, оформление материалов исследования, презентация результатов исследования) исследовательских умений учащихся и обосновать уровни их достижения (низкий, средний, высокий).
Мониторинг уровня сформированности исследовательских умений учащихся осуществлялся в несколько этапов. Сущность констатирующего этапа заключалась в проведении измерительных процедур с целью определения исходного состояния уровня исследовательских умений одаренных учащихся, проявляющих интерес к изучению филологии вне школьной программы. Статистическая обработка полученных данных позволила сделать вывод о преобладании у большинства учащихся, одаренных в области филологии, низкого уровня исследовательских умений.
Формирующий этап включал внедрение в педагогический процесс модели развития исследовательских умений одаренных старшеклассников в области филологии и проверку эффективности педагогических условий ее реализации. Контрольный этап заключался в повторном проведении измерительных процедур, количественной и качественной оценке полученных результатов, их статистической обработке на предмет значимости различий по начальному и итоговому диагностическому срезу.
Был сделан вывод об эффективности внедрения в образовательный процесс модели развития исследовательских умений одаренных учащихся и педагогических условий ее реализации.
Результаты мониторинга представлены в таблице:
Этапы опытно-экспериментальной работы | Констатирующий | Контрольный | ||||||
2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | |
Низкий уровень | 1/25% | 2/50% | 2/50% | 1/25% | - | - | - | - |
Средний уровень | 2/50% | 1/25% | 2/50% | 2/75% | 2/50% | 1/25% | 2/50% | 1/33% |
Высокий уровень | 1/25% | 1/25% | - | - | 2/50% | 3/75% | 2/50% | 2/66% |
Анкетирование учащихся выявило повышение интереса к изучению английского языка. Можно сделать вывод о том, что развитие исследовательских умений и навыков учащихся помогает достичь определенных целей: поднять интерес учащихся к учебе и тем самым повысить эффективность обучения. Такие занятия для учащихся – переход в иное психологическое состояние, это другой стиль общения, положительные эмоции, ощущение себя в новом качестве – первооткрывателя, исследователя. Все это дает возможность им развивать свои творческие способности, оценивать роль знаний и увидеть их применение на практике, ощутить взаимосвязь разных наук, воспитывает самостоятельность и совсем другое отношение к своему труду.
Анализ приведенных выше данных позволяет сделать вывод о позитивной динамике уровня развития информационных умений учащихся. Следовательно, используемые учителем методы и формы работы являются эффективными для достижения поставленной цели.
Библиографический список
- Ежова Л.В. rcher.ru/noo/teorii/
- Савенков И.А. Учим детей выдвигать гипотезы и задавать вопросы // Одаренный ребенок. 2003. №2. С.76-86.
- Корсакова Г.Н. v.ru/exp/article=1601/
- Леонтович А.В. Концептуальные основания моделирования организации исследовательской деятельности учащихся ссылка скрыта
- Савенков, А. И. Психологические основы исследовательского подхода к обучению: Учебное пособие [Текст]/А. И. Савенков. - М.:»Ось-89»,2006. – 480 с.
- Савенков, А. И. Содержание и организация исследовательского обучения школьников [Текст] /А.И. Савенков – М., 2004
- Семёнова Н.А. «Исследовательская деятельность учащихся» Начальная школа. №2, 2007 г.
- Зюлин, В.В., Кортунова, Т.А. Проектная учебно-исследовательская деятельногсть как способ формирования специальных компетенций у студентов [Текст]/В.В. Зюлин, Т.А. Кортунова//Среднее профессиональное образование. 2010.- №9,.- с. 39-41.
- Лебедева А.В. Роль исследовательского обучения в формировании познавательного интереса обучающихся [Текст]/А.В. Лебедева// Среднее профессиональное образование. 2010.- №3,.- с. 30-32.
- Любимов Л.Л. Школа и знаниевое общество в России [Текст]/Л.Л. Любимов// Вопросы образования. 2007.- №4,.- с. 11-14.
- Реан, А.А., Коломинский, Я.Л. Социальная педагогическая психология [Текст] / А.А. Реан, Я.Л.Коломинский.- СПб.: Питер, 1999.- с. 54-63.
- Воровщиков С. Г. Общеучебные умения как деятельностный компонент содержания учебно-познавательной компетенции. // Интернет-журнал "Эйдос". - 2007. - 30 сентября. .ru/journal/2007/0930-9.htm. -
- Савенков А. И. Путь в неизведанное: развитие исследовательских способностей школьников. – М.: Генезис, 2005.
- Поддъяков А. Н. Исследовательское поведение, интеллект и творчество // Исследовательская работа школьников. – 2002. – № 2. – С. 29 – 42.
- Обухов А. С. Исследовательская позиция и исследовательская деятельность: что и как развивать? // Исследовательская работа школьников. – 2003. – № 4. – С. 18 – 23.
- Шумакова Н. Б. Обучение и развитие одаренных детей. – М.: Издательство Московского психолого-социального института; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2004.