И. Т. Касавин, С. П. Щавелев

1   ...   22   23   24   25   26   27   28   29   30

223 См.: И.Т. Касавин. Традиции и интерпретации. Фрагменты исторической эпистемологии. СПб., 2000, С. 82.

224 Цит. соч., P. 97.

225 См.: Магический кристалл: магия глазами ученыx и чародеев. М., Республика, 1992.

226 Софокл. Царь Эдип // Софокл. Трагедии. М., 1988, С.66.

227 Там же, С.65.

228 Г.-Г. Гадамер. Истина и метод. М., 1988, С. 518.

229 К. Хюбнер. Das Nationale. Graz, 1991, S. 271.

230 K. Vossler. Geist und Kultur in der Sprache. Heidelberg, 1925, S. 117.

231 Цит. соч., С. 103-104.

232 Цит. соч., С. 104.

233 Цит. соч., С. 105.

234 H. Heine. Werke. 4 Bde. Frankfurt, 1968, Bd 4, S. 169.

235 К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч., Т. 23, С. 552.

236 См.: U.M. Lehr, H. Thomae. Alltagspsychologie. Aufgaben, Methoden, Ergebnisse. Darmstadt, 1991, S. 214.

237 См.: J. Habermas. Theorie des kommunikativen Handelns, 2 Baende. Frankfurt, 1981.

238 См.: W. Salber. Der Alltag ist nicht grau. Alltagspsychologie. Bouvier, Bonn, 1989. S. 116.

239 См.: U. Flick. Psychologie des technischen Alltags. Soziale Konstruktion und Repraesentation technischen Wandels in verschiedenen kulturellen Kontexten. Opladen, 1996, S. 11-12.

240 См.: A. Schutz. Gesammelte Schriften, Den Haag 1971-1972; F. Heider. The Psychology of interpersonal relations. N.Y. 1958; B. Scheele, N. Groeben. Dialog-Konsens-Methoden zur Rekonstruktion subjektiver Theorien. Tübingen, 1988.

241 Л.С. Выготский. Собрание сочинений. Т. 3. М., 1983, С. 157-158.

242 См. : S. Moscovici. La Psychoanalyse, son image et son public. Paris 1961 (ему же принадлежит удачный синоним повседневного знания: “пралогический менталитет цивилизованных людей”, 1991); U. Beck, W. Bonss. Verwissenschaftlichung ohne Aufklaerung? // они же, Weder Sozialtechnologie noch Aufklaerung? Frankfurt a. M. 1989.

243 См.: J. Smedslund. Das Beschreiben von Beschreibungen // J. Brandstaedter. (Hg.) Struktur und Erfahrung in der psychologischen Forschung. N.Y. 1978.

244 См.: J. Valsiner. Transcending commen sense in psychological theorizing. Scandinavian Journal of Psychology (27) 1986, H.H. Kelley Common Sense Psychology and Scientific Psychology. Annual Review of Psychology (43) 1992.

245 См.: S. Stich. From folk psychology to cognitive science. Cambridge/MA, 1983; P.M. Churchland. Eliminative materialism and the propositional attitudes. The Journal of Philosophy (78, 2) 1981.

246 См.: J.D. Greenwood. (Ed.) The future of folk psychology: intentionality and cognitive science. Cambridge, 1991; J. Bruner Acts of Meaning. Cambridge/MA, 1990.

247 G.A. Kelly. The Psychology of Personal Constructs.N.Y., 1955.

248 F. Heider. The Psychology of interpersonal relations. N.Y. 1958, S. 17.

249 Ibid., S. 22.

250 Ук. cоч., S. 16.

251 См.: С. Geertz. Interpretation of cultures. N.Y., 1972.

252 R.G. D’Andrade. Some propositions about the relations between culture and human cognition // Stigler J. Etc. (Ed.) Cultural psychology - Essays in comparative human development. Cambridge, 1990, P.93.

253 S. Moscovici. The phenomenon of social representations // Farr M.N., Moscovici S. (Ed.) Social representations. Cambridge, 1984a, P. 15.

254 U. Beck. Risikogesellschaft. Frankfurt a .M., 1986.

255 См., например: И.Т. Касавин. Миграция. Креативность. Текст. Проблемы неклассической теории познания. СПб., 1999, гл. 1 («Понятие знания»); его же, Знание; Познание // Новая философская энциклопедия, М., 2001.

256 См.: Г. Каплан, Б. Седок. Клиническая психиатрия. М., 1994.

257 См.: О. Кернберг. Агрессия при расстройствах личности. М., 1998.

258 См.: M. Stone. (Ed). The borderline syndrome. N.Y. 1980.

259 См.: Е.Т. Соколова. В.В. Николаева. Особенности личности при пограничных расстройствах и соматических заболеваниях. М., 1995.

260 См.: W. Salber Der Alltag ist nicht grau. Bonn, 1989. 255 S.

261 Ibid., S. 24-27.

262 См.: Х. Ленк. Спорт как современный миф // Разум и экзистенция. Анализ научных и вненаучных форм мышления. СПб., 1999.

263 З. Фрейд. Психопатология повседневной жизни // Психология бессознательного. М., 1989, С. 308.

264 Там же, С. 309.

265 См.: Ч. Тарт. Состояния сознания // Магический кристалл. Магия глазами ученых и чародеев. М., 1992.

266 J. Israel. Sprache und Erkenntnis. Zur logischen Tiefenstruktur der Alltagssprache. Frankfurt/N.Y., 1990.

267 G. Ryle. The Concept of Mind. Harmondsworth 1963.

268 J. Austin. How to do things with words. Oxford 1962.

269 J.S. Searle What is a speech act? // Searle J.S. (Ed.) Philosophy of Language. 1971.

270 Интересные идеи и анализ дискуссий на эту тему содержит книга Д. Блура: D. Bloor. Wittgenstein, Rules and Institutions. L., N.Y., 1997.

271 J. Habermas, Theorie des kommunikativen Handelns, 2 Bände. Frankfurt 1981; ders., Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt 1984.

272 J. Israel. Sprache und Erkenntnis. Zur logischen Tiefenstruktur der Alltagssprache. Frankfurt/N.Y., Campus Verlag, 1990, S. 54-55; при этом он ссылается на своего датского коллегу Цинкернагеля (P. Zinkernagel. Conditions for description. L.: 1962), а также Нильса Бора.

273 H.Hannappel, H.Melenk. Allttagssprache. Semantische Grundbegriffe und Analysebeispiele. München, 1984. 358 S.

274 H. Garfinkel. Studien ueber die Routinegrundlagen von Alltagshandeln // H. Steinert (Hg.) Symbolische Interation, Stuttgart, 1973, S.189.

275 H.Hannappel, H.Melenk, S. 27.

276 Цит.соч., S. 206.

277 См.: H. Hannappel, H. Melenk, S. 63-66.

278 A. Schutz. Wissenschaftliche Interpretation und Alltagsverstaendnis menschlichen Handelns // Gesammelte Aufsätze, Bd. 1, Haag 1971, S.16.

279 См.: H. Hannappel, H. Melenk, S. 164-165.

280 N. Zoellner. Der Euphemismus im alltaeglichen und politischen Sprachgebrauch des Englischen. Frankf. a. M., 1997.

281 J. Frazer. The Golden Bough Part II: Taboo and The Perils of the Soul, 1951, V.

282 См.: N. Zoellner, S. 60.

283 Th. Blount. Glossographia, 1656).

284 См.: N. Zoellner, S. 159.

285 См.: N. Zoellner, S. 400.

286 См.: И.Т. Касавин. Познание как иносказание. Человек после крушения Вавилонской башни // Языки культур. Взаимодействия. М., 2002.

287 U. Bichel. Problem und Begriff der Umgangssprache in der germanistischen Forschung. Niemeyer Verlag, Tuebingen 1973, S. 131-132.

288 Там же, S. 194.

289 Л Витгенштейн. Философские исследования, § 199.

290 Там же, S. 202.

291 Там же, S. 207.

292 Там же, S. 266.

293 Там же, S. 305.

294 Там же, S. 375.

295 Обзор разных трактовок понятия “фольклор” и его соотношения с понятием народной культуры см. лучше всего в кн.: Путилов Б.Н. Фольклор и народная культура. СПб., 1994. С. 4–41.

296 См. подробнее: Щавелёв С.П. Гносеология фольклора (Постановка проблемы на примере историографии и археологии) // Фольклор и мировая культура.Курск, 1998. С. 83–87.

297 См.: Михайлова О.А. Ограничения в лексической семантике. Семасио-логический и лингвокультурный аспекты. Екатеринбург, 1998; Брагина А.А. Диахрония в синхронии как процесс развития языка // Русский язык: исторические судьбы и современность. М., 2001. С. 8–9.

298 Хроленко А.Т. Фольклорный мир в алфавитном порядке // Etnoligwistyka. Problemy jezyka i kultury. 12. Lublin. 2000. С. 137. См. также: Хроленко А.Т. Лингвокультуроведение. Пособие к специкурсу по проблеме “Язык и культура” / Научный ред. С.П. Щавелёв. Курск, 2000.

299 Богданов К.А., Панченко А.А. “Фольклорная действительность”: мифо-логия и повседневность // Мифология и повседневность. Вып. 2. Материалы научной конференции. СПб., 1999. С. 5.

300 См.: Мифология и повседневность. Гендерный подход в антропологиче-ских дисциплинах. Материалы конференции. СПб., 2001.

301 См. : И.Т. Касавин. Миграция. Креативность. Текст. Проблемы некласической теории познания. СПб., 1999, гл. IV. Примечательно, что М. Дуглас опирается здесь на концепцию социолингвиста Б. Бернстайна.

302 См. : Б.В. Бирюков, В.Л. Васюков. Логические ошибки // Новая философская энциклопедия, т. II, М., 2001, С. 438-439; Ошибка логическая // Д. П. Горский, А.А. Ивин, А. Л. Никифоров. Краткий словарь по логике. М., 1991, С.142-143.

303 См.: Д.П. Горский и др.// Цит. соч.

304 H.Grice. Logic and Conversation // M. Cole (Ed.) Speech Acts. N.Y., 1975, P.45.

305 N. Zoellner. Der Euphemismus im alltaeglichen und politischen Sprachgebrauch des Englischen. Frankf. a. M, Peter Lang, 1997. S. 81-82.

306 См.: H.Hannappel, H.Melenk, S. 209-233.

307 G. Abele. Stehkneipen. Gespraeche an der Theke. Frankfurt, 1971, S. 17.

308 И.В. Гете. Фауст. Лирика. М., 1986, С. 114-115.

309 См.: F.Droege, R.Wessenborn, H.Haft. Wirkungen der Massenkommunikation. Frankfurt, 1973, S. 109.

310 И. В. Гете. Цит. соч., С. 129-130.

311 М.М. Новоселов. Аргументация // Новая философская экциклопедия. М., 2001, Т.1, С.162.

312 Там же.

313 I. Messner. Argumentation in natuerlichen Sprache. Eine empirische Untersuchung geschlechtstypischer Argumentationsformen. Frankf.a.M., Peter Lang, 1994, S. 11.

314 М.М. Новоселов…, С.163.

315 См.: G.H. von Wright. Erklaeren und Verstehen. Franf. a. M. 1994.

316 Toulmin S. Der Gebrauch von Argumenten, Kronberg/Ts. 1975, S. 14.

317 Ibid., S. 90.

318 J. Kopperschmidt. Allgemeine Rhetorik. Stuttgart, 1973, S.121.

319 E. Vilar. Das Ende der Dressur // Stuttgarter Zeitung 29-01-1977, S.53.

320 Ibid.

321 Подробнее см.: I. Messner. Цит. соч.

322 Здесь я использую, среди прочего, материалы кандидатской диссертации А. Ю. Антоновского, подготовленной под моим руководством. Подробнее см.: А. Ю. Антоновский. Язык и пространство // Уранос и Кронос. Хронотоп человеческого мира. Под ред. И. Т. Касавина. М., 2001.

323 См.: Thurn H. Der Mensch im Alltag. Grundrisse einer Anthropologie des Alltagslebens. Stuttgart 1980, S. 89-101.

324 См: L. von Wiese. Die Philosophie der persönlichen Fürwörter. Tübingen, 1965.

325 M. Dimler. Textklassenkonzepte heutiger Alltagssprache. Kommunikationssituation, Textfunktion und Textinhalt als Kategorien alltagssprachlicher Textklassifikation. Tuebingen 1981, S. 6.

326 См.: И.Т. Касавин. Миграция. Креативность. Текст, гл. 5.

327А. Белый. Критика. Эстетика. Теория символизма. В 2-х т. Т.II. М., 1994. С. 325-328.

328 Х.Л. Борхес Допущение реальности // Соч. в 3-х тт. Т.1, Рига, 1994, С. 70.

329 З. Фрейд. Введение в психоанализ. Лекции. М., 1991, С. 8.

330 Там же, С. 19.

331 См.: И.Т. Касавин Познание как иносказание. Человек после крушения Вавилонской башни // Вопросы философии, 2001, № 11.

332 См., в частности, обзор работ российских исследователей в Разделе I.

333 Х.Л. Борхес. Соч. в 3-х тт., т.2, С. 449.