Программы курсов и спецкурсов для магистрантов 1-2 -го гг обучения (по направлению 52. 03. 00 "Филология", по программам подготовки " Теория литературы", "Литература народов зарубежных стран") Часть 1
Вид материала | Программа |
- Программа спецкурсов для магистрантов I и II гг обучения по направлению 031000 (520300), 226.6kb.
- Программа спецкурсов для магистрантов I и II гг обучения по направлению 031000 (520300), 315.35kb.
- Программа вступительного испытания по предмету история мировой литературы для поступающих, 86.78kb.
- Программы курсов и спецкурсов для магистрантов 1-2 г. Обучения (по направлению 52., 767.48kb.
- Рабочая программа учебной дисциплины б 3 «История государства и права зарубежных стран», 992.12kb.
- Аннотация рабочей программы дисциплины зарубежная финно-угорская литература (финская, 125.86kb.
- Программы дисциплин подготовки магистра филологии по направлению 031001. 62 «филология», 474.04kb.
- Кафедра русской и зарубежной литературы, 250.64kb.
- Литература народов Российской Федерации (с указанием конкретной литературы), 3951.9kb.
- Выпискаизрабочейпрограммы по курсу "Методика преподавания национальной культуры народов, 181.14kb.
Мифологические концепции литературоведения
Проблема метода и многоаспектности исследования литературы в ее связях с мифом. Этапы развития основных идей мифологической критики до XX века (классический, романтический, мифологические научные школы второй половины XIX века).
Философский подход Э. Кассирера. Миф как символическая форма.
Кэмбриджские ритуалисты о мифе и литературе. Ключевые концепции и их связь с культурно-историческим контекстом рубежа веков. Миф и ритуал. Эволюционизм в концепции школы. «Золотая ветвь» Дж. Фрейзера.
Психологический архетипический подход. Понятие архетипа у К.Г.Юнга. Символ, архетип, мифологема. Архетип и художественный образ. Архетипическое у Н.Фрая. Миф, жанр, герой. Особенности синтеза синхронии и диахронии в «Анатомии критики» Н.Фрая.
Антропологический структуралистский подход к мифу К.Леви-Строса. Миф и языковая структура. Значение трудов В.Проппа в формировании концепции К.Леви-Строса.
Функции мифологем в литературе. Мифопоэтика и мифотворчество.
^ Биографическая, психологическая и психоаналитическая критика
Исторические этапы формирования психологической и биографической школ (романтизм, французcкая биографическая школа второй половины XIX – начала XX вв.) Основные идеи Ш. Сент-Бева и Г.Лансона. Формы и методы исследования связей автора и художественного текста.
Революционный характер психоанализа З.Фрейда. Психоаналитические концепции как «герменевтика подозрения» (П.Рикер). Цели психоаналитической трактовки текста.
Классическое фрейдистское литературоведение. Ключевые понятия концепции З.Фрейда. Бессознательное. Фрейд о литературе. Генезис художественного творчества и концепция сновидений. Восприятие искусства. Компенсаторная функция искусства. Последователи Фрейда: Э.Джонс. О.Ранк. Формы фрейдистской критики. Психобиография: цели и методы. Ж.П.Сартр о Бодлере. Критика и развитие классической фрейдистской концепции в современном литературоведении.
Юнгианское психоаналитическое направление. Основные понятия и идеи аналитической психологии К.Г.Юнга. Критика пансексуализма Фрейда. Новая концепция бессознательного. Коллективное бессознательное и архетипы. Концепция генезиса культуры и творчества. Влияние и критика юнгианства.
Г.Башляр. Психокритика Ш.Морона. Тематическая критика. Ж.Старобинский.
Структурно-психоаналитическое литературоведение. Концепция Ж.Лакана. Бессознательное и знаковые структуры. Речь и язык, предустановленность бессознательного в теории Ж.Лакана. Язык и стиль писателя с позиций структурно-психоаналитического подхода.
Критика психоанализа в постструктурализме: Ж.Делез. Ф.Гваттари.
^
Марксистская критика
Основные принципы и идеи марксистской концепции литературоведения. Понятие идеология и его трактовки. Идеология как ложное сознание (Ф.Энгельс). Объем понятия окончательный анализ. Этапы развития теории. Классический марксизм. «Вульгарный» и «гибкий» марксизм в дискуссиях об автономности художественного текста. Ангажированность литературы. Литературная теория Д.Лукача.
Франкфуртская школа: Т.Адорно. М.Хоркхаймер. Значение трудов В.Беньямина.
Структуралистский марксизм: Л.Альтуссер. П.Машери. Л.Гольдман. К.Гильен. Умножение идеологий на современном историческом этапе. Идеологическое бессознательное в тексте. Цели марксистского литературоведения. Влияние марксизма на французскую критику 60-х гг. Причины ассимиляции марксистской критики с другими течениями в 80-х гг.
Эволюция марксистской теории в современном литературоведении: Р.Уильямс, Т.Иглтон. Ф.Джеймисон.
^ Формалистские концепции искусства. «Новая критика»
Влияние идей русского формализма на Пражский лингвистический кружок и французский структурализм. Формализм и нарратология. Формализм и стилистика. Близость и различие между русским формализмом и «новой критикой», русским формализмом и структурализмом.
Американская «Новая критика»: А.Ричардс, К.Брукс, Р.П.Уоррен, У.Эмпсон. Значение «новой критики» для американского литературоведения. Общие методологические принципы. Автономность текста. Заблуждения об авторском замысле, заблуждения о влиянии текста на читателя. Пристальное чтение. Невозможность кода. Принцип имманентности. Органическая форма. Органический центр. Ересь парафраза. Объективный коррелят. Значение образности и символики. Двусмысленность. Целостность. Особенности в трактовке значимых формантов художественного целого. Художественный текст как эстетический феномен.
Стилистика и контекстуализм. Методологическая основа как науки. Примат лингвистики. Два направления в стилистике: Ш.Балли. Л.Шпитцер. Развитие тенденций в 60-е гг. Критика направления. Изменение спектра задач в современной лингвистике. Основные формы стилистического исследования.
Чикагские критики. Современные формалистские концепции. Нарратология. Источники появления дисциплины. Задачи и области исследования. Основные положения и понятия. Ж.Женетт.
^ Структурализм и семиотика
Культурно-исторический и научный фон, этапы развития структуралистских концепций. Методологическая основа (Ф.де Соссюр, Р.Якобсон). Лингвистические теории в структурализме.
Пражский лингвистический кружок. Генезис первой структуралистской концепции. Методологические принципы. Синхрония и диахрония в исследовании литературы. Р.Якобсон: модель языкового функционирования; исследование метафоры и метонимии. Я.Мукаржовский: работы по эстетике. Р.Уэллек: теория литературы.
Ключевые идеи и понятия французского структурализма. Язык и сознание с позиций структурализма. Бессознательная структура. Система и структура, код, функция, бинарные оппозиции. Концепция текста. Принцип имманентности и функциональности. Концепция «смерти автора». Основные направления структурализма. Междисциплинарный характер структурализма. Ассимиляция с другими критическими течениями (марксизм, психоанализ, мифологическая критика). Школы структурализма: «Парижский лингвистический кружок» (Я. Мукаржовский, Р.Якобсон, Р. Уэллек). Французский структурализм (К. Леви-Стросс, Р. Барт, Ж. Женетт, Ц.Тодоров, Ю.Кристева). Влияние структуралистских идей на Ж. Лакана, Дж. Каллера, Р.Скоулза, У.Эко. Значение трудов В.Проппа для зарубежного литературоведения.
Структурализм и семиотика.
Методологические «противники» структурализма, критика структуралистских концепций. Значение и влияние структурализма.
^ Феноменологическая теория литературы
Философские основы феноменологической концепции. Основные концепции и понятийный аппарат. Э.Гуссерль: феноменологическая редукция, сознание и его интенциональность, переживание. Значение трудов М.Хайдеггера и М.Мерло-Понти.
Культурно-исторические предпосылки формирования феноменологической концепции в литературоведении. Близость к герменевтике, критике читательского отклика, психологической критике, рецептивной эстетике. Цели феноменологического метода. Неразрывность, взаимная несводимость сознания, бытия, личности и предметного мира.
Значение трудов Р.Ингардена. Онтологический статус произведения и эпистемологический статус его читательских конкретизаций. Целостность художественного произведения. Отличие метода Ингардена от практики чтения феноменологов Женевской школы. Взгляды Ж.Пуле. Отсутствие дихотомии читатель-текст, уподобление сознания читателя сознанию автора.
^ Рецептивная эстетика. Критика читательского отклика
Читатель как объект научного анализа: этапы становления теории читателя в XIX – XX вв. Культурные и философские предпосылки формирования концепций критики читательского отклика и рецептивной эстетики в 70-е гг. XX в. Критика формалистских принципов, отказ от формалистской терминологии. Опровержение идеи значения текста как имманентного его структуре.
Концепция читателя. Адресат, воображаемый читатель имплицитный читатель, внутренний читатель,: реальный читатель, публика, реципиент. Дискуссии об объективном и субъективном в восприятии текста: В.Изер, Дж.Каллер, У.Эко, С.Фиш, Д.Блайх.
Концепции контекста чтения: С.Фиш, Х..Яусс, Дж.Каллер, Н.Холланд.
Дискуссия о целях критики читательского отклика.
Постструктурализм
Постструктурализм: деконструктивизм, диалогическая критика, дискурсивный анализ, неомарксизм, новый историзм и др. Философские и культурно-исторические предпосылки литературоведческих направлений, связанных общей культурно-исторической парадигмой. Ассимиляция многочисленных литературоведческих подходов в постструктуралистской теории.
Значение работы Ж.Деррида «Структура, знак и игра в дискурсе гуманитарных наук».
Деконструктивизм. Значение философской концепции Ж.Деррида. Деконструкция как деструкция и реконструкция. Критика логоцентризма западной цивилизации и поиска твердого смысла текста. Абсолютный произвол языка и множественность текстовых истин. Лингвистическая основа теории деконструктивистов. Языковая игра против смысла. Открытость контекста. Разрушение идеи маркированности члена бинарной оппозиций. Анализ тропов. Двойное чтение и неразрешимость текста. Американский деконструктивизм: П.де Мэн, Дж.Хартмен, Г.Блум, Дж.Х.Миллер. Деконструктивизм как часть современных исследований культуры.
Экстра- и интертекстуальный индетерминизм. Критика трансисторических претензий теории литературы. Децентрация субъекта. Чтение как письмо. Концепция дискурса. Саморефлексия и игра в постструктурализме. «Состояние постмодерна» Ж.-Ф.Лиотара. Легитимация. Великий нарратив и маленький нарратив. Эффективность знания. Наука как игра. Объем понятия постмодернизм.
^
Список литературы
Адорно Т. Избранное. М., 1999.
Ауэрбах Э. Мимесис. М., 1976
Батай Ж. Внутренний опыт. Спб., 1997
Батай Ж. Ненависть к поэзии. Порнолатрическая проза. М., 1999
Барт Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика. М., 1989
Барт Р. S/Z. М., 1994
Барт Р. Мифологии. М., 1996
Башляр Г. Психоанализ огня. М., 1993
Башляр Г. Грезы о воздухе. М., 1999
Башляр Г. Вода и грезы. Опыт о воображении материи. М., 1998
Башляр Г. Земля и грезы воли. М., 2000
Беньямин В. Избранные эссе, М., 1996
Бланшо М. Пространство литературы М., 2002
Блум Г. Страх влияния. Карта перечитывания. Екатеринбург, 1998
Блум Г. Элегия о каноне // Вопросы литературы , 1999, №1.
Бодрийар Ж. Фрагмент из книги «О соблазне» // Иностр. лит. 1994, №1
Бодрийар Ж. Прозрачность зла. Добросвет, 2000
Бремон К. Логика повествовательных возможностей // Семиотика и искусствометрия. М., 1972
Букс Н. Эшафот в хрустальном дворце. М., 1998
Бредсли М. Эстетическая точка зрения // Американская философия искусства. Екатеринбург, 1997
Гадамер Г-Г Актуальность прекрасного. М., 1991
Гартман Н. Эстетика.М., 1958.
Греймас А.Ж. В поисках трансформационных моделей // Зарубежные исследования по семиотике фольклора. М., 1984
Делез Ж. Гваттари Ф. Капитализм и шизофрения: Анти-Эдип.- М., 1990.
Делез Ж. Логика смысла. М., 1995
Деррида Ж. Структура, знак и игра в дискурсе гуманитарных наук // Вестник МГУ. Филология , 1995, №5.
Женетт Ж. Фигуры: в 2 т. М., 1998
Ингарден Р. Исследования по эстетике. М., 1962
Изер В. (Вольфганг Изер в Москве.)// Вестник МГУ, 1999, №5
Кассирер Э.Сила метафоры //Теория метафоры. М., 1990
Кодуэлл К. Иллюзия и действительность. М., 1969
Колингвуд Р.Дж. Принципы искусства. М., 1999
Кожинов В. Происхождение романа. М., 1963
Компаньон А. Демон теории. М., 2001
Кристева Ю. Разрушение поэтики // Вестник МГУ. Филология. 1994, №5
Кристева Ю. Бахтин, слово, диалог, роман \\ Вестник МГУ. Сер.9. Филология 1995, №1
Кроче Б. Эстетика. М., 2000
Лакан Ж. Инстанция буквы в бессознательном, или судьба разума после Фрейда.- М., 1997
Лансон Г. История франузской литературы, СПб, 1989
Леви-Строс К. Структурная антропология.М., 1991
Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. М., 1998
Лукач Д. Своеобразие эстетического: в 4 т. М., 1986
Лукач Д. Теория романа // Новое литературное обозрение. 1994, №9
Ман П. Аллегории чтения. М., 1999
Маньковская Н. Эстетика постмодернизма. Спб., 2000
Мукаржовский Я. Исследования по эстетике и теории искусства . М, 1994
Моррис Ч. Основание теории знаков // Семиотика. М., 1983
Ортега-и-Гассет Х. Эстетика. Философия культуры. М., 1991
Постмодернисты о посткультуре. Интервью с современными писателями и критиками. 2-е изд. М., 1998.
Рикер П. Конфликт интерпретаций: Очерки о герменевтике. М., 1995
Рикер П. Время и рассказ. В 2-х т., М., Спб., 2000
Сартр Ж.П. Ситуации. М., 1997
Сартр Ж. П. ( о Бодлере) / Бодлер Ш. Цветы зла. М., 1993
Старобинский Ж. Поэзия и знание. История литературы и культуры. М., 2002
Тодоров Цв. Понятие литературы // Семиотика. М., 1983
Тодоров Цв. Теории символа. М., 1999
Тодоров Цв. Грамматика повествовательного текста // Новое в зарубежной лингвистике. Лингвистика текста. Вып.8. М., 1978
Тодоров Цв. Введение в фантастическую литературу. М., 1997
Тэрнер В. Символ и ритуал. М., 1983
Уайт Х. По поводу «нового историцизма» / НЛО №42, 2000
Уэллек Р. Уоррен О. Теория литературы М., 1978
Фрай Н. Критическим путем. Великий код: Библия и литература / Вопр.лит. М., 1991, № 9/10
Фрейд З. Поэт и фантазия // Вопросы литературы . 1990, №8
Фрейд З. Введение в психоанализ. Лекции. М., 1989
Фрейзер Дж. Золотая ветвь: Исследования магии и религии.М., 1985
Фуко М. Слова и вещи: Археология гуманитарных наук. М, 1977
Хайдеггер М. Работы и размышления разных лет. М., 1993
Хайдеггер М. Исток художественного творения // Зарубежная эстетика и теория литературы ХIХ-ХХ вв., М., 1987
Хоркхаймер М., АдорноТ. Диалектика Просвещения. Философские фрагменты. Спб, 1997
Элиот Т.С. Назначение поэзии. Киев, М., 1997
Юнг К.Г. Архетип и символ. М., 1991
Яусс Х.Р. История литературы как провокация литературоведения // НЛО, 1995
Яусс Х-Р. Средневековая литература и теория жанров. // Вестник МГУ. 1998, №2
Якобсон Р. Избранные работы. М., 1985
Якобсон Р. Лингвистика и поэтика. // Структурализм «за» и «против». М., 1975
Якобсон Р. Работы по поэтике. М, 1987
^ Список дополнительной литературы
Автономова Н.С. Философские проблемы структурного анализа в гуманитарных науках. М., 1977
Балашова Т.В. Научно-поэтическая революция Гастона Башляра // Вопросы философии, 1972, №9
Бодрийар Ж. Фрагменты из книги «О соблазне» // ИЛ, 1994, №1
Вайнштейн О.Б. Сопротивление теории или эстетика чтения // Вопросы литературы, 1990, №5
Вайнштейн О.Б. Философские игры постмодернизма // Апокриф, 1994, №2
Структурализм: «за» и «против». М., 1975
Гайденко П.П. Философия и искусство Хайдеггера // «Вопросы литературы», 1969, №7
Гараджа А.В. Критика метафизики в неоструктурализме (по работам Ж.Дерриды 80-х годов) М., 1989
Герменевтика: история и современность. М., 1985
Грецкий М.Н. Французский структурализм. М., 1971
Зарубежное литературоведение 70-х годов: Направления, тенденции, проблемы. М., 1984
Зарубежная эстетика и теория литературы 19-20 вв. М., 1987
Ильин И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. М., 1996
Козлов А.С. Мифологическое направление в литературоведении США. М., 1984
Козлов А.С.Литературоведение Англии и США XX века. М., 2004
Лексикон нонклассики. Художественно-эстетическая культура XX века // под. ред. В.В.Бычкова, М., 2003
Методология современного литературоведения. М., 1978
Михайлов А.В. Философия Мартина Хайдеггера и искусство // Современное западное искусство. ХХ век. М., 1982
Немецкое философское литературоведение наших дней. Антология. Спб., 2001
Нефедов Н.Т. История зарубежной критики и литературоведения. М., 1988.
НЛО №59. Другие истории литературы (Специальный выпуск), М.,2003.
Хованская З.И. Анализ литературного произведения в современной французской филологии. М., 1980
Орлов Б.В. Субъект. Объект. Эстетика: Версии Бахтина, Гадамера, Лукача. Екат., 1992
Панорама современного буржуазного литературоведения и литературной критики. М., 1974
Попова Н.Ф. Французский постфрейдизм. Критический анализ. М., 1986
Силичев Д.А. Эстетические взгляды К.Леви-Стросса.// Вопросы философии. 1986, №3
Силичев Д.А. Проблема «письма» и литературы в концепции Р.Барта // Вопр.литературы. 1988, №11
Силичев Д.А. Семиотика и искусство. Анализ западных концепций. М., 1991
Современная западная философия: Словарь. М.,1991
Современное зарубежное литературоведение: концепции, школы, термины. Энциклопедический справочник. М., 1996
Современные зарубежные литературоведческие концепции. М., 1983
Современная литературная критика: вопросы теории и методологии. М., 1977
Структурализм: «за» и «против». М., 1975
Танатография Эроса: Жорж Батай и французская мысль середины ХХ века, Спб., 1997
Тенденции в литературоведении стран Западной Европы и Америки. М., 1981
Теории, школы, концепции. Художественный процесс и идеологическая борьба. М., 1975
Теории, школы, концепции. Художественное произведение и личность. М., 1976
Теории, школы, концепции. Художественный образ и структура. М., 1976
Теории, школы, концепции. Художественный текст и контекст реальности. М.,1977
Теории, школы, концепции. Художественная рецепция и герменевтика. М., 1985
Урнов Д.М. Литературное произведение в оценке англо-американской «новой критики» М., 1982
Филиппов Л.И. Проблема воображения в работах Гастона Башляра.// Вопр. Философии, 1972, №3
Ханин Д.М. Эстетическая концепция Романа Ингардена и ее анализ в современной эстетике // Вопросы философии. 1984, №7
Эстетические исследования: методы и критерии. М., 1996