Программы курсов и спецкурсов для магистрантов 1-2 -го гг обучения (по направлению 52. 03. 00 "Филология", по программам подготовки " Теория литературы", "Литература народов зарубежных стран") Часть 1
Вид материала | Программа |
СодержаниеРабочая программа |
- Программа спецкурсов для магистрантов I и II гг обучения по направлению 031000 (520300), 226.6kb.
- Программа спецкурсов для магистрантов I и II гг обучения по направлению 031000 (520300), 315.35kb.
- Программа вступительного испытания по предмету история мировой литературы для поступающих, 86.78kb.
- Программы курсов и спецкурсов для магистрантов 1-2 г. Обучения (по направлению 52., 767.48kb.
- Рабочая программа учебной дисциплины б 3 «История государства и права зарубежных стран», 992.12kb.
- Аннотация рабочей программы дисциплины зарубежная финно-угорская литература (финская, 125.86kb.
- Программы дисциплин подготовки магистра филологии по направлению 031001. 62 «филология», 474.04kb.
- Кафедра русской и зарубежной литературы, 250.64kb.
- Литература народов Российской Федерации (с указанием конкретной литературы), 3951.9kb.
- Выпискаизрабочейпрограммы по курсу "Методика преподавания национальной культуры народов, 181.14kb.
Литература
Аверинцев С.С. Авторство и авторитет // Историческая поэтика: Литературные эпохи и типы художественного сознания. М.,1994.
Автор и текст / Под ред. В.М.Марковича и В.Шмида.СПб.,1996.
Академические школы в русском литературоведении. М., 1975.
Аристотель. Поэтика.Гл.1-11, 15-16, 22, 24-26.
Афанасьев А.Н. происхождение мифа: Статьи по фольклору, этнографии и мифологии.М.,1996.
Барт Р. Введение в структурный анализ изучения повествовательных текстов // Зарубежная эстетика и теория литературы ХIХ-ХХ вв.: Статьи. Трактаты. Эссе. М.,1987.
Барт Р. Критика и истина; Нулевая степень письма // Барт Р. Избр. работы. Семиотика. Поэтика. М.,1994.
Бахтин М.М. К методологии литературоведения // Контекст –1974.: Литературно-теоретические исследования. М.,1974.
Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. 4-е изд. М.,1979; Проблема речевых жанров.// Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.,1979. К методологии гуманитарных наук. Там же.
Бахтин М.М.(Волошинов В.Н.) Фрейдизм. М.,1993.
Бочаров С.Г. Характеры и обстоятельства // Теория литературы: Основные проблемы в историческом освещении: Образ, метод, характер. Т.1. М.,1962.
Бремон К. Логика повествовательных возможностей // Семиотика и искус- ствометрия.М.,1972.
Вахек Й. Лингвистический словарь пражской школы. М.,1964.
Веселовский А.Н. Задачи исторической поэтики // Веселовский А.Н. Историческая поэтика. М.,1989.
Виноградов В.В. Из истории изучения поэтики (20-е годы) // Изв. АН СССР. Сер. литературы и языка.1975.Т.3.Вып.3.
Виноградов В.В. Натуралистический гротеск: Сюжет и композиция повести Гоголя «Нос» // Виноградов В.В. Поэтика русской литературы. М.,1976.
Винокур Г.О. Чем должна быть научная поэтика?; Поэзия и наука // Винокур Г.О. Филологические исследования. М.,1990.
Возникновение русской науки о литературе. М., 1975.
Выготский Л.С.Психология искусства. М.,1987 и др.
Гаспаров М.Л. Поэзия и проза – поэтика и риторика // Историческая поэтика. М.,1994.
Гиршман М.М. Литературное произведение: Теория и практика анализа. М.,1991.
Долинин К.А. Интерпретация текста. М.,1985.
Жирмунский В.М. Задачи поэтики// Жирмунский В.М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. Л.,1977.
Жолковский А.К., Щеглов Ю.К. Работы по поэтике выразительности. М.,1996.
Западное литературоведение ХХ века. Энциклопедия. М., 2004.
Зарубежная эстетика и теория литературы ХIХ-ХХ веков. М., 1987.
Иванов В.В. Проблема времени в литературе и науке ХХ века // Ритм. Пространство. Время. Л.,1974.
Ильин И. П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. М., 1996.
Имя – сюжет – миф /Под ред.Н.М. Герасимовой. СПб., 1995
Козлов А. С. Мифологические школы в современном американском литературоведении // Теории, школы, концепции (Критические анализы). Художественный текст и контекст реальности. М.,1977.
Козлов А.С. Мифологическое направление в литературоведении США. М., 1984.
Корман Б.О. Изучение текста художественного произведения. М., 1972.
Краткая литературная энциклопедия: В 9 т. Т.1-9. М., 1962-1978.
Лакофф Д., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем // Теория метафоры. М., 1990.
Литературная энциклопедия терминов и понятий. М.,2001.
Литературный энциклопедический словарь. М.,1987.
Лосев А.Ф. Логика символа // Лосев А.Ф. Философия. Мифология. Культура. М., 1991.
Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста. Л.,1972.
Лотман Ю.М. Каноническое искусство как информационный парадокс // Проблемы канона в древнем и средневековом искусстве Азии и Африки. М., 1973.
Лотман Ю.М. О содержании и структуре понятия «художественная литература»// Лотман Ю.М. Избр.статьи. Т.1.Таллинн, 1992.
Лотман Ю.М.Лекции по структуральной поэтике // Ю.М.Лотман и тартуско-московская семиотическая школа. М.,1994.
Манн Ю.В. Автор и повествование // Историческая поэтика: литературные эпохи и типы художественного сознания. М., 1994.
Медведев П.Н. Формальный метод в литературоведении. М., 1993.Гл.4.
Мелетинский Е.М. Поэтика мифа. М.,1995.
Мелетинский Е.М.Историческая поэтика А.Н.Веселовского и проблема происхождения повествовательной литературы // Историческая поэтика: итоги и перспективы изучения. М., 1986.
Михайлов А.В. Языки культуры. М.,1997.
Мукаржовский Я. Литературный язык и поэтический язык // Пражский лингвистический кружок. М.,1967.
Николаев П.А., Курилов А.С., Гришунин А.Л. История русского литературоведения. М., 1980.
Осьмаков Н.В. Психологическое направление в русском литературоведении: Д.Н.Овсянико-Куликовский. М., 1981.
Потебня А. Теоретическая поэтика М., 1990.
Потебня А.А. Эстетика и поэтика. М.,1976.
Пражский лингвистический кружок: Сб. статей. М.,1967.
Пресняков О.П. Литературоведение и филология в научном наследии А.А.Потебни // Контекст – 1977. М.,1978.
Пропп В.Я. Эдип в свете фольклора // Пропп В.Я. Фольклор и действительность. М.,1976;
Пропп В.Я. Структурное и историческое изучение волшебной сказки // Семиотика / Под. ред. Ю.Степанова. М.,1983.
Самосознание европейской культуры ХХ века. М., 1991.
Смирнов И.П. На пути к теории литературы. Амстердам, 1987.
Смирнов И.П. Порождение интертекста. СПб.,1995.
Текст: семантика и структура. М.,1983.
Теория литературы: Учеб. пособие.: В 2 т./Под ред. Н.Д. Тамарченко.М., 2004.
Теория метафоры / Вступ. cт. и сост. Н.Д.Арутюновой.М.,1990.
Тодоров Цв. Поэтика // Структурализм: «За» и «против.М.,1975.
Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика. М.,1996.
Топоров В.Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ: Исследования в области мифопоэтического: Избранное. М.,1970.
Тынянов Ю.Н. Литературный факт; О литературной эволюции // Тынянов Ю.Н. Поэтика. Кино. История литературы.М., 1977.
Тюпа В.И. Аналитика художественного: Введение в литературоведческий анализ. – М.,2001.
Успенский Б.А. Поэтика композиции// Успенский Б.А. Семиотика искусства. – М..1995.
Уэллек Р., Уоррен О. Теория литературы. М.,1978.
Фрай Н. Анатомия критики // Зарубежная эстетика и теория литературы Х1Х-ХХ вв. М.,1987.
Фрейденберг О.М. Происхождение наррации // Фрейденберг О.М. Миф и литература древности. М.,1978.
Фрейденберг О.М. Система литературного сюжета // Монтаж: Литература, искусство, театр, кино. М.,1988.
Хализев В.Е. Теория литературы. М., 1999, 2002, 2003.
Хейзинга Й.Homo ludens. М.,1992.
Чудаков А.П. Теория словесности А.А.Потебни. Виктор Шкловский. В.В.Виноградов и его теория поэтики // Чудаков А.П. Слово – вещь – мир : От Пушкина до Толстого. М.,1992.
Шкловский В.Б. Искусство как прием // Шкловский В.Б. Гамбургский счет. М., 1990.
Шмид В. Проза как поэзия: Статьи о повествовании в русской литературе. СПб., 1994.
Энгельгард Б. Формальный метод в истории литературы// Энгельгард Б. Избр.труды. Л.,1995.
Эрлих В. Русский формализм: история и теория. СПб.,1996.
Юнг К.Г. Об отношении аналитической психологии к поэтико-художественному творчеству // Зарубежная эстетика и теория литературы ХIХ-ХХ вв. М..1987.
Якобсон Р. Лингвистика и поэтика // Структурализм: «За» и «Против». М.,1975.
Якобсон Р.О. Поэзия грамматики и грамматика поэзии// Семиотика / под ред.Ю.Степанова. М.,1983.
Якобсон Р.О. Работы по поэтике. М.,1987.
Яусс Х.Р. История литературы как провокация литературоведения // Новое лит. обозрение.1995.№ 12.
Курс «История зарубежного литературоведения и критики»
(XX век)
Читает – к.ф.н. Джумайло О.А.
Цель – формирование системного представления об основных литературоведческих школах и концепциях в зарубежном литературоведении ХХ века.
Задачи:
определение ключевых концепций и явлений в историко-культурной и сравнительно-типологической перспективах;
- формирование представления о необходимости дифференциации и адресного использования того или иного терминологического аппарата;
- ознакомление с трудами видных представителей зарубежного литературоведения ХХ века.
Курс предназначен для магистрантов 2-го года обучения
Виды работы: лекции
Количество часов – 34
Форма отчетности - экзамен
^
Рабочая программа
Основные типологии критических исследований
в традициях зарубежного литературоведения
Понимание «филологии» в зарубежной науке. Различение «филологии», «литературной критики», «герменевтического исследования» в традициях западной науки.
Области и методы литературоведческого изучения текста. Традиционные подходы к литературному тексту в контексте западноевропейской истории литературоведения и критики.
Краткий обзор истории развития основных литературоведческих концепций до XX века. Связи литературоведения с другими гуманитарными дисциплинами. Национальные традиции и методы интерпретации литературного текста.
Общая характеристика литературной теории XX-го века.
Герменевтика
Герменевтика как теория интерпретации и теория понимания. Этапы развития герменевтики до XX века. Герменевтическая трактовка библейских текстов. Принципы классической герменевтики. Значение романтического понимания задач герменевтики. Историчность интерпретации. Герменевтический круг. Концепция Ф.Шлейермахера. Гегелевское понимание герменевтики. В.Дильтей: герменевтика текста и культурно-исторические структуры опыта.
Основные тенденции в развитии герменевтики XX века.
Э.Д.Хирш: полемика с тезисом о неизбежной историчности интерпретации. Герменевтика как строгий метод. Герменевтика и литературная критика. Вербальное значение и смысл текста. Соревнующиеся гипотезы. Исследовательская этика и профессионализм герменевтика.
М.Хайдеггер: приоритет историчности герменевтического понимания, отрицание строгих методологических принципов. Онтологическая концепция и понятие экзистенции. Возможности здесь-бытия и искусство. «Исток художественного творения». Язык бытия в искусстве. Герменевтическое понимание как дар бытия. Отсутствие коммуникативной перспективы.
Г.Г.Гадамер: развитие идей Хайдеггера, включение коммуникативного аспекта. Игра и искусство. Объем понятия диалог. Горизонт читателя и горизонт текста. Открытость и вопрошание как высший тип герменевтического опыта.
П.Рикер: аналитическая рефлексия о герменевтических концепциях XX века. «Конфликт интерпретаций». Герменевтика веры и герменевтика подозрения. Место ключевых литературоведческих концепций в целостном постижении художественного текста. Герменевтическая дуга (префигурация, конфигурация, рефигурация). Понимание текста как уникального многоголосия. Конечный смысл герменевтики как поиск эстетического в диалогических проекциях символа. Герменевтика как духовный акт. Место идей Хайдеггера и Гадамера в концепции Рикера.