М. А. Мунтян, д и. н., профессор
| Вид материала | Документы |
- Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение Высшего, 4583.66kb.
- М. А. Мунтян, 195.06kb.
- М. Д. Хуторской, В. П. Зволинский, А. А. Рассказов мониторинг и прогнозирование геофизических, 3335.7kb.
- С этой ссылки можно взять фото, 2277.05kb.
- Платоновские чтения Материалы XIII всероссийской конференции молодых историков г. Самара, 3309.31kb.
- М. А. Мунтян история мировой политической мысли семинар, 41.09kb.
- Программа международной конференции «Теория операторов, комплексный анализ и математическое, 269.19kb.
- М. А. Мунтян мировая политика программа, 469.58kb.
- Сквозная программа учебных и производственных практик методическОе указаниЕ для студентов, 597.46kb.
- Мунтян М. А. Политическая власть, 258.42kb.
Современная глобализация отрицает и уничтожает различия между культурами во имя жалкой цели – единства сферы досуга и потребления, и сама по себе не способна реально объединять людей и становиться фактором сколько-нибудь серьезных позитивных общественных сдвигов. С другой стороны, в нашем мире Истина, Добро, Красота пока еще отделены друг от друга. Поэтому вряд ли стоит превращать ценности и достижения мира культуры в критерий истинности целей и достижений политики и политиков66. С третьей стороны, современный человек часто оказывается перед дилеммой: либо принимать собственные культурно-национальные корни как должное, либо пытаться обрубить их. Чего ему отказано делать в этом мире – так это свободно выбирать себе корни. Но чтобы двигаться вперед, нужна сила, которую могут дать только корни. Ведь человек приобщается к универсальным ценностям и свершениям через политико-культурное сообщество людей, образующих собственное национальное государство.
1 Reinch P.S. World Politics of the Ninteenth Century. New York. 1902, р.2.
2 Kohn H. Nationalism. Its Meaning and History. Princeton. 1955, р.9.
3 Правда. 02.12.1990.
4 Поппер К. Открытое общество и его враги. Т.I. М. 1992, с 357..
5 Тишков В.А. Национальность – коммунист? // Политические исследования. 1991. №2, с. 32; Здравомыслов А.Г. Социология конфликта. М. 1995, с.241.
6 Геллнер Э. Присутствие национализма. Мифы нации и класса. // Путь. 1992. № 1, с. 9, 48,60; . Hobsbaum E.J. Industry and Impire: The Making of Modern English Society. Harmondsworth/ 1969
7 Bauer O. Die Nationalitatenfrage und Socifldemokratie. W. 1907 (русский перевод 1909).
8 Вебер М. Избранные произведения. М., 1990; Гайденко П.П., Давыдов Ю.Н. История и рациональность: социология Макса Вебера и веберовский ренессанс.М. 1991.
9 Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. Л. 1989; его же. Этносфера. История людей и история природы. М. 1993.
10 См. Козлов В.И. Нация. Этнос // Народы России: Энциклопедия. М. 1994, с. 459, 466.
11 Тишков В. народы и государство // Коммунист. 1989. № 1, с.50.
12 Иорданский В. Этнос и нация // МЭиМО. 1992. № 3, с.87.
13 Там же, с. 86-87.
14 Абдулатипов Р.Г., Болтенкова Л.Ф. Опыты федерализма. М. 1994, 234.
15 Морозов А. “Нация” и “национализм” в трактовке некоторых современных теорий // Россия XXI. 1994. № 6-7, с.108-118; № 8, с. 46-52.
16 Международная жизнь. 1992. №2, с.6.
17 Кеннеди П. Вступая в двадцать первый век. М. 1997, с. 149, 152.
18 Богатуров А. Синдром поглощения в международной политике// Pro et Contra. Осень 1999. Т.4. №4, с.36-37.
19 См. Салмин А. Глобализация и современное государство. Несколько тезисов к докладу Совета по внешней и оборонной политике // http:/www.nasledie.ru/global/17 kniga1/index.shtm.
20 Цит. по: МЭиМО. 2001. № 6, с.111.
21 Симония Н. Государство и развитие // МЭиМО. 1998. №3, с.65.
22 Чешков М.А. Феномен неоэтатизма (мировые и локальные измерения) // Полис. 1996. №2, с.59-60.
23 См. подр.: Мунтян М.А. государство в меняющемся мире // Исторический процесс и проблемы развития России. М. 1998, с.89-110.
24 Соколов В. Национальное и интернациональное в экономической и социальной системах. // Безопасность Евразии. 2001. №2, с.479.
25 Scruton R. The West and theRest. Globalization and the terrorist Threat. N Y. 2002, р.135, 154
26 Ibid., р. 132, 127, 125.
27 Mandelbaum M. The Future of Nationalism // The National Interest. Fall 1999, р. 19.
28 Богомолов О.Т. Моя летопись переходного периода. М. 2000, с. 34.
29 Kohn H. Op. cit., р.9.
30 Геллнер Э. Нация и национализм // Вопросы философии. 1989. №10, с.124; МЭиМО. 1990. №10, с.122.
31 Геллнер Э. Присутствие национализма. Мифы нации и класса // Путь. 1992. №1, с.60.
32 Цит. по: Мир политической науки: категории. М. 2004, с.335.
33 Бердяев Н.А. Судьба России. Опыты психологии войны и национальности. М. 1918, с. 50, 54, 105, 120.
34 Там же, с. 118.
35 Юрьевский Е. Национальное и мировое в послевоенных перспективах // Современные записки партии. Т. 70. 1940, с. 242.
36 Там же.
37 Распутин В. После событий накануне событий // Советская Россия. 23.01. 1992.
38 Kohn H Op. cit, р. 226.
39 Горбачев М.С. О перестройке и кадровой политике партии // Правда. 28.01.1987.
40 Вдовин А.И. Российская нация. М. 1995, с.11.
41 К итогам дискуссии по некоторым проблемам теории нации // Вопросы истории. 1970. № 8, с. 90.
42 Крюков М. Читая Ленина: Размышления этнографа о проблемах теории нации // Советская этнография. 1989. № 4, с. 5-18.
43 Вдовин А.И. Указ. раб., с.18.
44 Мякшев А.П. Становление концепции новой исторической общности // Великий Октябрь и укрепление единства советского общества. М. 1987.
45 Barnett F. D. Communist China in Perspective. N. Y. 1962, р. 6.
46 Об укреплении Российского государства (Основные направления внутренней и внешней политики): Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию // Российская газета. 25.02.1994.
47 Печенев В. В одну и ту же реку нельзя войти дважды? // Век. 23-29. 09.1994.
48 Ясперс К. Смысл и назначение истории. М. 1991, с.73.
49 См. подр.: Мунтян М.А.Постиндустриально-информационное общество как концепция новой глобальной цивилизации // Безопасность Евразии. 2001. №2, с.429-466.
50 Фукуяма Ф.Конец истории // США: экономика, политика, идеология. 1990. №5; Fukuyama F. The End of History and the Last Man. N. Y. 1992.
51 См. подр.: Мунтян М.А., Урсул А.Д. Глобализация и устойчивое развитие. М. 2003.
52 Там же, с.242-263, 285-301.
53 Хантингтон С. Столкновение цивилизацийи изменение мирового порядка // Pro et Contra. Весна 1997. Том 2. №2, с. 114-154.
54 Wallerstein I. The Modern World System. N. Y. 1974-1980. T. 1 2.
55 Strange S. The Retreat of the state: The Diffusion of Power in the World Economy. Cambrige. 1999, p. 4.
56 Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? // Полис. 1994. №1, с.. 54.
57 Тоффлер Э. Третья волна. М. 2000.
58 Wallerstein I. The Capitalist World Economy. Essays.Paris/ 1974.
59 Неклесса А. “Русский проект” // МЭиМО. 1998. № 6, с.30.
60 Rosenau J. New Dimentions of Security. The Interaction of Globalising and Localising Dinamics // Security Dialogue/ 1994. Vol. 25 (3), р. 256.
61 Rosenfu J. N. Le nouvel ordre mondial? // Etudes internationales. Vol. XXIII. № 1. Mars 1992, р. 14.
62 Messner D. Globalischerung, Global Governance und Ent Wicklugspolitik // Politik und Gesellschaft. 1999. №1, s. 10-13.
63 Богомолов О.Т. Моя летопись переходного периода. М. 2000, с. 346.
64 Carrere d’Ancausse. The End of Soviet Empire – The Triumph of Nations. N.Y. 1993.
65 Тишков В.А. Нация // Новая философская энциклопедия. М. 2001, с.43.
66 Bruchner P. Faut-il etre cosmopolit? // Esprit. 1992, р.84.