Мониторинг российской прессы 17. 01. 2005
| Вид материала | Документы |
- Газоваялент а мониторинг российской и татарстанской прессы 1-4 февраля 2011 года, 505.66kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 24 июня 2010, 916.08kb.
- Н. Т. Гончаровой Заместителям руководителя уфнс, 601.86kb.
- Н. Т. Гончаровой Заместителям руководителя уфнс, 353.62kb.
- Н. Т. Гончаровой Заместителям руководителя уфнс, 266.57kb.
- Н. Т. Гончаровой Заместителям руководителя уфнс, 158.71kb.
- Обзор региональной прессы по налоговой тематике за декабрь 2005 года, 115.67kb.
- Деятельность администрации дж. Буша-мл. По борьбе с терроризмом в оценках американской, 297.88kb.
- Газоваялент а мониторинг российской и татарстанской прессы 11-15, 494.59kb.
- Газоваялент а мониторинг российской и татарстанской прессы 18-22, 611.8kb.
Литературная газета №45 Дата: 10.11.2004
Страница: 9
Москва
Автор: Вадим ГОЛОВАНОВ, доцент факультета журналистики МГУ
^ КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ В ЯПОНИИ.
Как избежать печального опыта создания в стране общественного канала середины 90-х, ставшего очередным полем боя для раздела рекламных денег и размещения в его эфире политических заказов?
Общественное телевидение в той или иной мере существует сегодня в каждой цивилизованной стране. Общественное ТВ (Паблик ТВ) - это противоядие от коммерческого телевидения. В Англии -это Би-би-си, в Германии - две общественно-правовые сети АРБ и ЦДФ, в Японии - могущественная сеть Эн Эйч Кей, в Австралии - столь же влиятельная сеть Эй Би Си и т.д.
Даже в США решением конгресса в 1967 году была создана сеть "Паблик Бродкастинг Систем" (PBS), которая ныне объединяет свыше 300 телестанций. Но ни по мощи, ни по финансам она не может тягаться с национальными коммерческими сетями (а их в Америке четыре). Тем не менее миллионы американцев -дети, студенчество, интеллигенция - составляют благодарную аудиторию этой сети. Жаль только, что прекрасные просветительские программы PBS не доходят до нашего экрана, на котором доминируют костоломы коммерческого американского рынка.
Я впервые попал в Америку в середине 60-х, когда шла дискуссия - нужна или не нужна стране общественная сеть. За ее создание выступали деятели образования, науки и культуры. Существовал даже Национальный комитет граждан за общественное телевидение. И общественность таки добилась своего. Комиссия деятелей образования из 15 человек, спонсированная корпорацией Карнеги (эту комиссию в учебниках называют комиссией Карнеги), опубликовала интересный доклад, обстоятельный и аргументированный, под названием "Общественное TV. Программа действий", который и лег в основу закона конгресса в 1967 году. Он мог бы сослужить добрую службу и нашей Думе. Главный вывод комиссии Карнеги весьма примечателен: "Мы добиваемся для граждан свободы, чтобы они могли обращаться к телепрограммам, которых они лишены при существующей ущербной системе".
Именно ущербная система сегодня воцарилась у нас на отечественном ТВ, где массированная реклама изредка перебивается фрагментами художественных фильмов, ток-шоу и сериалов, где насилие и секс стали стойкими средствами просвещения аудитории.
Уникальный опыт в общественном телевидении имеет Япония. Без шума и треска эта страна, освободившись от милитаристского угара и "горизонтальной" философии экспансионизма после войны, стала последовательно выстраивать свою "вертикальную" философию, опирающуюся на интеллект и научный поиск. Как говорят у нас: "Вперед и выше!" Нужно вспомнить, что "японскому чуду" предшествовала скупка лицензий на изобретения по всему миру. Япония еще в 60-х годах наводняла Америку глиняными игрушками, а сегодня теснит ее в электронике, автомобилестроении, высоких технологиях.
Сегодня японские бизнесмены покупают американские заводы, а фирма "Сони" приобретает компанию "Метро Голдвин Майер" с ее богатейшим фильмофондом.
Научно-техническому прогрессу Японии немало способствует ее сеть Эн Эйч Кей, или Японская вещательная корпорация, которую нередко сравнивают с Би-би-си. Но это более могущественная организация. По размаху своей деятельности и влиянию она превосходит все японские коммерческие сети и компании, вместе взятые. Если на радиостанциях корпорации доминируют развлекательные программы, то на телевидении пальма первенства принадлежит просвещению. Немного в мире стран, где телевидение уделяет такое большое место образованию, науке, культуре. Уже в 1978 году 95% начальных школ и более половины средних были подключены к учебному вещанию. Кроме того, существует немало общеобразовательных программ, как то: обучение иностранным языкам (русский язык здесь преподавали дикторы нашего Гостелерадио), обучение различным ремеслам. Кстати говоря, и коммерческое японское телевидение считает своим патриотическим долгом давать учебные и просветительные программы. Нельзя не вспомнить то, что мы утеряли: у нас сегодня нет учебного телевидения, нет программ для быстрых разумом Невтонов. Популярная программа "Последний герой", увы, не дает дельных советов путешественникам и краеведам, а "Фабрика звезд" не учит музыкальной культуре или хотя бы тому, как надо вести себя на сцене.
О том, что наше телевидение способно не хуже японского давать интересные программы научно-технического характера, можно судить по такой (увы, оставшейся в прошлом) телепрограмме, как "Это вы можете". Вспомним эту перестроечную программу 80-х: не студия, а огромный манеж, куда стекаются изобретатели со своей чудо-техникой. Они держат экзамен перед вдумчивым и скептическим жюри из инженеров и ученых во главе с редактором журнала "Техника - молодежи" Василием Захарченко. Помните? От программы нельзя было оторваться, а число авторских свидетельств на изобретения росло как на дрожжах от программы к программе. Куда все это делось?
Но вернемся к японской общественной сети. Ею руководит высший административный совет - совет директоров, который наделен всей полнотой власти, включая программную политику. Он состоит из 12 человек, которые отбираются из разных сфер деятельности - образования, культуры, науки, экономики и TV. Члены совета назначаются премьер-министром, после того как их утвердит парламент. Совет со своей стороны избирает высших руководителей корпорации.
Корпорация существует за счет абонентской платы. Причем японец платит только за телевещание. За радиовещание плата отменена в 1968 году. Абонентская плата покрывает 80 процентов всех расходов корпорации. Остальные средства выделяет государство.
По закону о вещании на корпорацию возложена ответственность и за технический прогресс в области электронных СМИ. что она с честью выполняет, разрабатывая и внедряя новые технологии, которые удивляют и поражают мир.
Работал 15 лет в Гостелерадио и Институте массовых коммуникаций Стэндфордского университета (Материал подготовил А. Васильев.)
Алтайская правда №322 Дата: 17.11.2004
Барнаул
^ ПРОБЛЕМЫ ЕВРАЗИИ РЕШАЮТСЯ В БАРНАУЛЕ.
Вчера, 16 ноября, в Алтайском государственном университете открылась Всероссийская научная конференция "Комплексные исследования древних и традиционных обществ Евразии", посвященная 120-летию со дня рождения С.И. Руденко, известного ученого-археолога, исследователя древнего Алтая.
Конференция проходит в рамках программы, реализуемой Министерством образования и науки, Институтом имени Кеннана Центра Вудро Вульсона при поддержке Корпорации Карнеги и Фонда Джона и Кэтрин Макартуров (США), и является одним из этапов реализации научного проекта "Этносоциальная структура кочевников Сибири и Дальнего Востока в исторической перспективе". В конференции принимают участие более 100 ученых из университетов, научных центров, музеев Москвы, Санкт-Петербурга (в том числе из Эрмитажа), Парижа, Барнаула, Омска, Новосибирска, Владивостока, Челябинска. Одно из заседаний состоится в Государственном музее истории литературы, искусства и культуры Алтая, а в выставочном зале факультета искусств АлтГУ откроется выставка "Древнее искусство на скалах".
Биржа плюс карьера №46 Дата: 17.11.2004
Нижний Новгород
Автор: Подготовила Лариса ГУРЬЕВА
^ ЗА ГРАНИЦУ!.
Стипендия на последипломное образование в Оксфорде и Йорке
АНО "ИНО-Центр (Информация. Наука. Образование)" объявляет о приеме заявок по программе стипендий OSI/FCO Chevening Scholarships на 2005-2006 учебный год. Программа финансируется совместно Институтом "Открытое Общество" и министерством иностранных дел и по делам содружества Великобритании.
Программа предоставляет возможность последипломного обучения в Великобритании на период до одного года. Она покрывает все расходы по обучению в университете или колледже, затраты на проезд в Великобританию и обратно и основные расходы на проживание для одного студента.
Программа предлагает следующие опции:
ОПЦИЯ 1
: девятимесячный грант на проведение исследований в университете Оксфорд для специалистов, проходящих обучение в аспирантуре и докторантуре в российском вузе. Эти гранты рассчитаны на проведение исследований в области гуманитарных, общественных наук и окружающей среды. Количество стипендий - 30.
ОПЦИЯ 2
: годичный грант на обучение по магистерской программе в университете Оксфорд.
Кандидаты могут получить информацию об имеющихся программах на сайте университета Оксфорд www.ox. ac.uk и в офисе ИНО-Центра; кандидаты должны подать отдельную заявку в университет, которая должна попасть в Оксфорд до 14 января 2005 года. Количество стипендий - 10. Направления: Byzantine Studies, Comparative Social Policy, Criminology and Criminal Justice, Economic and Social History, Economics for Development, English, Environmental Studies, Conservation & Management, Environmental Change and Management, Nature, Society & Environmental Policy; Water Science, Policy & Management, Magister Juris, European Literature, Forced Migration, General Linguistics and Comparative Philology, Greek/Latin Languages and Literature, Industrial Relations and Human Resource Management, Jewish Studies, Management Research, Modern History, Modern Jewish Studies, Oriental Studies, Philosophical Theology, Science & Religion, Slavonic Studies, Social Anthropology, Sociology, Theology, Women's Studies.
ОПЦИЯ 3
: трехмесячный грант на проведение исследований в области прикладных общественных наук в университете Оксфорд для должностных лиц, экспертов и консультантов, работающих в государственных и муниципальных учреждениях, желающих провести исследование по тематике, относящейся непосредственно к развитию и работе конкретного учреждения.
ОПЦИЯ 4
: годичный грант на получение степени магистра политической философии (концепция толерантности) в университете Йорк.
Кандидаты должны иметь хорошую научную квалификацию, предоставить четкую и детальную заявку с описанием того, что именно они хотят изучать, и свободно владеть английским языком (IELTS от 6.5 до 8.0 в зависимости от выбранной программы и курса). Возраст - до 35 лет.
Заполненные формы заявок должны быть присланы по указанному адресу не позже 26 ноября 2004 года. Проведение интервью с отобранными кандидатами планируется в течение недели, начинающейся 28 марта 2005 года. Участие в интервью является обязательным условием программы.
Более детальную информацию и формы заявок вы можете получить на сайте: enter.ru ;
в офисе АНО "ИНО-Центр (Информация. Наука. Образование)" по адресу:
107078 Москва, Большой Козловский переулок, 13/17 и у координатора программы Анны Евдокимовой: anna@ino-center.ru, тел. (095) 921-82-57.
А также в нижегородском офисе Британского Совета у Марины Долговой по адресу: 603005, Нижний Новгород, ул. Большая Покровская, 2, телефон 75-98-27, e-mail: marina.dolgova@britishcouncil.ru
Политический журнал №44 Дата: 29.11.2004
Страница: 65
Москва
Автор: Подготовил Василий ВАНЬКОВ
СОБРАНИЯ.
2 - 4 декабря в Самаре на базе аппарата уполномоченного по правам человека в Самарской области И.А. Скуповой состоится второй выездной семинар "Повышение эффективности работы аппарата уполномоченного по правам человека". Серия выездных семинаров проводится в рамках курса повышения квалификации сотрудников аппаратов региональных уполномоченных по правам человека, организованного санкт-петербургским центром "Стратегия" при поддержке Фонда Макартуров. Семинар проведут эксперты центра Г.Л. Бардиер, А.Л. Нездюров и А.Ю. Сунгуров.
7 декабря в г. Воронеже (Университетская пл., 1) состоится методический семинар историков воронежского и саратовского отделений фонда "Межрегиональные исследования в общественных науках" (МИОН) в рамках проекта "Консервативные и либерально-реформистские тенденции во внутренней политике Российской империи (конец XVIII - первая половина XX в.): опыт исторической реконструкции".
Вечерний Томск №231 Дата: 11.12.2004
Страница: 15
Томск
***
Сибирь интегрируют
Во вторник, 14 декабря, в 10 часов в конференц-зале ТГУ начнет работу научно-практический семинар "Интеграционный потенциал регионов Сибири и Центральной Азии на современном этапе".
Организаторы семинара - ^ Межрегиональный институт общественных наук Томского госуниверситета и администрация Томской области. В рамках двухдневного семинара ученые, представители органов управления и делового сообщества рассмотрят и обсудят правовые аспекты внешних связей регионов и проблемы, стоящие перед администрациями регионов.
***
Южноуральская Панорама №141 Дата: 16.12.2004
Челябинск
Автор: Ирина ЛЕОНИДОВА
^ О ЦЕННОСТЯХ ДУХОВНЫХ.
Международная научно-практическая конференция "Культура толерантности: пути и проблемы развития" прошла недавно в Екатеринбурге. Ее организаторы - Уральский филиал Международной ассоциации религиозной свободы, гуманитарный институт Екатеринбурга и межрегиональный институт общественных наук при Уральском государственном университете.
Делегация из Челябинска была одной из наиболее представительных на этом форуме. В ее состав вошли религиоведы, лидеры религиозных организаций. Конференцию посетил президент Международной ассоциации религиозной свободы Джон Гратц (Швейцария). Это был его первый визит на Урал. Участники конференции пришли к общему мнению о том, что необходимо утверждать среди населения принципы терпимости, толерантности. В целях предотвращения проявлений религиозного экстремизма.
Богатей №48 Дата: 23.12.2004
Саратов
Автор: Александр СВЕШНИКОВ
^ НИКАКОЙ ЦЕНЗУРЫ - ОДИН ПРОИЗВОЛ.
15 декабря в Саратовском государственном университете имени Н. Г. Чернышевского прошел Круглый стол "Цензура и современная журналистика" , организованный кафедрой общего литературоведения и журналистики СГУ и Саратовским отделением Союза журналистов России совместно с Межрегиональным институтом общественных наук.
Открывая заседание, декан филологического ф-та СГУ Валерий Прозоров заметил, что тема Круглого стола может показаться странной, поскольку есть статья 29 Конституции РФ, где каждому гарантируется свобода слова, и есть статья 3 Закона РФ "О средствах массовой информации" , где посягательство на эту свободу запрещено.
Ход дискуссии показал, что резкий переход от тотальной закрытости информации к всеобщей свободе породил вседозволенность как ложно понятое право говорить обо всем. Не случайно В. Прозоров привел слова Олега Ефремова, которые как нельзя лучше объясняют этот феномен: "Мы боролись за свободу культуры, а пришли к проблеме культуры свободы".
Реакцией на отсутствие культуры, приводящее к появлению публикаций, выходящих за рамки этических норм, являются ошеломляющие результаты социологического опроса, проведенного студентами и сотрудниками кафедры общего литературоведения и журналистики СГУ. На вопрос: "Нужна ли цензура в России" из 300 опрошенных 63, 3 процента ответили утвердительно и 28, 1 процента высказались против. Особенно впечатляют итоги опроса учащихся школы юного журналиста: "за" - 86, 5 процента, "против" - 13, 5 процента.
Не менее интересным оказался и оглашенный в конце заседания результат опроса участников Круглого стола - как заметил ведущий, "специалистов и профессионалов". За цензуру проголосовали 32 процента присутствующих. Причем, наиболее популярным оказался вариант "Я за ужесточение цензуры в отношении СМИ, нарушающих этические нормы".Некую системность выступлениям, прозвучавшим в ходе дискуссии, придал гость Круглого стола - известный журналист, специалист по коммуникациям, член экспертного клуба Первого канала Александр Сегал. Назвав попытки противостоять фактам цензуры "борьбой с ветряными мельницами" , поскольку у нас нет государственного института цензуры, он все же согласился, что посягательства на свободу есть. По его мнению, современная цензура начиналась с ограничения по моральным соображениям (ограничение эротики, порнографии и насилия). После Дубровки заговорили о прямом запрете - под благовидным предлогом, что это мешает бороться с террористами. На деле же получилось, что таким образом власть пыталась скрыть свои ошибки и вранье.
Так что, считает Сегал, у нас нет цензуры, но у нас есть произвол. И это не признак силы власти, а признак ее слабости.
Можно ли противостоять сложившемуся в обществе недоверию не только к чиновникам, но и к журналистам? Можно ли журналистское сообщество вернуть из того состояния, когда оно стало своим могильщиком, отдав профессионализм в обмен на материальное благополучие? Если эту проблему не решить, то, как заметил Сегал, "общество не безгранично в своем терпении, и может наступить момент, когда оно сделает вывод и в отношении одних, и в отношении других". Не случайно и участники опросов не видят другого выхода избавиться от непристойности в СМИ, как только ввести контроль над СМИ с помощью цензуры.
На Круглом столе такой выход был сформулирован - саморегулирование СМИ. Именно это, по мнению некоторых выступавших, спасет журналистику от саморазрушения. Но и здесь не последнюю роль должна сыграть этика журналиста как составная часть его профессионализма.
Челябинский рабочий №245 Дата: 28.12.2004
Челябинск
Автор: Лидия ПАНФИЛОВА
^ "ТРОЙКА" ЗА ТОЛЕРАНТНОСТЬ.
В Екатеринбурге прошла международная научно-практическая конференция "Культура толерантности: пути и проблемы развития", которую организовали межрегиональный институт общественных наук при Уральском госуниверситете, гуманитарный университет, Уральский филиал евразийского отделения Международной ассоциации религиозной свободы. Наибольший интерес вызвало выступление генерального секретаря Международной ассоциации религиозной свободы, доктора истории, преподавателя Осборнского университета Джона Граца. Он отметил, что за последние 10-15 лет Россия достигла значительных изменений к лучшему в плане религиозной терпимости. Любой россиянин имеет право выбирать и менять религиозные убеждения, распространять их. Вместе с тем, по мнению Джона Граца, Россия еще не достигла такой степени толерантности, как на Западе, где государство полностью устранилось от вмешательства в дела религиозных объединений. На вопрос из зала, какую оценку доктор Грац поставил бы нашей стране за толерантность, он показал три пальца.