Мониторинг российской прессы 17. 01. 2005

Вид материалаДокументы

Содержание


Саратовские вести - Ваша суббота №39 Дата: 01.10.2004
Новгородские ведомости №46 Дата: 02.10.2004
Подобный материал:
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18
^

Саратовские вести - Ваша суббота №39 Дата: 01.10.2004

Страница: 12

Саратов




ИЕРАРХИЯ В НЕБЕ И НА ЗЕМЛЕ.



23 сентября в Саратове завершилась научная конференция "Многообразие религиозного опыта и проблемы сакрализации и десакрализации власти в христианском и мусульманском мире (опыт России и Европы)", организованная Межрегиональным институтом общественных наук.

"Иерархия небесная и иерархия земная" - название одного из выступлений можно считать лейтмотивом конференции. Сложные взаимоотношения двух столь неравнозначных структур были подробно рассмотрены с точки зрения истории, философии и культурологии: в течение трех дней с докладами выступили шестьдесят участников из девяти регионов России. В работе одной из секций принял участие проректор Саратовской Духовной Семинарии протоиерей Димитрий Полохов, представив сообщение на тему "Власть и Православная религиозная традиция".

Конференция ставила перед собой не только академические, но и образовательные задачи: в качестве слушателей были привлечены аспиранты и молодые преподаватели гуманитарных дисциплин вузов Саратова.

Служба внешних церковных связей Саратовского епархиального управления

^

Новгородские ведомости №46 Дата: 02.10.2004

Страница: 10

Новгород

Автор: Беседовала Светлана ПОТАПОВА.




ОТКРОВЕНИЕ "МОНСТРА".



Профессор из Америки рассказывает об особенностях национальной учебы и многом другом...

Знакомьтесь - Джон Клири, профессор американского университета Сан-Диего, доктор наук. 44 года юридической практики, последние 15 лет совмещенной с преподавательской деятельностью. Раскован, как все американцы, отменное чувство юмора, эрудиция, интерес к жизни. На русском Джон говорит свободно, изящно вставляя в речь русские народные поговорки и цитаты из наших политиков. Новгород, кстати, профессор Клири упорно и очень мило называет "Новый Город". Ну, а об остальном он сам и расскажет...

- Я был в России первый раз в 1967 году, тогда здесь было чуть иначе, чем сейчас. Восемь лет назад я приехал в вашу страну второй раз - в качестве... студента МГУ. Я хотел получить здесь степень доктора по русскому и испанскому языкам. Пока я учился два года в МГУ, имел возможность сравнить русскую молодежь и американскую, а также сравнить молодежь 60-х и 90-х годов в России.

Ваши студенты и наши студенты - это одно и то же! А вот между поколениями россиян разница больше. Ценности, мечты, желания, одежда, музыка - все теперь другое.

Недавно я вновь вернулся в МГУ как преподаватель. У меня есть курс по российскому уголовному правосудию в Москве, его длительность - три недели. Веду я его на английском языке. Русские студенты умнее, чем мои американские студенты. Это показали тесты, которые я сразу же провел в МГУ, сложные тесты, за которые студенты метко прозвали меня the monster - монстром.

Недавно я получил премию Фулбрайта, и это дает мне возможность начать вести в МГУ еще один специальный курс по американскому уголовному праву. С 4 ноября я начну его читать.

- Какой счастливый случай привел вас в Новгород? Будут ли новгородские студенты-юристы иметь возможность послушать ваши лекции?

- В Великий Новгород меня пригласил мой коллега, профессор НовГУ Борис Ковалев. Для меня этот мой приезд - маленькая разведка! Мне понравился ваш город, и я к вам еще вернусь...

- Трудоустройство после окончания вуза у наших выпускников - будущих юристов - большая проблема. Легко ли найти работу начинающему юристу в Америке?

- В Америке это было огромной проблемой 20 лет назад. Сейчас тоже, конечно, трудности существуют, потому что нас, юристов, сдается мне, слишком много! В штате Калифорния, например, 190 тысяч юристов! Но этот бизнес все-таки развивается.

У юристов хорошая зарплата, так, старший общественный защитник получает 100 тысяч долларов в год. Но чтобы выучиться на юриста, надо приготовиться, приготовиться и еще раз приготовиться. (Как ваш Ленин сказал: учиться, учиться и еще раз учиться!). Обучение в университете стоит так дорого, что наши студенты учатся в долг. Поэтому если у ваших студентов после окончания института одна проблема - найти работу, то у наших проблем две - найти работу и вернуть деньги, потраченные на обучение. 25 тысяч долларов в год стоит обучение на юридическом факультете не только Гарварда, но и других учебных заведений Америки. Поэтому, как правило, только лет через десять после окончания университета американский молодой юрист выплачивает свой долг за учебу.

Почему у нас легче с самим трудоустройством начинающих юристов? Потому что юрист нужен там, где есть легальный бизнес. У нас бизнес развитый и легальный. У вас же - я читал в ваших русских газетах - больше бизнеса теневого. Но, я думаю, постепенно его будет меньше и меньше. Это как погода - после облачной непременно будет солнечная. Будет солнце, я верю, будет солнце!

- Я слышала о том, что курс лекций, который вы читаете в МГУ, связан с проблемой терроризма в России...

- Да, в этом году я добавил в свой курс раздел, посвященный терроризму. Эта тема нова и для русской, и для американской юриспруденции. В своем курсе я рассматриваю средства, которыми можно бороться с терроризмом на государственном уровне. Способы нахождения врага, как научиться оценивать врага, ресурсы борьбы с терроризмом. .. Аспектов темы много, боюсь, в интервью их не рассказать.

- А как в Америке борются с терроризмом?

- После черного 11 сентября для Америки наступил лишь второй, более широкий этап борьбы с терроризмом. На самом деле эта борьба началась гораздо раньше, причем на государственном уровне.

С терроризмом борются американские законы. Если я, например, послал деньги мусульманам, и совершенно не подозреваю их при этом в терроризме, и никто их в этом не подозревает, все равно - по американским законам - я уже совершил преступление. Законодательство, касающееся терроризма, все время совершенствуется, так, например, прежде этот запрет касался только банкиров, а теперь и частных лиц... Мое мнение - предотвратить терроризм важнее и действеннее, чем наказать террористов за уже содеянное.

Я здесь в Новгороде в своей гостинице смотрел телевизор и слышал, как по всем каналам говорят: "Смертную казнь террористам". Это глупость! Террористы - это же смертники, это ходячие мертвые, они и так знают, на что идут, и идут на смерть по своей воле. Желание смертной казни возникает у людей в гневе, этот человеческий гнев очень понятен. Но этой мерой проблему не решить.

Предупреждение терроризма важнее, чем наказание. Смертная казнь же - не для террористов, она казнит не террористов, а наш с вами страх.

Для меня как для юриста это вообще очень интересный вопрос, так как я изучал вашу российскую Конституцию и знаю, что по ней решение о смертной казни возможно только через суд присяжных. А система суда присяжных пока еще только начинает развиваться в вашей стране. Ваш Ходорковский, например, - почему у него нет права на суд присяжных? По-моему, это несправедливо. Я понимаю, почему в России возобновляется суд присяжных, - она хочет стать членом Европейского Союза. И это похвальное желание. Россия со смертной казнью - это плохой образ России.

- Ваше мнение разделяют многие американцы, как вы считаете?

- Это очень интересный вопрос. Нет! К сожалению, это только мое личное мнение и мнение очень немногих людей. Большинство американцев, как и русских, стоят за смертную казнь. Спросите толпу - она скажет единодушно - мы "за". Но Европа-то против! И нужно решать - часть Европы мы или нет... Кроме того, я еще думаю, что иногда политики мира просто пользуются положением, чтобы достичь выгоды для себя, играя на проблеме терроризма. Вот, мол, смотри, народ, я какой - сильный, волевой, я прекращу терроризм... Иногда эта проблема такова, какой ее кто-то хочет представить...

- У вас как у адвоката были дела по терроризму?

- В России нет, а в Америке было несколько дел. Одно помню очень хорошо. Армянин по происхождению был обвинен в заговоре. Ему присудили много лет тюрьмы. Он мотивировал свои действия как месть. Оказывается, году в 1917-м турки убили много армян в Армении, и он в память предков поклялся мстить. Но ФБР прознало заранее о заговоре. Они вообще знают практически о всех намерениях террористов. А еще в Америке все знают о деле адвоката-женщины, которую саму обвинили в терроризме. Она защищала террориста и в каких-то своих целях должна была связаться с его друзьями. В результате о факте контакта узнали и квалифицировали ее действия как пособничество террористам. В Америке очень жесткие законы на этот счет. Эту женщину теперь судят.

- На бытовом уровне американцы больше боятся террористов, чем русские? У нас тут бытует мнение, что вы очень подозрительны, обнюхиваете каждое полученное письмо, спешите к полицейскому, увидев любой брошенный пакет на улице...

- Нет, это не так. Простые люди спокойны. Моя гостиница, в которой я живу в Новгороде, - самое безопасное место в мире, поверьте. И Москва - безопасное место, и Нью-Йорк, может быть, лишь чуть-чуть опаснее. Но когда на страже терроризма стоит государство, все более-менее спокойны. У нас, например, принято, что в американском аэропорту любой иностранец арабского вида обязательно пройдет полный досмотр - разденется полностью! - и никто против этого не возражает и не шумит. Все понимают сейчас необходимость таких действий. Просто терроризм надо предотвращать - это действеннее, чем потом казнить террористов.

- Каковы ваши дальнейшие планы сотрудничества с НовГУ? Вы ведь обещали вернуться!

- Да, в октябре я приеду на конференцию в Старую Руссу по проблемам политической и правовой культуры. В рамках работы Новгородского межрегионального института общественных наук. Я также в ноябре планирую посетить международную конференцию в Новгороде, где будут представители НовГУ и Страсбургского университета, по проблемам терроризма.

Хочу также изучить систему МВД в России на примере работы новгородской милиции. Мечтаю поучаствовать в работе милицейского патруля, в тюрьме побывать. Сложно будет добиться на это разрешения, но я буду пытаться. Я, кстати, недавно посетил Бутырскую тюрьму в Москве. Там оказалось куда лучше, чем я ожидал. У них даже в камерах были телевизоры.

Систему МВД я хочу изучить изнутри, потому что практика иногда полезнее, чем теория. Когда я был в Московском областном суде, то узнал там больше, чем прочитал бы в любой книге о судебной системе в России. А знаете, чем Россия отличается от Америки, в частности, ваше изучение юриспруденции отличается от нашего? Вы слишком много изучаете теорию, а мы делаем перевес в сторону практики. Может, и мы, и вы не правы, и надо искать золотую середину?