От редакторов русского издания

Вид материала

Документы

Содержание 521 520 Ханна Арендт. Истоки тоталитаризма 29 Например, такая попытка разграничить ответственность и противостоять « 523 Ханна Арендт. Истоки тоталитаризма 4l Beck F , Gdin W Russian purge and the extractin f cnfessin 1951 P 153 528 Ханна Арендт. Истоки тоталитаризма 529 Глава двенадцатая. Тоталитаризм у власти

Подобный материал:

• Предисловие редакторов русского издания, 732.37kb.
• Философия русского религиозного искусства XVI-XX вв. Антология, 6335.43kb.
• Автор, название, изд-во, год издания, 464.93kb.
• Концепция и специфические характеристики первого номера корпоративного издания для, 905.48kb.
• В. Н. Дёмин Гиперборея. Исторические корни русского народа, 1249.63kb.
• В. В. Зеленский От редактора русского издания 1929, 10660.27kb.
• Информационно-библиографические издания, 485.77kb.
• Национальное достояние русского народа, 99.7kb.
• Федеральный компонент, 401.39kb.
• Информационно-библиографический отдел Золотое кольцо России, 148.24kb.

« « 9fi

зовали их как декорацию, как внешний символ своей власти»⁰.

Следовательно, сосуществование показного и реального правительств было отчасти результатом самой революции и наблюдалось еще до установления тоталитарной диктатуры Сталина. Однако, в то время как нацисты просто сохранили существующую администрацию, лишив ее всей власти, Сталин был вынужден восстанавливать свое теневое правительство, которое в начале 30х годов утратило все свои функции и было полузабыто в России он ввел Советскую Конституцию как символ существования и одновременно безвластия Советов. (Ни одно из ее положений никогда не имело ни малейшего практического значения для жизни и юрисдикции в России.) Показное российское правительство, совершенно лишенное очарования традиции, столь необходимого для фасада,

21

«За спиной показного правительства стояло правительство реальное», которое Виктор Кравченко (Kravchenk V I chse freedm The persnal life f a sviet fficial NY, 1946 P Hl) видел в «системе тайной полиции»

См Rsenberg A A histry f blshevism L, 1934 Ch 6 «В действительности в России ^сУЩествовали две параллельные политические структуры теневое правительство Сове°в и правительство de fact — партия большевиков»

Deutscher I p cit P 255256 Здесь автор анализирует доклад Сталина на XII съезДе партии относительно кадрового состава органов управления в течение первого года После избрания его генеральным секретарем «Годом ранее только 27 процентов лидеров Региональных профсоюзов были членами партии В настоящее время коммунистами яв^ляются 57 процентов Доля коммунистов в управленческом составе кооперативов поднялась с 5 до 50 процентов, а в командном составе вооруженных сил — с 16 до 24 То же ^самое произошло и в других институтах, которые Сталин описывал как "приводные Р^емни", связывающие партию с народом»

Rsenberg A p cit, lc cit


^ 521


520

Ханна Арендт. Истоки тоталитаризма

Глава двенадцатая. Тоталитаризм у власти


явно нуждалось в священном ореоле кодированного права Тоталитаристское пренебрежение правом и законностью (которое, «несмотря на величайшие изменения... по-прежнему [остается] выражением постоянно желанного порядка»²⁷) обрело во вновь созданной Советской Конституции, как и в никогда не отменявшейся конституции Веймарской республики, прочное основание для собственной беззаконности, использовало ее как постоянный вызов нетоталитарному миру и его стандартам, беспо


мощность и немощь которых проявлялись повседневно⁰.

Удвоение канцелярий и разделение власти, сосуществование реальной и показной власти вполне достаточны, чтобы создать путаницу, но не объясняют «бесформенность» структуры в целом. Не следует забывать о том, что только здание может иметь структуру, а движение — если воспринимать это слово столь же серьезно и буквально, как нацис_ТЫ) — может иметь только направление и что любая правовая или правительственная структура лишь помеха для движения, которое со все возрастающей скоростью устремляется в определенном направлении Даже на этапе, предшествующем взятию власти, тоталитарные движения представляют те массы, которые более не хотят жить в рамках структуры, какова бы ни была ее природа массы приходят в движение, чтобы смести правовые и географические границы, которые надежно охраняются правительством. Следовательно, если рассуждать с точки зрения наших представлений о правительственной и государственной структуре, эти движения, обнаруживая собственную физическую ограниченность рамками определенной территории, обязательно стремятся разрушить всю структуру, и для этого желанного разрушения простого дублирования всех канцелярий (создания параллельных партийных и государственных институтов) было бы недостаточно. Поскольку дублирование предполагает определенные отношения между фасадом (государством) и внутренним ядром (партией), оно также приводит в конечном итоге к формированию некой структуры, автоматически венчающей отношения между партией и государством правовым регулятивом, кото

2Q

рый разграничивает и стабилизирует отношения властей .

²⁷ Maunz Th p cit P 12

²⁸ Юрист и bersturmbannfuehrer профессор P Хен выразил это в следующих слов «И была еще одна вещь, к которой должны были привыкнуть иностранцы, да и немць именно к тому, что задача тайной государственной полиции была взята на ^себя₍₍^С ществом людей, вышедших из движения и коренившихся в нем То, что термин г дарственная полиция" на самом деле не охватывает этого факта, мы упомянем з лишь мимоходом» (см Grundfragen der deutschen Plizei Hamburg, 1937 Доклад на v ганизационном собрании Комитета по закону о полиции Академии права Герман 11 октября 1936 г, составленный Франком, Гиммлером и Хеном)

^{^ 29} Например, такая попытка разграничить ответственность и противостоять «^анаР _а власти» была предпринята Хансом Франком в работе «Recht und Verwaltung» (193У),

В сущности, удвоение канцелярий, являющееся, по-видимому, проявлением непростых отношений между партией и государством во всех однопартийных диктатурах, представляет собой лишь самый очевидный признак более сложного феномена, который лучше определить как умножение, а не удвоение служб. Нацисты не довольствовались установлением Gaue, помимо старых провинций, но ввели также огромное множество других географических единиц, соответствующих разным организациям партии территориальные единицы СА не совпадали ни с Gaue, ни с провинциями они отличались, кроме того, от разделения территории, предпринятого СС, причем и первые, и вторые не соответствовали зонам Гитлерюгенда³⁰. К этой географической путанице надо прибавить тот факт, что оригинальные отношения между реальной и показной властью воспроизводились повсюду, хотя и в постоянно изменяющейся форме Житель гитлеровского Третьего рейха не только жил под одновременными и часто противоречивыми распоряжениями различных властей, таких, как гражданские службы, партия, СА и СС, но он никогда не мог с уверенностью знать и ему никогда не сообщалось, чьи приказы надо выполнять в первую очередь. Он должен был развить в себе своего рода шестое чувство, которое в каждый конкретный момент давало бы ему знать, кому подчиняться, а на кого не обращать внимания.

Кроме того, немногим лучше было и положение тех, кто обязан был исполнять распоряжения руководства, считавшиеся поистине обязательными с точки зрения интересов движения, — в противоположность правительственным мерам, такие распоряжения, разумеется, доводились до сведения одних лишь элитных формирований партии. В большинстве своем такие приказы были «преднамеренно туманными и отдавались в расчете на то, что их исполнитель разгадает намерение приказывающего и будет действовать согласно этому намерению»³¹,

также в обращении «Technik des Staates» (1941) По его мнению, «правовые гарантии» ^Не являются «прерогативой либеральных систем правительства» и администрация Должна попрежнему подчиняться законам рейха, которые вдохновляются и направля^ются программой партии националсоциалистов Гитлер, стремясь любой ценой предотвратить подобный новый правовой порядок, никогда не признавал программу нацисткой партии О членах партии, выступавших с соответствующими предложениями, он имел обыкновение говорить с презрением, характеризуя их как «вечно привязанных к прошлому», как людей, «которые не способны перепрыгнуть через собственную тень» (Kersten F Ttenkpf und Treue Hamburg)

«32 Gaue не совпадают с административными или военными регионами, ни даже с 21 Подразделением СА, ни с 10 регионами СС, ни с 23 зонами Гитлерюгенда Такие расхождения тем более заметны, что лишены оснований» (Rberts S H p cit P 98)

cm Nuremberg dcuments, PS 3063 Centre de Dcumentatin Juive (Paris) Этот доку^Мент представляет собой отчет Верховного партийного суда о «событиях и делах партийного суда, касающихся антисемитских демонстраций 9 ноября 1938 г» На основании исследований, проведенных полицией и канцелярией Генерального прокурора, Верховный


522


^ 523

Ханна Арендт. Истоки тоталитаризма

Глава двенадцатая. Тоталитаризм у власти


ибо партийная элита должна была не только подчиняться приказам фюрера (это было так или иначе обязательно для всех существующих организаций), но и «исполнять волю руководства»³². И как можно заключить из пространных дел об «эксцессах», разбиравшихся партийными судами, это было отнюдь не одно и то же. Различие состояло, в частности, в том, что элита партии, прошедшая специальную идеологическую обработку, научилась понимать, что некоторые «намеки означали больше, чем их чисто словесное выражение»³³.

Говоря технически, движение на уровне аппарата тоталитарного господства черпает свою мобильность из того факта, что руководство постоянно смещает действительный центр власти, часто переносит его в другие организации, однако не уничтожает и даже не разоблачает публично те группы, которые таким образом лишаются власти. В первое время после установления нацистского режима, непосредственно после пожара рейхстага, реальная власть принадлежала ÇA, a показная — партии затем власть перешла от СА к СС и, наконец, — от СС к службе безопасности³⁴. Интересно, что ни один орган власти никогда

суд пришел к заключению, что «словесные инструкции Reichsprpagandaleiter должны пониматься всеми партийными лидерами в том смысле, что для посторонних партия не хотела казаться инициатором демонстрации, однако в действительности должна была организовать и провести ее Еще одно исследование командных эшелонов показало что активный националсоциалист, закаленный в борьбе еще до прихода к власти [Kampfzeit], считает само собой разумеющимся, что относительно акций, явным организатором которых партия выступать не хочет, не отдается полностью ясных и детальных распоряжений Поэтому он привык понимать, что приказ может означать нечто большее, чем его словесная оболочка, точно так же как для отдающего приказ стало почти рутиной, диктуемой интересами партии не говорить всего и только намекать на цели своего приказа Так приказы, например, что не еврей Грюншпан, но все еврейство должно отвечать за смерть товарища по партии фон Рата пистолеты должны быть наготове каждый член СА должен знать свои обязанности — понимались рядом лидеров более низкого ранга в том смысле, что теперь за кровь товарища по партии фон Рата должна пролиться еврейская кровь» Особенно примечателен конец доклада, где Верховный партийный суд совершенно открыто говорит об исключениях в отношении этих методов «Другой вопрос — когда в интересах дисциплины приказ, преднамеренно туманный и отданный в надежде на то, что его исполнитель поймет намерение приказывающего и будет действовать соответственно, не должен предаваться забвению» Ведь были же личности, которые, по словам Гитлера, были «не способны перепрыгнуть через собственную тень» и настаивали на законодательных мерах, поскольку не понимали, что не приказ, а воля фюрера является наивысшим законом Зде^сь особенно ясна разница между стилем мышления партийной элиты и партийных масс

³² Бест говорит об этом так «Поскольку полиция исполняла волю руководства, она деи ствовала в рамках закона, если же воля руководства нарушалась, то не полиция, но не кий отдельный член полиции совершал насильственное действие» (Best W p cit )

³³ См примечание 31

³⁴ В 1933 г после пожара рейхстага «лидеры СА обладали большей властью, ^че Gauleiter Они отказывались также подчиняться Герингу» См данное под присягой показание Рудольфа Дильса, Дильс был шефом политической полиции, подчиняющей⁰ Герингу (Nazi cnspiracy Vl 5 P 224)

не лишался права претендовать на то, что он воплощает волю Вождя³⁵. Однако дело не только в том, что воля Вождя была столь нестабильна, что по сравнению с ней капризы восточных деспотов просто блестящий пример устойчивости последовательно проводимое и непрерывно изменяющееся разделение реальной тайной власти и показного открытого представительства делало действительное местопребывание власти тайной по определению, причем в такой степени, что члены правящей клики и сами никогда не могли быть абсолютно уверены относительно собственного положения в тайной иерархии власти. Альфред Розенберг, например, несмотря на долгую карьеру в партии и впечатляющую аккумуляцию показной власти и канцелярий в партийной иерархии, продолжал говорить о создании ряда государств Восточной Европы в качестве стены безопасности против Москвы, когда настоящие власть имущие уже решили, что после разгрома Советского Союза никакие государственные структуры создаваться не будут и что население оккупированных восточных территорий утратит государственность и, следовательно, может быть истреблено³⁶. Другими словами, поскольку знание того, кому следует подчиняться, и сравнительное постоянство иерархии внесли бы элемент стабильности, который противоречит природе тоталитарного правления, нацисты постоянно дезавуировали реальную власть всякий раз, когда она переходила в открытые, вновь созданные правительственные инстанции, по сравнению с которыми прежнее правительство становилось призрачным, и эта игра, несомненно, могла продолжаться до бесконечности. Одно из самых важных технических различий между системами Советов и националсоциалистов состояло в том, что Сталин, смещая центр власти в рамках собственного движения с одного аппарата на другой, имел тенденцию ликвидировать аппарат вместе с его персоналом, тогда как Гитлер, при всех своих презрительных отзывах о людях, которые «не способны перепрыг

са явно не смирилась с утратой положения и власти в нацистской иерархии и отчаянно пыталась сохранить лицо В их журналах — «Der SAMann», «Das Archiv», etc — можно найти много открытых и завуалированных свидетельств этого бессильного соперничества с СС Еще интереснее то, что даже в 1936 г, когда СА уже потеряла власть, J итлер будет уверять штурмовиков в одной из речей «Всем, что вы есть, вы обязаны мне, и всем, что я есть, я обязан только вам» (см Bayer E Die SA B, 1938 Цит по Nazi cnspiracy Vl 4 P 782)

Cp речь, произнесенную Розенбергом в июне 1941 г «Я уверен, что наша политическая задача будет состоять в организации этих народов в определенного рода политические тела и в использовании их в качестве заграждения от Москвы» — с «Недатированным меморандумом для администрации оккупированных восточных территорий» «С Распадом СССР после его разгрома на восточных территориях не остается ни одного политического образования и, следовательно их население не будет иметь никакого гражданства» (см Trial f the majr war criminals Nuremberg, 1947 Vl 26 P 616, 604 соответственно)


524


525

Ханна Арендт Истоки тоталитаризма

Глава двенадцатая Тоталитаризм у власти


нуть через собственную тень»³⁷, был готов продолжать использовать этих людей, пусть даже в другой функции

Умножение канцелярий чрезвычайнооблегчало постоянное перемещение власти, более того, чем дольше тоталитарный режим остается у власти, тем большим становится число канцелярий, и возможность создания рабочих мест зависит исключительно от движения, поскольку ни одна канцелярия не упраздняется, когда утрачивает власть Нацистский режим начал это умножение с первоначальной координации всех существующих ассоциаций, обществ и институтов Относительно этой проводимой в масштабах всего народа манипуляции интересно то, что координация не означала инкорпорацию в соответствующие уже существующие организации партии В результате к моменту падения режима в наличи была не одна, а две националсоциалистские студенческие организации, две нацистские женские организации, две нацистские организации университетских профессоров, юристов, врачей и тд³⁸ Это отнюдь не означает, однако, что первоначальная партийная организация всегда была более влиятельной, чем ее соответствующий двойник³⁹ Никто не мог также скольконибудь уверенно предсказать, какой партийный орган займет более высокую ступень во внутрипартийной иерархии⁴⁰

Классическим образцом этой планомерной бесформенности стала организация научного антисемитизма В 1933 г в Мюнхене был основан

³⁷ Hitlers Tischgespräche Bnn, 1951 S 213 Обычно Гитлер имел в виду высокопоставленных нацистских функционеров, которые не выражали безоговорочного согласия с необходимостью убивать без всяких сожалений всех тех людей, которых Гитлер называл «человеческими отбросами [Gesx]» (см S 248 ff, а также passim)

³⁸ О многообразии организаций партии, имевших частично совпадающие функции, см Rangund rgamsatinshste der NSDAP Stuttgart, 1947, и Nazi cnspiracy Vl 1 P 178 Здесь различаются четыре основные категории 1) Gliederungen der NSDAP, которая существовала до ее прихода к власти, 2) Angeschlssene Verbände der NSDAP, охватывающие координированные общества, 3) Betreute rganisatinen der NSDAP, 4) Weitere natinalszialistische rganisatinen Почти каждая из этих категорий охватывала разные студенческие, женские, учительские и рабочие организации

³⁹ Гигантская организация для выполнения общественных работ, возглавлявшаяся Тодтом и впоследствии Альбертом Шпеером, была создана Гитлером вне рамок всякой партийной иерархии и филиалов Эта организация могла использоваться против авторитета партии и даже полицейских организаций Достойно внимания, что Шпеер, возможно, рисковал, указывая Гитлеру (во время конференции 1942 г) на невозможность организации производства в условиях режима Гиммлера и даже требуя выработки правовых норм относительно рабского труда и концентрационных лагерей (см Nazi cnspiracy Vl 1 P 916917)

⁴⁰ Такое безобидное и незначительное общество, как, например, основанный в 1930 г Националсоциалистский автомобильный корпус, в 1933 г было неожиданно повышено и получило статус элитного формирования, которое наряду с СА и СС было привилегированной самостоятельной партийной структурой За этим подъемом по нацистской иерархической лестнице ничего не последовало, со временем он стал выглядеть тщетной У^г розой в адрес СА и СС

Институт по изучению еврейского вопроса (Institut zur Erfrschung der Jugenfrage), который, поскольку предполагалось, что еврейский вопрос определил всю немецкую историю, быстро расширил свою сферу и превратился в Институт немецкой истории нового времени Возглавляемый известным историком Вальтером Франком, он превратил традиционные университеты в места показных исследований, в фасады В 1940 г во Франкфурте был создан еще один институт, занимавшийся изучением еврейского вопроса и возглавляемый Альфредом Розенбергом, чей статус как члена партии был значительно выше Мюнхенский институт поэтому постепенно обрекался на призрачное существование, предполагалось, что франкфуртский, а не мюнхенский институт получит сокровища из разграбленных еврейских собраний Европы и станет местом богатейшей библиотеки по иудаизму Однако, когда через несколько лет эти собрания действительно прибыли в Германию, самые драгоценные предметы попали не во Франкфурт, а в Берлин, где были получены находившимся в ведении Гиммлера и возглавлявшимся Эйхманном специальным отделом гестапо по ликвидации (а не просто изучению) еврейского вопроса Ни один из старых институтов не был упразднен, так что в 1944 г ситуация была такова за фасадом университетских исторических факультетов угрожающе маячила более реальная власть мюнхенского института, за которым стоял институт Розенберга во Франкфурте, и лишь за этими тремя фасадами, скрываемый и защищаемый ими, находился подлинный центр власти — Reichssicherheitshauptamt, специальное подразделение гестапо

Фасад Советского правительства, несмотря на официальную Конституцию, выглядел даже менее впечатляющим, возведенный исключительно для иностранных наблюдателей в большей степени, чем государственная администрация в Германии, которую нацисты унаследовали от Веймарской республики и сохранили В отличие от нацистской первоначальной аккумуляции учреждений в период координации, советский режим полагался скорее на постоянное создание новых организаций, в результате которого прежние центры власти оказывались в тени Гигантское увеличение бюрократического аппарата, неизбежно сопровождающее применение этого метода, контролировалось систематической ликвидацией посредством чисток Тем не менее в России мы Тоже можем различить по крайней мере три строго самостоятельные °рганизации советский или государственный аппарат, партийный аппарат и аппарат НКВД Каждый из этих аппаратов имеет независимые экономические и политические отделы, управления образования и ^кУльтуры, военное ведомство и тд⁴¹

^ 4l

Beck F , Gdin W Russian purge and the extractin f cnfessin 1951 P 153


527


526

Ханна Арендт. Истоки тоталитаризма

Глава двенадцатая. Тоталитаризм у власти


В России показная власть партийной бюрократии и противостоящая ей реальная власть тайной полиции соответствуют известному нам по нацистской Германии первоначальному дублированию партии и государства, а умножение становится очевидным только в самой тайной полиции с ее чрезвычайно сложной и разветвленной сетью агентов, где одному отделению всегда предписывается наблюдать и шпионить за другим. На каждом предприятии Советского Союза есть особый отдел тайной полиции, который занимается слежкой за членами партии и за рядовым беспартийным персоналом. С этим отделом тайной полиции сосуществует еще одно полицейское отделение в самой партии, которое опятьтаки наблюдает за каждым, включая агентов НКВД, и члены которого неизвестны этой враждебной организации. Помимо этих двух наблюдающих структур на заводах существуют еще профсоюзы, которые должны следить за тем, чтобы рабочие пополняли предписанные им квоты соглядатаевосведомителей. Гораздо более важным, нежели эти аппараты, был, однако, «специальный отдел» НКВД, который представлял собой «некий НКВД внутри НКВД», т.е. тайная полиция в рамках тайной полиции⁴². Все донесения соперничающих полицейских агентств в конечном счете собираются в ЦК и Политбюро. Здесь решается, какой из доносов считать решающим и какому из полицейских подразделений следует позволить осуществить соответствующие полицейские меры. Ни рядовой житель страны, ни какоелибо из полицейских отделений не знает, конечно, какое решение будет принято сегодня выбор может пасть на специальное подразделение НКВД, завтра — на сеть партийных агентов, а еще через день — на местные комитеты или одну из региональных организаций. Законодательно закрепленного разделения власти между всеми этими структурами не существует, и достоверно известно лишь то, что в конце концов одна из них будет избрана в качестве воплощающей «волю руководства».

Единственное правило, относительно которого может быть уверен каждый человек в тоталитарном государстве, состоит в том, что, чем более заметны правительственные организации, тем меньшей властью они наделены, и чем меньше известно о существовании какого-то института, тем более полновластным он окажется в конечном счете. Согласно этому правилу Советы, конституционно признанные высшей государственной властью, имеют меньше власти, нежели партия болыпе

⁴² Ibid. P. 159 ff. Согласно другим источникам, существуют разные образчики поразительной множественности советского полицейского аппарата, главным образом местны и региональные ассоциации НКВД, которые работают независимо друг от друга и имею собственных двойников в местных и региональных сетях партийных агентов. Вполне естественно, что мы знаем о ситуации в России значительно меньше, чем о ситуации в нацистской Германии, особенно в том, что касается организационных деталей.

виков большевистская партия, которая открыто вербует своих членов и признана правящим классом, обладает меньшей властью, чем тайная полиция. Реальная власть начинается там же, где начинается секретность. В этом отношении нацистское и большевистское государства были очень похожи различие между ними состоит главным образом в том, что в Германии службы тайной полиции были монополизированы и централизованы Гиммлером, а в России деятельность тайной полиции представляется лабиринтом никак не соотнесенных и не состоящих ни в какой связи друг с другом акций.

Если рассматривать тоталитарное государство единственно как инструмент власти и оставить в стороне вопросы административной эффективности, индустриальных мощностей и экономической продуктивности, то его бесформенность окажется идеальным инструментом для реализации так называемого принципа вождизма. Постоянное соревнование между организациями, функции которых не просто частич

47

но совпадают, но тождественны , почти не оставляет шанса на успех оппозиции или саботажа быстрый перенос центра тяжести, который одно учреждение предает забвению, а другое наделяет властью, может решить все проблемы так, что никто и не узнает о произошедшем изменении или существовавшей в прошлом оппозиции. Еще одно преимущество такой системы состоит в том, что пострадавшая организация, скорее всего, так и не узнает о своем поражении, поскольку она либо вообще не будет упразднена (как это было принято при нацистском режиме), либо ликвидируется значительно позже, без видимой связи с какимто конкретным делом. Это обеспечивается тем более легко, что никто, кроме немногих инициаторов, не знает точного взаимоотношения властей. Лишь изредка нетоталитарный мир может приоткрыть завесу тайны, когда, например, высокопоставленный чиновник за границей признается, что безвестный посольский клерк был его непосредственным начальником. По прошествии времени часто становится ясно, почему произошла такая внезапная потеря власти или, скорее, что она вообще произошла. Например, сегодня нетрудно понять, почему в начале войны такие люди, как Альфред Розенберг или Ханс Франк, были перемещены на государственные посты и таким образом отодвинуты от реального центра власти, т.е. изъяты из числа приближенных фюрера⁴⁴.

Как свидетельствует один из бывших сотрудников Гиммлера, «для Гиммлера было характерно давать одно и то же задание двум людям» (см. Nazi cnspiracy. Vl. 6. P. 461). ⁴ В вышеупомянутом обращении (см. примечание 29) Ханс Франк показывал, что в какой-то момент он хотел стабилизировать движение, и его многочисленные жалобы в качестве генералгубернатора Польши свидетельствуют о тотальном недопонимании им ^пР°Думанно антиутилитарных тенденций нацистской политики. Он не мог понять, почему подчиненные народы не эксплуатируются, а уничтожаются. Розенберг, по мнению Гитлера, был ненадежен с точки зрения расовой политики, поскольку намеревался соз


гитлеровская полиг

⁴⁵ Образ «маленьких

на вершине» при

Чтобы избежать

1934 г издал сл

закрепляется за НСДАП позволять по отношению к будь то словесно или письме тип] или Gauleiter и т д » Bekanntgaben p c,t)

⁶ См rganisatinsbuch der NSDAP
^ 528

Ханна Арендт. Истоки тоталитаризма

Важно, что они не только не знали о причинах перемещений, но, вероятно, даже не подозревали, что такие очевидно высокие посты, как генералгубернатор Польши или Reichsmmister всех восточных территорий, были не расцветом, а концом их карьеры националсоциалиста.

Принцип вождизма не предполагает создания иерархии в тоталитарном государстве по аналогии с тоталитарным движением, власть не распределяется сверху по всем средним ступенькам и до основания политического тела, как это происходит в авторитарных режимах. Иерархия не существует без власти авторитета, и, несмотря на многочисленные неверные понимания так называемой авторитарной личности, начало авторитаризма во всех существенных отношениях диаметрально противоположно началу тоталитарного господства. Если оставить в стороне его укорененность в римской истории, авторитаризм в любой форме всегда стесняет или ограничивает свободу, но никогда не отменяет ее. Тоталитарное же господство нацелено на упразднение свободы, даже на уничтожение человеческой спонтанности вообще, а отнюдь не на ограничение свободы, сколь бы тираническим оно ни было. Отсутствие какоголибо авторитета или иерархии в тоталитарной системе технически обнаруживается в том факте, что между верховной властью (фюрером) и подчиненными не существует устойчивых промежуточных уровней, каждый из которых располагал бы надлежащей долей власти и требовал бы соответствующего повиновения. Воля фюрера может воплощаться повсеместно и в любое время, и сам он не связан никакой иерархией, хотя бы даже установленной им самим. Поэтому было бы неточно сказать, что движение после захвата власти создает множество княжеств, в каждом из которых князек волен делать, что ему угодно, и подражать большому верховному вождю⁴⁵. Заявление нацистов, что «партия есть порядок фюреров»⁴⁶, было обычной ложью. Как бесконечное умножение канцелярий и путаница в распределении власти порождали состояние дел, при котором каждый гражданин ощущал прямую зависимость от воли Вождя, произвольно выбирающего испол

^ГО°^УДаР^ствасателлиты и не понимал, что

^{1 9Х ТеррИТ}°Р^ий

«пирамиду власти вне закона с Фюрером

^{2 ff 12)} авторитарного государства, Гитлер уже в

" «^Ф°Р обращения "Mem Fuehrer"

^3аПР^{ецаю в}м нижестоящим лидерам
°^{браЩеНИЯ Как} "^Men Reichster" и тд,
₀ ^УМвСТН° °⁶P^ae [товарищ по пар
°^{Т 2}° ^{аВГуСТа 1934 г} Verfugungen, Anrdnungen,



Глава двенадцатая. Тоталитаризм у власти

нительный орган своих решений, точно так же полтора миллиона «фюреров» Третьего рейха⁴⁷ отлично знали, что их власть исходит непосредственно от Гитлера, без всяких посредствующих иерархических уровней⁴⁸. Реальностью была непосредственная зависимость, посредствующая же иерархия — безусловно, социально значимая — была показной, притворной имитацией авторитарного государства.

Абсолютная монополия Вождя на власть и влияние является самой яркой характеристикой его отношений с главой полиции, который в тоталитарном государстве занимает положение, наиболее наделенное властью в обществе. Однако, несмотря на огромную материальную и организационную власть, находящуюся в его распоряжении как главы настоящей полицейской армии и элитных формирований, шеф полиции явно не может захватить всю власть и стать руководителем страны. Так, до упадка власти Гитлера Гиммлер и не мечтал замахнуться на гитлеровские претензии на лидерство⁴⁹ и никогда не выдвигался на роль преемника Гитлера. Еще более интересна в этом контексте злополучная попытка Берии захватить власть после смерти Сталина. Хотя Сталин никогда не допускал, чтобы глава полиции когда-либо располагал такой властью, какая сосредоточилась в руках Гиммлера в последние годы правления нацистов, в распоряжении Берии было все же достаточное количество войск, чтобы посредством простого захвата Москвы и блокирования всех доступов к Кремлю претендовать на руководство партией после смерти Сталина никто, кроме Красной Армии, не мог воспрепятствовать его стремлению к власти, и ее выступление повлекло бы за собой кровавую гражданскую войну с совершенно непредсказуемым исходом. И вот Берия через несколько дней добровольно оставил все свои посты, хотя и должен был знать, что заплатит жизнью за те дни, в течение которых осмелился ставить власть полиции против власти партии⁵⁰. Отсутствие абсолютной власти, разумеется, не мешает главе полиции организовать свой огромный аппарат в соответствии с принципами тоталитарной власти. Так, чрезвычайно интересно, что Гиммлер после своего назначения начал реорганизацию полиции Германии, вводя в до

См Nazi cnspiracy Vl 8 Таблица 14

Все присяги в партии, в том числе и элитными частями, приносились лично Адольфу Гитлеру