Geum.ru

Госдума РФ мониторинг сми 2 марта 2006 г

Вид материалаДокументы

Содержание


ПРАВИТЕЛЬСТВО НЕ СОБИРАЕТСЯ ЗАКРЫВАТЬ МЕДИА-РЫНОК Известия, Кузин Евгений, 02.03.2006, №37, Стр. 3
CИЛОВЫЕ СЛИЯНИЯ И ПОГЛОЩЕНИЯ - ВНЕ ЗАКОНА Известия, Фокин Артем, 02.03.2006, №37, Стр. 8
Подобный материал:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   31
^

ПРАВИТЕЛЬСТВО НЕ СОБИРАЕТСЯ ЗАКРЫВАТЬ МЕДИА-РЫНОК

Известия, Кузин Евгений, 02.03.2006, №37, Стр. 3


Руководители главных российских телеканалов, газет, полиграфических предприятий, а также представители правительства собрались вчера вместе, чтобы обсудить, как им защитить отрасль от непродуманных законов и подготовиться к технологической революции, которая наступит в связи с переходом на систему цифрового телерадиовещания. В обсуждении будущего СМИ участвовал и первый вице-премьер Дмитрий Медведев.

Созвать весь цвет российской прессы и телевидения на конференцию "СМИ, книгоиздание, полиграфия: итоги 2005 года и перспективы развития" федеральное агентство Роспечать подтолкнула ситуация на медиа-рынке, которая, судя по пафосу большинства выступлений, близка к критической: Госдума без обсуждения с медиа-сообществом принимает законы, меняющие правила работы телеканалов (как, например, закон "О рекламе"), местные власти Волгограда и Вологды после карикатурных скандалов закрывают газеты и активно дотируют лояльные СМИ, а в ближайшем будущем начнется передел частотного ресурса, вызванный переходом на систему цифрового телерадиовещания. Журналистское сообщество пока остается в стороне от этих процессов, от которых зависит, в каком виде будут выходить газеты и что будут показывать телеканалы.

Представительный состав участников конференции говорил о серьезности намерений медиа-рынка активизировать лоббирование своих интересов. Телевизионщиков представляли Константин Эрнст ("Первый канал"), Олег Добродеев (ВГТРК, куда входят каналы "Россия", "Культура", "Спорт"), Владимир Кулистиков (НТВ), Александр Роднянский (СТС), Эдуард Сагалаев (Национальная ассоциация телерадиовещателей), от газет были главные редактора Владимир Сунгоркин ("Комсомольская правда"), Владимир Мамонтов ("Известия"), Павел Гусев ("МК"), Леонид Макарон (Гильдия издателей периодической печати) и другие. Они сделали все, чтобы донести до первого вице-премьера Дмитрия Медведева и руководителя Роспечати Михаила Сеславинского главный тезис - регулировать работу медиа-отрасли без участия ее представителей опасно не только для редакций, но и для государства.

В частности, Александр Роднянский заявил, что принятый Думой закон "О рекламе" ставит под угрозу единое информационное пространство России, так как сокращение объемов рекламы ударит по коммерческим региональным телеканалам. Глава холдинга "Проф-Медиа" Рафаэль Акопов сообщил о неравных условиях конкуренции, в которых окажутся телеканалы с приходом цифрового телевидения: "Когда число доступных телеканалов увеличится в 4-5 раз, те из них, кто попадет в бесплатный социальный пакет, окажутся в более привлекательных условиях по сравнению с теми, за просмотр которых зрителям придется платить". Леонид Макарон и Павел Гусев говорили о гибели газет в связи с монополизацией почтовым ведомством системы подписки.

Выслушав большую часть участников конференции, Дмитрий Медведев обозначил основные взгляды власти на будущее российских СМИ. "Медиа-индустрия постепенно превращается в нормальный бизнес, бизнес, который должен быть доходным а не дотируемым и стать современной отраслью национальной экономики". Он подтвердил, что вызвавший недовольство рынка закон о рекламе все же будет принят, но успокоил: "Этот закон не является священной коровой, и если он будет приносить вред, его можно будет менять в зависимости от конкретной экономической ситуации". Также Медведев сообщил, что ни в правительстве, ни в Кремле нет готовых вариантов нового закона "О СМИ", и пообещал, что если они появятся, то обязательно будут согласованы с профессионалами.

^

CИЛОВЫЕ СЛИЯНИЯ И ПОГЛОЩЕНИЯ - ВНЕ ЗАКОНА

Известия, Фокин Артем, 02.03.2006, №37, Стр. 8


Выступая на ежегодной коллегии Генпрокуратуры, прошедшей в феврале, Владимир Путин потребовал от прокурорских работников активизировать их работу в направлении недружественных корпоративных захватов, которые, по мнению главы государства, "серьезно дестабилизируют российский бизнес и инвестиционный климат".

Власти наконец-то решили поставить рейдерам серьезный заслон. Государство терпит огромные убытки от неуплаты налогов и дробления целых отраслей. Но новые русские экспроприаторы вряд ли отступятся от столь прибыльного бизнеса. А значит, противостояние внутри властных структур вокруг крупных рейдерских атак еще более обострится. Несмотря на все попытки властей бороться с рейдерами, дерзости, с которой происходят некоторые силовые захваты, можно только позавидовать.

Так, одним из самых нашумевших захватов минувшего года стала атака на офис СПК "Развитие", расположенный в Гранатном переулке. Около 200 человек ворвались в офис компании и, несмотря на вмешательство ОМОНа, осуществили силовой захват предприятия, который захватчики пытались выдать за конфликт между собственником здания и арендаторами.

До смены владельца СПК "Развитие" строила около 1,5 млн квадратных метров жилья в год и продавала около 50% всех используемых в Москве строительных материалов.

Как и любая компания такого уровня, она выполняла городские заказы на строительство социального жилья. Конечно, после захвата этой компании социальное жилье в столице строить не перестали, но достаточно крупные объемы этого строительства оказались под угрозой срыва, что естественным образом сказалось на реализации программы "Доступное жилье" в Москве. Приостановка строительства на большинстве объектов привела к мгновенному росту цен и поставила под угрозу возможность реализации национального проекта.

Именно на это обратил внимание, выступая в минувший вторник на заседании президиума совета по реализации национальных проектов, первый вице-премьер правительства РФ Дмитрий Медведев. Он заявил, что "если мы не обеспечим баланс спроса и предложения на рынке, то рост цен (на жилье. - "Известия") съест все выделенные на ипотечные программы деньги".

Министр экономического развития Герман Греф свое отношение к этой проблеме формулирует так: "Гринмейлеры, которые стали миллиардерами на незаконном отъеме собственности, должны находиться в местах не столь отдаленных, а не возглавлять список "Форбс". По словам Германа Грефа, уже сейчас обсуждаются поправки в законодательство, которые могли бы минимизировать количество рейдерских акций.

По факту беспорядков в Гранатном переулке было возбуждено уголовное дело по весьма безобидной статье "Самоуправство".

"К сожалению, грубые силовые захваты предприятий стали для Москвы и всей России обыденным делом, - заявил "Известиям" депутат Государственной думы, член комитета по безопасности Николай Павлов. - Ситуация с СПК "Развитие" печальный тому пример. Насколько мне известно, в деле с захватом этого предприятия не обошлось без участия влиятельных российских политиков. Деловые СМИ писали, что, в частности, за данным захватом просматриваются интересы депутата Государственной думы Сулеймана Керимова. Именно поэтому я считаю, что заявление президента и резкие слова некоторых членов правительства в адрес так называемых предпринимателей были полностью обоснованны и справедливы".

По мнению депутата Николая Павлова, деятельность рейдеров не только наносит ущерб конкретно взятым предприятиям, но и серьезно сказывается на росте ВВП страны. А ведь именно рост ВВП президент Владимир Путин считает одной из приоритетных задач государства.

Николай Павлов сказал также, что рейдерская деятельность невозможна без активного пособничества заинтересованных чиновников и функционеров из силовых структур. Так, события с захватом СПК "Развитие" предварялись захватом АКБ "Мосстройэкономбанк", бывший директор которого во время рейдерских манипуляций попросту был взят под стражу. Конечно, осуществить подобное невозможно без использования административного ресурса.

Между тем, по некоторым данным, в Госдуму уже давно направлены проекты соответствующих поправок в действующее законодательство. В них предлагается установить четкое официальное толкование использования поддельных документов при захвате предприятия, изготовления второго реестра и проведения фальсифицированных собраний акционеров в соответствии со 159-й статьей Уголовного кодекса - "Мошенничество". Кроме того, считается необходимым привлекать к уголовной ответственности за возбуждение заведомо ложных или бессмысленных исков, а также установить уголовную и материальную ответственность налоговых органов за разглашение информации о предприятии.