Госдума РФ мониторинг сми 2 марта 2006 г
| Вид материала | Документы |
- Госдума РФ мониторинг сми 16 марта 2006, 5618.88kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 23 марта 2006, 5890.38kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 17 марта 2006, 5328.64kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 30 марта 2006, 6362.5kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 15 марта 2006, 5262.83kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 14 марта 2006, 5759.8kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 4 7 ноября 2006, 4547.79kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 29 сентября 2006, 2910.85kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 7 9 октября 2006, 5519.55kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 12 мая 2006, 3660.11kb.
ЮРИЙ ЛУЖКОВ: УЧЕТ МОСКОВСКОЙ ЗЕМЛИ ДОЛЖЕН БЫТЬ МОНОПОЛИЕЙ СТОЛИЦЫ.
Вечерняя Москва, Миргородская Анна, 02.03.2006, №35, Стр. 4
"Отдай жену дяде!" - так в итоговом выступлении на собрании хозяйственно-экономического актива департамента земельных ресурсов, охарактеризовал мэр Москвы Юрий Лужков ситуацию, которая сложилась с земельным кадастром - главной на сегодня проблемой Департамента земельных ресурсов Москвы.
Суть дела в том, что кадастром, или учетом и оценкой земельной собственности столицы, департамент занимается уже 13 лет. За это время создан уникальный банк данных - детальная карта земельных угодий Москвы, осуществлена работа стоимостью в несколько миллиардов рублей. Ведут это направление 400 обученных специалистов - почти половина штата департамента. И вот два года назад благодаря принятому Федеральному закону N 122 "О государственном земельном кадастре" аналогичную работу поручено вести федеральной структуре - Росимуществу.
- Передать Росимуществу ведение земельного кадастра столицы для Москвы абсолютно недопустимо, - высказал свою точку зрения Юрий Лужков. - Это все равно, что "отдать жену дяде". Речь идет не только об объекте особой ценности, ведь стоимость столичной земли сегодня вполне сравнима с ценами на землю в крупных городах Европы и мира. Речь об осуществлении столичной политики. Что будет построено на освободившихся городских землях, как после этого будет развиваться дальше Москва? Мы до сих пор ведем судебные процессы, связанные с решением государства в начале 90-х объявить в федеральную собственность столичные памятники истории. Но жизнь показала, что судьба этих зданий интересна не так, как их площади, которые можно сдавать в аренду или перепродавать. Интерес государственных структур, в том числе и к земле, проявляется порой в уродливой форме. Поэтому, когда нам говорят - передайте земельный кадастр на государственный уровень, я отвечаю: это невозможно! И готов только по одному этому вопросу разговаривать с президентом России. Мы пропустили момент принятия Госдумой закона N 122, поэтому сейчас нужно приложить максимум усилий, чтобы исправить ситуацию. Время не ждет.
Коснулся мэр и внутренних проблем работы департамента. Так, по его мнению, нужно активно совершенствовать работу по оценке стоимости земельных участков, чтобы не допускать вовсе влияния человеческого фактора и вкусовых решений. Поможет сделать это недавно отработанная система 14 критериев оценки земли, в которой нашли отражение ранее не учитываемые моменты - место расположения участков и связанная с этим степень их привлекательности. "Нужно, чтобы и льготная арендная плата рассчитывалась по принципу таблицы, - продолжил тему столичный глава. - Тогда мы получим честную и чистую систему, которая позволит избежать ошибок и претензий к нам в субъективности со стороны антимонопольного комитета".
Не менее важен вопрос о вторичном использовании московской земли. Избытки территорий, которые получили десятилетия назад предприятия столицы, сегодня стали объектом для спекуляций. Сначала недружественное поглощение, потом перепрофилирование, наконец, продажа земли и строительство на ней новых объектов. "Мы не допустим подобной практики с целью наживы, - категорично заявил мэр. - И прежде всего запретим вести на таких перекупленных участках строительство. Это будет весомым аргументом".
Больших усилий ждет от департамента Юрий Лужков и в плане использования столицей пустующих земель, которых немало с внутренней стороны МКАД. Наконец, итоговый план сбора ведомством денежных средств от аренды и налога на выкупаемую землю в этом году должен стать больше на 2-3 миллиарда рублей. Департаменту земельных ресурсов это вполне по силам - таково мнение московского руководства.
^
МОЖНО ЛИ ПОБЕДИТЬ БРАЗИЛЬЦЕВ?
Вечерняя Москва, 02.03.2006, №35, Стр. 1
ЭКСПРЕСС ОПРОС
Константин БЕСКОВ, заслуженный тренер СССР по футболу:
Если хорошо играть, то можно победить всех, и бразильцев в том числе.
Симон ОСИАШВИЛИ, композитор:
Бразильцев! Вряд ли мы сможем их победить.
Борис ПОЗДНЯКОВ, бывший футболист "Спартака" и сборной СССР:
Думаю, что нет. Потому что мы гораздо слабее.
Андрей ДОБРОВ, ведущий программы "Главная тема" на 3-м телеканале:
Нет, конечно. Футбол не русская игра. У нас не тот климат, не тот темперамент. У них в Бразилии круглый год лето, и они могут все время бегать по пляжам. А нашим где бегать? Мы могли бы победить, если наша сборная по хоккею сыграла бы в хоккей с бразильскими футболистами.
Михаил ГЕРШКОВИЧ, экс-тренер сборной России по футболу:
Победить можно любого. Для этого нужно хорошо играть, с полной самоотдачей. Качество поля тоже важно.
Михаил ТАНИЧ, поэт:
Бразильцев победить нельзя. Они играют лучше всех, даже сильнее англичан. Проиграть они могут только при трагическом стечении обстоятельств. Мы играем в футбол плохо, но болеть я буду за наших. Будет приятно и горько. Если, конечно, бразильцам не дадут установку на проигрыш, чтобы дать российской команде самоутвердиться.
Эдуард ХАНОК, композитор:
В товарищеском матче все возможно, а вот в серьезной игре - вряд ли. Бразилия - это родина великого футбола, футбольных традиций. А победить не сможем потому, что у нас разные традиции, разный футбол. В России - это коллективная игра, а в Бразилии - индивидуальная. Будет у наших энтузиазм, как в советское время, - победим.
Анатолий АРЦЕБАРСКИЙ, летчик-космонавт:
Футбол сейчас бизнес. Если бы мы сражались за Родину - могли бы победить. А так, за деньги, - не уверен.
Алексей БАРБАРИУШ, президент Федерации регби России:
Даже в товарищеском матче не сможем. У нас - подвиги сплошные, а у них - реальная жизнь.
Владимир ВАСИЛЬЕВ, депутат Госдумы:
Все можем, если захотим. А вот захотим ли - это вопрос.
Сергей БАБУРИН, вице-спикер Государственной думы:
Конечно, можно. Не только можно, но и нужно. Но боюсь, что это будет не скоро.
Сергей КУРОХТИН, председатель радиокомпании "Маяк":
На матч я иду. Победить бразильцев можно, но если они приедут к нам в январе, а не в марте.
Сегодня тепло - всего минус 8.
Леонид ЯРМОЛЬНИК, актер:
Бразильцев победить нельзя. Надо радоваться самому факту встречи с бразильцами.
Дмитрий ХАРАТЬЯН, актер:
Однозначно. Я - патриот. Даже если мы проигрываем, то все равно побеждаем. И вообще, главное - не победа...
Виктор ТИХОНОВ, бывший тренер сборной СССР и России по хоккею:
В такую погоду можно. Играть они умеют, и этот матч будет серьезной проверкой для нашей сборной. Желаю нашей команде успеха, чтобы она извлекла как можно больше пользы из этой встречи.
^
НАРИСУЙ СИМВОЛ РУБЛЯ!
Комсомольская правда, 02.03.2006, №30-т, Стр. 7
"Комсомолка" завершает конкурс на лучшее графическое изображение российской валюты
Мы уже писали, что Госдума в первом чтении одобрила поправку в Гражданский кодекс РФ, благодаря которой у рубля должен появиться свой знак. Дело осталось за малым - принять закон во втором и третьем чтениях (случиться это должно до конца марта), а затем определиться с самим знаком. Для этого, по словам автора поправки председателя Комитета Госдумы по процессуальному и арбитражному законодательству Павла Крашенинникова, будет создана специальная комиссия. Она-то и выберет несколько наиболее подходящих эскизов знака рубля. Окончательный вариант, по задумке законотворцев, определит президент.
Символы-победители в нашем конкурсе, по договренности с Госдумой, тоже будут претендовать на то, чтобы стать официальным знаком рубля.
А авторов трех лучших идей "Комсомолка" наградит ценными призами - золотыми червонцами, выпущенными Центробанком РФ. Один такой червонец стоит 3, 5 тысячи рублей. За первое место мы вручим три монеты, за второе - две, за третье - одну.
В ближайших выпусках "КП" мы подведи итоги конкурса. Следите за нашими публикациями.
Подготовил Валерий РУКОБРАТСКИЙ.
***
^ ЧТО ПРЕДЛАГАЮТ ЧИТАТЕЛИ
Анна Шумкина, Владивосток:
"М" символизирует зубцы Кремлевской стены, это первая буква в названии нашей столицы Москвы. Плюс английское слово деньги - money - тоже начинается с "М". Иностранцам будет понятно.
Дмитрий Малякин, Ростов-на-Дону:
Символ похож как на российскую букву "Р" , так и на английскую "R". Напоминает и единицу, что в будущем позволит сделать рубль валютой N 1 во всем мире.
Андрей Русаков, Иваново:
Стилизованная древнерусская "Р" с перечеркиванием (это нужно, чтобы отличить букву от символа валюты).
Jovanny Lemonad, Санкт-Петербург:
История России настолько большая, что охватить весь период существования нашей страны невозможно. Поэтому знак должен соответствовать современности. Символ не имеет религиозного подтекста - неправильно какую-либо религию выделять, а другую принижать. Знак рубля должен быть всего лишь знаком, который обозначает новую европейскую валюту. Знак не вводился бы в принципе, если это было бы необходимо только для нашей страны. Именно поэтому и нужно использовать "R" , а не "Р". Знак должен легко вписываться в любой шрифт, т. е. иметь общие правила написания для всех шрифтов. Знак не имеет каких-либо прототипов в мире. Легко пишется от руки.
Виталий Кушнаренко, Санкт-Петербург:
Сочетание трех букв "Р" , "Ф" , "Б" -рубль Российской Федерации. Верхушка напоминает пламя газового факела на ветру. Это очень символично для нынешней России с переменными политическими ветрами, во многом связанными с газовыми потоками. А в перспективе, есть надежда, страна снова будет светить, а с ней и рубль, всему миру.
Алексей Шелаков, Чебоксары:
Символ читается как "Твердый Рубль". Обозначает стабильность.
А. Левицкий, Жуковский:
Знак символ двуглавого орла. Главное его преимущество легко пишется от руки.
Андрей Александров, Волгоград:
Данный символ - сочетание трех составляющих: "R" - обозначение рубля, понятное как российскому, так и иностранному гражданину; "Ъ" - символизирует твердость нашей валюты; II - перечеркивающие "R" , сближают российский рубль как с долларом, так и с евро, в обозначении которых имеется подобный элемент. От руки пишется очень легко и быстро (три движения).
^
МИХАИЛ ГОРБАЧЕВ: Я СПОКОЙНО ХОЖУ ПО УЛИЦАМ В КЕПКЕ И ТЕМНЫХ ОЧКАХ.
Комсомольская правда, Вандышева Ольга, 02.03.2006, №30-т, Стр. 4
Сегодня, 2 марта, первому и последнему Президенту СССР исполняется 75 лет. Накануне своего юбилея он рассказал "Комсомолке" , что снова живет на даче секретаря ЦК КПСС и сидит на диете
"Я до сих пор пользуюсь повышенным спросом"
- Вы уж извините, Михаил Сергеевич, но за пять лет, прошедших с нашего последнего интервью в "КП" , вы заметно постарели.
- Что делать, не молодею.
- А на сколько лет сами себя чувствуете?
- Знаешь, я вот тут познакомился с результатами Международного конгресса геронтологов в Бразилии. И там они дали определение возрасту. С 64 до 75 лет - это пожилой возраст, а с 75 и выше - старость. Так что скоро буду официальным стариком. К сожалению, я и сам начал чувствовать года. Вот на свои 75 себя и ощущаю.
- И все-таки трудно представить Горбачева тихим пенсионером. Вы до сих пор разъезжаете по миру?
- Да, приходится мотаться. В прошлом году провел в поездках почти полгода. Это было связано с 20-летием начала перестройки. Но я и так постоянно читаю лекции в разных странах.
- На лекциях все еще ажиотаж или уже нет?
- Собираются залы по 3-10-15 тысяч человек. Американцы, я и не знал, оказывается, продают билеты на мои лекции по 100 долларов. Так что я до сих пор пользуюсь повышенным спросом.
- А вам за выступления много платят?
- Прилично.
- И все же хотелось бы узнать размер вашего "приличия"?
- Не буду скромничать, во всем мире есть только несколько человек, один из них, например, Клинтон, которые получают такие высокие гонорары.
- Значит, вы до сих пор дорогая "штучка"?
- Выходит, что так. И я этим пользуюсь. Мне ведь приходится содержать свой фонд. К тому же у меня есть еще ряд обязательств: Международный Зеленый Крест, Форум мировой политики, Санкт-Петербургский диалог - организация, созданная по инициативе Путина и Шредера. А других источников дохода, кроме лекций и книг, у меня нет.
- Но у вас ведь, наверное, пенсия большая?
- Чуть больше тысячи долларов. 40 МРОТ. Внучка моя старшая зарабатывает больше.
- А что за пенсия у вас такая?
- Ее мне своим указом определил Ельцин в сентябре 1994 года. После того как в каком-то интервью я сказал, что получаю 3-4 доллара.
- Юбилей как собираетесь справлять, гостей много пригласили?
- Подробности торжеств от меня скрывают. Вот услышал, что, оказывается, будет какой-то концерт. Словом, готовится сюрприз. Гостей пригласил не много. Только тех, кого действительно хотел бы видеть. Будут и коллеги-политики, и друзья со Ставрополья, журналисты, актеры. Люди разные. Пригласил Егора Кузьмича (Лигачева. - Прим. ред. ). Несмотря на то, что мы к концу перестройки разошлись, мы сохранили нормальные отношения. Я его очень уважаю. Когда отец его жены стал жертвой сталинских репрессий, он не отказался от "дочери врага народа" ради карьеры. Для меня это высший критерий оценки человека.
- А из ваших коллег - бывших и нынешних глав государств - кто-то будет?
- Маргарет (Тэтчер. - Прим. ред. ), к сожалению, болеет и, скорее всего, не приедет. Буш-старший тоже не сможет, обещал прислать видеопоздравление. Будут Коль с Геншером.
"Путину главное не мешать"
- Вы следите за тем, что происходит в России и вокруг нее?
- Слежу внимательно. Даже придирчиво.
- И?...
- Многое идет трудно. Но позитив перевешивает. Да за одно то, что Путин смог вывести страну из ельцинского хаоса, он уже войдет в историю. Может, он и не всегда действует решительно, но правильно. И еще очень чувствуется, что на правительство свое он не надеется. Да и на Госдуму. Я давно говорю, что с этими ребятами у него будут трудности. Взять хотя бы монетизацию льгот. Пенсионеров вытолкнули в мороз на улицу. Вот и возникает вопрос: что же у нас за правительство, предложившее такой закон?
- А что же мешает Путину поменять министров?
- Вот и я спрашиваю, что мешает, -развел руками Горбачев. - А еще идут разговоры о платном образовании и медицине. Но, если уж и врачи с учителями выйдут на улицу, я буду с ними.
- А вы с Путиным когда последний раз виделись?
- Совсем недавно. Но я ему обо всем этом не говорил. Я ему ничего не навязываю. У президента нелегкая работа, я уж это знаю. Тут главное - не мешать.
"Возврата в прошлое не будет"
- Россия сегодня чуть ли не воюет то с Украиной, то с Грузией. Почему они на нас так обозлились? Что мы делаем не так?
- Ошибки есть и с нашей стороны, и с их. Но я вот что скажу: одна из главных причин их злобы в том, что Россия стала подниматься. Она становится сильной и ведет политику сильного государства.
- При вас развалился Союз. Верите ли вы, что он когда-нибудь возродится?
- По соцопросам, большинство граждан бывшего СССР жалеют о развале страны. А когда их спрашивают, хотели бы они возрождения Союза, лишь 9 процентов отвечают утвердительно. Я могу верить во что угодно, но второго СССР, конечно, уже не будет.
Возможен, пожалуй, лишь некий экономический союз. И в первую очередь - между Россией, Белоруссией, Казахстаном и Украиной.
- А вот на Западе некоторые говорят, что Путин все-таки пытается воссоздать СССР. Возвращает советские порядки...
- Не согласен. Откаты могут быть, и они есть, но возврат в прошлое абсолютно невозможен. Люди уже никогда этого не примут.
"Ельцин - враль. Так и напиши!"
- Месяц назад точно такой же юбилей - 75-летие - отмечал Борис Ельцин. И он обвинил вас в том, что вы знали о подготовке ГКЧП, якобы у него даже есть подтверждающие документы.
- Враль. Так и напиши. Враль.
- А свою вину вы в этой истории не чувствуете?- Я с себя вины не снимаю. И несу ответственность за все, что происходило в стране, когда я был во главе государства.
- А могли бы вы, как Ельцин, уходя, сказать людям: "Простите"?
- Я не Ельцин. И каяться мне не в чем.
- И вы не жалеете ни о чем, что сделали, или, наоборот, чего не сделали?
- Я жалею о том, что не отправил Ельцина заготавливать цитрусовые в какую-нибудь банановую республику.
- Послом, что ли?
- На дипломатическую работу. Шутка. По большому счету я не жалею ни о чем.
- Но в итоге к вам, как и к Ельцину, отношение у большинства россиян, мягко говоря...
- Я знаю. Но это отношение меняется. Соцопросы 10-летней давности говорили, что идею перестройки не поддерживали 45 процентов, а в прошлом году - уже 31.
А недавно на даче мне меняли окна деревянные на пластиковые. Пришлось разбирать бумаги в кабинете. И наткнулся на одну книжку с Украины -"Князь тьмы". Это про меня. А потом увидел какую-то статью в газете, где написали, что в Горбачеве был Божий промысел. Вот он, разброс мнений: от сатаны до посланника Божьего.
"Народ задыхался в несвободе"
- Главная претензия к вам - слабость управления страной. Вы признаете этот "грех"?
- Да какая же слабость, если я развернул такую махину, страну, которая говорила на 225 языках, протянулась на 10 часовых поясов? Да, я мог применить силу, чтобы подавить конфликты, смести заговорщиков, остаться у власти. Но тогда я не был бы Горбачевым.
Главное - люди в стране стали другими, они больше не хотели быть стадом, которое пасут сменяемые погонялы. А насчет упреков в слабости. Знаешь, пусть уж лучше считают слабым, чем властолюбцем.
- Раскройте секрет: зачем вы вообще затеяли перестройку? Ведь вы могли еще лет 20 сидеть в Кремле и в ус не дуть?
- Меня мои коллеги этим иногда попрекают. В шутку, конечно. Да, можно было что-то подновить, подлатать и продолжать сидеть в кресле генсека до сих пор. Но жить, как прежде, было нельзя. У нас была образованная страна, фантастическая наука, 42 процента мировых запасов ископаемых. Но огромные средства сгорали в "топке" гонки вооружений. Запад перешел на новую ступень развития, а мы отставали все больше. И народ уже задыхался в этой несвободе и бесперспективности.
"В "холодной войне" проигрывали все"
- В итоге получилось, что вы проиграли "холодную войну" американскому президенту Рейгану? Подписали капитуляцию?
- В этой войне проигрывали все. Ведь на гонку вооружений с обеих сторон было потрачено по 10 триллионов долларов! И, когда из нее вышли, выиграли тоже все.
- Со стороны так не кажется. Было две сверхдержавы, а осталась одна Америка. Мировой жандарм.
- Это тоже ненадолго. Сами американцы не хотят быть жандармами. И то, что США вляпались в Ирак, им еще долго будет аукаться. А у России как раз уникальный шанс - играть важную роль миротворца во всех крупных столкновениях.
- Какой будет наша страна лет эдак через 20?
- Не люблю прогнозов. Но по натуре я оптимист и верю, что у России большое будущее.
"В церковь не хожу, пятно на лбу не убираю"
- Вы в Бога не начали верить?
- У нас вся семья была верующая. Меня крестили еще в детстве. И, хотя отец и дед были коммунистами, у них в красном углу стояла икона и висела лампадка. А рядом на столе - портреты Ленина и Маркса. Так в нашей семье был достигнут паритет между идеологией и верой.
Сам я в церковь не хожу. И считаю ханжеством, когда люди стоят со свечками напоказ. Перед телекамерами.
Но во время перестройки я как-то собрал иерархов всех конфессий Советского Союза в зале Политбюро, и мы родили закон о свободе совести и вероисповедания. Ему, между прочим, до сих пор нет аналогов в мире.
- Члены вашей семьи стали настоящими светскими персонажами. В газетах все чаще мелькает ваша старшая внучка Ксения - то у нее замужество, то развод, то новый роман. И дочь ваша Ирина второй раз вышла замуж...
- Они - взрослые люди, у них своя жизнь. Я счастлив, что Ирина встретила хорошего человека. Ксения тоже сама выбирает свою судьбу. Ей нравится ее работа. Младшая Настя пока еще учится в МГИМО, кстати, на журналиста. И, похвалюсь, она растет очень интересным человечком.
- Вы с ними в одном доме живете?
- Я живу на госдаче. Той самой, в которой жил, когда еще был секретарем ЦК. Президентскую-то, как и квартиру, у меня отобрали на следующий день, как я перестал быть президентом. А после главы СНГ решили мне все-таки выделить дачу попроще. А Ирина недавно продала свою московскую квартиру и купила рядом со мной дом для себя. Так что мы теперь живем на два дома. Но все равно все время вместе.
- Вы пользуетесь какими-то средствами для поддержания бодрости? К пластическим операциям, подтяжкам не прибегали?
- Да хрень все это. Природу не обманешь. Я стараюсь только поддерживать вес. Хотя не всегда удается. Особенно в поездках, где сплошные приемы и приходится выпивать, закусывать. Потом сажусь на диету.
- Какую?
- Да стараюсь просто ограничить хлеб, сладкое и вообще меньше есть. Знаком и с "кровавой" диетой Волкова. Раз в полгода по анализу крови он мне дает рекомендации, что есть можно, а что нельзя. Когда нахожусь в Москве, каждый день хожу по шесть километров. Мы эту традицию ввели еще с Раисой Максимовной сразу после женитьбы. Занимаюсь на тренажерах. Мне Ирина подарила велосипед и беговую дорожку. Так и держу форму.
- А вы не пытались убрать ваше знаменитое родимое пятно на голове?
- Да предлагали мне. Но зачем же убирать свой опознавательный знак? А то ведь и узнавать перестанут. Я вот, кстати, иногда специально надеваю кепку, темные очки и спокойно хожу по улицам.
- Михаил Сергеевич, вас судьба здорово кидала. И на самый верх, и вниз. А вы счастливы?
- Обычно говорят: счастливых реформаторов не бывает. Может, и так. Но я считаю себя счастливым. Если бы только рядом со мной сегодня была Раиса Максимовна...
Фото из семейного архива.
P. S.
У этого интервью с Михаилом Горбачевым непростая судьба. Наша беседа состоялась накануне пожара в "Комсомолке" , и диктофон с кассетой остался в огне.
Пришлось восстанавливать часовой разговор по новой. Спасибо юбиляру за проявленное терпение и уважение к читателям "Комсомолки"!
Фото:
- Михаил Сергеевич в окружении самых близких и дорогих людей: слева - дочь Ирина, справа - внучка Настя.
^
ОПРОВЕРЖЕНИЕ.
Комсомольская правда, 02.03.2006, №30-д, Стр. 4
В газете "Комсомольская правда" от 27 февраля 2006 года была опубликована статья под заголовком "С войной покончили мы счеты?" за подписью Владислава Жарова.
Сведения, распространенные в названной статье в отношении депутата Государственной Думы Российской Федерации Керимова Сулеймана Абусаидовича, о его причастности к конфликту с захватом собственности СПК "Развитие" в Гранатном переулке, не соответствуют действительности, порочат его честь, достоинство и деловую репутацию.
Редакция газеты "Комсомольская правда" приносит свои извинения Керимову Сулейману Абусаидовичу за допущенную неточность при подготовке материала.
^
А ВЫ ЗА ЧТО ЦЕНИТЕ РОССИЮ?
Комсомольская правда, 02.03.2006, №30-д, Стр. 3
Американская компания Global Market Insite оценила "брэнд России" в $663 миллиарда за ее достижения в балете, спорте, науке. В связи с чем наш вопрос: Игорь РОДИОНОВ, экс-министр обороны России, депутат Госдумы:
- За ее историю, за ее географию, за своих друзей, за сегодняшнее смертельно опасное время и за наше будущее... А еще у нас самые лучшие женщины в мире!
Александр МИТТА, кинорежиссер:
- Как за что? За то, что Россия - моя родина. Я ее ценю и люблю не задумываясь.
Николай ХАРИТОНОВ, первый зампред Комитета Госдумы по аграрным вопросам:
- За силу нашего духа. На Олимпиаде в Турине я еще раз убедился, что русские при равных условиях побеждают за счет этой неведомой силы. Она сидит в нас на генном уровне и способна даже мертвого поднять. А деньги для нас никогда не имели значения.
Генрих БОРОВИК, журналист, писатель:
- За то, что здесь похоронены мои отец, мать и сын. За великую культуру и тягу к ней. К сожалению, эта тяга в последнее время сильно уменьшилась. Главной ценностью становятся деньги.
И я не удивлюсь, если найдется кто-то, кто предложит продать эту страну. А что? Такие теперь нравы.
Александр ЧУЕВ, депутат Госдумы:
- За наш народ. Может, немного неуклюжий и расхлябанный, но очень добрый, сильный и душевный. Ну и за веру православную.
Мария АРБАТОВА, писательница:
- За Москву, которая сегодня - город мира. Такой, каким был Париж в 60-х годах прошлого века. Москва - энергетический центр планеты. И когда разъезжаешь по Западу или Востоку, понимаешь, что все остальное - провинция.
Виктор ОЗЕРОВ, глава Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности:
- За то, что эта страна - мировая держава, за успехи в спорте, природные ресурсы, за ее людей. За то, что они победили фашизм и покорили космос...
Юрий СТОЯНОВ, ведущий телепередачи "Городок":
- За то, что так называется канал, на котором я работаю уже 15 лет. И это единственный случай, когда я беру Россию в кавычки.
Ирина ХАКАМАДА, политик:
- За русский язык - один из самых богатых в мире. И за то, что получила здесь бесплатно великолепное образование.
Владимир, Минск, читатель сайта WWW.KP.RU:
- За нереальные размеры и за зависть множества врагов! Вот.
Вы можете стать участником "Вопроса дня" на нашем сайте - самый интересный ответ мы опубликуем в "Комсомолке".
Эти и другие новости читайте на сайте www.kp.ru
Вчера 133 683 человека посетили страницу "Комсомолки" в Интернете
^
ПРЕЗИДЕНТ СССР МИХАИЛ ГОРБАЧЕВ: "ОТКАТА К АВТОРИТАРИЗМУ НЕ БУДЕТ".
Новые известия, Яков Валерий, 02.03.2006, №36, Стр. 1
Сегодня первому и последнему президенту СССР исполняется 75 лет. Этот юбилей не стал для страны всенародным праздником, потому что и теперь у россиян к юбиляру отношение сложное. Одни ему искренне признательны, другие, мягко говоря, - не совсем. Страна на удивление быстро забыла, что это благодаря Горбачеву мы обрели свободу, гласность, демократию. Что это именно он положил конец "холодной войне", разрушил "железный занавес", вывел войска из Афганистана, освободил нас от страха и открыл для нас мир. Он всего за шесть лет успел очень многое, хотя его "Перестройка" так и не была завершена. Наверное, мы бы жили совсем в другой стране, если бы он завершил... Об этом и о многом другом - наша беседа, состоявшаяся накануне юбилея.
- Михаил Сергеевич, к вашему юбилею у нас в стране подошли оригинально: известная социологическая структура обнародовала свой опрос, согласно которому более половины россиян оценивают вашу деятельность в качестве Генерального секретаря не самым лучшим образом. А один из центральных телеканалов и вовсе показал интервью с бывшим шефом КГБ Крючковым, который заявил, что в свое время спас вас от взятки в 100 тысяч долларов, предложенной южнокорейцами. Что вы думаете по поводу такого "поздравления" из уст вашего бывшего подчиненного?
- Все от начала и до конца ложь. И это не первый случай, когда Крючков несет такое. А он, между прочим, возглавлял структуру, отвечающую за безопасность страны, и при этом лично участвовал в расшатывании ситуации. В подрыве безопасности. Вспомните: кто стал одним из руководителей путча? Крючков. Причем упирались тогда даже Янаев и Язов. Но он им дал прослушать запись моего разговора с Назарбаевым и Ельциным, который касался осуществления кадровых перемен после подписания нового Союзного Договора. И кто записал этот разговор? Ведомство товарища Крючкова.
Потом уже в Форосе он изолировал президента СССР от всего мира: пять колец охраны выставил, чтобы мышь не проскочила. И предложил мне передать власть Янаеву "по состоянию здоровья". Я отклонил их настойчивые советы и потребовал созыва съезда или Верховного Совета: пусть депутаты выслушают их претензии и мой доклад и примут решение. Как проголосуют депутаты - так и будет. Но они боялись открытой схватки, стали давить на врачей, требуя от них заключения, что я недееспособен. Что лежу в постели, неадекватен. У меня до сих пор хранятся все документы тех дней. Но они боялись открытой схватки, стали давить на врачей, требуя от них заключения, что я недееспособен. Что лежу в постели, неадекватен. У меня до сих пор хранятся все документы тех дней. И каждый такой документ подтверждает их преступные действия. Да что мои документы - суд принял к разбирательству уголовное дело об их преступной деятельности.
- Но тема этой "взятки", насколько я понимаю, поднимается уже не первый раз. И не только Крючковым.
- Несколько лет назад Караулов в своей передаче начал муссировать эту чушь. Проверкой занималась прокуратура. Так нет, кому-то неймется. Опять подбрасывают.
А история была очень простая.После визита в Японию я залетел в Южную Корею. Состоялись переговоры с президентом Ро Де У. Когда они закончились, он встает и говорит: "Господин президент, мы знаем, что вы свою Нобелевскую премию -миллион долларов - перечислили на строительство шести больниц. Наша семья тоже хочет принять участие в этом благотворительном акте и передать свой взнос". Я поблагодарил его. Деньги были отданы Болдину. Поручил изучить ситуацию в Брянской области, которая также пострадала от чернобыльской аварии. А когда после путча у Болдина в кабинете провели обыск, в сейфе обнаружились те самые 100 тысяч.
Средство от застоя
- Но ведь действительно возникает странная ситуация: 20 лет спустя после начала перестройки сформировалась абсолютно диаметральная оценка и этого исторического события, и вашей роли в истории. На Западе вас боготворили и продолжают боготворить, а на родине вначале активно поддерживали, а теперь так же активно клянут.
- Почему клянут? Вот вы тоже стали жертвой распространенного мифа, о котором, кстати, меня часто спрашивают и на Западе. Задают тот же самый вопрос. Чтобы его снять, мы в прошлом году специально заказали в Институте социологии, которым руководит известный ученый Горшков, опрос общественного мнения. И выяснилось, что 31% респондентов высказались за то, что перестройку не надо было начинать. А 52% заявили, что надо было начинать. Деятельность же Горбачева оценили выше, чем саму перестройку. Но что самое интересное? Были заданы вопросы об отношении к выводу войск из Афганистана, реформированию партии, свободным выборам, гласности и к другим событиям перестройки. За их одобрение высказалось от 60 до 90 процентов.
Надо ведь понимать, что, оценивая события прошлого в целом, люди не склонны разделять их на отдельные вехи и факты. И не задумываются о том, что основные проблемы стране принесла не перестройка, а последующие ельцинские радикальные реформы. Люди потеряли не только свою страну, но и сбережения, пенсии, зарплаты, нормальную перспективу... Это стало настоящим шоком для миллионов людей. Но ведь эти беды принесла не перестройка. Она сама оборвалась по вине горе-реформаторов.
У нас, у перестроечников, была четкая стратегия - постепенное реформирование Союза, децентрализация Союза, сохранение его. И одновременно постепенное наращивание, создание инфраструктуры демократии, основ рыночной экономики, формирование законодательной базы, банковской системы, кооперативного движения. Плюрализм собственности... Мы предполагали двигаться в этом направлении 25-30 лет, без резких движений и социальных потрясений. Но Ельцин, работая со мной, одновременно за спиной тайно готовил Беловежские соглашения.
Короче говоря, он выбрал свой путь, пошел на сговор, и в результате мы оказались там, где оказались.
- То есть если бы вы повели себя с этой тройкой раскольников более жестко, то мы бы сейчас могли иметь Союз суверенных государств?
- А что значит - жестко? Вот представьте себя на моем месте и скажите, как бы вы поступили?
- Ну, в общем, да... Брать их под стражу было бы, наверное, уже нереально...
- Вот-вот... Какой оставался вариант? Ивана Грозного? Петра Первого? Сталина? Или того же Брежнева, который мог сослать за политический анекдот, инакомыслие...
- Но в результате получается, что и Советский Союз, и вы сами стали жертвой ваших же демократических реформ. Вашего либерализма.
- После того, как были обнародованы Беловежские соглашения, я публично выступил и заявил, что не могут три человека, собравшись где-то там в лесу, принять решение о развале страны. Государства, на создание которого наши предки положили свои жизни. И я предложил, чтобы Верховные Советы республик рассмотрели проект Союзного Договора, внесли туда свои поправки, может быть, даже учли что-то из Беловежских соглашений... Но при этом не забывали о результатах всенародного референдума, на котором страна проголосовала за сохранение Союза.
Однако вместо этого на голосование было поставлено Беловежское соглашение, и тогда на Украине только три человека проголосовали против, в Белоруссии лишь один человек уклонился от голосования - это был Лукашенко, а в России три человека воздержались и три - против. Все остальные поддержали "на ура", Зюганов по просьбе Хасбулатова бегал и уговаривал поддержать беловежцев. Посмотрите телевизионные записи тех лет. Эфиры тогда были прямые. История создавалась на глазах.
Эти Верховные Советы были только что избраны на свободных выборах, они должны были отражать реальное мнение народа. И получалось, что это я остаюсь в одиночестве, я ошибаюсь, а не они...
- Если следовать этой логике, получается, что народ оказался не готовым к свободе, которую вы ему предоставили. Не сумел ею распорядиться и отдал на откуп тем, кто был более предприимчив.
- В этом нет ничего удивительного. Возьмите любую страну, которая осуществляет транзит из одной общественно-политической системы в другую. Никогда нельзя сказать, что она готова. Происходит живой процесс со всеми его недостатками.
Но вместе с тем если вспомнить всю нашу предперестроечную ситуацию времен Черненко, то, согласитесь, дальше уже терпеть было просто нельзя. И это понимала не только интеллигенция, что для нее естественно, но и весь народ. Это понимал Андропов, который поручил группе политиков с участием ученых проанализировать ситуацию, подготовить свои рекомендации по перспективам развития страны. Более сотни аналитических записок были подготовлены, и практически во всех рекомендовались активные перемены, переход к новым технологиям...
Короче говоря, на всех уровнях становилось очевидным, что так дальше жить нельзя. Богатейшая страна с уникальным народом, с потрясающей культурой, с мощнейшим потенциалом не может решить проблему зубного порошка, детских колготок, женских сапожек... Вспомните: за любые итальянские сапоги в очереди могли изувечить. Причем эти очереди еще надо было найти, потому что далеко не всегда и не везде могли появиться импортные сапожки. А все потому, что лишь 8-10% производственных фондов работали на удовлетворение потребностей населения, а все остальное работало на войну. Или, скажем помягче, на оборону.
Производительность в промышленности у нас была в три с половиной раза ниже, чем на Западе, в аграрном секторе - в пять раз. Качество продукции только в оборонном секторе могло конкурировать с западной продукцией. Расход ресурсов на единицу продукции - в полтора-два раза выше, чем в развитых странах. Страна да и общество просто на глазах деградировали. Застой... Тотальный контроль над прессой, над свободной мыслью, над передвижением... Поэтому лозунг "Так жить нельзя" стал более чем актуальным. И перестройку тогда поддержала страна, большинство населения.
- Про все слои говорить, наверное, все же не приходится. Каста чиновников явно не спешила перестраиваться хотя бы потому, что ей и так жилось неплохо. Она ведь не меняется при любых режимах - что до вас, что при вас, что ныне... Лишь адаптируется к новым правилам игры и тихонечко навязывает свои.
- Да, система действительно сопротивлялась отчаянно. Мы оказались в противостоянии со всей номенклатурой, сверху донизу. Я тогда много ездил по стране, встречался с людьми, телевидение это показывало в прямом эфире. И всюду видел: мало что меняется. Чиновники просто выжидают, их ничего, кроме собственного "корыта", не интересует. Так мы и пришли к январскому Пленуму ЦК, на котором откровенно обо всем сказали: и о проблеме кадров, и о Политбюро, и об ответственности членов ЦК. Но без поддержки народа идти на политические реформы - это нонсенс. Поэтому мы и стали готовить XIX партийную конференцию, с которой и началась перестройка. Семь дней в открытом эфире перед всей страной, перед всем миром мы честно обсуждали все наши проблемы.
- Да, тогда это было зрелище, приковавшее к экранам буквально всех. Нынешним сериалам такой рейтинг и не снился.
- Да что вы. Какие сериалы?! Театры в те вечера были пустые, потому что все сидели у телевизоров. И все видели, как принимались решения о необходимости перемен. Но потом ведь эти решения надо было претворять в жизнь.Тут-то и началось колоссальное сопротивление на всех уровнях: от Политбюро до самых отдаленных партийных ячеек. Партноменклатура оказалась не готовой к переменам и не выдержала испытание свободой.
- А народ выдержал?
- Я считаю, что выдержал. Прошли свободные выборы, начались открытые дискуссии, появились новые лидеры...
Обратной дороги нет
- Вы неоднократно говорили о том, что у перестройки обратного пути уже нет. Что ее главные достижения - свобода выборов, гласность, отсутствие монополии одной партии, рыночная экономика...
- Да, я неоднократно говорил, что возврата в прошлое больше не будет. Откаты возможны. Рецидивы возможны. В том числе и рецидивы авторитарного характера. Но авторитаризма не будет.
- Тем не менее давайте посмотрим, что происходит: опять монополия одной партии, опять контроль над прессой...
- Вот это все и есть откаты. Я согласен. Но все же если мы попробуем положить на чашу весов существующие недостатки и достижения, то перевесит позитив. Конечно, не надо закрывать глаза на просчеты, без них не обойдешься. Но и нельзя не констатировать, что возврат к прошлому уже невозможен.
- А вам не видится нечто общее в нынешней ситуации с ситуацией накануне перестройки? Тогда страна держалась на нефтяной игле и страхе. И теперь - нефтяная игла и возрождающийся страх. И враг: то внутренний, то внешний. То международный терроризм...
- Если бы для этого еще не было реальных причин... Я теперь почти во всех своих выступлениях на Западе говорю: что же это вы на словах Россию поддерживаете, а на деле все время стремитесь, чтобы она была в полупридушенном состоянии. Они помнят, сколько раз за свою историю Россия поднималась с колен и превращалась в могучую державу, оказывала серьезное влияние на происходящее в мире.
Казалось бы: новый мировой порядок, глобальные вызовы, с которыми ни одно, даже самое мощное, государство не в состоянии справиться, - самое время к объединению усилий. А что получается на деле? Америка начинает диктовать всему миру собственное понимание демократии. Европу они стали делить на старую и новую, расшатывая и противопоставляя. Россия их начинает волновать, потому что набирается сил. Их это не устраивает.
Они пытаются создавать какую-то новую стену вокруг России - Украина, Прибалтика, Грузия... Своего рода санитарный кордон. Нынешние лидеры Грузии и Украины, которым еще надо заслужить право называться лидерами, идут на поводу у других, несамостоятельны. Наскоки на Россию обостряют отношения. Но России не стоит поддаваться на провокации, помня, что люди хотят жить в спокойном мире.
- Вам не кажется, что Путин, в определенном смысле, повторяет вашу судьбу...
- Давайте не будем заниматься аналогиями.
- И тем не менее закончу свою мысль: его порывы, заявления, программы - они безусловно позитивны. Он пользуется искренней поддержкой подавляющего большинства населения, как это было у вас в вашу пору. Однако все эти устремления начинают вязнуть где-то на уровне исполнения, они, по сути, игнорируются средним, да и высшим звеном. Любая реформа пробуксовывает на месте, бюрократический аппарат разрастается, коррупция достигает немыслимых масштабов...
- Все это есть.Я как человек, который пережил это все, говорю об этом откровенно. Ну чего стоит только один закон о монетизации? Вся Россия взбудоражилась, старики вышли на улицы. Закон, затрагивающий интересы миллионов, был подготовлен из рук вон плохо. Но он легко прошел в правительстве и Думе. Мало того, не смогли даже посчитать пенсионеров правильно - на несколько миллионов ошиблись. Ну и скажите мне -на кого работает это правительство? В отставку его надо было отправлять. Оно и делу вредит, и президента подставляет. А парламент, который штампует, не задумываясь, такие законы? Он в таком виде кому нужен?
Ситуацию выправили благодаря усилиям президента. Сейчас он обозначил национальные проекты и сосредоточил на них основные усилия, в том числе и свои собственные. Потому что понял цену этого правительства и своей Администрации.
Я так думаю, что у него просто времени не было на перетряхивание кадров. Надо решать практические вопросы, затрагивающие всех и вся. И он их решает. На это уходит много времени. По сути дела, он и организовал жесткий контроль над реализацией этих приоритетов. Но ведь это ненормальная ситуация: чиновников в два раза больше, чем в Советском Союзе. А президент должен вникать во все, буквально в мелочи. Отсюда и происходят некоторые авторитарные действия, которые пресса интерпретирует как движение в сторону создания авторитарного режима.
Но ведь даже в самых продвинутых демократических странах бывают ситуации, когда возникает необходимость в авторитарных действиях. А ведь у нас - в переходный период - этого просто не избежать. Но у меня глубокое убеждение, что у президента нет цели создания авторитарного режима.
- С другой стороны, налицо и чрезмерно либеральное отношение к соратникам, которые либо невольно, либо сознательно заваливают свои участки, проваливают реформы, подставляют... А он их щадит, не отправляет в отставку, не меняет на более профессиональных, как этого не делали и вы. Финал, что называется, известен.
- Есть другой подход: Борис Ельцин не щадил. Он менял правительства, менял как перчатки премьеров. И что от этого? Страна выиграла? Или экономика пошла на подъем? В итоге получился хаос.
Вы знаете, что на протяжении всей истории нас преследуют две крайности в подходах к решению проблем? Одни твердили: все решит государство и тотальный контроль, и так поступали. Другие - все решит рынок и полная свобода. Ни то ни другое к добру не привело. А среднюю линию провести очень трудно. Вместе с тем лишь эта средняя линия и может стать опорой для крепкого, успешного и свободного государства.
- У вас колоссальный политический и государственный опыт, множество серьезных связей, широчайшие знания... Сегодня у нас в стране это хоть как-то востребовано? Власть проявляет хоть малейший интерес к тому, над чем вы работаете?
- В нашем Фонде действительно проходит много очень интересных мероприятий, конференций, дискуссий. Двери Фонда открыты для любых плодотворных контактов, и у нас нет проблем с властными структурами. Мало того, мы направляем, в том числе и в правительство, свои аналитические записки по различным актуальным вопросам.
- А реакция какая?
- Спасибо говорят. Помощники.
- Как часто вам удается общаться с президентом Путиным?
- Удается. По мере необходимости. Но я считаю, что у нас существует взаимопонимание. Моя точка зрения - не перебегать президенту дорогу, не мешать ему работать.
- А что вы думаете о возможном преемнике?
- Не беспокойтесь, найдется. Россия не останется без лидера. Но что значит преемник? Откуда этот термин? Из какой Конституции? У нас демократия или Римская империя? Я понимаю, что вы пользуетесь общепринятой терминологией, но она не самая удачная. Давайте дадим президенту спокойно доработать свой срок, проведем выборы и передадим власть. Президент много раз об этом говорил, и нет смысла без конца муссировать тему преемника. Нам что, цари нужны или нормальные демократические процедуры для передачи власти?
Какие наши годы
- Где вы планируете отмечать свой юбилей?
- В Москве, в обычном ресторане среди родных и друзей.
- Ельцина с юбилеем поздравили?
- Собирался. Подумал: политика политикой, а человеческие отношения должны быть выше этого. Но тут показали фильм о нем, и он там опять такое про меня несет, что просто неприятно стало. Ну, сколько, думаю, можно врать. Зачем это все? Короче, махнул рукой и забыл.
- В организации благотворительного концерта в вашу честь вы принимали участие?
- Да ну, что вы. Я вдруг совершенно случайно узнал о том, что мои друзья его готовят, а средства хотят перечислить на строительство в Петербурге Детского гематологического центра имени Раисы Максимовны.
- В каком состоянии находится сегодня это строительство?
- Здание построено, осуществляются санитарно-технические работы, идет отделка. Ведутся переговоры по оборудованию, оно-то ведь - самая главная ценность. Если на строительство ушло где-то порядка двух миллионов долларов, то на оборудование требуется не меньше десяти-двенадцати миллионов. А потом надо будет еще миллиона на два-три создать запас лекарств. Очень дорогое это дело - спасать детишек. Но оно того стоит. И нам, что очень важно, многие помогают: наше правительство выделило средства, Германия провела благотворительный марафон, голландцы узнали о стройке, тоже выразили готовность поставить часть оборудования. Англичане откликнулись, американцы...
Очень серьезный будет комплекс, и что очень важно - лечение там будет бесплатным. Мы ради этого свернули многие программы нашего Фонда, чтобы сосредоточиться на завершении строительства. И есть все шансы, что до конца года центр сумеем открыть.
- Как же вы при этом еще успеваете руководить Зеленым Крестом?
- Да, там большая работа. 32 страны представлены в нем, ведутся серьезные проекты по проблемам питьевой воды, по ликвидации последствий "холодной войны", ликвидации химического оружия... Многие нас поддерживают. К работе МЗК в последнее время проявляется интерес со стороны КНР.
- А российские власти? Они замечают ваши усилия или ведут себя, как и предыдущие?
- Не просто замечают, а всегда помогают. И это очень важно, потому что эффективность работы благодаря этому значительно возрастает. А еще недавно пресекали наши малейшие контакты. Задача у них была одна - заставить мир забыть о перестройке и ее инициаторах.
- Но, судя по тому количеству поздравлений, которые приходят в ваш адрес, по числу приглашений, - это не удалось. Да и вашей энергии можно позавидовать. Прекрасно выглядите, все время летаете, ведете множество дел... Впрочем, Владимир Этуш, которому за 80 и который по-прежнему элегантен и остроумен, обычно говорит, что все, кому меньше 80-ти, - мальчишки. Наверное, в этом и кроется секрет вашей неуемности?
- Да нет, все значительно проще. Я оптимист по характеру. Иногда это просто спасение. Но мне повезло с корнями, я родителям своим благодарен, деду - крепкие были люди. И мне эта крепость передалась. Так что нужно благодарить природу. Но еще и юмор, конечно, поддерживает. Как и Этуша. Прекрасный, между прочим, человек и актер, я его очень уважаю.
- А в театрах, в кино успеваете бывать?
- Редко. Раньше мне Раиса Максимовна культпоходы устраивала, а сейчас как-то не получается. Но иногда Ирина, дочь, со своими друзьями меня на премьеры выводит. Смотрим, обсуждаем, спорим. Любим бывать в "Современнике", во МХАТе, в Вахтанговском театре. Недавно смотрел в "Современнике" Игоря Квашу в роли Сталина. Сильная вещь. Причем обратите внимание: тема Сталина стала звучать повсюду - в театре, в кино, в прессе, памятники восстанавливают... В чем дело? Мы хотим ренессанса? Возврата в прошлое? Или еще говорят: "тоска по сильной руке". А кто тоскует? Я не тоскую, вы не тоскуете. А вот если она шарахнет по тем, кто тоскует... Я-то знаю, что делал этот человек. Я видел много бумаг, которые он лично подписывал. Пачками! Выдающихся людей истребляли. Миллион расстреляли и два миллиона сидели в лагерях. И это еще не все...
А что касается походов в кино, то новые фильмы я смотрю на ТВ. Делаю это регулярно. Я в добром контакте с друзьями Ирины: все они интересные люди, толковые, успешные, умные, широко образованные. С ними и попеть можно в удовольствие, и поговорить. И что приятно: никто на ревматизм да на суставы не жалуется. Так что - какие наши годы!
* * *
"Оценивая события прошлого в целом, люди не склонны разделять их на отдельные вехи и факты. И не задумываются о том, что основные проблемы стране принесла не перестройка, а последующие ельцинские радикальные реформы"
* * *
ПОЗДРАВЛЯЕМ
Борис НЕМЦОВ, член политсовета СПС:
- Желаю Михаилу Сергеевичу здоровья, ясности мысли, веры в себя и своих близких. Я, безусловно, считаю его историческим человеком и лично благодарен ему за то, что он дал нам возможность критиковать власть и говорить то, что мы думаем. Жалко, что у него не все вышло из того, что он хотел сделать. Но теперь есть над чем работать нам и нашим детям.
Владимир РЫЖКОВ, депутат Госдумы:
- Михаил Сергеевич, вы - один из выдающихся наших соотечественников. Вы дали свободу сотням миллионов людей. Или, по крайней мере, дали на нее шанс.Благодаря вам десятки стран освободились от политического рабства. Вы избавили мир от угрозы ядерной войны. С вашим именем и политикой связан новый дух времени, ощущение открытости, терпимости, гуманизма. Вы изменили мир, Европу, Россию. Пусть недоброжелатели вспоминают ваши ошибки. Все это чепуха. В истории вы навсегда останетесь как великий реформатор и демократ. От всей души вас поздравляю. Россия всегда будет вам признательна и всегда будет вами гордиться.
Галина ПОЛЬСКИХ, актриса:
- Я с большим уважением отношусь к Михаилу Сергеевичу как к самому просвещенному и прогрессивному политику России. Он очень много сделал для страны, дав ей самое главное - свободу! Вдень рождения хотелось бы пожелать ему оставаться таким же красивым и обаятельным человеком, каким мы помним его в годы президентства. Михаил Сергеевич, мы все вас очень любим! Не только в России, но и за рубежом. Здоровья и всех благ вам и всей вашей семье!
Андрей МАКАРЕВИЧ, музыкант:
- Когда-нибудь мы будем жить в благодарной стране. Когда-нибудь мы или наши дети скажем спасибо Михаилу Сергеевичу за то, 4to благодаря ему мы впервые смогли вздохнуть свободно, и мир с удивлением посмотрел на нас, новых и неопытных. Свободу эту я не променяю ни на что: ни на тотальную стабильность, ни на животную сытость, ни на что другое. Поэтому я говорю спасибо Михаилу Сергеевичу уже сейчас. С днем рождения, Михаил Сергеевич!
Редакция газеты "Новые Известия" поздравляет Михаила Сергеевича с днем рождения и желает ему долгих, активных, ярких лет жизни на благо нашего Отечества, которому он себя посвятил. И для которого так много сделал. Счастья вам, Михаил Сергеевич, и здоровья!
Фото:
- Из Фороса Михаил Горбачев возвращался в окружении охраны, которая ему не изменила.
- Михаил Сергеевич с дочерью Ириной.
^
НАШ ОПРОС.
Новые известия, 02.03.2006, №36, Стр. 1
Как вы относитесь к принятому Госдумой закону, разрешающему сбивать захваченные террористами пассажирские самолеты?
Решение правильное, потому что это поможет в борьбе с терроризмом 7%
Решение не самое лучшее, но зато обезопасит нас от атак с воздуха 11 %
Решение неверное, потому что перекладывает ответственность за борьбу с терроризмом со спецслужб на войска ПВО 11 %
Таким решением государство сняло с себя ответственность за безопасность граждан и облегчило задачу террористам-смертникам 68%
А мне все равно, я не летаю 3%
Опрос проводился на интернет-сайте "НИ" (www.nevirizv.ru) 26 февраля - 1 марта.
В нем приняли участие 1165 человек.
^
ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ.
Парламентская газета, 02.03.2006, №28, Стр. 24
2 марта
Владимир Грачев (1942) - председатель Комитета Госдумы по экологии.
Сергей Муравленко (1950) - член Комитета Госдумы по природным ресурсам и природопользованию.
Олег Скорлуков (1968) - заместитель председателя Комитета Госдумы по экономической политике, предпринимательству и туризму.
Сергей Степашин (1952) - председатель Счетной палаты.
3 марта
Анатолий Козерадский (1948) - член Комитета Госдумы по делам Федерации и региональной политике.
Константин Сурков (1956) - член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству.
4 марта
Александр Агеев (1976) - член Комитета Госдумы по собственности.
Александр Косариков (1945) - заместитель председателя Комитета Госдумы по экологии.
Станислав Елисейкин (1946) - первый заместитель председателя Комитета Госдумы по проблемам Севера и Дальнего Востока.
5 марта
Николай Сухой (1941) - заместитель председателя Комитета Госдумы по бюджету и налогам.
^
ПОМРАЧЕНИЕ ДУШ
Труд, Макарова Оксана, 02.03.2006, №36, Стр. 36
Когда "мобильник" дороже двух человеческих жизней
В станице Новоджерлиевской найдены мертвыми в своем доме супруги-пенсионеры. На их лицах глубокие рубленые раны. Спустя неделю по подозрению в убийстве были задержаны двое молодых людей. УБИЙЦЫ ОРУДОВАЛИ ТОПОРОМ
Вечером, когда я добралась до станицы, в которой произошла эта страшная трагедия, улицы были пусты. Чтобы поговорить о случившемся с кем-то из местных жителей, мне пришлось постучать в одну из калиток. За окном дернулась занавеска, но на улицу так никто и не вышел.
- Не стучите, никто вам не откроет, - отозвалась в соседнем дворе бабуля, шаркающими шагами приближаясь ко мне. - Все боятся - убийство у нас произошло страшное.
Мы разговорились:
- Вон в том доме, - бабушка указала на белый оштукатуренный особняк, стоящий чуть дальше через дорогу, - жил дед Василий. Жена его умерла, а года три назад он привез к себе из другой станицы женщину. Обоим было уже под семьдесят. Хорошо жили, вместе работали по хозяйству, а оно у них было большое: курочки, поросята, огород. Дед на рынке торговал и запчастями к машине, и тем, что в огороде выросло: картошкой, кукурузой, семечками. Любил он похвастаться на рынке, да и перед соседями, что живет богато, что икру чуть ли не ложками ест. Это и сыграло с ним злую шутку. Забрались к ним ночью. Наверное, они и проснуться не успели, как их топором зарубили. Говорят, что украли-то всего 250 рублей, перстень золотой да ружье охотничье.
- На расследование были брошены лучшие силы, - рассказал мне начальник местного РОВД Александр Сопов, - и нам удалось задержать двоих подозреваемых в убийстве. Оба - местные жители. У нас уже есть серьезные улики, а также личные признательные показания молодых людей. Теперь их судьбу определит суд.
Судя по рассказам жителей станицы, они никак не ожидали, что подозреваемыми в убийстве окажутся Антон и Витя (имена изменены). Оба жили здесь с самого рождения. Станица небольшая, все друг у друга на виду. Во время учебы в школе ребята ничем не отличались от сверстников. Правда, учителя замечали в Антоне некоторую агрессивность по отношению к одноклассникам. Первый звонок прозвенел после окончания школы, когда два друга украли чужой мопед и, разобрав на запчасти, продали. За это суд вынес им условное наказание. Антон, хоть и младше Виктора на два года, был лидером в этом дуэте. Он жил напротив дома деда Васи. Соседи говорят, что Антон с детства не ладил с ним. По словам соседей, в последнее время дед Вася сильно изменился, подозрительность в нем появилась, перестал людей в дом пускать. Однако о своем достатке и деньгах поговорить любил. Как показали на допросе подозреваемые, эти рассказы их и соблазнили, а необходимость расплатиться за дорогой мобильный телефон, который они недавно приобрели в кредит, толкнула на страшное преступление.
^ РУЧЕЕК В КРИМИНАЛЬНОЙ ЛАВИНЕ
- Для жителей станицы это убийство стало потрясением, - сокрушалась в беседе со мной глава станицы Новоджерлиевской Ольга Ткаченко. - Люди стали всего бояться. Они ставят запоры на дверях, кладут под кровати ружья. Вечером любой стук в дверь или окно расценивают чуть ли не как покушение. Сыграло свою роль и то, что незадолго до этого преступления в станице убили еще одну женщину-пенсионерку, причем убийца до сих пор не найден. Безусловно, подавляющее большинство жителей нашей станицы - это труженики, но по долгу службы сталкиваться все чаще приходится с теми, кто не хочет работать, но жаждет красивой беспечной жизни. Такой ненормальный настрой и толкает их на преступления. Трудно бывает переубедить таких "ковбоев", ведь с телеэкрана бьют ключом другие установки: "Бери от жизни все!" Вот и берут, даже ценой человеческой жизни.
Действительно, количество убийств в последнее время постоянно растет. Согласно данным Комитета по безопасности Государственной Думы РФ, которые недавно обнародовал председатель этого Комитета Александр Гуров, в середине семидесятых годов во всем СССР на 260 миллионов жителей приходилось 15 тысяч убийств. Сегодня только в России, население которой составляет менее 150 миллионов человек, ежегодно совершается 30 тысяч доказанных убийств. А еще ежегодно находят 18 тысяч трупов, где причина смерти не установлена. А как велико количество без вести пропавших, которые на деле часто являются убитыми, но не найденными. В результате ежегодная цифра убийств в России, по мнению Гурова, превышает 100 тысяч человек.
По странному совпадению, именно в тот день, когда в Новоджерлиевской убивали пенсионеров, в Москве на Рождественских чтениях выступал Генеральный прокурор РФ Владимир Устинов, который словно прокомментировал подобные преступления, ставшие, как это ни страшно звучит, типичными в России:
- Большинство наших проблем, какую бы сферу жизни мы не брали, связаны с нравственностью, а точнее с ее отсутствием. Забвение духовности - главный источник наших проблем и нашей слабости. Иначе не понять, почему Россия, крупнейшая по численности населения и территории европейская страна, обладающая практически неисчерпаемыми природными, людскими, интеллектуальными ресурсами, пребывает в таком жалком состоянии. Воинствующий атеизм коснулся трех поколений. Отклонение от традиционных ценностей привело к духовному обнищанию, падению нравственности. Главным источником преступлений является помрачение состояния человеческой души.
Страшное преступление в кубанской станице лишний раз подтверждает правоту его слов. Убийство стариков вызвано "необходимостью расплатиться за мобильный телефон". Вот уж действительно помрачение душ.