Госдума РФ мониторинг сми 2 марта 2006 г

Вид материалаДокументы

Содержание


В ОДНИ РУКИ Ведомости, Мазнева Елена, 02.03.2006, №36, Стр. Б1
ЗЕМЕЛЬНЫЙ ПАТРУЛЬ ИДЕТ ПО ГОРОДУ. Вечерняя Москва, Иванова Вера, 02.03.2006, №35, Стр. 4
Справка "вм"
Справка "вм"
Справка "вм"
Подобный материал:
1   ...   23   24   25   26   27   28   29   30   31
^

В ОДНИ РУКИ

Ведомости, Мазнева Елена, 02.03.2006, №36, Стр. Б1


Новороссийский порт может достаться Инвестсбербанку

У крупнейшего в стране Новороссийского порта наконец появится полновластный хозяин. Как стало известно "Ведомостям", корпорация "Уралсиб" обсуждает продажу своих 33% акций порта другому акционеру - Инвестсбербанку, у которого сейчас на 1% больше. Банк всегда стремился стать хозяином порта, отмечают судовладельцы.

Переговоры между "Уралсибом" и Инвестсбербанком пока на самом "начальном" уровне, хотя ведутся с конца прошлого года, рассказал "Ведомостям" совладелец одного из российских пароходств. Это подтвердил и источник, осведомленный о ходе этих переговоров. Такая продажа "обсуждается", признает и топ-менеджер "Уралсиба", но пока о деталях возможной сделки говорить рано, добавляет он.

Источник, знакомый с ходом переговоров, утверждает, что "Уралсиб" уже принял "политическое" решение уйти из Новороссийского порта. Более того, корпорация решила продать еще и акции четырех небольших компаний, которыми "Уралсиб" владеет наравне с Инвестсбербанком, - лесного терминала "Новорослесэкспорт", Новороссийского морского рыбного порта, Новороссийского судоремонтного завода и сервисной компании порта "Флот НМТП" (владеет буксирами и иным оборудованием). Сумму сделки никто из собеседников назвать не смог. Стороны пока не согласовали окончательную цифру, уверен один из них. Аналитик "Центринвест групп" Михаил Ганелин полагает, что сумма может достичь $300 млн. Текущая капитализация НМТП - около $800 млн, а оставшиеся активы могут стоить от $10 млн до $30 млн, рассуждает аналитик.

Владельцы "Уралсиба" и Инвестсбербанка стали акционерами Новороссийского порта в начале 1990-х, но тогда у них были другие названия. "Уралсиб" получил свой пакет от ФК "Никойл", которая начала скупку акций порта в 1993 г., а в 2004 г. корпорация приобрела "Уралсиб" и сменила вывеску. Точно так же акции порта оказались и у Инвестсбербанка: его в 2004 г. приобрел Русский генеральный банк (РГБ) и сам взял имя своего нового приобретения.

"Инвестсбербанк всегда хотел получить контроль над Новороссийским портом, - радуется за банкиров вице-президент "Промышленных инвесторов" Владимир Ашурков. - У них были нормальные отношения с "Уралсибом", и, если их сделка состоится, сам банк вряд ли в ближайшее время расстанется с полученным пакетом". Такого же мнения и топ-менеджер "Новошипа": "Новороссийский порт - лакомый кусок, но РГБ всегда вел себя агрессивно, как его настоящий хозяин". "Междоусобицы в портах уходят в прошлое, - констатирует Ганелин. - С этой сделкой в одни руки перейдет последний крупный порт страны".

Новороссийский порт как раз мог служить примером акционерных междоусобиц. С 1996 г. шесть инвесторов совместно скупали акции порта - кроме РГБ в пул входили депутат Госдумы Сергей Шишкарев, его партнер по портовому бизнесу Михаил Башнин и бывший гендиректор порта Владимир Ковбасюк. К 1998 г. эта шестерка собрала около 28% акций НМТП, выкупив 18% у трудового коллектива и 10% у самого порта, вспоминает Шишкарев. И вот тогда в пуле начался разлад, каждый из партнеров захотел выделить свою долю. Пик конфликта пришелся на начало прошлого года. Шишкарев и Башнин объединили свои пакеты (получилось около 20%), а затем они объединились с "Альфа-Эко", которая должна была выступить финансовым партнером в консолидации контрольного пакета, включая покупку госдоли. Но тут в игру вступил тандем "финансистов" - "Уралсиб" и Инвестсбербанк в мае добились отставки Ковбасюка в связи с возбужденным против него уголовным делом (ему инкриминировалось уклонение от уплаты налогов на 40 млн руб.). Шишкарев и Башнин встали на сторону отставника и даже попытались силой вернуть ему кресло руководителя. Однако противостояние длилось не больше недели: в итоге Инвестсбербанк выкупил акции мятежных миноритариев примерно за $90 млн, из которых $10 млн забрала "Альфа-Эко", вспоминает близкий к сделке источник.

Ежегодный грузооборот Новороссийского порта - порядка 100 млн т. ОАО "Новороссийский морской торговый порт" (НМТП) - основная стивидорная компания в порту с грузооборотом в 75,2 млн т за 2005 г. (из них 56 млн т - наливные грузы, т. е. нефть и нефтепродукты). Государство владеет 20% акций НМТП, 33% - у "Уралсиба", около 34% - у Инвестсбербанка.

^

ЗЕМЕЛЬНЫЙ ПАТРУЛЬ ИДЕТ ПО ГОРОДУ.

Вечерняя Москва, Иванова Вера, 02.03.2006, №35, Стр. 4


Почти 60 миллионов рублей, уплаченных штрафниками, пополнили казну города

Контроль за использованием и охраной земель в Москве осуществлялся до 31 мая 2005 года управлением земельного контроля Департамента земельных ресурсов города Москвы. 1 июня была создана Государственная земельная инспекция города Москвы (далее - Госземинспекция), которая начала работать как самостоятельный орган исполнительной власти. В кратчайшие сроки были осуществлены организационно-штатные мероприятия, проведены тендеры и закуплены материально-технические средства, полностью укомплектован штат инспекции. И, конечно, не останавливалась контрольно-инспекционная работа.

В 2005 году проведено более 22,6 тысячи проверок по использованию и охране земель на площади 22,5 тысячи гектаров. В среднем каждым сотрудником проведено более 200 проверок в год.

Госземинспекцией с участием представителей заинтересованных органов исполнительной власти и префектур административных округов проведено 3445 целевых проверок использования земель под объектами мелкорозничной торговли, земельных участков, используемых спорторганизациями (579 проверок), автотранспортными предприятиями, учреждениями науки (452) и здравоохранения (278), предприятиями промышленности (589) и объединения "Мосэнерго" (300).

Проводились проверки использования земель природоохранного и рекреационного назначения (парки культуры и отдыха "Сокольники", "Измайлово", водоохранная зона реки Яуза и др.), территорий возле технических объектов и сооружений метрополитена, а также земельных участков, используемых для парковок автотранспорта и муниципальных стоянок.

Более 2 тысяч проверок осуществлено по обращениям органов государственной власти, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан.

В ходе контрольно-инспекционных мероприятий выявлено более 4,7 тысячи нарушений в использовании земель. В среднем каждая пятая проверка завершалась выявлением нарушения.

Основная часть выявленных нарушений связана с самовольным занятием земельных участков (66%), захламлением земель производственными и бытовыми отходами (13%), самовольным ограничением доступа на земли общего пользования (11%).

Большое количество нарушений по-прежнему допускается при проведении строительных работ. Из тысячи проверенных строительных объектов почти треть не имели правоустанавливающих документов на занимаемые земельные участки, 25 организаций длительное время не осваивали предоставленные для строительства участки, и более 20 превысили установленные сроки проектирования.

С нарушителей земельного законодательства взыскано и перечислено в бюджет города штрафных санкций на сумму 58,1 млн руб.

Информация о проведенных проверках и выявленных нарушениях доводилась до Департамента земельных ресурсов города (для подачи исков в суд по принудительному освобождению самовольно занимаемых участков) и других заинтересованных органов исполнительной власти Москвы, а также префектур административных округов.

Госземинспекцией подготовлены и внесены в Московскую городскую думу предложения к проекту Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, направленные на повышение штрафных санкций до 800-1000 МРОТ за нарушение требований по использованию и охране земель, установленных нормативными актами города Москвы.

Направлен в Государственную думу Федерального собрания Российской Федерации одобренный мэром Москвы проект Федерального закона "О внесении изменений в статью 72 Земельного кодекса Российской Федерации".

Учитывая особенности организации местного самоуправления в Москве и необходимость сохранения единства городского хозяйства, указанным законопроектом предусматривается возможность возложения полномочий по муниципальному земельному контролю и установлению порядка его осуществления на специально уполномоченные органы государственной власти города Москвы.

Утверждены и направлены в Департамент поддержки и развития малого предпринимательства требования, предъявляемые Госземинспекцией при проведении проверок использования и охраны земель юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Совместно с прокуратурой города Москвы подготовлены Методические рекомендации о применении норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при выявлении фактов нарушений земельного законодательства, определяющие порядок оформления и передачи Госземинспекцией материалов по административным правонарушениям в прокуратуру.

***

^ СПРАВКА "ВМ"

По результатам проведенных проверок оформлено и передано на рассмотрение в Земельную административную комиссию при Департаменте земельных ресурсов более 4,7 тысячи протоколов об административных правонарушениях в сфере земельных отношений, а также выдано более 3,4 тысячи обязательных предписаний по устранению правонарушений. К административной ответственности привлечено 4397 юридических лиц, 312 должностных лиц и 57 граждан, допустивших нарушения установленных требований по использованию и охране земель.

***

^ СПРАВКА "ВМ"

По 343 правонарушениям, связанным со значительным причинением ущерба, материалы направлены в прокуратуру города Москвы для рассмотрения вопроса о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности. По информации правоохранительных органов, по 12 фактам в отношении виновных лиц возбуждены уголовные дела. В результате принятых мер освобождено 329 самовольно занятых участков, оформлены земельно-правовые отношения по 440 земельным участкам.

***

^ СПРАВКА "ВМ"

В ходе контрольно-инспекционных мероприятий выявлено более 4,7 тысячи нарушений в использовании земель. В среднем каждая пятая проверка завершалась выявлением нарушения.