Программа учебной дисциплины основы теории международных отношений направление «международные отношения» (522900), направление «регионоведение» (521300)

Вид материала

Программа

Содержание Основы теории международных отношений Пояснительная записка I. Организационно-методические указания Основные задачи курса Построение курса II. Объем и распределение часов курса по темам и видам занятий. Формы контроля. Формы текущего, промежуточного и итогового контроля 1. Работа на семинарах Устный доклад 2 балла. Максимальная оценка за качество доклада – 14 баллов 2. Итоговый экзамен 0, 1 или 2 балла 1. Основным актором международных отношений с точки зрения неолиберализма является государство 2. 0 до 5 баллов Основные методы анализа в международных отношениях Итоговая оценка выставляется по следующим критериям 85-100 баллов III.Содержание курса Тема 2. Классическое наследие теории международных отношений. Тема 3. Либеральное направление в теории международных отношений. ... Полное содержание

Подобный материал:

• Учебная программа (Syllabus) Дисциплина: : «История международных отношений в новейшее, 400.25kb.
• Аннотация программы учебной дисциплины «История международных отношений и внешней политики, 98.9kb.
• Учебная программа (Syllabus) Дисциплина: История международных отношений в новое время, 224.92kb.
• Бакалаврская программа кафедра теории и истории международных отношений. Направление, 132.89kb.
• Бакалаврская программа кафедра теории и истории международных отношений. Направление, 151.77kb.
• Программа дисциплины опд. Ф. 04 «Современные международные отношения» цели и задачи, 184.16kb.
• Магистерская программа факультет гуманитарных и социальных наук Кафедра теории и истории, 128.4kb.
• Магистерская программа №3 Кафедра теории и истории международных отношений Направления:, 232.17kb.
• Программа дисциплины «Международные экономические отношения» для направления 030700., 261.66kb.
• Бакалаврская программа № Кафедра теории и истории международных отношений Направление:, 99.52kb.

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ФАКУЛЬТЕТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

КАФЕДРА ТЕОРИИ И ИСТОРИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Рассмотрено и рекомендовано на заседании кафедры	Утверждаю
Теории и истории международных отношений	Декан факультета
Протокол №________
дата________________	______________________
зав. кафедрой _______________	К.К. Худолей
С.М. Виноградова

Программа учебной дисциплины


^ ОСНОВЫ ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Направление «международные отношения» (522900), направление «регионоведение» (521300)

Федеральный компонент, цикл «Общепрофессиональные дисциплины» (ОПД.Ф)

Разработчики:	канд. ист. наук С. В. Лобачев, канд. ист. наук А. Ю, Павлов
Рецензенты:	Доктор полит. наук С.М.Виноградова
	Канд. ист. наук И.В.Чернов

Санкт-Петербург

2004

^

Пояснительная записка

Теория международных отношений - одна из основных профессиональных дисциплин для студентов-международников. Изучение теории позволяет сформировать научный подход к исследованию международных отношений. Курс предусматривает изучение процессов зарождения научно-теоретической мысли в области международных отношений, формирования основных традиций исследований. Основное внимание уделяется рассмотрению современных теоретических концепций в их развитии. Наряду с изучением теории настоящий курс предусматривает освоение студентами методологии исследований в области международных отношений.


^ I. Организационно-методические указания


Курс «теория международных отношений» преследует две основные цели: во-первых, создать у студентов представление о существующих научных концепциях и подходах к исследованию международных отношений; во-вторых, познакомить с основами существующих методик внешнеполитического анализа.


^ Основные задачи курса:

• Ознакомить студентов с основными этапами развития теории международных отношений.
  
• Проследить формирование основных традиций и концепций в области международных отношений.
  
• Сформировать понимание о базовых различиях основных традиций и концепций в области международных отношений.
  

• Ознакомить студентов с основными современными направлениями политической мысли в области международных отношений.
  
• Изучить фундаментальные труды, ставшие основой теоретических концепций в международных отношениях.
  
• Проследить эволюцию классических идей в современной теории международных отношений.
  

^ Построение курса: Курс состоит из лекций и семинаров. В лекционном материале дается информация о теоретических школах и направлениях, на семинарских занятиях рассматриваются основные проблемы, являющиеся предметом исследований в современных теоретических концепциях.


^ II. Объем и распределение часов курса по темам и видам занятий. Формы контроля.


Продолжительность изучения 1 семестр

Общая трудоемкость дисциплины

Всего аудиторных занятий 68 часов

Из них:

Лекций 34 часа

Семинарских занятий 34 часа

Форма итогового контроля знаний экзамен

Форма промежуточного контроля знаний

Изучение дисциплины по семестрам:

1 семестр: 34 часа лекций, 34 часа семинарских занятий, экзамен.

№ п/п	Наименование тем и разделов	Всего часов	Аудиторные занятия (час.)		Самосто-ятельная работа
			В том числе
			Лекции	Семинары
1	Основные этапы развития теории международных отношений.	6	2	2	2
2	Классическое наследие теории международных отношений.	6	2	2	2
3	Либеральное направление в теории международных отношений.	6	4	4	2
4	Основы реалистической концепции в теории международных отношений.	6	4	4	2
5	Бихевиоризм и формирование модернистских направлений.	6	2	2	2
6	Радикальные направления в теории международных отношений.	6	2	2	2
7	Неореализм и неолиберализм.	5	2	2	2
8	Участники международных отношений.	6	2	2	2
9	Мораль и право в теории международных отношений.	6	2	2	2
10	Системный подход в теории международных отношений.	6	2	2	2
11	Конфликты в международных отношениях.	6	2	2	2
12	Теория международных отношений и проблема безопасности.	6	2	2	2
13	Мета-теоретические основы современных теорий международных отношений.	5	2	2	2
14	Основы анализа внешней политики.	6	4	4	2
15	Современное развитие теории международных отношений.	6	2	2	2
	ИТОГО	88	34	34	30

^ Формы текущего, промежуточного и итогового контроля


Текущий контроль за работой студентов осуществляется на семинарах. Каждый студент в течение семестра должен выступить с небольшим докладом по одной из предложенных тем.

^ 1. Работа на семинарах. Участие в работе семинаров учитываетсяпри выставлении итоговой оценки. В конце каждого семинара преподаватель оценивает работу студента, исходя из следующей шкалы оценок:

0 баллов – студент никак не проявил себя на семинаре, не участвовал в дискуссии, не отвечал на вопросы преподавателя.

1 балл – студент принимал активное участие в семинаре, отвечал на поставленные преподавателем вопросы, задавал вопросы докладчику, участвовал в дискуссии.

В конце семестра каждый студент получает итоговую оценку за работу на семинарах, которая состоит из суммы баллов, полученных в течение семестра. Максимальная оценка – 15 баллов, минимальная – 0 баллов.

^ Устный доклад на семинаре по одной из предложенных тем. В течение 15-20 минут студент должен изложить суть изучаемой теоретической концепции, ее основные положения, систему аргументации и метод исследования.

Доклад оценивается по следующим критериям:

• умение связно изложить материал, в данном случае оценивается культура речи, умение привлечь внимание аудитории;
  
• умение анализировать литературу по теме доклада;
  
• умение сосредоточиться на главном аспекте проблемы;
  
• умение правильно построить структуру доклада (введение, основная часть, выводы);
  
• умение уложиться в отведенное для доклада время (15-20 минут);
  
• умение привлечь внимание аудитории;
  
• умение правильно сделать выводы, связав конкретное историческое событие с изменениями в международной системе;
  

Каждый из указанных аспектов оценивается максимум в ^ 2 балла. Максимальная оценка за качество доклада – 14 баллов.

За выступление на семинаре с докладом, независимо от его качества, студент получает дополнительные 9 баллов.

Общая максимальная оценка за доклад на семинаре – 25 баллов, минимальная – 0 баллов.


^ 2. Итоговый экзамен проводится в форме теста. Ниже приводятся примеры тестовых заданий:

Пример 1.

Выберете один правильный вариант ответа из четырех предложенных.

1. Основной интерес любого государства с точки зрения неореализма это:

а) Экономическое процветание

б) Безопасность

в) Увеличение собственного могущества

г) Увеличение территории

За каждый правильный ответ студент получает 1 балл.


Пример 2.

Дайте краткое определение следующим понятиям (2-4 предложения):

1. Политический реализм.

2. Неомарксизм.

За каждый ответ студент получает ^ 0, 1 или 2 балла.

Критерии оценки:

0 – ответ неправильный, или ответа нет.

1 – ответ неполный, понятие раскрыто не до конца.

2 – ответ правильный, полный.


Пример 3.

Оцените согласно критерию «истина—ложь».

^ 1. Основным актором международных отношений с точки зрения неолиберализма является государство

2. Неомарксизм относится к радикальному направлению теории международных отношений

За каждый правильный ответ студент получает 1 балл.


Пример 4.

Пример 3.

1. Сравните содержание понятие «безопасность» в неореализме и неолиберализме.
   
2. В каких теориях и как используется структурный подход?
   

За каждый ответ студент получает от ^ 0 до 5 баллов.

Критерии оценки:

0 – ответа нет.

1 – ответ несвязный или ошибочный, студент имеет только самое общее представление о предмете.

2 – ответ фрагментарный, студент располагает частичными знаниями о предмете, но эти знания не конкретны, студент знает некоторые факты, но не умеет их анализировать.

3 – ответ неполный или частично правильный, студент располагает знаниями о предмете, приводит факты, но анализирует их плохо.

4 – ответ правильный, но не исчерпывающий, студент обладает хорошими знаниями о предмете, умеет анализировать факты, но допускает незначительные ошибки (в хронологии, терминах)

5 – ответ правильный, полный, исчерпывающий.


Пример 5.

Выберете один или несколько правильных ответов.

^ Основные методы анализа в международных отношениях:

А) Наблюдение

Б) Сравнение

В) Эксперимент

Г) Контент-анализ

Д) Моделирование


Максимальное количество баллов, которые студент может получить во время итогового теста – 60.

Итоговая оценка выставляется с учетом результатов промежуточной аттестации.


^ Итоговая оценка выставляется по следующим критериям:

Участие в работе на семинаре	Максимум 15 баллов
Доклад на семинаре	Максимум 25 баллов
Итоговый тест	Максимум 60 баллов
Всего	Максимум 100 баллов

^ 85-100 баллов	Отлично
70-84 балла	Хорошо
40-69 балла	Удовлетворительно
39 и менее баллов	Неудовлетворительно

В случае, если студент по уважительным причинам не мог посещать семинарские занятия, ему, в порядке исключения, предлагается пройти дополнительный итоговый тест, который оценивается максимум в 35 баллов.

^

III.Содержание курса

Тема 1. Основные этапы развития теории международных отношений.

Зарождение теоретических идей о международных отношениях. Античное наследие. Средневековые концепции. Влияние идей Просвещения. Зарождение основных направлений политической мысли в области международных отношений. Первый этап «Великого спора». Экономические теории в области международных отношений XIX века. Развитие теории международных отношений в период между мировыми войнами. Основные теории международных отношений в послевоенный период, их особенности. Спектр современных теорий.

^ Тема 2. Классическое наследие теории международных отношений.

Основные понятия теории международных отношений в античный период. Основы реалистической традиции в европейской политической философии: Никколо Макиавелли, Томас Гоббс. Исследование феномена баланса сил в трудах политиков и философов XVIII—XIX века. Основы либеральной теории в европейской политической философии. Альберто Джентили и Гуго Гроций, понятие справедливых и несправедливых войн. Основы международного права. Вклад Жана-Жака Руссо в теорию международных отношений. Идеи о возможности прекращения войн в работе Имануила Канта «К вечному миру». Джереми Бентам. Экономические теории XIX века и теория международных отношений. Меркантилизм и экономический либерализм. Основы марксистской теории.

^ Тема 3. Либеральное направление в теории международных отношений.

Основные направления развития либеральной теории в послевоенное время. Общая основа и специализации либеральных концепций. Факторы прогресса в международных отношениях. Транснационализм, проблема субъектов международных отношений в либеральной теории. Функционализм. Мораль и право в политике с точки зрения либеральной теории.

^ Тема 4. Основы реалистической концепции теории международных отношений.

Э.Х.Карр об основах внешней политики государства. Р. Нибур, Х.Моргентау: формирование целостной реалистической теоретической концепции. Объективные законы в международной политике. Виды внешней политики государства. Понятие «сила». Значение морали, права и общественного мнения. Теория баланса сил в реализме. Дальнейшее развитие классических реалистических идей. Реализм в политике. Критика реализма.

^ Тема 5. Бихевиоризм и формирование модернистских направлений.

Бихевиористская революция 1950-х годов. Бихевиоризм и традиционализм. Спектр бихевиористских теорий. Методы, используемые для исследования международных отношений. Теория игры в исследованиях международных отношений. Исследование конфликтов: стратегия конфликта и разрешение конфликта. Истоки, структура и динамика конфликта. Проблема восприятия в конфликте.

^ Тема 6. Радикальные направления теории международных отношений.

И.Валлерстайн и теория мировой системы. Понятия «ядро», «периферия» «полупериферия», роль и функции каждой группы. Феминизм. Экологический подход в теории международных отношений.

^ Тема 7. Неореализм и неолиберализм.

Неореалистическая концепция и классический реализм: общее и отличия. К. Уолтц, проблема безопасности в неореализме, «дилемма безопасности». Значение системного уровня анализа международных отношений. Неолиберализм как адаптация либеральной теории. Теория взаимозависмости. Источники и последствия комплексной взаимозависимости. Неофункционализм. Либеральный институционализм, теория режимов. Неолиберализм и неореализм: сравнительный анализ, новый этап «великого спора».

^ Тема 8. Участники международных отношений.

Понятие об акторах международных отношений. Государство, как актор международных отношений: признаки, функции, современная форма. Классификация государств. Негосударственные акторы международных отношений: их роль и функции. Межправительственные и неправительственные организации: сходство и отличия. Другие участники международных отношений. Вопрос о приоритете акторов. Парадокс участия Николсона. Теория интеграции. Другие участники международных отношений.

^ Тема 9. Мораль и право в теории международных отношений.

Исторические формы международного права. Теория естественного права Г. Гроция. Основные принципы современного международного права. Противоречия международного права. Понятие гуманитарной интервенции. Проблема прав человека. Вопрос о соотношении морали и права в международных отношениях. Виды морали. Действенность моральных норм в международных отношениях. Императивы международной морали. Мораль и право в различных теоретических концепциях.

^ Тема 10. Системный подход в теории международных отношений.

Понятие системы в теории международных отношений. Класификация систем М.Каплана, ее критика. Структурный подход в неореализме: характер системы, биполярность и мультиполрность. Влияние структуры системы на единицы системы. Проблема стабильности систем международных отношений. Системы безопасности, классическая модель системы коллективной безопасности. Конструктивистский подход к исследованию систем международных отношений, значение идентичности для формирования систем.

^ Тема 11. Изучение конфликтов в теории международных отношений.

Понятие конфликта. Их типы и функции. Территориальные споры. Экономические, религиозные, идеологические конфликты. Война, как крайняя форма конфликта. Понятие войны в теории международных отношений. Стратегические исследования конфликта. Основные проблемы исследования мира. Проблема урегулирования конфликтов. Механизмы урегулирования конфликтов в современных международных отношениях. Анализ внешней политики и разрешение конфликтов.

^ Тема 12. Теория международных отношений и проблемы безопасности.

Проблема безопасности в различных теоретических концепциях. Безопасность и национальные интересы. Изменение среды безопасности. национальная и международная безопасность. Концепция коллективной безопасности. Концепция кооперативной безопасности. Концепция человеческой безопасности. Теория демократического мира.

^ Тема 13. Мета-теоретические основы современных теорий международных отношений.

Понятие «мета-теория». Рациональный выбор как мета-теория, основные принципы рационального выбора. Онтология, эпистемология и методология рационального выбора. Основы конструктивизма. Понятие «социальная конструкция», социальные конструкции в международных отношениях. Проблема восприятия в международных отношениях.

^ Тема 14. Основы анализа внешней политики.

Методология политического анализа. Сравнительные исследования, варианты и объекты сравнения. Проблема выделения уровней анализа. «Воронка Розенау». Теория принятия решений. Природа процесса принятия решений, основные факторы, влияющие на принятие решений. Роль восприятия в принятии решений, рационализм, концепция «ограниченной рациональности». Роль бюрократии, психологические аспекты. Модели принятия решений Г. Аллисона.

^ Тема 15. Современное развитие теории международных отношений.

Развитие теории международных отношений после окончания Холодной войны. Постмодернизм. Прогнозы развития международных отношений представителей традиционалистских теорий. Теория «столкновения цивилизаций» С. Хантингтона. Развитие исследований конфликтов. Проблемы безопасности в современной теории международных отношений. Проблема распада и трансформации Вестфальской системы.

Темы семинарских занятий


^ 1. Международные отношения: теория и практика.

• Причины возникновения и развития теории международных отношений.
  
• Влияние теории на политику: различные точки зрения.
  
• Проблема верификации теорий.
  

Вопросы: 1. Раймон Арон сравнивал международные отношения с игрой в футбол и с борьбой без правил. Согласны ли вы с такой оценкой? С каким видом спорта вы могли бы сравнить международные отношений? 2. Как вы полагаете, почему ученые начинают теоретизировать о международных отношениях? 3. Считаете ли вы, что в теории международных отношений нужно применять только классические методы или возможно применение методов точных наук и почему? 4. Поставьте себя на место политика. Будете ли вы пользоваться данными теории международных отношений при принятии политических решений?

Литература: Цыганков П. А. Теория международных отношений. М., 2002; С. 95-122, Теория международных отношений на рубеже столетий. М., 2002. С. 19-45.

Дополнительная литература: Кулагин В. Современные теории международных отношений // Международная жизнь. 1998. № 1. Косолапов Н.А. Теоретические исследования международных отношений // МЭИМО. 1998. № 2. Международные отношения как объект изучения. М., 1993. Теория международных отношений: предмет анализа и предмет теории // МЭИМО. 1998. № 11.


^ 2. Реалистическая традиция на ранних этапах развития теории международных отношений.

• Основы реалистического подхода к международным отношениям.
  
• Спектр идей о международных отношений в реалистической традиции к началу XX века.
  

Вопросы: 1. Как афиняне понимали международное право? 2. Как афиняне объясняют политику завоеваний? Почему завоевания необходимы? 3. Как вы относитесь к утверждению афинян, что «где люди имеют силу, они властвуют по непререкаемому велению природы»? 4. Согласны ли с Гоббсом, что «при установлении государства люди руководствуются стремлением избавиться от бедственного состояния войны»? 5. Согласны ли вы с тем, что в отличие от других существ люди не могут жить без государства? 6. Согласны ли вы с тем, как Макиавелли относится к войне, к морали? 7. Как Макиавелли описывал природу международных отношений? 8. Как Макиавелли понимал национальный интерес?

Литература: Цыганков П. А. Теория международных отношений. М., 2002; С. 97-104; Введение в теорию международных отношений и анализ внешней политики. CПб., 2001. С. 88-92; Гоббс Т. Левиафан. М., 1979; Макиавелли Николо. Государь. СПб, 1997; Фукидид. История. М., 1999.


^ 3. Идеалистическая традиция на ранних этапах развития теории международных отношений.

• Идеалистический подход к международным отношениям: основные идеи.
  
• Взаимосвязь между структурой государства и его внешней политике в работах Локка и Руссо.
  

Вопросы: 1. Как объясняется феномен войны представителями классического идеализма? Покажите сильные и слабые стороны этого подхода. 2. Верно ли утверждение Руссо, что внешняя политика государства зависит от его внутреннего устройства? 3. Верно ли утверждение, что конфликты по идейным основаниям бывают чаще, чем по материальным? Обоснуйте свою точку зрения. 4. Как вы считаете, возможно ли достижение вечного мира? 5. Прослушайте доклад о работе Канта «К вечному миру». Выделите сильные и слабые стороны проекта достижения вечного мира Канта. 6. Составьте свой план достижения вечного мира.

Литература: Цыганков П. А. Теория международных отношений. М., 2002. С. 106—109; Хрестоматия. Теория международных отношений. М., 2002. С. 111—130. Введение в теорию международных отношений и анализ внешней политики. СПб., 2001. С. 53—55.

Источники для чтения: Кант И. К вечному миру. Сочинения. Т.1, М., 1994 г.; Руссо Ж.-Ж.. Об общественном договоре. М., 1963. Хрестоматия. Теория международных отношений. М., 2002. С. 11—131.


^ 4. Реалистический подход к изучению международных отношений.

• Проблема формирование новой структуры международных отношений.
  
• Источники нестабильности в системе международных отношений.
  
• Реализм в политике.
  

Вопросы: 1. Как изучают международные отношения идеалисты и реалисты? 2. Как соотносится этика и политика в представлении Карра? 3. Как вы расцениваете роль интеллигенции в политике? Нужны ли интеллигентные политики? 4. Почему потерпела крах политика Лиги наций? 5. Существуют ли в международных отношениях объективные законы? 6. Что такое национальный интерес? Как объясняет этот термин Ганс Моргентау? 7. Насколько важны для политика хорошие намерения? Согласны ли вы с оценкой Моргентау, который критиковал политику Чемберлена и превозносил политику Черчилля? 8. Тождественна ли на ваш взгляд мораль нации и универсальные моральные принципы? 9. Согласны ли вы с тем, что сила — основной инструмент международной политики? 10. Согласны ли вы с тем, что главная цель международной политики добиться доминирования среди других государств? 11. Проанализируйте слабые стороны реалистической концепции.

Литература: Введение в теорию международных отношений и анализ внешней политики. СПб., 2001. С. 61—70; Цыганков П. А. Теория международных отношений. М., 2002. С. 109—113; Теория международных отношений на рубеже столетий. М., 2002. С. 272—286.

Дополнительная литература: Конышев В.Н. Неореализм в современной политической мысли США. СПБ, 2001; Conflict after the Cold War. Arguments on Causes of War and Peace. Ed. by Richard K. Betts. Macmillan Publishing Company, 1994.


^ 5. Прикладное значение теории международных отношений.

• Элементы прикладного характера в реализме
  
• Применение методология исследований международных отношений в реальной политике
  
• Применимость теории игр на практике
  

Вопросы: 1. Как вы считаете, могут ли международные отношения быть предметом изучения точных наук? 2. Проанализируйте аргументы традиционалистов. 3. Проанализируйте аргументы модернистов. 3. Применимы ли математические методы в политических науках? 4. Проанализируйте модель Ричардсона: каковы ее достоинства и недостатки? 5. Возможен ли эксперимент во внешней политике? 6. Игровая модель: дилемма заключенных. 7. Выскажете свое отношения к классическому и модернистскому подходу?

Литература: Цыганков П. А. Теория международных отношений. М., 2002. С. 77—94, 117—120.

Источники для чтения: Хрестоматия. Теория международных отношений. М., 2002. С. 184—213.


^ 6. Современные теории международных отношений.

• Транснационализм и неофункционализм.
  
• Неореализм и неолиберализм. Неомарксизм.
  
• Проблема формирование новой структуры международных отношений.
  
• Источники нестабильности в системе международных отношений.
  

Вопросы: 1. О чем спорят неореалисты и неолибералы? 2. Что такое коструктивизм? 3. Что такое постмодернизм? 4. Проанализируйте теоретическую концепцию функционалима. 5. Охарактеризуйте слабые стороны функционалистской концепции. 6. Выделите основные положения неомарксизма. 7. Что такое критическая школа в международных отношениях? 8. Какая теоретическая концепция на ваш взгляд является наиболее перспективной и почему?

Литература: Введение в теорию международных отношений и анализ внешней политики. СПб., 2001. С. 65—69, 72—79; Цыганков П. А. Теория международных отношений. М., 2002. С. 125—163.

Источники для чтения: Хрестоматия. Теория международных отношений. М., 2002. С. 296—300, 316—333, Теория международных отношений на рубеже столетий. М., 2002. С. 251—269.


^ 7. Проблема субъектов международных отношений в теории международных отношений.

• Традиционный подход к проблеме субъектов международных отношений.
  
• Дискуссия о субъектах международных отношений в современной теории.
  
• Соотношение государств и негосударственных субъектов международных отношений.
  

Вопросы: 1. Считаете ли вы, что государство остается главным актором международных отношений? Приведите аргументы за и против. 2. Что такое интеграция? Раскройте понятия политической и экономической интеграции. 3. Как в теории взаимозависимости решаются вопросы войны и мира? 4. Что такое теория режимов? 5. Выделите основные черты Международных правительственных организаций. 6. Выделите основные черты международных неправительственных организаций. 7. Обсудите вопрос: исчезают ли государства?

Литература: Введение в теорию международных отношений и анализ внешней политики. СПб., 2001. С. 71—85; Цыганков П. А. Теория международных отношений. М., 2002. С. 228—286.

Дополнительная литература: Кулагин В. Современные теории международных отношений // Международная жизнь. 1998. N 1; Косолапов Н.А. Теоретические исследования международных отношений // МЭМО. 1998., N 2; Международные отношения: социологические подходы. М., 1998; Най Джон С. (мл.) Взаимозависимость и изменяющаяся международная политика. // МЭИМО. 1992. № 2; Он же. Трансформация мировой власти // Диалог – США, 1992, № 46; Чешков М. А. Государственность как атрибут цивилизации: кризис, угасание или возрождение? // МЭИМО. 1993. № 1; Индивиды в международной политике. М., 1996.

Источники для чтения: Хрестоматия: Теория международных отношений. М., 2002. С. 147—167.


^ 8. Мораль и право в международных отношениях.

• Понятие морали и этики.
  
• Проблема соотношения морали и политики.
  
• Источники международной морали.
  
• Концепция международного права Гуго Гроция.
  
• Реалистическая концепция международного права.
  
• Концепция международного права в институционализме.
  

Вопросы: 1. Согласны ли вы с мнением Гроция, что без права нет справедливости? 2. Перечислите источники международной морали. 3. Проанализируйте основные принципы современного международного права. 4. Что такое концепция гуманитарного вмешательства? 5. Как соотносятся право и мораль в международных отношениях? 6. Какие подходы к проблеме морали существуют в современных теориях международных отношений? 7. На ваш взгляд, совместимы ли международные отношения с моралью? 8. Каковы перспективы моральных принципов в международных отношениях?

Литература: Цыганков П. А. Теория международных отношений. М., 2002. С. 349—404.

Дополнительная литература: Гроций Г. О праве войны и мира. М., 1994. Антюхина-Московиченко В. И., Злобин А. А., Хрусталев М. А., Основы теории международных отношений. М.,1991. Панарин А.С. Философия политики. М., 1996; Гроций Г. О праве войны и мира. М., 1994; Фукуяма Ф. Конец истории ? // Вопросы философии. 1990, № 3; The Globalization of Eastern Europe. Teaching International Relations without Borders. Klaus Segbers, Kerstin Imbusch (Eds.). LIT, 2000; Controversies in International Relations Theory, ed. by Charles W. Kegley Jr., NY, 1995; Pearson F., Rochester J. International relations: the global conditions in the XX. New York, 1998.

Источники для чтения: Хрестоматия. Теория международных отношений. М., 2002. С. 362—379.


^ 9. Проблемы безопасности в теории международных отношений.

• Понятие «безопасность», аспекты безопасности.
  
• Национальная и международная безопасность.
  

Вопросы: 1. Что такое «национальная безопасность»? 2. Охарактеризуйте взгляды реалистов на национальную безопасность. 3. Что такое кооперативная безопасность? 4. В чем состоит концепция человеческой безопасности? 4. Что такое терия демократического мира? 5. Охарактеризуйте теоретические основы национальной безопасности России. 6. Какие новые угрозы и риски возникают в связи с интернационализацией и глобализацией мирового сообщества? 7. Какие причины обуславливают возрастание невоенных аспектов национальной и международной безопасности? 8. Какие, на ваш взгляд, средства обеспечения международной безопасности станут наиболее эффективными в ближайшие десятилетия?

Литература: Цыганков П. А. Теория международных отношений. М., 2002. С. 320—347.

^ Дополнительная литература: Алексеева Т.А. Дилеммы безопасности на американский вариант // Полис, 1993, № 6; Кривожихина В. И. Некоторые методологические основы выработки концепции национальной безопасности России. // Внешняя политика и безопасность современной России. Хрестоматия. Т. 1. Кн. 1. С. 316—331; Косолапов Н. А. Национальная безопасность в меняющемся мире. // МЭИМО. 1992. № 3; Кулагин В. М. Гипотеза «демократического мира» в контексте альтернатив мирового развития. // Полис. 2000. № 1.

Источники для чтения: Теория международных отношений на рубеже столетий. М., 2002. С. 185—205.


^ 10. Исследование конфликта в теории международных отношений.

• Проблема истоков конфликта.
  
• Бихевиористский подход к проблеме конфликта.
  
• Стратегия конфликта и разрешение конфликтов.
  

Вопросы: 1. Выделите основные виды международных конфликтов. 2. Верно ли, что территориальные конфликты занимают ведущее место в современных международных отношениях? 3. Верно ли, что конфликты по идейным основаниям чаще, чем по материальным, ведут к войне? 4. Определите место религиозных конфликтов в современном мире. 5. Что такое война? Какие функции она выполняет? 6. Выделите типы войн в современном мире? 7. Составьте собственную классификацию войн. Каким признакам вы отдадите предпочтение? 8. Существует точка зрения, что в будущем религиозные и культурные конфликты станут более распространенными, чем конфликты межгосударственные? Согласны ли вы с этим? 9. Основные способы урегулирования конфликтов. Выскажите свой взгляд на будущее международных конфликтов.

Литература: Введение в теорию международных отношений и анализ внешней политики. СПб., 2001. С. 33—53; Цыганков П. А. Теория международных отношений. М., 2002. С. 406—438.

Дополнительная литература: Лебедева М. М. Политическое урегулирование конфликтов. М., 1997; Conflict after the Cold War. Arguments on Causes of War and Peace. Ed. by Richard K. Betts. Macmillan Publishing Company, 1994; Conflict in World Society. A new Perspectives on International Relations. Ed. by M.Banks. St.Martin’s Press, 1984; Schelling T.C. The Strategy of Conflict. A Galaxy Book, 1963; The Cold War and After. Prospects for Peace. Ed. by Sean M. Lynn-Jones and Steven E. Miller, The MIT Press, 1993.

Источники для чтения: Хрестоматия: Джон Бертон. Конфликт и коммуникации. С. 353—361; Томас Шеллинг. Стратегия конфликта. С. 251—266.


^ 11. Системный подход в теории международных отношений.

• Основы системного анализа.
  
• Типы международных систем.
  
• Значение анализа структуры систем.
  

Вопросы: 1. Что такое система? Что такое международная система? 2. Что такое закрытая и открытая системы? 3. Обсудите классификацию международных систем Николсона. Какие у нее достоинства и недостатки? 4. Обсудите классификацию международных систем Каплана. Какие у нее достоинства и недостатки? 5. Каким образом число акторов влияет на стабильность системы? 6. Как возникают разрывы в международной системе? 6. Каким вы представляете себе будущее международной системы?

Литература: Введение в теорию международных отношений и анализ внешней политики. СПб., 2001. С. 99—102. Цыганков П. А. Теория международных отношений. М., 2002. С. 167—192.

Дополнительная литература: Валлерстайн И. Анализ мировых систем: современное системное видение мирового сообщества // Социология на пороге XXI века: новые направления и исследования/ Под ред.С.И.Григорьева; Косолапов Н.А.; Теоретические исследования международных отношений // МЭМО. 1998., N 2; Международные отношения: социологические подходы. М., 1998; Най Джон С. (мл.) Трансформация мировой власти // Диалог – США, 1992, № 46; № 6; Хрусталев М.А. Системное моделирование международных отношений. М., 1987.

Источники для чтения: Хрестоматия. Теория международных отношений. М., 2002. С. 214—250.


^ 12. Инструменты внешней политики.

• Традиционные инструменты внешней политики.
  
• Применение силы во внешней политике.
  
• Инструменты внешней политики: особенности современного этапа развития международных отношений.
  
• Общественное мнение как фактор внешней политики.
  
• Мораль и общественное мнение. Структура международного общественного мнения. Общественное мнение и принятие внешнеполитических решений.
  

Вопросы: 1. Что такое теория рационального выбора? 2. Каковы фунцкии «организаций» во внешней политике? Приведите примеры. 3. Приведите примеры ситуаций, которые ведут к «огруплению» мышления. 4. Приведите пример использования кибернетической теории. 5. Какие факторы определяют роль общественного мнения во внешней политике? 6. Как государства мобилизуют общественное мнение в условиях нарастания международного кризиса? 7. Верно ли утверждение, что поколение, пережившее войну, более миролюбиво, чем то, которое не имеет подобного опыта? 8. Какие факторы влияют на формирование политической культуры? 9. Существует ли взаимосвязь внутренней и внешней политики? Приведите примеры.

Литература: Введение в теорию международных отношений и анализ внешней политики. СПб., 2001. С. 120—148; Цыганков П. А. Теория международных отношений. М., 2002. С. 254—286.

Дополнительная литература: Искусство войны. Антология военной мысли. Кн. 1-2, СПб., 2000; Сморгунов Л. В. Теория рационального выбора и сравнительная политология // Рациональный выбор в политике и управлении. СПб., 1998; Russet B., Starr H. World Politics. The Menu for Choice. W.H.Freeman and Company, 1985; Keohane R.O., Nye J.S. Power and Interdependence in the Information Age // Foreign Affairs, 1998, №5; Newsom D. The Public Dimension of Foreign Policy. Indiana University Press, 1996.

Источники для чтения: Хрестоматия. Теория международных отношений. М., 2002. С. 168—183, 267—315.


^ 13. Геополитика и теория международных отношений.

• Классические геополитические концепции.
  
• Геополитический анализ в теории международных отношений.
  

Вопросы: 1. Используя географическую карту мира, проанализируйте геополитическое положение новых независимых государств. 2. Сравните геополитическое положение ведущих мировых держав. 3. Каково на ваш взгляд значение геополитического фактора в современных международных отношениях?

Литература: Введение в теорию международных отношений и анализ внешней политики. СПб., 2001. С. 148—151.

Дополнительная литература: Андрианова Т.В. Геополитические теории XX века. М., 1996; Геополитика: теория и практика. М., 1993; Ланцов С.А. Мировая политика и международные отношения. СПб. 2000; Пономарева И. Геополитические факторы внешней политики: современное видение // МЭМО. 1990. № 1; Huntington S.P. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. Simon and Schuster, 1996.


^ 14. Окончание холодной войны и перспективы мирового порядка.

• Прогнозы развития международных отношений после окончания холодной войны.
  
• Прогностическая функция теории.
  
• Методы прогнозирования.
  

Вопросы: 1. Какие на ваш взгляд наиболее важные изменения произошли в мире за последнее десятилетие? 2. Какие типы международного порядка вы знаете? 3. Согласны ли с мнением Фукуямы, что человечество вступила в последнюю фазу своего развития? 4. Обсудите теорию столкновения цивилизаций Хантингтона. 5. Каким вы видите будущее мира? 6. Как вы представляете себе задачи науки о международных отношениях в XXI в.?

Литература: Цыганков П. А. Теория международных отношений. М., 2002. С. 470—504.

Дополнительная литература: Введение в теорию международных отношений и анализ внешней политики. Под ред. Н.А.Ломагина. СПб., 2001; Панарин А. С. Глобальное политическое прогнозирование. М., 1999; Бжезинский З. Великая шахматная доска. М., 1999; Валлерстайн И. Анализ мировых систем: современное системное видение мирового сообщества // Социология на пороге XXI века: новые направления и исследования/ Под ред.С.И.Григорьева и Ж. Кознен-Хуттера. М., 1998; Розенау Д. Мировая политика в движении. Теория изменений и преемственности. М., 1992; Фукуяма Ф. Конец истории ? // Вопросы философии. 1990, № 3; Хантингтон С. Столкновение цивилизаций // Полис. 1994, № 1; Naming a New Era // Foreign Policy, Summer 2000; Conflict in World Society. A new Perspectives on International Relations. Ed. by M.Banks. St.Martin’s Press, 1984; The Cold War and After. Prospects for Peace. Ed. by Sean M. Lynn-Jones and Steven E. Miller, The MIT Press, 1993.

Источники для чтения: Хрестоматия. Теория международных отношений. С. 380—398; Теория международных отношений на рубеже столетий. М., 2002. С. 51—72, 334—354.


Темы докладов на семинарских занятиях


1. Идея вечного мира Иммануила Канта.

2. Принципы политического реализма Ганса Моргентау.

3. Почему нельзя применять точные методы в теории международных отношений?

4. Почему исследования мира могут быть прикладными?

5. Функциональное сотрудничество, как условие преодоления конфликта.

6. Экологический подход к изучению международных отношений.

7. Феминистский подход к изучению международных отношений.

8. Взаимозависимость и международная политика. (Дж. Най)

9. Функции морали и права в международных отношениях.

10. Способы урегулирования конфликтов в современном мире.

11. Стратегия конфликта Томаса Шеллинга.

12. Международные отношения как система.

13. Моделируя международные отношения.

14. Теория рационального выбора.

15. Теория бюрократической политики.

16. Влияние психологического стресса на принятие внешнеполитических решений.

17. Гипотеза «демократического мира».

18. Основы концепции национальной безопасности России.

19. Закончилась ли история?

20. Будущее мировых конфликтов.

Как писать курсовую работу по дисциплине

«Теория международных отношений»


Курсовая работа по дисциплине «Теория международных отношений» предполагает анализ конкретного события или процесса с точки зрения различных теоретических концепций. Основные требования к работе:

• Автором должно быть использовано не менее двух различных теоретических концепций.
  
• Должно быть доказано, какая из концепций, с точки зрения автора, лучше объясняет исследуемое событие или процесс, и почему. Должны быть также проанализированы достоинства и недостатки используемых концепций.
  
• Необходимо проводить сопоставление оценок исследуемой ситуации с точки зрения используемых концепций.
  
• Для изучения теоретических концепций необходимо использовать дополнительную литературу, список которой должен быть помещен в конце работы. Список дополнительной литературы должен состоять из пяти-семи наименований.
  
• В тексте должны содержаться сноски с указанием используемой литературы.
  
• Для получения положительной оценки студент должен сделать прогноз развития событий по избранной теме, с точки зрения теории, которая, по мнению автора, наиболее полно объясняет суть событий или процессов.
  

^ Объем работы – 15-17 страниц (размер шрифта 12, через полтора интервала). По согласованию с научным руководителем в качестве объекта для анализа могут выбираться и не вошедшие в список события или процессы в международных отношениях.

Темы для анализа:

1. Косовский кризис 1999 г. Политика ведущих держав Запада.
   
2. Расширение НАТО на восток.
   
3. Европейская интеграция в 1990-е годы.
   
4. Решение США о создании национальной системы ПРО.
   
5. Операция «Буря в пустыне».
   
6. Ближневосточный кризис на современном этапе.
   
7. Война в Ираке 2003 г.
   

^ IV. Литература


Хрестоматии

1. Теория международных отношений. Под. ред. П.А.Цыганкова. М., 2002.
   
2. Controversies in International Relations Theory, ed. by Charles W. Kegley Jr., NY, 1995.
   
3. Conflict After the Cold War. Arguments on Causes of War and Peace. Ed. by Richard K. Betts. Mackmillan Publishing Company. 1994.
   

Учебники и учебные пособия

1. Антюхина-Московиченко В. И., Злобин А. А., Хрусталев М. А. Основы теории международных отношений. М.,1991.
   
2. Введение в теорию международных отношений и анализ внешней политики. СПб., 2001.
   
3. Ланцов С. А. Мировая политика и международные отношения. СПб. 2000.
   
4. Лебедева М.М. Мировая политика. М., 2004.
   
5. Новиков Г. Н. Теории международных отношений. Иркутск, 1996.
   
6. Павлов Ю. М. Мировая политика и международная экономика. Учебное пособие. М., 1998.
   
7. Теория международных отношений на рубеже столетий. М., 2002.
   
8. Цыганков П. А. Теория международных отношений. М, 2002.
   
9. Contemporary international relations: A guide to theory. London, New York, 1999.
   
10. The Globalization of Eastern Europe. Teaching International Relations without Borders. Klaus Segbers, Kerstin Imbusch (Eds.). LIT, 2000.
    

Обязательная литература.

1. Андрианова Т. В. Геополитические теории XX века. М., 1996.
   
2. Бжезинский З. Великая шахматная доска. М., 1999.
   
3. Валлерстайн И. Анализ мировых систем: современное системное видение мирового сообщества // Социология на пороге XXI века: новые направления и исследования / Под ред.С. И. Григорьева и Ж. Кознен-Хуттера. М., 1998.
   
4. Гоббс Т. Левиафан. М., 1979.
   
5. Гроций Г. О праве войны и мира. М., 1994.
   
6. Кулагин В. Современные теории международных отношений // Международная жизнь. 1998. № 1.
   
7. Косолапов Н. А. Теоретические исследования международных отношений // Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 2.
   
8. Конышев В. Н. Неореализм в современной политической мысли США. СПб, 2001.
   
9. Косолапов Н. А. Международные отношения: эпистемология и методы исследования // Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 3.
   
10. Кант И. К вечному миру. / Сочинения. Т. 1. М., 1994.
    
11. Клаузевиц К. О войне. М., 1994.
    
12. Международные отношения как объект изучения. М., 1993.
    
13. Макиавелли Н. Государь. СПб, 1997.
    
14. Международные отношения: социологические подходы. М., 1998.
    
15. Най Джон С. (мл.) Взаимозависимость и изменяющаяся международная политика // Мировая экономика и международные отношения. 1989. № 12.
    
16. Розенау Д. Мировая политика в движении. Теория изменений и преемственности. М., 1992.
    
17. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. М., 1963.
    
18. Теория международных отношений: предмет анализа и предмет теории // Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 11.
    
19. Фукуяма Ф. Конец истории. М., 2003.
    
20. Фукидид. История. М., 1999.
    
21. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2004.
    
22. Цыганков П. А. Мировая политика: проблемы теории и практики. М., 1995.
    
23. Allison G. T. Essence of Decision. Explaining the Cuban Missile Crisis. Harper Collins Publishers, 1971.
    
24. Dark K. The waves of time: Long-term change in international relations. London, New York, 1998.
    
25. Doyle M. Ways of war and peace: Realism, liberalism and socialism. New York, London, 1997.
    
26. Knutsen T. A history of international relations theory. Manchester, new York, 1997.
    
27. Hasenclever A. Theories in international regimes. Cambridge, 1997.
    
28. Keohane R. O., Nye J. S. Globalization: What’s New? What’s Not? (And So What?) // Foreign Policy, Spring 2000.
    
29. Keohane R. O., Nye J. S. Power and Interdependence in the Information Age // Foreign Affairs, 1998, N 5.
    
30. Nicholson M. Causes and consequences in the international relations: A conceptual study. London, New York, 1996.
    
31. Nye J. S. Redefining the National Interest // Foreign Affairs, 1999, N 4.
    
32. Naming a New Era // Foreign Policy, Summer 2000.
    
33. Theorising in international relations: Contemporary theories and their critics. Lewiston, New York, 1997.
    

Дополнительная литература

1. Алексеева Т. А. Дилеммы безопасности на американский вариант // Полис. 1993. № 6.
   
2. Геополитика: теория и практика. М., 1993.
   
3. Гладков П. В. Международное общество: утопия или реальность // Мировая экономика и международные отношения. 1986. № 6.
   
4. Жирар М. Индивиды в международной политике. М., 1996.
   
5. Искусство войны. Антология военной мысли. Кн. 1-2, СПб., 2000.
   
6. Най Джон С. (мл.) Трансформация мировой власти // Диалог – США. 1992. № 46.
   
7. Панарин А. С. Глобальное политическое прогнозирование. М., 1999.
   
8. Панарин А. С. Философия политики. М., 1996.
   
9. Пономарева И. Геополитические факторы внешней политики: современное видение // Мировая экономика и международные отношения. 1990. № 1.
   
10. Фукуяма Ф. Великий разрыв. М., 2003.
    
11. Хозин Г. С. Д. Розенау как теоретик международных отношений // Социально-политические науки. 1991. № 3.
    
12. Хрусталев М. А. Системное моделирование международных отношений. М., 1987.
    
13. Approaches and Theory in International Relations, ed. by Trevor Taylor, NY, 1988.
    
14. Buzan Barry. People, States, Fear. The National Security Problem in International Relations. The University of North Carolina Press, 1983.
    
15. Conflict in World Society. A new Perspectives on International Relations. Ed. by M.Banks. St.Martin’s Press, 1984.
    
16. Fukuyama F. Women and the Evolution of World Politics. // Foreign Affairs. 1998. № 5.
    
17. Morgan P. M. Theories and Approaches to International Politics. Transactions Books, 1988.
    
18. Newsom D. The Public Dimension of Foreign Policy. Indiana University Press, 1996.
    
19. Russet B., Starr H. World Politics. The Menu for Choice. W.H.Freeman and Company, 1985.
    
20. Polk W. Neighbours and strangers: The fundamentals of foreign affairs. Chicago, 1997.
    
21. Sheenan M. The balance of power: History and Theory. London, 1996.
    
22. The “man” question in international relations. Oxford, 1996.
    
23. Schelling T. C. The Strategy of Conflict. A Galaxy Book, 1963.
    
24. The Cold War and After. Prospects for Peace. Ed. by Sean M. Lynn-Jones and Steven E. Miller, The MIT Press, 1993.
    
25. Viotti P. R., Kauppi M. V. International Relations and World Politics. Security, Economy, Identity. Prentice Hall, 1997.