Шилова Валентина Александровна кандидат социологических наук программа курса

Вид материалаПрограмма курса

Содержание


Стратификационная группа социологических доминант коммуникации
Социальный статус
Социальная дифференциация как социологическая доминанта
Ситуативная группа социологических доминант коммуникации
Коммуникативная роль
Коммуникативная сфера
Социальная/коммуникативная ситуация
Коммуникативная установка
Оценочная группа коммуникативных доминант
Оценка смысловой информации
Оценочная информация
Функциональная группа социологических доминант
Мотивационно – целевой (интенциональный анализ).
Подобный материал:
1   2   3


Лекция 3 (2 часа)

Социологические доминанты коммуникации.


Положение о том, что коммуникация, как и язык, социально обусловлена, стало аксиомой.


Социологическая доминанта – это социально обусловленная и доминирующая характеристика коммуникации.


Четыре группы коммуникативных доминант: стратификационная, ситуативная, оценочная, функциональная.


социальная информация – совокупность знаний, сведений, данных и сообщений, которые формируются и воспроизводятся в обществе и используются индивидами, группами, организациями, классами, различными социальными институтами для регулирования социального взаимодействия, общественных отношений, а также отношений между человеком, обществом и природой.


в широком понимании функция (лат. исполнение, совершение) – это роль или назначение любого элемента, которые он выполняет как компонент системы.

Основными функциями коммуникации как социально обусловленного процесса являются взаимодействие коммуникантов и воздействие на них с определенной целью

^ Стратификационная группа социологических доминант коммуникации

В стратификационную группу входят доминанты, обусловленные социологическими факторами – социальной стратификацией общества и языка, а именно социальный статус коммуникантов, социальная дифференциация, интеграция и интерференция языков.

^ Социальный статус индивида является центральной категорией.

прагматический параметр- соц-эк, положение, образ жизни, общ деятельность, отношение к соц. ценностям

разные подходы США (6), Великобр(3)

язык-статус

коммуникативный параметр – коммуникативный код, т.е. система нормативных вербальных и невербальных средств. (террит и деаликтические факторы, возраст – темп. связаны с соц. статусом.

когнитивные параметры – коммуникативная компетенстность. – знания, способность адекватно интерпретировать.

существенные когнетивные характеристики
  1. способность к обобщению и систематизации многомерного восприятия окружающего, обусловленная социальным опытом и объективными возможностями индивида.
  2. способность к адекватной оценке
  3. способность к интерпретирующей деятельности

Водак…уроган в США 340 дискурсов… «развернутый» и «ограниченный код» Бернстайна.

^ Социальная дифференциация как социологическая доминанта актуализируется в коммуникации представителей определенных социальных структур, которые выделяются на основе первичных и вторичных признаков (классы, сословия, город-село, экономически дифференциированные группы) разные территории - разные языки (США) Дж . Купер «Класс» (6)

локальный, профессиональные языки.

Интеграция как социол. доминанта коммуникации является результатом естественного процесса взаимодействия литературного языка, диалектов и местных говоров.

Шолохов, СМК…ускорился процесс интеграции, доступность образования.

Интерференция представляет собой особый вид взаимодействия социальных и коммуникативных факторов.Это-смешение либо двух языков ( родного и неродного), либо разных коммуникативных кодов (официального и неофициального, литературного и жаргонного). Естественный процесс для многоязычных стран. два языка… Двуязычие или билингвизм. Французского с нижегородским. Реклама – американизмы.

Смешание коммуникативн кодов – научно-популярный жанр.

^ Ситуативная группа социологических доминант коммуникации четыре основных категории: коммуникативная роль, коммуникативная сфера, коммуникативная ситуация и коммуникативная установка.

^ Коммуникативная роль как социологическая доминанта сопряжена с категорией социального статуса, поэтому для ее обозначения иногда используется термин – социальная роль. «лидер-рядовой», «начальник-подчиненный», «убеждающий-сомневающийся». Определяют способ использования коммуникативных средств и выбор их вариантов. Двусторонняя связь между ролью и статусом. на основе одного можно судить о другом.

«социальный стереотип» Липпман в 1922 для упрощения, стандартизованного образа объектов и событий. (консерватор, фермер, милиционер, безработный) Соц. стереотипы – положит и отриц интерпретацию. способствуют появлению предубеждения.

^ Коммуникативная сфера – понимается как социально обусловленная область коммуникативной деятельности человека, имеющая свои функции, определяемые коммуникативными потребностями. КС связана с общественной деятельностью людей. КС актуализируется в - дискурсе. КС динамичны. Колличество КС определяется социоэкономическими и культурными уровнями развития общества в данный исторический период. Различные типологии КС. Критерий выделения КС информационное (тематическое) поле дискурса

обиходно-бытовая, деловая, научная, профессиональная, художественно творческая.

Другой подход – выделение коммуникативных сфер на базе моделей коммуникации в рамках общей теории речевой деятельности. Лингвист из Чехословакии Л.Долежел 1)передача и оброботка информации, служащая для описания, познания и описания природы и общества, 2)передача и обработка информации, которая позволяет регулировать поведение личности в коллективе,3)передача информации, выражающая действительность в художественной форме, 4)тренсформация языковых сообщений в формулы общественной беседы. 1научн, 2 обиходно-бытов, 3 – с художествен.четвертая – специфич.

^ Социальная/коммуникативная ситуация занимает одно из центральных мест в социопсихолингвистических исследованиях посвященных проблемам социального управления в частности.

ситуация понимается, как «совокупность условий, в которые включены субъект и объект социальной деятельности и которые оказывают влияние на эту деятельность. ситуация – важное место, проблема ситуативного варьирования коммуникации. Имеет сложную структуру: три условия – место коммуникации (локальный параметр анализа), временная прожолжительность, участники коммуникации (и наблюдающие).

Локальный параметр. место, обстановка. получает формальное выражение в дискурсе, невербальные проявления регламентируются локальным параметром.

Временной параметр. длительность ситуации. «речевые формулы» – приветствия, извинения, утверждения, отрицание и т.п.

Участники коммуникации. окружение во многом определяет характер соц. ситуации. соц. статус, роли, межличностные отношения. и т.д.

Социальных ситуаций море – нет общепринятой классификации. Группируют на основе трех признаков – по локальному хар – официальные-неофициальные, по временному – кратковременные – долговременные, управляемые –неупраляемы (по социоролевому признаку) планируемые-непланируемые…и т.д.

эффективность коммуникативного взаимодействия!

благоприятные-неблагоприятные, сплочение (интеграция)-конфликт

^ Коммуникативная установка – обусловленна социопрагматическими факторами социальной коммуникации – воздействием на партнера с той или иной целью – убедить его, посеять сомнение, заставить что-то сделать. Это важный компонент – служит связующем звеном между социальной информацией и речевым поведением коммуникантов. Коммуникативная установка различается в зависимости от информации.!!!!!!!! деловая информация – установка на рекламу, достоверности сообщаемых фактов. Познавательная информация – утановка на интерес и перспективу творчества.

Установка определяется социальной ситуацией…

установка – воздействие.

^ Оценочная группа коммуникативных доминант данные категории тесно связаны с содержательным аспектом коммуникации. Ценностная ориентация в коммуникации реализуется за счет использования вариантов коммуникативных средств.

^ Оценка смысловой информации связана прежде всего с социальной значимостью информации. Важны знания о социальной информации, а именно, кто? кому? как?

зачем

условия актуализации статусно-ролевое положение индивида (личный-общественный)

направленность информации

каналы передачи: 1) Общ отправит – общ получатель

2)Личн отправит – обществ получат.

3) личн отправит – личный получатель

4)Обществ отправит – личн получатель

качественная оценка информации – ее актуальность

Смысловая информация является социально значимой категорией в том случае, когда она связана с социальными реалиями, с явлениями, которые представляют интерес для общества, социальных групп и индивидов в плане социальных ценностей и проблем.

Основой типологии смысловой информации могут служить коммуникативные сферы макро-микро

^ Оценочная информация рассматривается иногда как компонент смысловой информации, поскольку не может актуализироваться самостоятельно.

Ценностная ориентация в социальной психологии ее определяют как социальную установку

Самооценка

Лефевр оригинальная трактовка рефлексии как трехуровневая структура (субъект как он есть – действие, субъект оценивает себя – переживание, субъект оценивает свою оценку – знание о переживании) мат. модель.


^ Функциональная группа социологических доминант

Социальная коммуникация основывается на трех основных функциях общей коммуникации – информационной, прагматической и экспрессивной.помимо этого выделяются частные и специализированные функции:

контактоустонавливающая (фатичесая)

функция самопрезентации

апеллятивная/функция обращения (четкая социальная ориентация)

побудительная функция (побудить на поступок обиходно-бытовая сфера)

волеизъявительная функция (статус, власть…воздействие со стороны коммуниканта с более высоким статусом

регулирующая (официальная ситуация)

ритуальная (магическая) особый вид коммуникативного воздействия

перформативная функция вербальные действия извинения, интерпретируются однозначно

речевой этикет



Лекция 4. Системность коммуникации и виды коммуникативных систем.


Коммуникация возникла из потребности передать нужную информацию (невербальные жесты).


Система – совокупность элементов, находящихся в многомерных отношениях друг с другом и образующих определенное целостное единство, способное функционировать.

по мнению Выгодского Л.С…системность является критерием осознанности.

способность сопоставлять и упорядочивать слова (упрощенный взгляд на систему)


общее требование к системе - наличие трех признаков

1)объектность – некое множество или совокупность элементов.

2)структура – сеть отношений и связей между э.

3)целостность – свойство функционировать как некое единство.


система, классификация, таксономия, стратификация, типология.


В языке системный подход является основополагающим принципом исследования.

Система языка – совокупность языковых элементов, организованных через структуру своих связей и отношений в целостное единство.

Внутренние связи языковые как по горизонтали, так и по вертикали.

Язык – коммуникация

сущность – явление

Можно ли из языковой системы выделить коммуникативную? отличную от языковой..

1)в коммуникации минимальной единицей информации является высказывание,

2)в коммуникации используются разнородные как по своей природе, так и по функции элементы.

3)разнородность элементов дает основание выделить не одну коммуникативную систему, а несколько коммуникативных систем.

Коммуникативные уровни.


Специфика коммуникативных систем определяется

1)целевым назначение системы (какая информация-кому)

2)выбором коммуникативных средств.

3)каналами передачи и восприятия информации, способы обмена информацией.

Различаются естественные и искусственные коммуникативные системы.

Естественные системы – используется ком. ср. ест. живого языка.

Искусственные системы – сконструированные жесты, графы символы (международный уровень общения).




ЛИТЕРАТУРА


Конецкая В.П. Социология коммуникации. М.: 1997

Почепцов Г. Теория и практика коммуникации. М.: 1998

Анкета.

^ Мотивационно – целевой (интенциональный анализ).


1. Считаете ли Вы, что в результате общения с Вами установлен контакт?

1 - да 2 - нет 3 - не очень

2. Как Вам кажется, запомнили ли Вы то, о чем шла речь?

1 - да 2 - нет 3 - не очень

3. Попробуйте пересказать своими словами при помощи двух-трех фраз, о чем шла речь в сообщении.


4. Как вам кажется, ЗАЧЕМ, ДЛЯ ЧЕГО, С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ производилось сообщение?


5. Попробуйте вспомнить, какие основные проблемы поднимались в сообщении? Какие основные мысли высказывались?


6. Как Вам кажется, КОМУ предназначено сообщение?


7. Попробуйте охарактеризовать особенности, стиль общения сообщающего с аудиторией (то главное, что Вам запомнилось).


8. Была ли у сообщающего своя позиция

1- да 2 -нет 3 - не знаю

9. В чем, на ваш взгляд, состоит позиция сообщающего?


10. Согласны ли вы с сообщающим?

1 - да 2 - нет 3 - не знаю

11. Если Вы не согласны с сообщающим, то какова Ваша позиция?


12. Попробуйте определить свое эмоциональное состояние в связи с сообщением.