Е. П. Бажанов // Россия, Китай и новый миропорядок ХХI века: проблемы и перспективы: Материалы пятой российско-китайской научно-практической конференции, 26-27 октября 2000 г. М., 2001. С. 21-51

Вид материалаУказатель

Содержание


Политика. политическая наука
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15
^

ПОЛИТИКА. ПОЛИТИЧЕСКАЯ НАУКА


43.

(59)32

Ю 15

Агаджанян А.С.

Юго-Восточная Азия: из истории идей в XX веке / А.С. Агаджанян // Юго-Восточная Азия: Идеология и религия. – М., 2001. – С. 3–16.


44.

(4)32

П 78

Алексич М.

Теоретический подход к демократизации трансформирующихся обществ / М. Алексич // Процессы демократизации в Восточной Европе: Материалы междунар. научной конференции 2–8 июля 1999 г. – Москва – Улан-Удэ, 2000. – С. 74–85.


45.




Афанасьев Н.Н.

Идеология терроризма / Н.Н. Афанасьев // Социально-гуманитарные зна­ния. – 2001. – № 6. – С. 205–219.


46.




Афанасьев Н.Н.

Идеология терроризма / Н.Н. Афанасьев // Социально-гуманитарные знания. – 2002. – № 1. – С. 224–235.


47.




Баталов Э.

Иллюзии и реалии «новой эры» / Э. Баталов // Свободная мысль – ХХI. – 2002. – № 1. – С. 14–19.


О новой политической ситуации и новом мировом порядке, сложившемся после событий 11 сентября 2001 г.


48.




Бляхер Л.Е.

Парадоксы региональной политологии: (Записки провинциала) / Л.Е. Бля­хер // Полис. – 2001. – № 6. – С. 18–28.


49.

327

М 43

Богатуров А.Д.

Мироцелостность и вестернизация / А.Д. Богатуров, А.В. Виноградов // Международные и внутренние аспекты регулирования политических и социальных конфликтов в Российской Федерации. – М., 1999. – С. 193–213.


Об интегральной мироцелостности и развитии России в ее отношении с окружающим миром.


50.

327

М 63

Боришполец К.П.

Национализм как вызов глобальному развитию / К.П. Боришполец // Мир и Россия на пороге ХХI века: Вторые Горчаковские чтения / МГИМО(У) МИД России (23–24 мая 2000 г.). – М., 2001. – С. 122–126.


51.

(51)9

К 45

Бородич В.Ф.

Политическая трансформация России и Китая в контексте глобализации: к постановке вопроса / В.Ф. Бородич // Китай, Россия, страны АТР и перспективы межцивилизационных отношений в ХХI веке: Тезисы докладов. Ч. 2. – М., 2001. – С. 118–123.


52.

32

Р 32

Бусыгина И.М.

Концептуальные основы европейского регионализма / И.М. Бусыгина // Регионы и регионализм в странах Запада и России. – М., 2001. – С. 7–15.


53.




Бухарин Н.И.

Политическая трансформация / Н.И. Бухарин // Страны Центрально-Восточной Европы и Европейской части постсоветского пространства в 1999 году. – М., 2000. – С. 27–48.


54.

32

П 50

Вайнштейн Г.И.

Российский транзит и проблема типологического разнообразия «глобаль­ной демократизации» / Г.И. Вайнштейн // Политические институты на рубеже тысячелетий. – Дубна, 2001. – С. 410–443.


55.

(4)32

П 78

Видоевич З.

Предпосылки и облик демократии в странах Восточной Европы. «Портрет» демократии в современном мире / З. Видоевич // Процессы демократизации в Восточной Европе: Материалы междунар. научной конференции 2–8 июля 1999 г. – Москва – Улан-Удэ, 2000. – С. 45–60.


56.

(4)32

П 78

Гоати В.

О модели демократии в Юго-Восточной Европе / В. Гоати // Процессы демократизации в Восточной Европе: Материалы междунар. научной кон­ференции 2–8 июля 1999 г. – Москва – Улан-Удэ, 2000. – С. 61–73.


57.

32

П 50

Дилигенский Г.Г.

Демократия на рубеже тысячелетий / Г.Г. Дилигенский // Политические институты на рубеже тысячелетий. – Дубна, 2001. – С. 27–44.


58.

(4)9

Р 32

Желицки Б.Й.

Общая эрозия «реального социализма» и Венгрия конца 80-х годов / Б.Й. Желицки // Революции 1989 года в странах Центральной (Восточной) Европы. – М., 2001. – С. 89–98.


59.

32

П 50

Загладин Н.В.

Проблемы демократии в современной политической мысли США / Н.В. Загладин // Политические институты на рубеже тысячелетий. – Дубна, 2001. – С. 172–186.


60.

(4)327

А 43

Задохин А.Г.

Национальный архетип и панславистская доктрина России / А.Г. Задохин // Актуальные проблемы стран Европы: Учеб. пособие. – М., 2001. – С. 148–166.


61.




Ильин М.В.

Основные методологические проблемы сравнительной политологии / М.В. Ильин // Полис. – 2001. – № 6. – С. 140–155.


62.




Ихлов Е.

Две стороны евразийства / Е. Ихлов // Россия и мусульманский мир: Бюлл. реф.-аналит. информации. – 2001. – № 10. – С. 26–28.


63.




Казанцев А.А.

Политическая наука: проблема методологической рефлексии: Обзор круг­лого стола / А.А. Казанцев // Полис. – 2001. – № 6. – С. 51–63.


64.

(53)338

А 79

Кобищанов Ю.М.

Современные процессы в системах цивилизации арабских стран, Эфиопии и России / Ю.М. Кобищанов // Арабский Восток: ислам и реформы: Сб. статей. – М., 2000. – С. 21–26.


65.




Косов Ю.В.

Безопасность в АТР: Сравнительно-политологический анализ региональ­ных процессов в современном мире / Ю.В. Косов // Китай, Россия, страны АТР и перспективы межцивилизационных отношений в ХХI веке: Тезисы докладов. Ч. 2. – М., 2001. – С. 15–18.


66.

(4)32

П 78

Курас Л.В.

Сибирский компонент евразийского геополитического пространства ХХI века: (К постановке проблемы) / Л.В. Курас // Процессы демократизации в Восточной Европе: Материалы междунар. научной конференции 2–8 июля 1999 г. – Москва – Улан-Удэ, 2000. – С. 155–160.


67.

32

Р 32

Ландабасо А.И.

Теория регионалистики: европейский опыт исследования / А.И. Ландабасо // Регионы и регионализм в странах Запада и России. – М., 2001. – С. 87–96.


68.

32

П 50

Лапкин В.В.

Универсальная цивилизация: болезнь роста и ее симптомы / В.В. Лапкин // Политические институты на рубеже тысячелетий. – Дубна, 2001. – С. 12–26.


69.

327

М 63

Лебедева М.М.

Новые технологии как политикообразующий фактор в меняющейся структуре современного мира / М.М. Лебедева // Мир и Россия на пороге ХХI века: Вторые Горчаковские чтения / МГИМО(У) МИД России (23–24 мая 2000 г.). – М., 2001. – С. 94–106.


70.




Миголатьев А.А.

Философия государства / А.А. Миголатьев // Социально-гуманитарные знания. – 2001. – № 6. – С. 42–60.


71.




Мирский Г.

Ушел ли тоталитаризм вместе с двадцатым веком? / Г. Мирский // Мировая экономика и международные отношения. – 2002. – № 1. – С. 40–51.


72.

(59)32

Ю 15

Мурашева Г.Ф.

История и политика. К вопросу о политической культуре Вьетнама / Г.Ф. Мурашева // Юго-Восточная Азия: Идеология и религия. – М., 2001. – С. 151–188.


73.




Олещук Ю.

Второе пришествие евразийства / Ю. Олещук // Россия и мусульманский мир: Бюлл. реф.-аналит. информации. – 2001. – № 8. – С. 5–11.


74.




Олимова Саодат

Политический ислам в обществе и государстве: диалог или конфронтация? / Олимова Саодат // Центральная Азия и Кавказ. – 2001. – № 6. – С. 54–64.


75.




Олкер Х.Р. мл.

Иисус Арнольда Тойнби: Вычислительная герменевтика и непрерывная традиция классической средиземноморской цивилизации / Х.Р. Олкер мл., В.Дж. Ленерт, Д.К. Шнайдер // Полис. – 2001. – № 6. – С. 65–96.


76.

32

П 50

Пантин В.И.

Глобализация и проблемы развития демократических институтов в России / В.И. Пантин // Политические институты на рубеже тысячелетий. – Дубна, 2001. – С. 396–409.


77.

(4)32

П 78

Пантич Д.

Изменение ценностей и развитие демократии в трансформирующихся странах / Д. Пантич // Процессы демократизации в Восточной Европе: Ма­териалы междунар. научной конференции 2–8 июля 1999 г. – Москва – Улан-Удэ, 2000. – С. 12–34.


78.

329

С 69

Перегудов С.

На путях к новой идентичности / С. Перегудов // Социал-демократия Запада перед вызовами современности. – М., 2001. – С. 9–26.


79.




Пляйс Я.

Модернизация российской цивилизации: возможно ли это? / Я. Пляйс // Обозреватель – Observer. – 2001. – № 12. – С. 5–7.


80.

(59)32

Ю 15

Подберезский И.В.

Вера против идеологии: концепция ненасилия на Филиппинах / И.В. Подбе­резский // Юго-Восточная Азия: Идеология и религия. – М., 2001. – С. 17–44.


81.

4

П 78

Прохорова И.О.

Языковая личность российского политика / И.О. Прохорова // Проблемы национальных характеров, менталитетов и их проявление в языке: XI Научно-методические чтения. – М., 2001. – С. 70–72.


82.




Ракитянский Н.

Модернизация России и политическая элита / Н. Ракитянский // Власть. – 2002. – № 1. – С. 17–27.


83.

(4)32

П 78

Рандалов Ю.Б.

О некоторых общих чертах становления демократии в социумах бывшего социалистического мира / Ю.Б. Рандалов // Процессы демократизации в Восточной Европе: Материалы междунар. научной конференции 2–8 июля 1999 г. – Москва – Улан-Удэ, 2000. – С. 151–154.


84.




Рац М.В.

«Российский проект в глобальном контексте»: (Идеология развития и ее задействование в политике) / М.В. Рац // Полис. – 2001. – № 6. – С. 167–183.


85.




Рашковский Е.

Мировые цивилизации и современность: (К методологии анализа) / Е. Рашковский, В. Хорос // Мировая экономика и международные отношения. – 2001. – № 12. – С. 33–41.


86.




Рашковский Е.

Мировые цивилизации и современность: (К методологии анализа) / Е. Рашковский, В. Хорос // Мировая экономика и международные отношения. – 2002. – № 1. – С. 14–18.


87.




Рашковский Е.

Цивилизация мира в сегодняшней науке / Е. Рашковский // Мировая экономика и международные отношения. – 2001. – № 11. – С. 3–9.


88.




Рыбаков А.В.

Политические институты: теоретико-методологический аспект анализа / А.В. Рыбаков, А.М. Татаров // Социально-гуманитарные знания. – 2002. – № 1. – С. 139–150.


89.

32

П 50

Семененко И.С.

Группы интересов в социокультурном пространстве: вызов демократизации или ресурс демократии? / И.С. Семененко // Политические институты на рубеже тысячелетий. – Дубна, 2001. – С. 81–99.


90.

32

П 50

Семененко И.С.

Новая модель политической системы? К вопросу об уровнях власти в Европейском Союзе в свете российских проблем / И.С. Семененко // Политические институты на рубеже тысячелетий. – Дубна, 2001. – С. 238–257.


91.




Сергеев В.М.

Как возможны социальные изменения?: Пролегомены к статистической теории социальных сетей / В.М. Сергеев // Полис. – 2001. – № 6. – С. 29–39.


92.




Сергеева О.А.

Цивилизационные концепции «евразийцев» и критика ими советской моде­ли устроения общества / О.А. Сергеева // Восток. – 2001. – № 6. – С. 56–74.


93.




Соколов А.В.

Вероятностный подход к определению политического риска / А.В. Соколов // Вестник Московского универститета. Сер. 12. Политические науки. – 2001. – № 6. – С. 50–54.


94.




Соловьев А.И.

Политический облик постсовременности: очевидность явления / А.И. Со­ловьев // Общественные науки и современность. – 2001. – № 5. – С. 66–82.


95.

32

Р 32

Стрелецкий В.Н.

Культурный регионализм в Германии и России / В.Н. Стрелецкий // Регионы и регионализм в странах Запада и России. – М., 2001. – С. 26–39.


96.




Федотова В.

Третий путь / В. Федотова // Свободная мысль – ХХI. – 2002. – № 2. – С. 47–63.


О концепции третьего пути и его сторонниках, представителях левых сил на Западе, которые не стали отрицать реальность глобализации как нового вызова.


97.

32

П 50

Чугров С. В.

К вопросу о сочетании традиционализма и модернизма в современном японском мышлении / С.В. Чугров // Политические институты на рубеже тысячелетий. – Дубна, 2001. – С. 358–379.


98.

32

Р 32

Шило В.Е.

Опыт современного федеративного развития зарубежных стран и Россия: некоторые актуальные вопросы / В.Е. Шило // Регионы и регионализм в странах Запада и России. – М., 2001. – С. 141–151.