Публицистика 2011- 2012
| Вид материала | Документы |
- Программа курса "теория публицистики и литературно-художественной критики", 169.51kb.
- Центр государственности, резиденции царей и иерархов русской православной церкви, великолепный, 21.27kb.
- Сказки старого мадрида 8дней/7ночей Действительно: 26. 11. 2011 – 17. 05. 2012, 38.04kb.
- Программа тура: 1 день Авиаперелет из Москвы в Париж. Трансфер в выбранный отель, размещение., 38.32kb.
- Публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика, 3843.17kb.
- Индия: любовь, природа и история, 96.46kb.
- Чешские этюды, 43.21kb.
- Л. Э. Глок С. И. Ануфриев «30» июня 2011 г. «29» июня 2011, 4228.14kb.
- Русская публицистика конца 50-х начала 60-х гг. XIX в об общественно-политическом, 446.43kb.
- Про хід виконання програми розвитку малого підприємництва м. Дебальцевого на 2011 2012, 267.11kb.
^ Правильно ли Вы сидите, господа, во власти?
Кто и как правит Россией
Почему же нынешняя государственная власть остаётся в стороне от критических оценок капиталистической действительности и её «исправления»? У неё что, отсутствуют теоретики, институты для проведения глубинных анализов, эксперты? Почему управленческие решения власти повисают в воздухе? Отвечу. У нынешней власти есть всё: и эксперты, и институты, и возможности. У нынешней власти, как пишут авторы получившей массовое признание книги «Проект Россия», нет лишь великих государственных и общечеловеческих идей, которые могли бы сплотить вокруг себя основной народ страны. ru/news/detail/id/699800/cat/94/
Хорошая статья. Но меня больше беспокоит не КТО правит, а КАК расставлены стулья господ во власти – что не исполняют, все одно получается - Половецкие пляски.
Религиозные и монархические государства схему расстановки правительственных кресел имели одинаковую – пирамидальную. Хорошая была схема, но бояре-банкиры, промышленники и торговцы - возмутились, и придумали новую схему под названием «ВЕТВИ». Выдали ее за большое достижение демократии и порекомендовали ее всем странам. Большинство государств тут же разделило исполнительную власть от законодательной, сделало вид самостоятельности судебной власти и независимости СМИ. Глав бывших властных пирамид лишили права объявления войны и отлучили от казны стран. Но те недолго горевали – приспособились к новому порядку кресел быстро. И все инструменты управления страной и населением опять заиграли по-прежнему.
Так и жили бы все страны более 250 лет, но Россия страна не из последних. Вырвалась-таки вперед и дополнительно возвела кресла по вертикале. И на сегодня все кресла и люди-исполнители и люди-законодатели смешались в кучу. Во-первых – Думы всех уровней с администрациями, во-вторых, Правительства всех уровней, Губернаторы и мэры и главы районных администраций, общегосударственная, территориальная с подразделениями, местная с подразделениями, Администрации всякие, да еще и вертикали.
Какая тут уж и у кого какая компетентность? Вы могли бы в этом разобраться? Что-то не то получилось в нашем царстве. Нет никакой концепции по расстановке властных кресел. Полномочия переплелись, дублируют, опаздывают, но все при деле. Количество чиновников - важнейший показатель на душу населения эффективности власти - достигло астрономической величины. Тут уж не семь нянек на одно дитя! И всем надо нехилую зарплату платить в соответствии с высотой кресла!
Чем же заняты Академики политических наук отделения общественных наук РАН и еще ДВУХ Академий РФ? Столько лет молчат после ярких выступлений об отсутствии альтернативы рынку. А оппозиция, которой вовсе нет, и таки и не было?
Аналогия довольно проста, но требует некоторого напряга для понимания. Хорошо разделяется собственность по значимости ее на общегосударственную, территориальную с подразделениями и местную с подразделениями. А власть может опираться и ограничиваться лишь своей собственностью. Если власть опирается на силу, ее ничто не ограничивает и это общественно опасная власть.
Раз уж в стране теперь есть и госсектор экономики, и частный сектор, то госсектор, который еще не приватизировали за копейки, надо раздать по значимости продукции и услуг своим собственникам – коллективным и/или личным выборным юридическим лицам. Не пугайтесь, это не сложно. Выборный орган соответствующего уровня получит собственность. И от того, как она будет использована, будет зависеть материально-имущественное положение каждого депутата. И это хорошо, и это – то, что надо, и это впервые в мире. Кто против?
Все и было бы хорошо, но мы вскрыли еще важную ошибку. Коллективного управления собственностью и коллективной ответственности не бывает. См. бесценный опыт первичных акционерных обществ – первых коллективных собственников. Что они сделали? Они пригласили на работу по найму хорошего профессионала и организатора и предоставили ему право участия в прибыли хозяйства – это более чем столетний опыт во всех странах. Но акционеры ему доверили только бюджет плановых расходов, а бюджет развития отдали совету директоров. Это все известные факты. И почему они лежат под сукном у власти, у ученых, у оппозиции. Не дурят ли нас всех опять и снова?
Но есть более токая мысль. По поводу казны страны. По Конституции право распоряжения ею принадлежит только Государственной Думе. Это ей нравится – можно себе любимым установить число помощников высокооплачиваемых пока до 50 человек, можно и льготы и пенсии и прочие выплаты себе установить. Приятно! И все в их власти, связанное с деньгами. А это даже не перечислить – так много прав. А ответственности никакой. По уму-то, надо было бы их материально-имущественное положение привязать к состоянию казны. Но этого нет! Поэтому Государственная Дума по доброте душевной – «Россия – добрая душа!» - отдала это право всем, кто имеет дело с деньгами. Казна стала совсем без ХОЗЯИНА!
По этому разумно право распоряжения казной передать отдельному самостоятельному Государственному органу с законодательными функциями в пределах его компетенции. Подробности по запросу.
Если принять все это за концепцию и выправить Государственную политическую структуру, тогда все встанет на свои места и начнет эффективно работать.
^ Что же это такое наш и не наш криминал?
Выявлена ОПГ из прокуроров и полицейских
23 мая 2011 года в независимом пресс-центре прошла пресс-конференция «Александр Шестун о подпольных казино, провокациях генералов МВД и смерти Веры Трифоновой!». ссылка скрыта
Страну захлестнул криминал. Последствия ужасные. Что же это такое и когда конец?
Общепринятое определение. Преступление - совершенное виновно (с умыслом или по неосторожности) общественно опасное деяние (действие или бездействие), запрещенное уголовным законом под страхом наказания.
Предусмотренный законом комплекс основных признаков конкретных преступлений образует состав преступления. Преступления квалифицируются с учетом тяжести, мотивов, способа совершения, последствий, личности преступника (напр., более строгое наказание рецидивистов) и др.
И сразу замечания:
1. Преступление есть, если оно предусмотрено Уголовным Кодексом. Так как жизнь развивается, то Уголовный Кодекс все время отстает. Следует преступления классифицировать не по основным его признакам, а по последствиям.
2. Законодатель диктует судье суровость наказания – от и до. Судья расследует все обстоятельства конкретного преступления, законодатель определяет наказание по среднему показателю. Нельзя судью ограничивать рамками. Наказание – собственное решение судьи, он за него в ответе перед обществом.
3. Чем выше общественное положение, тем больше прав, чем больше прав, тем должна быть выше ответственность. Ответственность должна быть выше и с повышением образования, квалификации, получения специальных знаний и навыков.
4. Уголовный Кодекс не распространяется на ряд профессий (судья, ученые), на депутатов всех уровней, на крупных чиновников – иммунитет перед Законом. Это несправедливо.
5. Как правило, Уголовным Кодексом предусмотрены все преступления, направленные против власти. Но не предусмотрены преступления власти и ученых политических наук против страны, против общества, против населения. Это не справедливо. Есть плохие последствия – есть преступление, есть конкретные виновники.
6. Законодатель или автор Указов, распоряжений в тексте допускает такие огрехи, которые провоцируют преступления или приводят к тяжелым последствиям для страны, для общества, для населения. Порочное законодательство по избирательной системе, начало войны по решению главы государства.
7. Есть и совершенно новые преступления власти и ученых политических наук, которые, замалчивая добытые сообществом политические знания, не используют их при строительстве политической структуры Государственной власти, не переходят на более прогрессивные уже давно известные способы хозяйствования, не повышают эффективность управления страной и населением, прибегая к обману. Последствия для страны ужасные.
8. Необходимо квалифицировать утаивание новых достижений политических наук от населения, организованное властью и учеными политических наук, как тяжелейшее преступление.
9. Авторитеты преступного мира и высокопоставленные чиновники, чьи активные действия в интересах преступных действий доказаны даже в единственном числе, подлежат наказанию и долгой строжайшей изоляции. Структура преступных группировок должна все время разрушаться независимо от участия конкретных лиц в преступлении.
10. Все нарушения руководителей и должностных лиц в местах содержания заключенных должны преследоваться в уголовном порядке.
11. По поводу не нашего криминала, то есть навязанного нам развитыми странами. В основном – это разрушение отечественной экономики, политические уступки при займах. То есть профессиональные ошибки власти страны, приведшие к тяжелейшим последствиям. Сюда же входят действия ученых, журналистов, обрабатывающих население. Мошенничество.
Неожиданный вывод: безответственность власть имущих и породила всплеск криминала.
Как могла Государственная Дума принять в 2003 году Закон о запрещении конфискации преступно нажитой собственности? Почему до сих пор Госдума не приняла Закон о возврате преступно нажитой собственности, вывезенный в другие страны?
По определению Государственная Дума – выборный орган управления экономикой и общественной жизнью. Со своими полномочиями явно не справилась. Такое впечатление, что все власть имущие полагают, что их безответственность будет вечно. Но на такие преступления срок давности не распространяется. Избирательная система давно у всех на языке. О чем думают слуги народа?
Порочная бюджетная система, порочность финансирование науки и порочность системы оплаты труда породили научные мафии в каждой науке. И снова тишь и гладь. Доколе? Число чиновников астрономическое. И что? Казна страны без хозяина. Все рады – богатеют стремительно. Политические партии на содержании у Правительства, то есть сидят на шее народа. И церковь тоже. Нонсенс!
В Госдуме одни политические партии – Госдума теперь ум, честь и совесть страны. Так, где это все? Где политическая программа Госдумы? У партий нет – понятно – у них цель – карьера. А у кого цель страна?
^ Указ Президента РФ об интеллектуальной собственности
Указом Президента РФ создана Федеральная служба по интеллектуальной собственности
1. Переименовать Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам в Федеральную службу по интеллектуальной собственности.
2. Установить, что:
а) Федеральная служба по интеллектуальной собственности является правопреемником Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, а также правопреемником Министерства юстиции Российской Федерации в части, касающейся правовой защиты интересов государства в процессе экономического и гражданско-правового оборота результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения, в том числе по обязательствам, возникающим в результате исполнения судебных решений;
3. Возложить на Федеральную службу по интеллектуальной собственности следующие функции:
а) контроль и надзор в сфере правовой охраны и использования результатов интеллектуальной деятельности гражданского, военного, специального и двойного назначения, созданных за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета, а также контроль и надзор в установленной сфере деятельности в отношении государственных заказчиков и организаций – исполнителей государственных контрактов, предусматривающих проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ; ссылка скрыта
Название Службы давно созрело. В стране защита продукта интеллектуального труда была разделена на две независимых категории – защита продукции писателей, художников, композиторов, скульпторов, поэтов и остальных им подобным, и защита научных, технических, рационалистических, организационных новшеств, товарных знаков, промышленных образцов и остальных им подобным. Теперь есть робкая надежда на ликвидацию этого недоразумения.
Интеллектуальная продукция есть результат труда человека или группы людей, по качеству значительно выше результатов труда профессионалов, характеризующийся новизной, полезностью и экономическим или другим положительным эффектом. Интеллектуальная собственность есть собственность авторов-граждан страны и должна принадлежать авторам и Службе по интеллектуальной собственности. Только при этом условии можно оптимизировать оплату труда творческой интеллигенции и интенсифицировать их труд.
Оплата индивидуального или в соавторстве интеллектуального труда и налоги на иностранные личные доходы зависят от вида прибыли, качества новшества и условия оплаты - определяет Служба.
Формирование авторских отношений юридических, юридических и физических, физических лиц, в том числе иностранных и лиц без гражданства - прерогатива Службы по интеллектуальной собственности.
Таким образом, Первый руководитель Службы должен обладать законодательными функциями в пределах своей компетенции.
Необходимо расширить специальности, по которым Служба признает и берет под охрану новшества. Необходимо включить в этот список все виды новшеств. Дать определения патента как содержащее и не раскрытое в описании ноу-хау, если новшество может быть реализовано без участия автора, то выдается только охранная грамота. Патентование новшества за границей страны – прерогатива Службы. Необходимо пересмотреть международное положение о необходимости патентования в нескольких странах – достаточно его полная публикация. Обратить внимание на качество перевода – сегодня неудовлетворительное.
Заявки на выдачу охранных грамот не обкладывать налогом и пошлинами. Служба может быть патентовладельцем. Расчеты с авторами и с лицами, внесших персональный вклад в реализацию его, – Служба и Госбанк.
Новшества – ресурс общегосударственного значения. Сужение Закона "…созданных за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета" - ошибочно.
^ Ученые РАН просят вливание по 5 млрд. ежегодно
Ученые выдвинули властям ультиматум
Вливание 15-ти миллиардов рублей или смерть российской науки - такую перспективу видит вице-президент АН. ссылка скрыта
Инициатором процедуры выступил академик РАН А. Некипелов - российский экономист, специалист в области теории функционирования и управления экономических систем, академик по Отделению экономики (управление в социальных и экономических системах). Вице-президент Российской академии наук.
С 11 апреля 2011 года является председателем Совета директоров ОАО "НК "Роснефть" и также является членом Советов директоров нефтяных компаний ОАО "Зарубежнефть" и ОАО "АК «Транснефть".
Самый главный академик-экономист РФ, из молодых, под началом которого работает множество ученых политических наук во множестве научных и учебных институтов, центров и еще двух Академий РФ, весьма успешно себя чувствовал при «коммунизме» и еще успешнее при «капитализме».
Есть основания предположить, что именно этот Академик персонально виноват и в развале СССР и в успехах дикого капитализма. Во всяком случае, без его активного участия не обошлось. Наверняка он к тому же и член родной партии ЕР. Не смог уточнить.
Академик А.Некипелов в РАН отвечает за финансирование закупок оборудования и является главной фигурой нового журналистского расследования Алексея Крушельницкого - д.ф.-м.н. о том, как «централизовано» закупается научное оборудование для институтов РАН под названием «Пилите, Шура, пилите» ссылка скрыта
Академик подчеркивает, что для себя и других академиков и профессоров РАН вливания он не просит, только для закупок оборудования и для аспирантов. Такая бескорыстность.
Коллектив РАН уже дважды вступился за академика А.Некипелова - первый раз по научному плагиату, второй - по завышению цен на оборудование. Ну, это дело следственных органов. Вот пусть они и ставят точку.
А вот от меня лично к Вам г-н Академик Экономист много вопросов, на которые Вам предстоит ответить прокурору РФ после смены Государственной идеологии. Так что Вы имеете возможность подготовиться. Уезжать из страны не советую – власть новая достанет.
- Почему никто не слышал Вашего голоса при уходе СССР из ГДР, при развале СССР, при переходе на рынок?
- Почему собственность СССР ушла из-под юрисдикции России?
- Были ли у Вас попытки вывести СССР из кризиса?
- Что Вы знаете об открытии К.Маркса о видах прибыли и их оценки с точки зрения Государства?
- Почему в СССР и теперь в России не было, и нет кредитной системы в интересах страны?
- Почему ученые России не взяли на вооружение успешный опыт первичных акционерных обществ во всех странах (в том числе и в России) по бюджету плановых расходов и бюджету развития выборных органов, а также по разделению прав и ответственности в пределах разделенной компетенции?
- Почему ученые политических наук РФ не взяли на вооружение успешный опыт игровой индустрии во всех странах – прообраз правильно организованного госсектора экономики, апробированный всеми странами на протяжении 20 лет?
- Почему ученые-руководители отделения общественный наук РАН моей работе объявили молчаливый саботаж?
- Какова Ваша роль в разрушении экономики России?
- Почему власть РФ попала во все ловушки, расставленные развитыми странами?
- Судя по фотоснимку Вашей милой непринужденной беседы с В.Путиным в РАН, можно сделать вывод, что Премьер Правительства очень Вас ценит. За какие услуги?
- Почему политическая структура Государственной власти не заменена на оптимальную? Казна без хозяина, наука растаскана по Министерствам и Ведомствам, да еще под Минобразования?
- Почему до сих пор не учрежден Государственный Банк?
- Почему ресурсы общегосударственного значения до сих пор бесхозны, а Госсектор – не организован правильно – нет собственников хозяйств?
- В чем заключается Ваша роль?
- Почему столько лет порочные производственные отношения?
- Почему за 20 с лишним лет не закончен дикий капитализм?
- Что Вы предложили для вытаскивания страны из ямы и для предотвращения развала России?
- За какие услуги получили медаль и два ордена от антинародной власти?
Следует отметить также, о Вашей работе по совместительству на очень многих работах. Денег не хватает? И времени нет на основную работу.
О Ваших заслугах пошлю письма Д.Медведеву, Ю.Осипову и Л.Аносовой, а также выложу его на различных форумах и в Следственный Комитет РФ.
^ Центр стратегических разработок РФ предупреждает
Россия: политический кризис уже на пороге
«Эпоха политической стабильности в России заканчивается. Страну ожидают политические катаклизмы, сопоставимые с кризисами конца 80-х - начала 90-х годов прошлого века» - считают С.Белановский - директор по социальным и экономическим исследованиям ЦСР и М.Дмитриев - Президент ЦСР - Центр стратегических разработок ссылка скрыта
Проведя обширные многолетние исследования, выявив основные тенденции развития общества, государства и государственной власти, Центр стратегических разработок РФ предупреждает население о возможности нового политического кризиса в нашей стране и об отсутствии каких-либо наработок Центра, предупреждающих и разрешающих надвигающийся кризис. Вроде как о цунами или о погодно-климатическом бедствии – предупреждение есть, а как его остановить нет. Эдакая худшая половина работы стратегов. Эдакое политически-стратегическое бессилие целого Центра с большой буквы. Но этот Центр хоть публично известил население страны и мировую общественность о надвигающейся на Россию беде. Спасибо ему и на этом. А что же остальные многочисленные Центры, Институты, три (?) Академии общественных наук РФ молчат столько лет?
Есть и еще вопрос к этим ученым. В стране и во всем мире хроническая предреформенная ситуация, признанная всеми учеными с мировым именем. В стране и во всем мире хронический идеологический кризис, признанный всеми учеными с мировым именем. Наши ученые молчат. Почему? Или власть лишила их слова? Или совесть у них купили за блага? Где же разум общества, что отличает его от стада животных? Как нам всем везет – был ум, честь и совесть у нас в лице КПСС, но все оказалось ложью, а лицо – маской предателя. И почему нас всех надо все время обманывать, предавать, посылать на наши головы всевозможные кризисы и несчастья?
Население тоже хорошо! Выживает хоть и плохо и, слава Богу! Или слава ЕР, или еще кому-то? Может КПРФ? Кому мы все обязаны таким счастьем? На кого должны молиться за его здравие? На царя Бориса, Гайдара, Березовского и других олигархов, которые безнаказанно обокрали страну и живут припеваючи? В чем собака зарыта? Ведь в стране только власть СТАБИЛЬНА! Может это все из-за этого? Может всю страну и население пустили под нож ради стабильности власти? Почему страна живет по понятиям США?
Почему Государственная Дума запретила конфискацию преступно нажитой собственности? Почему депутаты-слуги народа имеют иммунитет перед Законом, почему крупные политики и чиновники, судьи и ученые имеют право на ошибку? Почему все забыли о социальной несправедливости, а количество сверх богатых нам выдают за достижение демократии? Почему общим мерилом стали деньги?
Ну, науку задавила власть – другой причины явно нет. Но, если официальная наука обслуживает только власть и себя, то есть еще в народе и светлые головы. Так что нет результата. Почему в головах у населения полный политический раздрай: кто куда? Одни ждут пролетариев, другие народовластия, третьи за отдельные статьи антинародной Конституции, четвертые требуют оптимизации какой-либо одной государственной системы – избирательной, налоговой, финансовой или судебной, пятые ратуют за мораль, религиозные заповеди, положений КОБ, шестые за контроль всего и всея со стороны населения, седьмые против жидов и масонов и так и далее и пр. и др.
В результате усилий власти, бездействия «оппозиции», какого-то безразличия населения общественное мнение ЗА власть. Понятно, что оно может под влиянием какого-либо события внутреннего или внешнего внезапно развернуться на 180 градусов, но под лежащий камень вода не течет.
Страну поразили все известные болезни в острой форме. Но, точно так же, как и кризисы всякого рода, и болезни общества суть лишь следствия, а не причины общего плохого состояния.
Установлен следующий ФАКТ - структура Государственной власти отстала в своем развитии – это главная причина наших бед и это присутствует во всех странах. Отсюда: ВСЕ государственные системы ПОРОЧНЫ. Из всех бед первой нам грозит развал страны. Все ресурсы страны и население брошены на стабилизацию Власти. Исправить ее – поставить страну на ноги. Это главная и единственная задача. Решить ее должен Президент страны.
Оптимальная структура власти – найдена. Для того, чтобы выполнить эту политическую реформу необходимо учредить самостоятельный Государственный Банк с важнейшими политическими особенностями – со статусом собственника КАЗНЫ и бюджета плановых расходов страны и всех хозяйств, работающих на ее территории, с законодательными функциями в пределах его компетенции, с новыми задачами. Госбанку подчинить все системы и структуры, связанные с деньгами.