Журнал «Сельскохозяйственные вести» №1/2006

Вид материалаДокументы

Содержание


Вначале было «Слово»…
ГУСП РК «Племенное хозяйство «Ильинское»
Пути повышения поедаемости кормов
Ваш надежный помощник – трактор фирмы Claas
Международный аграрный форум в Краснодаре
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7

* УРБД – при помощи компоненты «Управление распределенными базами данных»

** Стоимость программы указана приблизительно, включает до 20 рабочих мест и платформу 1С.


Хорошо видно, что наблюдается две четко выраженных ценовых ниши, причем функциональность предлагаемых решений от цены не зависит. Что касается самих продуктов, то

сильной стороной программы от Раруса является официальная поддержка продукта со стороны 1С (т.е. «раскрученность» брэнда), но при этом многие участки учета (в частности, расчет единого сельхозналога, расширенный оперативный учет и подработка продукции) реализованы неполно), а планирование и формирование фактической себестоимости продукции вовсе не реализованы;

- сильной стороной программ от АдептИС является полный охват особенностей бухгалтерского и оперативного учета в сельском хозяйстве, как для полной формы налогообложения, так и для единого сельхозналога, однако при этом планирование ведется во внешней программе (что требует переносить данные между программами, что не всегда удобно), а формирование налоговых регистров общей формы налогообложения осуществляется при помощи дополнительного набора регламентных отчетов;

- для программы Центра НТУ и К основным достоинством, наряду с широким охватом потребностей бухгалтерского и оперативного учета, является параметрическая настраиваемость конфигурации системы, в то время как недостатками являются достаточно высокая стоимость программы и отсутствие подсистемы планирования;

- к достоинствам программы Черноземье-ИНТЕКО можно отнести реализацию на более новой платформе 1С (версия 8.0), развитую подсистему планирования и оперативного учета; к недостаткам же относятся выбор базовой конфигурации («Управление торговлей», что привело к неполной и не очень удачной реализации фискального учета и необходимых для бухгалтерии задач и печатных форм), явную ориентированность конфигурации на растениеводческие организации, а также очень высокую, по сравнению с другими участниками обзора, стоимость приобретения программного обеспечения.

Нами не был рассмотрен еще один вариант: покупка типовой программы бухгалтерского учета (14 т.р.) и ее адаптация для нужд предприятия. Однако такой вариант потребует привлечения серьезного коллектива разработчиков, и, в конечном итоге, обойдется значительно дороже, чем покупка «коробки» (причем настроенное «под себя» решение не будет обкатано на внедрениях, что добавит сложностей при начале эксплуатации).

В итоге, решение всегда остается за конечным пользователем, однако при его принятии необходимо не только учитывать стоимость системы и известность соответствующего «бренда», но и оценивать полноту программной реализации бизнес-процессов, необходимых конечному пользователю. Это поможет избежать вложения денег в систему, которая в дальнейшем эксплуатироваться не будет, либо при внедрении потребует значительной доработки, также сопровождающейся большими затратами.

^ Вначале было «Слово»…

Уже пять лет ООО ПКФ «Слово» оснащает карельские животноводческие хозяйства современными комплексами сельхозмашин и внедряет передовые технологии. Процесс идет не так быстро, как хотелось бы: хотя за последние два года в сельском хозяйстве республики и наметился подъем, но большинству предприятий и агрофирм не под силу сразу радикально провести модернизацию производства. Компания выбрала единственно правильную в таких условиях стратегию поэтапного внедрения современных комплексов машин.

Как правило, в каждом хозяйстве есть определенное количество техники, которую «Слово» не спешит списывать со счетов, а ставит задачу подобрать такой комплекс новых машин, который бы дополнял имеющиеся в соответствии с выбранными технологиями. Таким образом, агрофирмы способны за 2-3 года перейти на новые технологии в заготовке кормов.

Например, в ОАО «Агрокомплекс им. Зайцева» в 2005 году были поставлены косилки-плющилки JF GMS-3202, совместимые с кормоуборочным комбайном «Марал-125». Благодаря модернизации кормоуборочного процесса в хозяйстве уже с прошлого сезона начали заготавливать подвяленный корм влажностью 55-60%, за счет чего сразу улучшились качество кормов и молока, заметно снизилась себестоимость продукции.

В МУП «Племсовхоз им. Дзюбенко» в связи со сменой руководства не успели приобрести всю линейку оборудования перед началом нового сезона. Чтобы не нести убытки из-за работы на морально устаревшем оборудовании, нашли компромиссное решение: приобрели отдельные, самые необходимые машины, но с тем расчетом, что в будущем они будут включены в единую технологическую цепочку. Например, косилки фирмы «Циглер» хозяйство купило первым в России.

ГУП РК «Племсовхоз «Мегрега» сумело обеспечить себя более солидным набором машин, среди которых косилки-плющилки JF GMS-3202, трактор «Кировец-703», два трактора «Валтра», два прицепных кормоуборочных комбайна JF FCT-1350, подбирающий два валка и измельчающий корм.

ГУП РК «Совхоз «Аграрный» приобрел сенозаготовительный отряд, в который входит две косилки JF GMS-3202, пресс-подборщик Krone PR-1250, и картофелеуборочный комбайн Grimme SE-75-30.

Опыт показывает, что наибольшим спросом пользуется техника, предназначенная для кормозаготовки, являющейся основой молочного животноводства. Не стал исключением и ОАО «Племзавод «Сортавальский», закупивший комплекс, состоящий из косилки НТ-293, ворошилки HR-451-DH и пресс-подборщика Mascar 2150.

По мнению специалистов ^ ГУСП РК «Племенное хозяйство «Ильинское», регулярное участие в выставках, семинарах, обзор и анализ существующих технологий, проводимый консультантами фирмы, позволили пересмотреть взгляды на современное производство. Хозяйство приобрело две косилки GX 2800SM, картофелеуборочный комбайн Grimme SE 75-20, кормоуборочный комбайн JF FCT 1050.

МУП «Толвуйский» приобрел три комбайна Grimme SE-75-30. Чтобы обучиться работе на дорогостоящей технике, механизаторы республиканских хозяйств проходят стажировку на специально организованных курсах, а специалисты контролируют, чтобы на местах машины работали правильно и с максимальной производительностью. Существуют и специальные компьютерные программы, с помощью которых хозяйства могут оптимальным образом планировать технологические операции. Фактически составляются компьютерные технологические карты, моделирующие эффективность работы сельскохозяйственной техники при том или ином наборе машин и механизмов. Это в значительной степени позволяет оптимизировать МТП.

Уход от человеческого фактора, получение качественных кормов с минимальными затратами являются задачами на ближайшую перспективу. В планах «Слова» – вплотную заняться почвообработкой как основой получения хорошего урожая в нестабильных погодных условиях Карелии.

^ Пути повышения поедаемости кормов

И.И.Млинин, М.А.Сафонов

менеджеры ООО «Лаллеманд»

Неоднократно со страниц печатных изданий и ораторских трибун мы слышали о необходимости повышать долю собственных объемистых кормов в рационе, преследуя целью повысить экономическую эффективность производства. Но, несмотря на все прилагаемые усилия, специалисты ежедневно сталкиваются с проблемой низкой поедаемости кормов. Основная причина кроется в низкой питательности объемистых кормов, вызванной неправильным выбором технологии заготовки и несоблюдением сроков скашивания трав. Помимо этого высокая влажность силоса в совокупности с высоким содержанием органических кислот и скармливанием большого количества концентрированных кормов приводит к дестабилизации рубцового пищеварения. В рубце в избыточном количестве синтезируется молочная кислота. Кислотность рубца смещается до 5,5 единиц рН, приводя к тому, что, целлюлозолитические бактерии рубцового содержимого перестают расщеплять клетчатку.

Специалисты ООО «Лаллеманд» предлагают два пути решения проблемы поедаемости кормов. Первый из них – консервация силоса при помощи биологических препаратов Biotal – AxpHast и AxCool, содержащих серию ферментов, разрушающих полимерные связи сложных структурных углеводов. Повышая доступность клетчатки кормов для рубцовой микрофлоры, ферменты способствуют увеличению поедаемости силоса.

В 2005 году 10 хозяйств Ленинградской области, таких как: ЗАО ПЗ «Агро-Балт», ЗАО ПЗ «Рабитицы», ЗАО «Рапти», ЗАО «Предпортовый», СПК «Красногвардейский», ЗАО ПХ «им. Тельмана», ЗАО ПЗ «Гомонтово», ГУП ПЗ «Новоладожский», ЗАО ПЗ «Гражданский», ФГУ «СЗ МИС Калитино», в сотрудничестве со специалистами ООО «Лаллеманд» заготовили силос из многолетних трав с применением биологических препаратов Biotal, общим объемом свыше 70000 тонн.

В настоящее время проводиться скармливание заготовленного силоса и оценка экономической эффективности технологии. Скармливание еще не закончено, но уже сейчас можно утверждать, что, несмотря на не очень высокую питательность и наличие масляной кислоты в некоторых траншеях, силос отличается повышенной поедаемостью и значительно снижает себестоимость молока. Так в ЗАО ПЗ «Гражданский» и ЗАО ПХ им. Тельмана поедаемость силоса превышала 40 кг/гол/сут. В ЗАО ПЗ «Гомонтово» по предварительным расчетам, скармливание силоса с препаратом Biotal снизило себестоимость молока на 70 копеек за килограмм.

Второй и, как мы считаем, наиболее важный и перспективный путь повышения поедаемости рационов, заключается в заготовке и скармливании животным зерносенажа.

Зерносенаж представляет собой зерновые злаки, убранные в фазу окончания молочно-восковой спелости зерна по технологии заготовки травы на силос. Соотношение содержания крахмала, сахаров и клетчатки в этот период в злаках оптимально, что позволяет заготавливать корм богатый энергией и содержащий хорошо усваиваемые жвачными структурные углеводы.

Высокое содержание сухого вещества, наличие доступных структурных углеводов, низкое содержание органических кислот в готовом зерносенаже позволяет сочетать его с традиционным травяным силосом, нормализуя влажность и кислотность рациона, стимулируя правильное рубцовое пищеварение. К тому же в состав препарата для консервирования зерносенажа – WholeCrop также входят целлюлозолитические ферменты.

В сезоне 2005 года в Ленинградской области заготовкой зерносенажа с применением биологических препаратов Biotal занимались восемь из перечисленных выше хозяйств. Общий объем заготовленного зерносенажа превысил 10000 тонн.

Опыты по сравнительному скармливанию рационов с зерносенажем еще не завершились. Однако уже сейчас специалисты хозяйств отмечают высокую поедаемость и переваримость рационов, улучшение общего состояния животных. Так, например, в ЗАО ПЗ «Рабитицы» скармливание рационов с зерносенажем позволило повысить поедаемость сухого вещества рационов до 23 кг/гол/сут. Введение в рационы дойного стада зерносенажа позволило снизить использование концентратов и повысить эффективность использования кормов собственной заготовки.

Таким образом, несмотря на кажущуюся высокой стоимость предлагаемых технологий, эффект от их применения существенно превышает понесенные затраты. Перспективность технологий позволяет утверждать, что в ближайшее время они получат широкое развитие.

Специалисты ООО «Лаллеманд» приглашают к сотрудничеству сельскохозяйственных производителей. Используя технологии подсказанные природой, и умело управляя ее инструментами, вместе с вами мы добьемся желаемых результатов.

^ Ваш надежный помощник – трактор фирмы Claas

Основой энергетики в растениеводстве, важнейшей отрасли сельскохозяйственного производства, являются тракторы. Их энергонасыщенность, надежность, условия работы трактористов в значительной степени определяют эффективность отрасли, производительность труда в ней, объемы производства продовольствия. В этой связи несомненный интерес для сельхозпроизводителей России могут представлять тракторы, предлагаемые фирмой Claas. Они отличаются современным техническим уровнем, высокой энергонасыщенностью, эксплуатационной надежностью, удобством обслуживания, комфортными условиями работы трактористов.

Программа тракторов, предлагаемой фирмой в России, включает в себя машины мощностью от 75 до 253 л.с. в различных вариантах комплектации. Модели тракторов различной мощности и комплектации могут эффективно работать как в фермерских хозяйствах, так и в крупных хозяйствах, агрофирмах и машинотракторных станциях.

Максимальная мощность двигателя (кВт/ л.с.) модели ATLES 926 – 171/232, а модели ATLES 936 – 186/253. Емкость двух топливных баков – 445 л. Высокий запас крутящего момента (30%) обеспечивает производительную работу тракторов в сложных условиях на пахотных, грузоподъемных и других операциях. Двигатели имеют электронное управление и турбонаддув с промежуточным охлаждением воздуха, индивидуальный впрыск топлива под высоким давлением, охлаждение топлива для повышения эффективности сгорания. Машины отличаются маневренностью. Радиус поворота ATLES 926 – 5,2 м, а ATLES 936 – 5,65 м. Распределение веса трактора (9660кг 926 модели и 10280кг 936 модели) 49% на переднюю ось и 51% на заднюю. Большое усилие на крюке позволяет агрегатировать широкозахватные почвообрабатывающие машины. Обе модели имеют передний вал отбора мощности (ВОМ) с числом оборотов1000 об./мин., и задний ВОМ с числом оборотов 540 и 1000 об./мин. Грузоподъемность заднего навесного устройства 12000 кг. Переднее навесное устройство может быть в двух вариантах: со складывающимся нижним коромыслом и с жестким нижним коромыслом. В первом случае его грузоподъемность 3500 кг, во втором – 6600 кг. Наличие двух навесных устройств и двух валов отбора мощности позволяет эффективно использовать мощность двигателя при совмещении технологических операций.

Переключение всех передач происходит под нагрузкой, без разрыва потока мощности. Тракторы ATLES оснащаются синхронизированной коробкой передач «POWERSHIFT» с электрогидравлическим переключением передач, восемнадцать передач переднего хода и восемь передач заднего хода. Максимальная скорость переднего хода – 40 км/час, заднего – 20 км/час. Возможна также реверсивная коробка передач «REVERSHIFT».

Три модельных ряда тракторов серий ARES: ARES 800, ARES 600 и ARES 500, – отличаются между собой мощностью двигателя. Максимальная мощность двигателей ARES – 816,826 и 836 при 2000 об/мин составляет (кВт/л.с.) 120,5/164; 133/188; 251/205, а удельный расход топлива (г/кВтч) – 207, 200 и 202 соответственно. Запас крутящего молота 31, 33 и 28%, масса машин (кт) – 7640, 7960 и 8320.

На всех тракторах фирмы Claas комфортабельные кабины обеспечивают оптимальные условия работы тракториста. Высокий уровень комфорта создается большим внутренним пространством кабины. Большая площадь остекления и узкие стойки обеспечивают сектор обзора в 320О. Регулировка комфортабельного кресла позволяет водителю выбрать оптимально удобное для себя положение. Кабина установлена на четырех расположенных по ее углам демпфирующих элементах, которые значительно снижают действующую на водителя вибрационную нагрузку. Система амортизации, включающая в себя независимую подвеску колес передней оси, антивибрационную кабину, комфортабельное кресло и устройство гашения колебаний на заднем навесном устройстве, гарантирует трактористу максимальное удобство и безопасность. Все важнейшие элементы управления сгруппированы на единой консоли, расположенной в удобной для водителя зоне – в правом подлокотнике кресла. Все функции переключения коробки передач – выбор синхронизированной передачи, переключение под нагрузкой, выключение сцепления и т.д. – реализуются с помощью одного рычага. Бортовой компьютер обеспечивает водителя информацией о выполненной работе, затраченном времени, выбранной передаче, оборотах двигателя, скорости движения и т.д.

Все модели тракторов имеют надежные и экономичные двигатели с высоким крутящим моментом и низким расходом топлива.

Приобрести технику Claas вы можете у официального дилера компании ООО «Цеппелин Русланд».


Петербургская династия Регелей

Л.Н.Хайрова

доцент, СПбГАУ, канд. с.-х. наук

Эта петербургская династия своими славными деяниями во многом определила бурное развитие прикладной ботаники, цветоводства и садового искусства России XIX века. Она оставила нам бесценное наследие, не утратившее своей значимости и поныне.

Эдуард Людвигович фон Регель – глава семьи, уроженец Саксонии (13.08.1815-15.04.1892), происходивший из старинного немецкого рода. Регели – нетитулованный российский дворянский род, герб рода находится в 13-й части «Общего гербовника дворянских родов Российской империи».

Э. Регель начал свой путь с подмастерья в оранжереях принца Готского, а затем работал в ботанических садах Бонна, Берлина, Цюриха (1842-1855 гг.), издавал журнал «Gartenflora». В 1855 году был приглашен в С.-Петербург уже как один из крупнейших ботаников и цветоводов Европы. С 1855 года он начинает свою работу в С.-Петербургском ботаническом саду, где до конца жизни руководил научной работой, а с 1875 года занял и пост директора. Кроме этого он лично преподавал ботанику детям Александра II. Специальным указом от 24 июня 1863 года ботанический сад изъяли из Дворцового ведомства и подчинили Министерству государственных имуществ. С этого времени ботанический сад окончательно становится крупнейшим центром развития ботаники в России. Под энергичным руководством Э.Регеля ботанический сад по богатству коллекций и объему гербарных листов становится вторым после Лондонского Кью. К 1889 году насчитывалось 2103 наименования суккулентов. Э.Регель первым в России стал разрабатывать теоретические основы интродукции и акклиматизации растений. Он основал в Петербурге Ботанический музей, ботаническую лабораторию, акклиматизационный сад. По его инициативе в 1858 году было организовано Императорское Российское общество садоводства, вице-президентом которого он был долгие годы. Эдуард Людвигович издавал журнал «Вестник садоводства», внес большой вклад в озеленение городов (выполнил проекты сада для таллиннского бастиона и Александровского сада в С.-Петербурге). Он был создателем первого в России помологического питомника «Помологический сад доктора Э.Регеля и Я.Кессельринга». Полный список его трудов включает 3125 книг и статей. Огромную любовь к естественным наукам, садовому искусству Э.Регель передал своим сыновьям. Каждый из них по-своему продолжил дело отца, но все они унаследовали страсть к наукам, стремление беззаветно служить на благо России.

Альберт-Иоанн Эдуардович Регель (1845 г.), врач. Назначенный врачом в Восточный Туркестан (Кельджу), он занялся изучением флоры этого края и пограничных с ним областей. Все свободное время он отдавал сбору редких растений в горах Средней Азии. Из своих поездок он привозил отцу луковицы, гербарные образцы диких видов местной флоры. Именно так Э.Регель получил и впервые описал «туркестанские тюльпаны – Кауфмана, Грейга, Максимовича и Альберта». Отчеты о путешествиях Альберта по Средней Азии были напечатаны в «Mittheilungen» Петермана.

Арнольд Эдуардович Регель – инженер, занимался и ландшафтной архитектурой. Был блистательным эрудитом во всех сферах этой профессии. Участвовал в проектировании и создании парков под Москвой, на Кавказе, в Крыму, на Украине, в Молдавии. В 1910-1911 годах спроектировал и создал знаменитый адлеровский парк совхоза «Южные культуры». Но самую горячую благодарность потомков он заслужил своим энциклопедическим трудом «Изящное садоводство и художественные сады», (1896). Это уникальный исторический обзор развития мирового садово-паркового искусства, а также все лучшее, что накопила теория и практика к концу XIX века, сделали книгу бесценным пособием для многих поколений отечественных ландшафтных архитекторов.

Василий Эдуардович Регель (1857-1932 г.) – историк. В 1892 году получил степень магистра всеобщей истории. Состоял приват-доцентом С.-Петербургского университета и редактором журнала «Византийский Временник». В 1918 году избран первым ректором Воронежского университета и находился на этом посту до 1925 года. Возглавлял движение за сохранение университета на российской базе, много сил отдавал его становлению в Воронеже. В.Регель всегда оставался ученым, педагогом, просветителем. Он был крупным специалистом в области византиеведения, членом-корреспондентом Академии наук.

Роберт Эдуардович Регель (15.04.1867-20.01.1920). В 1888 году окончил С.-Петербургский университет со степенью кандидата естественных наук и был оставлен на кафедре ботаники для подготовки к профессорскому званию. В 1889 году был командирован за границу, где в 1890 году закончил высшее училище садоводства в Потсдаме со степенью доктора садоводства. Являясь единственным в России доктором садоводства, он был активным членом Российского общества садоводства, основанного его отцом. С 1900 года он – сотрудник, а с 1905 года заведующий Бюро по прикладной ботанике. В 1909 году защитил диссертацию на тему «Ячмени с гладкими остями (монографическая обработка) в Юрьевском университете. Это была первая в России диссертационная работа по прикладной ботанике. Начало заведования Бюро Робертом Эдуардовичем пришлось на годы первой русской революции. Он объединил энтузиастов и занялся сбором семян ячменя, пшеницы, овса. Так возник национальный российский генный банк. С 1918 года начали выходить ежемесячные «Труды Бюро по прикладной ботанике». В годы первой мировой войны он занимался вопросами мобилизации растительных ресурсов, рационализации ведения сельского хозяйства. Такое изменение задач Бюро в связи с запросами военного времени вызвало необходимость привлечения к его работам Н.И.Вавилова. Интересны его общебиологические взгляды. Он обосновал идею о популяционной структуре вида. Его эколого-географический подход к решению проблемы вида будет успешно развит Н.И.Вавиловым.

Хотелось бы верить, что в России будет еще много таких семейных династий, где дети унаследуют от своих родителей глубокую преданность своему делу и беззаветное служение Отечеству.


^ Международный аграрный форум в Краснодаре