Концепция интеграции города и села и реструктуризации сельского хозяйства Исполнитель

Вид материала

Документы

Содержание Аналогичное письмо с подобными темами курсовых или дипломных работ высланы в адрес всех высших учебных заведений Кузбасса. Альтернативный метод

Подобный материал:

• Положение о государственном учреждении «Управление сельского хозяйства Алматинской, 155.68kb.
• С. Н. Волков Особенности проектирования межхозяйственных севооборотов, 72.78kb.
• Российская академия сельскохозяйственных наук всероссийский нии экономики сельского, 604.29kb.
• Приказ Председателя Комитета рыбного хозяйства Министерства сельского хозяйства Республики, 102.11kb.
• Разработка программы реструктуризации предприятия (на примере). Методы финансового, 68.06kb.
• Налогообложение материально-технических ресурсов для села ж. «Апк : экономика, управление», 228.63kb.
• Программа реструктуризации сети образовательных учреждений тогульского района на 2008-2012, 283.61kb.
• Мероприятие, посвящённое Дню работников сельского хозяйства, стало замечательным праздником, 20.65kb.
• Программа научной сессии по факультету механизации сельского хозяйства, 487.12kb.
• Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, 42.37kb.

^

Аналогичное письмо с подобными темами курсовых или дипломных работ высланы в адрес всех высших учебных заведений Кузбасса.

Отзыв на концепцию

В январе этого года я получил приглашение от генерального директора «Института управления стоимостью» А. Н. Гекова для интересного разговора. Считаю, что весьма продолжительная беседа, состоялась, потому, как, в заключение мы обменялись работами.

Но какого же было мое изумление, когда после первого общего знакомства с многолетним трудом, именуемым «Концепция интеграции города и села и реструктуризации сельского хозяйства», прежде всего, четко увидел основу из трех частей, образующих единую гармонию:

1.Закон природной необходимости.

2.Массовый моральный выход человека из коварного низменного пространства в более высокую сферу духовности.

3.Концепция А. Н. Гекова и его сподвижников представляет собой исходную природного канона к естественному отбору. Общество невольно пойдет по стезе саморазвития. При этом необходимо помнить, что и заболевания саморазвиваются. К счастью, мы будем иметь дело с оздоровительным явлением, которое будет происходить на основе, облагораживающей род людской. А род «гомосапиенс», по упомянутой выше догме, - гормональная связующая. Отсюда – этот процесс неизбежно пойдет к обогащению не только отдельных семейств и окружающей среды, но и сферы в целом.

Это законы природы, и никуда от них нам не деться.

Считаю своим долгом предупредить об опасностях попадания «Дела наследия» в природные психологические ловушки. Все три ловушки поджидают Дело в начале пути.

Суть в том, что Дело, весьма своеобразное, и состоит из двух, чрезвычайно разнообразных по характеру и складу ума, величин:

1.Духовная часть – идея, как таковая, обогащенная теорией.

2.Физическая часть – практическая деятельность.

Когда идея преобразуется в зримое Творение, само Дело как бы слабеет (обморочные состояния беременных женщин) и в этот момент легко уязвимо коварствами низменного духовного пространства. Если же в теории Идеи уже заложены условия к восприятию аномалий из духовной сферы, которые, как бы изолируют Зародыш от верхних сфер духовного пространства, вероятность попадания в изоляцию возрастает. Дело в лучшем случае гибнет, в худшем – обретает юродивые формы. Мы же говорим: «Получилось как нельзя хуже». А от Худа плодится и саморазвивается Худшее.

Мы имеем дело с живой Природой, а это не только зримое.

Поэтому ни в коем случае нельзя заключать Идею в жесткую «рубашку» экономических расчетов. Если еще учесть, что поверх «рубашки» Дело опояшется адекватными законами, то судьба Зародыша плачевна. Зародыш такого рода должен чувствовать себя как дитя во чреве матери.

В концепции сделан расчет на 1 га – мера жесткая, ей надо придать эластичную форму. (Во время беседы я заострял внимание Александра Николаевича на этом моменте). То есть расчетную единицу положить за основу, но с возможностью допусков в обе стороны по величине площади. Потому, как непременно возникнут ситуации, когда природные условия начнут вносить свои коррективы. Заблаговременно придав Делу эластичную форму, мы не создадим условий для развития аномального процесса.

Второе условие для развития Худа обязательно возникнет в момент законопроектного обрамления Дела-Наследия. Чтобы избежать второй психологической ловушки, не следует изначально делать жесткую привязку заявителя «усадьбе». Искусственных форм привязок много, а естественная пуповина одна – лицензия. Человек должен быть относительно свободен в выборе не покупного для этих целей участка. Для зарождения Наследия торги телом матушки не только не уместны, но и кощунственны. Благоразумие породит Добро и приумножит себя.

Не просителю - заявителю выдается на 5 лет правовая лицензия. В ней обуславливаются общие нормы и допустимые отклонения к ним. Необходимо предусмотреть допустимые временные ухудшения почв. (Из собственного опыта). Лицензированные поместья будут нуждаться в ежегодной платно инвентаризации почв. Лишь по истечении лицензированного срока лицензиат становится полноправным хозяином усадьбы – поместья, что сопровождается платным оформлением документов.

Есть и третья психологическая ловушка – налоговое бремя. Обратите внимание – опять число три.

В заключении хочу сказать: при новой, предлагаемой в концепции, форме бытия нашей России не страшны будут экономические потрясения, а политические баталии канут в прошлое.

Сергей Георгиевич Скабелкин, Кемеровская область, Кемеровский район, поселок Верхотомка. 06.02.2001.


Уважаемый читатель, просим подчеркнуть один из вариантов ответов в прилагаемой анкете, вырезать её и выслать нам по адресу: Россия, 650036, г. Кемерово-36, а/я № 2, ЗАО «Институт управления стоимостью».

Можно данные анкеты и ответы продиктовать по телефону (3842) 31-76-60, 31-09-53,

или выслать нам по электронному адресу: inte@mail.kuzbass.net.,

(линия отреза)




Россия, 650036, г. Кемерово-36, а/я № 2,

ЗАО «Институт управления стоимостью».

Анкета

1. Хотели бы Вы получить один гектар земли для создания своего родового поместья? Ответ да, нет, затрудняюсь ответить.
   
2. Если Вы на первый вопрос отвечаете да, то подчеркните в этом вопросе: какой земли: гектар кедрового леса, или гектар обычной земли, на которой хотели бы сами всё обустроить своё поместье? Можете ли Вы изыскать минимум средств для обустройства своего родового поместья? Ответ: да, нет, затрудняюсь ответить.
   
3. Если вы руководитель, специалист, или простой работающий человек в одном из сельскохозяйственных предприятий, то просим прислать ответ и на следующий вопрос:
   
4. Хотели бы Вы, чтобы провели реструктуризацию вашего хозяйства по предлагаемому нами варианту? Ответ: да, нет, затрудняюсь ответить.
   
5. Если вы руководитель, специалист, или простой работающий человек в одном из промышленных предприятий, торговой или любой другой организации любого города, то просим прислать ответ и на следующий вопрос:
   
6. Хотели бы Вы получить у селян по одному гектару земли для создания родовых поместий для себя, для своего коллектива? Ответ: да, нет, затрудняюсь ответить.
   
7. Хотели бы Вы заключить договор с одним из сельскохозяйственных предприятий на выделение земли своему коллективу на создание родовых поместий, оказание помощи в его обустройстве, поставке сельскохозяйственной продукции для общественного питания своему коллективу? Ответ: да, нет, затрудняюсь ответить.
   
8. Если вы руководитель или специалист Администрации сельского района, или управления районного сельского хозяйства, то просим прислать ответ на следующие вопросы:
   

1. Хотели бы Вы, чтобы рядом с сёлами Вашего района начали бы создаваться родовые поселения, в обустройстве которых приняла бы участие основная масса жителей Вашего района, в результате чего резко бы снизилась безработица, и соответственно пьянство, наркомания, деградация сельского населения? Ответ: да, нет, затрудняюсь ответить.
   

9. Хотели бы Вы, чтобы в Вашем районе был создан холдинг по хозяйственному управлению сельскохозяйственными предприятиями, что позволило бы возродить в лучшем виде функции централизованного снабжения, сбыта продукции, ремонта сельхозтехники, землеобустройства родовых поместий и т.д.? Ответ: да, нет, затрудняюсь ответить.
   

Мы с признательностью примем любой ваш ответ, и будем благодарны, если вы дополнительно изложите свои суждения или предложения по данному вопросу.

При изложении ответов желательно сообщить свою фамилию, имя, отчество, либо пол, возраст и адрес.


Звенящие кедры России

^ АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ МЕТОД

ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЗЕМЛИ

Автор — агроном Ф. С. Леонтьев, г. Владимир

ОСНОВНЫЕ ОРУДИЯ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ. АННОТАЦИЯ НА КУЛЬТИВАТОР ДЛЯ РУЧНОЙ ОБРА БО ТКИ ПОЧВЫ ТИПА «ПЛАНЕТКА»

1. Обработка почвы необходима для того, чтобы поместить на взрыхлённое ложе земли семена культурных растений с целью получить от них урожай. Способов обработки существует несколько:

вспашка, перепашка, культивация, боронование, прикатывание механическими средствами, копка, перекопка, мотыжение, грабление, культивация вручную без применения механических средств. Все они преследуют одну цель: разместить наилучшим способом семена культурных растений в очищен­ную от сорной растительности почву и за счёт этого получить от них в виде урожая полезную для человека продукцию.

2. Все вышеперечисленные способы в той или иной степени разрушают верхний горизонт зем­ли — почву. Почва же является жилым домом — экологической нишей для многочисленных её обитателей. В ней постоянно живут, отправляют свои физиологические надобности, размножаются и умирают дождевые черви, бактерии — аэробные и анаэробные, насекомые и их личинки, растительноядные клещи, микроводоросли, простейшие (коловратки, туфельки), коллемболы и другие почвообразующие живые существа. Количество живых обитателей почвы на два порядка больше, чем на равную же площадь приходится людей, домашних и диких животных, птиц, рыб и других летающих и ползающих тварей.

3. Всё живущее в почве «население» оставляет продукты обмена — копролиты там, где постоянно обитает. Копролиты же являются лучшим пита­тельным веществом для растений как культурных, так и сорных. И чем благоприятнее условия обитания «населения» почвы, тем больше копролитов накап­ливается в ней, тем обильнее снабжаются растущие на ней растения необходимыми элементами пищи. Связь живых обитателей почвы с растениями самая тесная: чем больше их, тем выше урожай всех культур.

4. Всё живое на земле, в том числе и растения, для своего благоденствия нуждается в питании. Растения, в основном, снабжаются пищей, через почву. Многие элементы пищи могут быть усвоены растениями, лишь пройдя через кишечник живых существ, постоянно или временно живущих в почве. Следовательно, вся забота земледельца в принципе сводится к тому, чтобы как можно меньше нарушить среду обитания живых тварей почвы и в то же время поместить в неё наилучшим способом семена куль­турных растений. Задачи взаимоисключающие друг друга!

5. Вспашка, копка, перекопка почвы грубо вме­шиваются в жизнь обитателей почвы, ставят их «с ног на голову». Представьте себе, как что-то подоб­ное мы сделали бы с людьми! Что это будет? На что это похоже? Такое про­исходит при землетрясе­нии. Земля переворачи­вается «с ног на голову», что происходит с людьми? Это всем ясно.

ми? Они гибнут, и место, где они жили, превращается в куски строительного мусора. Безжизненная пус­тыня! Если всем миром не взяться это восстанавли­вать, то это так и останется проклятым местом, пусты­ней, которое через столе­тия будет интересно только археологам.

А станет ли эта земля пригодной для человека ещё неизвестно. Как повезёт. Так на что мы будем уповать? Не пора ли взяться всерьёз и задуматься положа руку на сердце: что мы делаем с землёй" Теперь мы новыми глазами посмотрим, что про исходит с живыми существами в земле, когда мы взяв роль Бога, устраиваем «землетрясение» для них' Часть из них погибает, другая часть уходит, если может уйти, а если не может, то на неблагоприятны! период замирает, перестаёт размножаться. В ре­зультате в почве резко уменьшается накопление] копролитов — основной пищи растений.


6. Культивация самого верхнего слоя почвы на 2-3 см наилучшим образом готовит ложе для посев.) семян, при этом меньше всего повреждается «жилой дом» живых существ — экологическая ниша, а, следовательно, жизнь их продолжается в нормальном режиме. Так мы сохраняем жизнь в земле, убедившись, что она — необозримый живой организм. она откликается на нашу заботу, благодаря нас урожаем. За первый год живые организмы при травильной агротехнике обновляют почву на одну четверть. За четыре года оживает почти вся земля. И мы бы удивились взрывному росту растений. Значительному увеличению урожая, если бы не понимали в чём секрет. Теперь о том, как это осуществить на практике.

7. Для проведения культивации на малых участ­ках без применения механизированных средств изобретена и сделана на практике очень простая, лёгкая в изготовлении силами самих огородников и садоводов конструкция — «Планетка». Название её придумали наши предки лет 100 -150 лет назад, когда |только ещё зарождалось опытное дело в земледелии. |Я, как автор и изготовитель натурального образца, усовершенствовал как способ изготовления, так и 1риёмы работы на ней в современных условиях «малого земледелия» — на садовых участках, выде­ляемых горожанам под картофель и овощи.

8. Преимущество «Планетки» перед лопатой, [мотыгой, вилами, граблями состоит в том, что с помощью её можно (и нужно) полностью отказаться от вспашки, копки, перекопки земли, то есть от приемов, полностью разрушающих экологическую нишу живых существ почвы.

9.«Планетка» позволяет оперативно, быстро и с очень малыми затратами сил готовить почву под посев, кроме того, ею возможно проводить уход за культурами с широкими междурядьями в течение всего вегетационного периода.

10. Имея в своём распоряжении «Планетку», можно отказаться от копки и перекопки, от прополки пропашных культур, в основном картофеля.

11. «Планетка» выполнена в переносном варианте массой 6,5 кг. Размеры её таковы, что позволяют перевозить последнюю в автобусе, троллейбусе, электричке даже в часы пик, что очень удобно для горожан, не имеющих на выделенных им участках j мест хранения инвентаря (сараев, домиков). Приехал j на участок, оперативно (быстро) обработал землю и j снова увёз в город до следующей обработки, j

12. Производительность «Планетки» колеблется j в широких пределах: от 10 до 50 соток за световой весенний или летний день — на один-полтора порядка выше, чем обработка почвы лопатой или мотыгой.

13. Из-за малых усилий, по мере накопления опыта и сноровки на «Планетке» могут работать школьники, начиная с 5-го класса, женщины, пенсионеры всех возрастов и люди работоспособного возраста. При этом производительность каждой категории людей будет различной, однако, всегда на один-полтора порядка выше, чем при работе мотыгой, лопатой, граблями — основными орудиями обработки почвы на приусадебных и садовых участках.

14. «Планетка» позволяет в максимальной степени уменьшить вред, наносимый почве и её обитателям путём рыхления поверхностного слоя на глубину посева мелкосеменных культур (моркови, петрушки, лука-чернушки, репы, редиски, брюквы, свёклы и др.). При этом ею срезаются все сорняки на такую же глубину. Нижняя часть корнеобитаемого горизонта остаётся не взрыхленной и не потревоженной. Именно

к), что нужно, чтобы почва оставалась плодород­ной и даже увеличивала его. Почва, оставленная в покое, восстанавливает своё плодородие естественным путём. Стоит только вспахать — и всё летит прахом.

Меня всегда интересовал вопрос: если бы можно было найти способ не пахать, не культивировать, а только сеять и убирать, и при этом, чтобы в поле не росла нежелательная растительность совместно с посеянной. Как это делал П. Т. Золотарёв и инте­ресно, и совсем не фантастика, на мой взгляд, а самая реальная реальность. Если бы этим занялась официальная сельскохозяйственная наука с её большими возможностями, а не мы — практики — с нашим жалким полётом, то это было бы здорово. В то же время, если мы на верном пути, а наука во всеуслышание подтвердит это, тогда надо пере­страивать всю сельскохозяйственную промыш­ленность на выпуск малогабаритной техники в своей основе.

От редакции

Как раз сейчас есть удивительное время для создания детального образа своего родового поместья, чтобы он быстрее и ярче воплотился в реальность.

Чем и как обрабатывать землю на своём участке Родины? И до того момента, когда у нас будет у каждого 1 га земли можно продумать и смастерить самому «Планетку». А в будущем, когда желающих иметь такой простой инструмент будет много, «Планетку» могут делать мастера-умельцы. Давайте дерзнём!