Концепция интеграции города и села и реструктуризации сельского хозяйства Исполнитель

Вид материала

Документы

Содержание С уважением Товарищество землевладельцев Какое название Вы можете предложить Вымирать или жить?

Подобный материал:

• Положение о государственном учреждении «Управление сельского хозяйства Алматинской, 155.68kb.
• С. Н. Волков Особенности проектирования межхозяйственных севооборотов, 72.78kb.
• Российская академия сельскохозяйственных наук всероссийский нии экономики сельского, 604.29kb.
• Приказ Председателя Комитета рыбного хозяйства Министерства сельского хозяйства Республики, 102.11kb.
• Разработка программы реструктуризации предприятия (на примере). Методы финансового, 68.06kb.
• Налогообложение материально-технических ресурсов для села ж. «Апк : экономика, управление», 228.63kb.
• Программа реструктуризации сети образовательных учреждений тогульского района на 2008-2012, 283.61kb.
• Мероприятие, посвящённое Дню работников сельского хозяйства, стало замечательным праздником, 20.65kb.
• Программа научной сессии по факультету механизации сельского хозяйства, 487.12kb.
• Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, 42.37kb.

^

С уважением,

генеральный директор

ЗАО «Институт управления стоимостью» А.Н. Геков


P.S. Данное обращение опубликовано в «Кузнецком крае», но, увы, со сроками не всё1 вышло. О земле Администрация пока не сказала своё слово. Мы же, спокойно набрали свыше 150 желающих.


Анкета

Гражданина(ки) РФ, добровольно пожелавшего(ей) создать свое родовое поместье

с целью продолжения рода на площади не менее 1 гектара земли в экологически чистом родовом поселении, состоящем из 150 родовых поместий

в Кемеровском районе Кемеровской области.

Предлагаемый статус поселения: ^ Товарищество землевладельцев.

1. ФИО___________________________________________________________________
   

2. Дата рождения, адрес места жительства, телефон__________________________
   

__________________________________________________________________________

3. Вы подтверждаете, что действительно добровольно приняли решение создать своё родовое поместье на площади не менее 1 га земли________________________
   

4. Согласны ли Вы принимать личное участие своим трудом
   

в ухаживании за прилегающим участком природы?___________________________

5. специальность(и) и способности Ваши и членов Вашей семьи__________________
   

6. есть ли опыт строительства?___________________________________________
   

7. есть ли опыт «дачника»?________________________________________________
   

8. какое животное в семье было (есть)?____________________________________
   

9. какими музыкальными инструментами владеете?___________________________
   

10. хобби (увлечение)________________________________________________________
    

11. Свои дополнения, предложения, идеи_______________________________________
    

12. Имеете ли Вы возможность трудиться в товариществе,
    

если да, то по какой специальности?__________________________________________

13. Какое производство или дело Вы могли бы
    

предложить или организовать в товариществе?_______________________________

14. ^ Какое название Вы можете предложить
    

новому экологическому поселению_________________________________________


Анкету можно переслать по электронному адресу: a_gekov@mail.ru, по почтовому адресу: 650036, г. Кемерово-36, А/Я 2, или доставить по адресу: 650036, ул. Тухачевского, 22-Б, к. 305.

Справки по телефону (3842) 31-76-60.


^ Вымирать или жить?


Кор. Институт социально-экономических проблем народонаселения Российской Академии наук опубликовал свой прогноз, согласно которому через 50 лет в России останется лишь 55 миллионов человек («Кузбасс № 96 от 31.05.2001 г.). За 50 лет раньше среднего срока жизни вымрут 100 миллионов россиян. В среднем превышение умерших над рождёнными будет составлять в год по 2 миллиона человек. Мы пересчитали цифры, как они отразятся на Кузбассе. И получилось, что до 2015 года численность нашего населения будет сокращаться в среднем ежедневно на 66 человек, от2015 до 2025 года в среднем на 245 человек в день, и от 2025 до 2050 года ежедневно мы в среднем будем терять по 70 человек.

Что же это за демографическая ситуация, из-за которой кривая нашей численности стремительно покатилась вниз? Об этом уважаемый Институт умалчивает. Не будем гадать о причинах, побудивших Институт опубликовать свой страшный прогноз. Вероятнее всего – это отсутствие в стране программ, способных эффективно улучшить эту самую демографическую ситуацию, будь она неладна. В общем, спасайся, кто как может.

Поскольку мы «обречены», почему бы не поискать вариантов жить по новому?

Один из них мы опубликовали 16 января 2001 года под названием «Райский сад на одном гектаре». Мы получили много разных откликов. Было опубликовано мнение преподавателя сельхозинститута А.А. Латышева, который готовится создать факультет подготовки управляющих родовыми поместьями. Мнение Виктора Макарук мы опубликовали 23 июня. Шахтёр с 35-летним стажем сомневается, что программу, предлагаемую в «Райском саде…», сможет осилить простой крестьянин. Мы обратились к А. Гекову прокомментировать статью знатного шахтёра.

А. Геков. Для профессионального шахтёра, с 35-летним стажем, взявшегося за решение сложных экономических проблем, статья выглядит внушительно. В обоснование приведено много цифр. В общем, хорошо постарался трудолюбивый шахтёр. И, как смелый человек, решил выполнить поставленную проблему один.

Но мы избрали коллективный путь, путь на создание новых посёлков, рядом с умирающими старыми. О том, что нынешние сёла сами не выживут, ни у кого из специалистов нет сомнения. Я беседовал со многими опытными руководителями хозяйств. Они поражены, но ничего не могут поделать с тем, что в деревнях начали спиваться уже и школьники. Особенно в глубинках. Наркомания там тоже процветает. Дебильность и олигофрения становятся преобладающими. Нормальных взрослых осталось мало. Они прекрасно понимают, что возрождать старые сёла экономически нецелесообразно. Гораздо дешевле и целесообразнее по многим причинам рядом со старыми сёлами построить новые. Но в одиночку, своим хозяйством это не в состоянии сделать. Нужна программа с государственной поддержкой на муниципальном и федеральном уровнях. Это уже не путь одиночки. Такая программа с одобрения областного комитета по землеустройству, департамента экономики Администрации области и департамента и сельского хозяйства нами представлена в Администрацию Кемеровского района, где она принята к рассмотрению.

Коротко поясню. С момента выделения земли для создания экспериментального, экологически чистого поселения, состоящего из 150 родовых поместий поселение должно приобрести статус административно-территориальной единицы, ему должно быть присвоено название, а глава территории назначен главой района, на территории которого оно создаётся.

Родовое поместье создаётся Гражданином Российской Федерации при содействии государства для обеспечения своего рода экологически безопасными средой обитания, жильём и продуктами питания. Родовое поместье не может быть предметом купли и продажи. Для создания родового поместья выделяется земля в вечное пожизненное пользование с правом передачи по наследству, площадью не менее 1 гектара. На нём обустраивается: участок леса не менее 30 ар, огород, сад, проточный пруд с зеркалом не менее 2 ар, подсобное хозяйство, экологически безопасное жильё, автономные системы водообеспечения, отопления, переработки бытовых отходов. По достижении всех этих условий родовое поместье заносится в государственный реестр, с указанием места образования, главы и всех членов рода на момент регистрации.

В. Макарук правильно пишет, что надо вернуться к общине, как к самой действенной форме в прошлом демократической форме управления. Здесь мы с ним полностью согласны. Так и планировали. Но, оказывается, что поселенцы пока не могут объединиться в общину. Этой формы пока нет в Гражданском Кодексе. Администрация района предлагает объединиться в товарищество землепользователей. В таком виде можно зарегистрироваться, с товариществом можно заключать договора. Мы согласились. Озадачим Госдуму, как сделать легитимной и общину.

Родовые поместья объединяются в товарищества по месту жительства для решения вопросов совместного жизнеобеспечения:

10. Создания экологически безопасной среды обитания семей;
    
11. Проблему занятости жильцов поселения;
    
12. Проблему продовольственного обеспечения семей поселения и постепенно, к концу обустройства (в течение ближайших пятидесяти лет), полностью проблему материального достатка жителей поселения в целом;
    
13. Проблему обеспечения жильём за счёт «растущего» дома, оборот поколений в каждом родовом поместье;
    
14. Решаются автономно вопросы водообеспечения, теплоснабжения, утилизации всех без исключения бытовых отходов жизнедеятельности людей и животных, проживающих в родовом поместье сразу после заселения, и, в последующем, возможно, проблему автономного энергообеспечения на основе экологически чистых энергоносителей (солнце, воздух, вода) на месте;
    
15. Вопросы образования, здравоохранения, связи, в том числе и дорог, решаются за счёт строительства в поселении соответствующих объектов, указанных в смете. Это школа, медпункт, магазин, административное здание. По желанию членов общины может быть построена церковь или молитвенный дом.
    
16. Товарищество организует производство новых видов продуктов, переработку излишков и т.д. Это конечно не значит, что все поселенцы обязаны будут трудиться в товариществе. Нет. Товарищество, для решения этих вопросов может нанять людей со стороны.
    

В. Макарук сетует, что в Кузбассе нет ландшафтников, и потому за ними надо ехать в Новосибирск.

Однако, есть, причём профессионалы высочайшего уровня. К примеру, старейшее предприятие «Зеленстрой» в г. Кемерово. И за услуги по проектированию ландшафта родового поместья они запросили в пределах 3-х тысяч рублей. В среднем на одного из 150 поселенцев эти расходы составляют по 20 рублей, а не 5 тысяч рублей, как предполагает уважаемый оппонент. Саженцев он собирается купить на 10 тысяч рублей. Однако, нынешней весной только Чебулинский и Анжеро-Судженский лесхозы их продавали от 30 до 50 копеек за штуку. Следовательно, на посадку 900 саженцев, необходимых для обустройства родового поместья, требуется не более 450 рублей. Более того, как пояснил главный лесничий области В.А. Карпов, лесхозы с удовольствием заключат договор за небольшую плату по посадке этих саженцев своей специализированной техникой и в течении 5 лет будут ухаживать за ними, заменяя не прижившиеся саженцы новыми. Наша область славилась и славится тем, что именно в Кузбассе создана и отработана уникальная технология по посадке и выращиванию хвойных кедровых лесов. Здесь ежегодно проводились всесоюзные семинары по изучению этого опыта, на который съезжались лесники со всего бывшего Советского Союза. Наступает время, когда и на этом область может «делать деньги».

Обратите внимание. У нас в области 287 тысяч гектаров кедровых лесов. Это самые большие запасы кедровых лесов не только в России, но и во всём мире. Уникальные специалисты – лесники, не только могут помочь выращивать саженцы. Неисчислимое количество ценных советов они готовы дать по практике выращивания целебных трав в родовых поместьях, применению в хозяйстве дикоросов. Зачем завозить нам «брюсельскую» капусту в вакуумных пакетах, когда сборы из десятка целебных и съедобных трав, можно поставлять из наших лесов, из родовых поместий. Причём они будут гораздо дешевле, энергетические, экологически чистые. Какой огромный потенциал экономического возрождения мы запустим в действие, стоит только начать создавать хотя бы одно поселение на 150-200 родовых поместий.

На строительство дома по его подсчётам у него уёдёт свыше 300 тысяч рублей. Для одиночки может быть. Но районная Кемеровская Администрация для целей малоэтажного строительства создаёт специализированную организацию. В ней, по новейшей технологии малоэтажного строительства, создание одного из 150 небольших домов, с простой отделкой, площадью не более 60 кв. метров, вполне достаточной для начала обустройства, может обойтись не более 160 тысяч рублей. С учётом расходов на бурение скважины, посадки плодово-ягодных кустарников и деревьев, внутренних дорожек и линий электроснабжения общие минимальные расходы на обустройство поместья составят не более 200 тысяч рублей. Мы учли, что для первоначального обустройства, важное значение имеет не дом, а ландшафт. Именно на нём следует сосредоточить главное внимание, потому, как, именно он будет создавать живительный и целебный воздух, именно здесь, создаётся база продовольственного и материального достатка семьи, каждый вложенный рубль именно здесь начнёт расти в буквальном смысле слова.

На этом обустройство не заканчивается. В последующие пять лет каждый хозяин будет достраивать и хозяйственные постройки и может выстроить добротный дом. Но это будет уже за счёт доходов со своего участка. При правильном обустройстве и соблюдении технологии обработки земли, а также при запуске в действие программы облпотребсоюза, этих доходов в первый же год может быть порядка 200 тысяч рублей. В последующие годы доходы будут нарастать.

К доходам от продажи излишков плодово-овощной продукции и лекарственных трав, у вас появятся доходы от кедрового масла. Через сорок лет (есть утверждение, что это может произойти через 20 лет) высаженные вами кедры начнут плодоносить, и доходы только от ста кедров в год составят свыше 2-х миллионов рублей в год. А их на участке, по нашим подсчётам должно быть высажено порядка 250 –300 саженцев.

А теперь насчёт финансирования проекта. Это центральный вопрос. И правильно сделал наш уважаемый оппонент, что его задал. Мы исходим из того, что это не будет элитный посёлок. В него может поселиться любой желающий, независимо от его финансового состояния. Это будет первый посёлок экспериментальный и в том, что на его примере будут отработаны многие варианты финансирования обустройства родовых поместий. Мы исходим из того, что из числа нуждающихся в улучшении жилья 145 тысяч семей кузбассовцев, преобладающая часть не имеет источников строительства жилья для своей семьи. Иначе они давно бы жили в своих квартирах. Поэтому, сейчас отрабатывается такой механизм. Во-первых, надо исходить из того, что родовое поместье это и дом, и источник доходов. Заработать порядка 200 тысяч рублей в год, не покидая границы своего поместья, далеко не везде можно. Эти доходы по нашим подсчётам будут ежегодно увеличиваться. Их вполне хватит рассчитаться с ссудой в течении 10-15 лет.

Во-вторых, мы исходим из того, что предлагаемый механизм предоставления государственных гарантий банкам устроят и Администрацию района и банки, и застройщиков и поселенцев. Банки много не просят. Они желают чтобы выделенные ими долгосрочные кредиты под низкие проценты будут использоваться строго по целевому назначению. Такую гарантию должны будут прежде всего дать двое. Первым это гарантировать должен сам поселенец, и затем подрядчик, который будет обустраивать поместье по договору с поселенцем. Администрации района останется лишь установить жесткий контроль за целевым расходованием средств.

Второй источник – средства самих поселенцев. Такие, есть тоже. Есть и другие варианты инвестирования проекта промышленными предприятиями, о которых пока говорить рано. Есть еще – спонсорская помощь. И меня поразило здесь следующее. Отношение к данному проекту иностранцев. Один турецкий подданый, узнав об этом проекте, тут же предложил вложить в качестве спонсорской помощи один миллион долларов, при условии предоставления в этом поселении одного места для его сына. Другой иностранец, из Америки, бывший россиянин, тоже предлагает большие деньги, если ему будет предоставлен один гектар в этом поселении для создания родового поместья. Вот уж действительно, истинную цену маленького кусочка Родины можно познать только за границей. Есть и другие предложения спонсорской помощи. И мы не рассматриваем в качестве будущего поселенца только одних крестьян. Наоборот, пока в нашем списке преобладают горожане.

У нашего оппонента большие сомнения насчёт реализации излишков сельхозпродукции. А почему? Ведь крестьяне уже давно перешли на самофинансирование своей жизни за счёт личного подворья. Уже лет десять идёт этот процесс. С тех пор как совхозы и колхозы перестали платить нормальную зарплату, все резко увеличили поголовье скота в личных подворьях. Даже сельская интеллигенция: учителя и медработники, практически либо совсем не державшая животных, либо в небольшом количестве, сейчас обзавелись им «под завязку». Даже у бухгалтеров и экономистов хозяйств я никогда раньше (10-15 лет назад) не видел таких измождённых лиц и рук, какие у них сейчас. Конечно, В. Макарук прав. Рынок у нас перенасыщен прохладительными напитками. Кроме того, его пугает отсутствие необходимого оборудования, тары, необходимость сертификации продукции и т.д. Да, для одиночки это резонные опасения. Но Администрация Кемеровского района именно на этом делает политику отношений с будущими поселенцами. Хватит отдавать землю для «мёртвых» домов, каких в избытке понастроено только на Металлплощадке и Новостройке. Землю надо давать тем, кто на ней будет жить и работать. И для этого она (Администрация) рассматривает несколько вариантов оказания помощи для развития новых и подсобных производств, переработки сельскохозяйственной продукции, в том числе и по новейшей технологии, с тем, чтобы вытеснить конкурентов не только с мёртвой газированной водой со всевозможными красителями, когда невообразимое количество можно поставлять своих живительных морсов из свежих ягод, вытеснить «брюссельскую» капусту, когда свою девать некуда и т.д. Предлагаются варианты развить переработку сельхозпродукции на самом современном технологическом уровне. Предлагается создать бондарное дело, резьбу по дереву, производство изделий из лозы и бересты и многое другое. И что самое интересное, предложения об организации таких производств начали поступать от самих будущих поселенцев.

А теперь о технологии обработке земли. Не секрет, что не только автора критической статьи, но и других смущает большая трудоёмкость обработки одного гектара земли. Тут на 15 сотках так напахаешься…, а на гектаре вообще можно пропасть, говорят некоторые. И без трактора, считают, совсем не обойтись. Но мы считаем можно.

У нас в Кемеровской области нам пока не известен опыт применения технологии, не ухудшающей плодородие почвы, а улучшающей её, требующий значительно меньше усилий человек. Но такой опыт есть во Владимирской области в Судогородском районе в п. Муромцево, ул. Шкурнева, 8. Там проживает Фокин Владимир Васильевич, который уже 10 лет работает по этой технологии, испытал различные виды орудий труда и в конце концов разработал совершенный плоскорез, с которым, как он утверждает, не будешь горбатым, и можно стать богатым. После работы с ним нет ни боли в пояснице, ни мозолей на руках, а результатом своего труда просто восхищаешься, пишет он. Этот плоскорез можно купить в г. Кемерово в магазинах фирмы «Электра». Стоит он 145 рублей. Эта технология описана в прилагаемой к плоскорезу инструкции. Описана она также в статье агронома Ф.С. Леонтьева (к сожалению недавно умершего) из г. Владимира. Эта стать изложена в Альманахе № 1 серии «Звенящие кедры России», издательства «Диля», 2001 год. В этой же статье нарисована «Планетка», орудие для обработки почвы по новой технологии. Изготовить её даже кустарным способом не составит большого труда любому умельцу. По утверждению автора статьи этой «Планеткой» за световой день один человек может обработать до 50 соток земли.

Согласно теории новой (также хорошо забытой старой) технологии, человек, для обработки почвы привлекает в помощь обитателей её, которых в 20 раз больше, чем людей, домашних животных, зверей и всех живущих на земле в расчёте на такую же единицу площади. Эти помощники проводят аэрацию почвы, готовят её структуру и пищу для корней, высаживаемых нами культурных растений. Мы же этих помощников ежегодной перекопкой и перепахиванием почвы постоянно уничтожаем.

Далее, если мы не будем пахать или копать лопатой землю на глубину 20 сантиметров, как это принято сейчас, то мы сразу же задействуем имеющиеся природные каналы естественного кругооборота воды в природе. Ведь талые снеговые и дождевые воды создают значительные запасы воды в почве. Однако глубокой (20-сантиметровой) вспашкой мы надёжно перекрываем её поступление снизу к корням растений. Вот и вынуждены мы тратить много времени и воды на полив огородных культур.

По технологии Фокина, с использованием его плоскореза, работают дачники во многих областях России.

При работе над проектом у нас всё больше утверждалась мысль о верности ожидаемых и изложенных в книгах В. Мегре последствий проживания в экспериментальном экологическом поселении:

9. Через пять лет на всех участках поместий будут построены жилые дома для постоянного жительства с необходимыми хозяйственными постройками в среднем не менее, чем на две семьи в каждом поместье.
   
10. За эти же пять лет главное достояние поместья всё больше будет проявляться не в величии и красоте жилых домов (как проявляется ныне), а в прекрасных чертах ландшафта каждого участка и всего поселения в целом;
    
11. Ещё небольшие по величине деревья, ещё подрастает живая изгородь, но с каждой новой весной старательно расцветают новые яблоньки и вишенки, цветы на клумбах и трава стремятся походить на прекрасный живой ковёр. Воздух, заполняясь ароматами и цветочной пыльцой, становится живительным. Каждой женщине, независимо от возраста, проживающей в поместье, захочется рожать детей. Рождаемость значительно превысит смертность в поселении.
    
12. За эти же годы, заложенные на века родовые поместья, ещё не дадут возможность самим жителям осознать величие значимости сотворённого, но эту значимость увидят жители других населённых пунктов, и пожелают сотворить то же самое. Количество родовых поместий станет возрастать в геометрической прогрессии. Деревни вновь станут матерью государства, города - распаковываться.
    
13. К концу первого десятилетия со дня создания первого эксп6ериментального экологического родового поселения, большинство россиян будут заняты сотворением своих родовых поместий, используя при этом вечно живой материал, отказавшись, таким образом, от использования мёртвого материала, создаваемого цивилизацией. Цивилизация станет в подчинении у человека.
    
14. К концу первого десятилетия состав почвы сбалансируется в первозданном виде, землю не надо будет удобрять, изменится состав воздуха и воды. Они станут целебными. Резко сократятся расходы государства на здравоохранение. Поселения, основанные на самоорганизации, самообеспечении и самоуправлении, резко сократят расходы государства на управление и на затраты несвойственных ему и отмирающих его функций.
    
15. К концу десятилетнего периода каждая семья, имеющая своё поместье, будет всё больше становиться свободной и богатой, и вся Россия, относительно других государств, будет становиться самым мощным и богатым государством. Таким образом, будет завершён переход России в новую цивилизацию.
    
16. Постепенное освобождение жителей поселения от зависимости цивилизации неминуемо приведёт к освобождению их мыслительной энергии. Напомним, что сила освобождённой мыслительной энергии исчисляется следующими величинами: слабая – равна силе смерча, средняя – равна совокупной силе ядерных взрывов, плюс процессы на солнце, возведённые в степень бесконечности, самая высокая – пока невообразима человеком. Каждый человек постепенно станет осознавать, что его освобождаемая мыслительная энергия – есть энергия созидания всех его материальных и духовных благ.
    

Этому утверждению тоже недавно я обнаружил подтверждение. Российская газета 21 мая текущего года опубликовала зафиксированный на ядерном полигоне факт: Академик Грабовский своей мыслью остановил ядерный взрыв. Невероятно, но факт.

В заключение мне хотелось бы сказать о следующем. Наш проект готовили и продолжают совершенствовать профессионалы высокого уровня: экономисты, строители, инженеры-изобретатели, экологи с международным сертификатом. Конечно, о нём вправе высказываться каждый желающий. И редакция вправе публиковать любые отзывы. Но у людей есть негативный настрой мыслей, и есть позитивный. Негативный настрой, как правило, это настрой на критику, и он ничего другого не может предложить. Он ведёт в… никуда. И, наоборот, позитивный настрой ведёт к поиску вариантов, к конструктивному диалогу, при котором могут быть предложены и другие, более лучшие пути выхода из кризиса, или дополнительные усовершенствования к предлагаемому проекту. Я призываю всех читателей настроиться на позитивный ход мыслей.

Обращаюсь и к нашему уважаемому оппоненту. Вы нам здорово помогли. Спасибо Вам. Если Вы хотите иметь родовое поместье, сообщите нам. Надеюсь, его создание по изложенному варианту не будет обременительным для простого крестьянина или горожанина. Предложенный нами проект – это мощнейшая программа, наполненная жизнью. Будем жить, а не вымирать. Мы все можем и должны предотвратить эту страшную статистику, опубликованную институтом народонаселения РАН. И потому, мы обращаемся ко всем главам районов и городов области, ко всем руководителям хозяйств, имеющих землю. Кто ещё желает начать эксперимент по созданию экологически чистых поселений, состоящих из родовых поместий? Мы обращаемся ко всем читателям: кто желает поселиться в новых экологически чистых поселениях? Звоните нам, пишите, приглашайте, приезжайте.

Наш контактный телефон (3842) 31-76-60, адрес для писем: 650036, г. Кемерово-36, а/я 2.


Александр Геков.

Главному редактору газеты «Кузнецкий край»

Богданову Е.А.


Уважаемый Евгений Анатольевич!


В статье «Цену Родины спроси у заграницы» я не корректно назван автором идеи создания родовых поместий. Впервые эта идея опубликована в книгах В.Мегре ещё года три назад со слов сибирской отшельницы Анастасии. Поэтому автором идеи создания родовых поместий следует считать Анастасию или В. Мегре.

В статье «Райский сад на одном гектаре» я высказал концептуальный подход к реструктуризации сельского хозяйства, в которой мной она использована совместно с идеей создания родовых поместий, (со ссылкой на авторство В.Мегре и Анастасии). Объединение моего варианта реструктуризации сельскохозяйственных предприятий

(к стати мной он предложен был департаменту сельского хозяйства еще в 1998 году) с идеей создания родовых поместий, - главное составляющее суть концепции, описанной в «Райском саде…». Правильнее сказать, только объединение этих двух идей в одну концепцию, придало мне уверенности в жизнеспособности их обеих и возможности реализации их только в одном пакете. Похоже, это и есть то единственно верное на сегодня решение вывода из кризиса экономики сельского хозяйства (во всяком случае, пока других нет). Решение этих двух проблем поодиночке сомнительно.

В настоящее время в Администрации Кемеровского района прорабатывается вопрос реструктуризации сельского хозяйства, в котором идея создания экспериментального родового поселения, состоящего из 150 родовых поместий – центральная. Она рассматривается как главная составляющая последующей реструктуризации сельхозпредприятий.

Некоторые авторы статей (не в Вашей, другой газете) уже пытались обвинить меня в плагиате идеи создания родовых поместий. Я вынужден был посылать извинения В. Мегре, пояснив, что тот автор просто не понял и потому невольно исказил суть текста моих статей. Здесь же, сослаться на невольное искажение информации мне будет трудно.

Не могли бы Вы, как-то, исправить эту невольную ошибку того, кто готовил статью к публикации? С уважением, А. Геков.


Продолжение следует.