Geum.ru

Концепция интеграции города и села и реструктуризации сельского хозяйства Исполнитель

Вид материалаДокументы

Содержание


Руководителям религиозных конфессий Кемеровской области
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


Открытые обращения

Гекова Александра Николаевича,

генерального директора ЗАО «Институт управления стоимостью»

к официальным лицам представителей власти, руководителям органов управления, городских и сельских предприятий, религиозных конфессий, всем предприятиям и фермерам, имеющим земельные наделы и право выделять землю для создания родовых поселений.


Губернатору Кемеровской области

господину Тулееву А. Г.

Уважаемый Аман Гумирович!


Чего «достигло» сельское хозяйство за истекшие 10 лет Вам известно.


Можно конечно, успокаивая себя, оценивать определённые достижения в сельском хозяйстве оптимистично. Но даже экспертная оценка всех (по сводному отчёту) предприятий (бизнеса) сельского хозяйства по международным стандартам показывает мизерную его стоимость. Почти всё съедено налогами, задолженностью во внебюджетные фонды и поставщикам промышленной продукции.

Невозможно также закрывать глаза на обветшавшие наши сёла, возросшие в них пьянство, наркоманию, дебильность. Даже воровство из общественных хозяйств для многих стало нормой жизни и высшей моралью.

В истекшем десятилетии вариантов реструктуризации в сельском хозяйстве опробовано не мало. Все они, как правило, давали кратковременный эффект, поскольку были «завязаны» на сильном руководителе. Субъективный фактор был в них решающим. Но, к сожалению, даже сильные личности не вечны и не всесильны.

Предлагаемая нами концепция кооперации города и села и реструктуризации сельского хозяйства построена на объективном факторе. Вспомните, в подъеме целинных и залежных земель решающую роль сыграл именно объективный фактор. Как известно главным его преимуществом стало то, что огромное число людей, переселившихся из городов в целинные земли в конечном счёте обустроилось и прожили хорошую жизнь в относительно материальном достатке. К сожалению, эта программа дала положительный эффект только на одно поколение людей, которое заметно отличается также и высокой нравственностью.

Непосредственные свидетели и участники тех событий, хорошо помнят как бурно росли сёла, как с каждым днём улучшалась наша жизнь. А теперь давайте представим рядом с удручающего вида нынешними сёлами, бурно обустраивающиеся и цветущие родовые поселения. Впечатляющая картина!

(Как известно из древней истории, царь Соломон тоже направлял людей на строительство поселений, чтобы уберечь их от пьянства, разврата, войн).

Нечто подобное в предложенном варианте. В основе концепции кооперации города и села и реструктуризации сельского хозяйства – выделение каждому желающему одного гектара земли для создания своего родового поместья.

Предложение о решении в законодательном порядке вопросов выделения одного гектара земли каждому желающему для создания родовых поселений высказал В. Мегре в своём открытом обращении к президенту страны В.В. Путину (см. стр. 113 книги «Кто же мы». В. Мегре. Изд. «Диля», 2001, Москва Санкт-Петербург.

Но селяне, получившие долю в общем наделе хозяйства по 9-10 и более гектаров в порядке приватизации, уже имеют право получить в натуре по 1 гектару для создания своих родовых поместий. Селяне могут не ломиться в открытую дверь, и более того, могут выделить по 1 гектару и членам коллективов и городских предприятий. Вот тогда может начаться подлинная интеграция города и села.

Предварительные расчёты показали, что один гектар сможет полностью обеспечить семью материальным достатком, а стоимость родового поместья после обустройства, через 70-80 лет, т.е. в за срок одного поколения людей в буквальном смысле слова вырастет до одного миллиона долларов. Для сравнения – рыночная стоимость среднего крестьянского подворья в Кузбассе ныне составляет около 80 тысяч рублей, и эта сумма постоянно уменьшается.

Известно Вам, что нынешние сельскохозяйственные предприятия сильно перегружены излишней рабочей силой. Современные техника и технология сельскохозяйственного производства, системы управления с помощью современнейших средств телекоммуникаций и компьютерных технологий позволяют обойтись в растениеводстве и в животноводстве числом людей в пять – шесть раз меньше, чем нынешняя численность сельскохозяйственного предприятия. Переход значительного числа сельских жителей на материальное обеспечение в родовое поместье решит проблему их занятости, причём с полным раскрытием их творческого потенциала, обеспечит их материальным достатком, но главное освободит сельскохозяйственные предприятия от излишней трудовой силы. Это позволит резко поднять их эффективность, облегчит управление. Одновременно будет решено значительное число проблем социального характера: резко снизится пьянство, наркомания, преступность, нравственность людей начнёт повышаться.

Одновременное выделение членам коллективов городских предприятий земли для создания родовых поместий, тоже может снять массу проблем. Наряду с эффективным использованием земель, которые ныне зарастают бурьяном, отчасти будет решена проблема финансирования обустройства родовых поместий, так как сельские жители за соответствующую плату смогут оказать помощь горожанам в обустройстве их поместий. Во вторых, в значительной части может быть решена проблема рынка сельскохозяйственных продуктов, так как промышленные предприятия предпочтут получать в свои столовые продукты непосредственно из родовых поместий.

Появится реальная возможность на уровне района создать агрохолдинг по управлению сельскохозяйственными предприятиями. В настоящее время их не решаются создавать по той причине, что в нынешних сельхозпредприятиях социальные вопросы настолько тесно переплелись с производственными, что зачастую преобладают над ними, и руководители не в состоянии их решить.

Наряду с решением вопросов чисто сельскохозяйственного производства, агрохолдинг сможет также координировать финансовые и товарные взаимоотношения городских и сельскохозяйственных предприятий, по вопросам создания родовых поселений.

Вопрос о родовых поместьях всесторонне изучают специалисты и учёные других отраслей знаний. Выводы их самые оптимистичные.

Оптимистичным видится и нам прелагаемый вариант реструктуризации сельскохозяйственных предприятий с учётом создания рядом с существующими сёлами компактных родовых поселений по 150-200-250 родовых поместий. Инициативные группы уже ведут расчёты, разрабатывают проекты таких поселений, изучают возможности решения при этом социальных вопросов.

Вторым существенным фактором создания рабочих мест и повышения нашего благосостояния является предложение (тоже В. Мегре) о выделении каждому желающему в аренду одного гектара кедрового леса. Взявший в аренду гектар кедрового леса, может построить в нём небольшой домик и всей семьёй выезжать на лето. Предварительные расчёты показали, что годовой доход с одного гектара кедрового леса может достичь трёх (!) миллионов долларов. В Кузбассе 287300 гектаров кедрового леса, следовательно, в перспективе в среднем доход только от кедровых лесов может достичь на каждого кузбассовца порядка 287000 долларов в год. Главный из них от продажи кедрового масла, которое ныне признано самым сильным и ценным лекарством в мире. Нынешняя стоимость флакона (100 граммов) этого масла составляет 167 рублей, одна тонна полторы тысячи рублей, но по прогнозам может подняться в 6 – 8 раз.

Работая над концепцией, я обнаружил интересную цифру. Оказывается японские специалисты, как никто в мире, знающие толк в земле, оценили землю России в 5 триллионов долларов. В среднем, каждый гектар нашей земли стоит 3 тысячи долларов. И городской и сельской. Однако парадокс, городская земля закатана в асфальт, в бетон, загажена, утрамбована, она мёртвая, но нами оценивается в десятки раз дороже сельской. Рыночная стоимость одного гектара земли сельхозназначения в Кузбассе по российской методике оценивается в среднем 7620 рублей. Это 272,14 доллара. Это в 11 раз дешевле средней оценки японцев. А с учётом неоправданного десятикратного перекоса в пользу стоимости городской земли, то оказывается, что стоимость сельской земли нами занижена более, чем в сто десять раз. Таким образом, в действительности, реальная оценка одного гектара земли сельскохозяйственного назначения составляет порядка 800 тысяч – 1 миллион рублей. Реальная стоимость всей земли сельскохозяйственного назначения составляет 3119,7 миллионов рублей, что в среднем на 1 сельского жителя приходится около 7 миллионов рублей, или 246 тысяч долларов. Мои расчёты, конечно, противоречат общепринятой методике и теории оценки земли (что же тут поделать, какова цивилизация, такова и наука), но не в этом главное. Придёт время и для пересмотра методик. Главное, здесь в том, что нетрадиционный подход к оценке с точки зрения, как к живой материи (а не мёртвой), позволил нам увидеть насколько потенциально богаче селяне, чем в нынешней реальности.

Как видим, огромные потенциальные богатства кузбассовцев находятся не только в недрах, но и в таёжных угодьях и в земле сельскохозяйственного назначения. Но почему-то люди, работающие в этих сферах самые бедные. Не происходит ли это от уровня нашей осознанности? Ведь сколько мы себя помним, сельское население всегда считало, что хорошо жить можно только в городах. Вот и готовили они своих детей для отправки в город. Корни этой ошибочной осознанности, как мы поняли и в нашей науке, служащей требованиям нашей цивилизации, и нашей пропаганде, в которой всегда воспевались мощь фабрик и заводов, даже дымящих, и люди рабочих профессий, дающих миллионы тон угля, стали и т.д.

Но, как показаны нами расчёты, достаточно произвести одно простое действие, - дать возможность каждому желающему получить в пожизненное пользование с правом передачи по наследству один гектар земли для создания своего родового поместья, не облагать его никакими налогами от продажи выращенной и реализованной с этого участка продукции, организовать создание родовых поселений вблизи от средств коммуникаций. И тогда каждый, обустроив своё поместье, из потенциально богатого, сможет превратиться в реально баснословно богатого, по сравнению с нынешним уровнем материального достатка. Нам думается, надо, чтобы и пропаганда через средства массовой информации тоже постаралась показать, что сельское население потенциально очень богато.

Уважаемый Аман Гумирович! Если Вы найдёте, что предлагаемые проекты заслуживают внимания и стоят того, чтобы в Кузбассе, либо одном районе, или в одном из хозяйств провести эксперимент по изложенной концепции, то просим Вашего разрешения и поддержки на губернаторском уровне.


Управление лесами Кемеровской области


Направляя для ознакомления копии обращений ко всем заинтересованным предприятиям и их руководителям, как дополнение к переданной Вам 04.01.01. г. концепции интеграции города и села и реструктуризации сельского хозяйства, считаем необходимым высказать вам своё видение роли Управления лесами и ваших специалистов в реализации концепции.

Нам видится, что если кто начнёт претворять концепцию в жизнь, то после получения надела для создания родового поместья, первым шагом его будет шаг в сторону местонахождения Управления лесами, или его специалистов.

Все мы знаем лес с различных сторон. По охоте за грибами и дикими животными и зверями, по сбору кедровых шишек и дикоросов, различных целебных трав, заготовке леса, дров и т.д. Но никто не знает лес так, как специалисты лесного хозяйства. Только история всех цивилизаций ведает какую титаническую борьбу вели истинные знатоки леса по его спасению для планеты, для живущих на ней людей. Если судить по тому, что 45% всех лесных запасов планеты находятся на территории России, то можно сказать, что наибольшего успеха в борьбе с варварским к нему отношением и истреблением добились российские специалисты лесного хозяйства. Лес – одно из главных условий существования жизни на земле. Может быть потому и называют Россию спасительницей мира? Полагаем, вы лучше сможете ответить на этот вопрос.

Если нам удастся начать создание родовых поселений хотя бы в одном селе, точнее сказать рядом с одним из сёл, то процесс может пойти сначала по геометрической прогрессии, а затем – по цепной реакции. Когда обустройством родовых поместий займутся миллионы россиян, то они должны быть уже подготовленными для правильного их обустройства, либо он начинал сразу же по советам лесников и ландшафтников. Нам приходилось видеть обустроенные 150-200 лет назад подобные поместья, бывших барских усадеб. Это прекрасные образцы родовых поместий, но и ошибки, допущенные при их создании особенно заметны.

В концепции мы даём приблизительную схему обустройства подобного поместья. Но кто, как не специалисты лесного хозяйства смогут правильно ответить на вопрос из каких деревьев должен состоять живой забор, чтобы он выполнял своё истинное назначение: охранять участок и посаженные на нём другие фруктовые деревья, растительность и жилища от ветров, морозов. Кто, как не вы сможете лучше порекомендовать какие сорта деревьев и как рассадить, чтобы они охраняли друг друга от тех же ветров, какие сорта рассадить, чтобы они пригодились впоследствии для постройки жилищ, на дрова в камины, когда, где и как своевременно высадить новые посадки деревьев, чтобы обеспечить полное воспроизводство маленького леса на родовом участке. Это не простой вопрос, поскольку предполагается, что площадь этого участка на одном родовом поместье может составлять порядка 30 соток. По большому счёту, если процесс пойдет, то в перспективе площадь лесов может увеличиться только в нашей области на 5%.

Второй немаловажный вопрос – это правильное обустройство остальных 70 соток родового поместья. Цель его как создать ландшафт, чтобы почва на этом участке перестала истощаться и наоборот начала повышать своё плодородие. Сколько, как и какие осуществлять посадки на воспроизводство, какие целебные травы рассаживать, где их взять и много подобных вопросов. На них никто, кроме специалистов ландшафтников и ваших специалистов правильного ответа не даст. Тайга стоит тысячи лет, и плодородие её почвы не истощается, она всегда полна всеми травами полезными для человека.

Подобные концепции инициативными группами разрабатываются и в других субъектах Российской Федерации. Нам известно, что инициативными группами разрабатываются подобные проекты для создания родовых поместий не только в России, но и на Украине, в Казахстане, в других странах бывшего СССР. Но далеко не всех желающих они смогут обеспечить саженцами. В связи с этим, мы предполагаем, что может возникнуть массовый спрос на лесную рассаду. Надежды они будут возлагать на Россию и нашу Кемеровскую область, как наиболее богатую лесами, и в особенности кедровым лесом. Нам, думается, что мы должны быть готовыми для оказания этой помощи. Если мы к этому не будем готовы, то может начаться варварское, хищническое переселение деревьев из леса на родовые участки.

Особого внимания заслуживает вопрос о возможной передаче в аренду желающим по одному гектару кедрового леса. Если законодатели и Правительство пойдут на этот шаг, в чём мы уверены, то нам думается, что заранее следует продумать, как не допустить в перспективе превращения этих гектаров в ухоженные участки с подметёнными дорожками. В таких участках лес начнёт отмирать. Но это наше мнение, мнение не специалистов. Правильный ответ сможете дать только вы, специалисты лесного хозяйства, и хотелось бы его заранее знать, чтобы действовать в этом вопросе грамотно.

И последнее. Если процесс пойдёт, как мы предполагаем, то Управление лесного хозяйства поимеет немыслимое количество помощников, процесс лесонасаждения пойдёт такими темпами, которые никому и не снились. И это будет самое лучшее вознаграждение тем, ,кто веками боролся и сейчас борется с варварским, хищническим истреблением леса. В этом будет также заключаться и самое лучшее признание значимости профессии специалиста лесного хозяйства, наиболее полное востребование ваших знаний и талантов.

Мы надеемся, что вы не останетесь равнодушными к концепции и выскажете свои соображения по поставленным вопросам.


Главам Администраций городов,

Председателям Советов народных депутатов городов.

Всем руководителям предприятий и организаций,

осуществляющих финансирование строительства жилья в городах.


Уважаемые руководители городов!

Уважаемые руководители предприятий,

финансирующих строительство жилья для своих работников.


Проблема обеспечения отдельной квартирой каждую семью, похоже, стала «вечной». Более того, статистика свидетельствует о ежегодном сокращении числа счастливчиков, улучшающих свои жилищные условия. По области в целом за пять лет их сократилось на 35%. И это притом, что из числа нуждающихся в улучшении жилья 139400 (за 1999 год) семей (это около 500000 человек), в 1999 году улучшили своё жильё лишь 7500 семей. За последние пять лет, доля этих счастливчиков сократилась, с 6,7% в 1995 году, как мы видим, до 5,4% в 1999 году. По 2000 году данных полной статистики ещё нет, но предварительные итоги свидетельствуют о резком сокращении этих показателей. Исходя из сложившейся ситуации семья, ныне находящаяся в очереди последней, сможет улучшить свои жилищные условия не менее как через 20 лет. А если судить по ухудшающейся динамике этого вопроса, то и через двадцать лет эта семья вряд ли сможет получить новую квартиру. Таким образом, жизнь у них пройдёт мимо, как в ожидании на вокзале.

Та же беспристрастная статистика свидетельствует и о том, что вместе с очередниками в общежитиях, гостиннках, хрущёвках стареют и сами … города. За пять лет построено нового жилья почти 2.5 миллиона квадратных метров, но количество общего жилищного фонда почти не увеличилось. Дома ветшают, сносятся и новое строительство уже не поспевает увеличивать жилищный фонд.

Данная проблема негативно отражается не только на людях, ожидающих новые квартиры, которые оказались «кинутыми» нашей системой. «Кинутыми» теперь оказываются уже и сами города, особенно в тех областях, которые не стали центрами федеральных округов. Жильё в промзонах сносится медленными темпами, общежития и гостиннки переполнены, в них полнейшая антисанитария и беспредел. Увеличивается количество ветхих и аварийных домов. Растёт число детских домов, пожалуй, их после войны было меньше. Увеличивающиеся центростремительные тенденции в управлении Федеральными округами неминуемо скажутся и уже сказываются на резком сокращении финансирования жилищного строительства и благоустройства в городах, не являющихся центрами этих округов. В городах будет расти число «бомжей» и безработных. Следовательно, очередникам следует настраиваться на худшее.

Но всё же главная причина жилищной проблемы, зашедшей в тупик, нам видится не в этом. По информации СМИ даже в Москве, купающейся в деньгах, 90% (!) москвичей нуждаются в улучшении жилищных условий.

Решение проблемы нам видится в предлагаемой концепции интеграции города и села. Создание родовых поселений может решить множество проблем. Если направить средства, предназначенные для строительства жилья в городах, на обустройство родовых поместий, то решение жилищной проблемы возрастёт в 5-6 раз. Так, например, стоимость средней квартиры, общей площадью в ценах 1999 года на жилье в 3800 рублей за квадратный метр составит в среднем 275 тысяч рублей. Если эти средства направить в виде долгосрочной ссуды для обустраивающих родовые поместья, то этих средств, хватило бы на 5-6 очередников, которые наверняка решат, что лучше обустроить вблизи города своё родовое поместье, чем десятки лет ждать «милости» не известно от кого.

В 1999 году из всех источников финансирования израсходовано на строительство жилья 1 миллиард 850 миллионов рублей. В идеале их может хватить на ссуды для 37 тысяч семей очередников. Таким образом, жилищная проблема может сдвинуться с места, и, в ближайшие 3-4 года, может быть решена.

Главное начать. И начать работу именно с очередниками. У них тоже тогда появятся свои различные возможности, чтобы, добавив их к полученной ссуде в 50 тысяч рублей, начать успешно обустраивать новую жизнь.

Только тогда у руководителей города «дойдут» руки и до сноса жилья в промзонах, сноса ветхого жилья, «гостинок», общежитий, расчистки этих территорий, создания на них зелёных парков с цветниками, фонтанами и т.п.

Если принять этот вариант, то возникнет проблема доставки на работу в город жителей родовых поместий. Но, согласитесь, что эта проблема намного легче, чем обеспечение жильём.

Мы предположили только один вариант. Но их может быть несколько. И более целесообразных. Они будут, если принять предлагаемую концепцию к действию.


Руководителям промышленных, строительных, торговых,

и других предприятий и организаций городов, посёлков

городского типа и сельских районных центров


Уважаемые руководители!


Направляя концепцию кооперации города и села и реструктуризации сельского хозяйства, просим довести её до сведения всех членов коллектива вашего предприятия.

В концепции вам предлагается вновь повернуться к многострадальному сельскому хозяйству, но, на новом, белее высоком уровне спирали нашей жизни.

Сейчас принято осуждать прежние взаимоотношения коллективов города и села, мол, хватит кормить «бездельников». Более того, их разорвали. И что же мы имеем в результате? Сельское хозяйство почти разрушено. Мы питаемся «заморской» продукцией неведомого происхождения. Пьём мёртвую газированную воду. Высокоразвитая генная инженерия западных стран вторглась в святая святых, – растительные продукты, в связи с этим почти все поставляемые нам фрукты, - это мутанты. В мире осталось только 9 сортов яблонь, чьи гены не тронуты человеком. На западе обнаружили вредное воздействие мутированных продуктов на человека, и ввели законы обязывающие производителей и продавцов маркировать продукты-мутанты. К нам же они поставляются все без маркировки. У нас нет подобного закона.

Не вам пояснять, что человек это неразрывная часть природы. Доказано, что биоритмы человека пульсируют в полной гармонии с биоритмами всей природы. Более того, наши биоритмы – доминирующие над остальными природными частотами и оказывают губительное воздействие на них, если они вырываются из общего гармоничного природного ритма. Бесконечный ор, состоящий из криков, визгов, взрывов, исходящий из телевизоров, радиоприёмников, бессмысленной визжащей музыки эстрадных оркестров, орущих и дёргающихся на эстраде певцов, сделали своё «чёрное» дело. Психика наша разрушена до неузнаваемости. Особенно сильно отразилось и заметно проявляется это в детях, чьё семейное воспитание любящим родительским сердцем, технократический мир заменил общественным воспитанием в яслях и детских садах. Так умиляющие нас их внешние «самостоятельность», «смелость», «бойкость», «жизнерадостность», «любознательность», - в действительности есть не что иное как внутренние шумливость, развязность, рассеянность, необузданность, неуважительность к старшим, тщеславное многознайство. А это уже серьёзные отклонения. Технократический мир обманул и мать и отца, пообещав им материальный достаток, здоровье в санаториях и здравницах, если они будут работать на него. Обман этот особенно ярко проявился в последнее десятилетие.

Не потому ли в среднем уже трое из четверых горожан ежегодно заболевают впервые различными острыми, и хроническими болезнями? Кстати, у селян ежегодно заболевает пока каждый второй.

Многие члены наших коллективов вспоминают поездки на прополку и уборку морковки, свеклы, картошки совхозных полей с хорошим и светлым чувством. Они действительно возвращались домой физически уставшими, но отдохнувшими душой и поздоровевшими на свежем воздухе. Наверное, можно воспринять это как, то, что биоритмы окружающей их природы выровняли нарушенные биоритмы начавших болеть их внутренних органов.

Предлагаемый вариант предоставить возможность каждому желающему получить один гектар земли для создания своего родового поместья, есть не что иное, как возврат человека в лоно природы. Шефство, а скорее попечительство городских предприятий над обустройством родовых поселений членов своего же трудового коллектива и отчасти над родовыми поселениями селян, уже не будет простым «закапыванием» денег. Это уже – вложение их в собственный, самый надёжный в мире банк под большие проценты. Это создание собственной природной лечебницы, которая наряду со здоровьем принесёт вам еще и доход.

Для руководства городских предприятий родовые поселения членов коллектива могут стать клапаном, выпускающим пар перегрузки численности работающих, которых жалко уволить. Появится возможность отбора профессионалов, а, следовательно, внедрения новой технологии и резкого повышения эффективности производства.

Достоинства родовых поселений, излагаемые в настоящем письме и в прилагаемой концепции далеко не полные. Специалистам различных отраслей знаний видятся в них зачатки новой, более высокой цивилизации, которую давно предсказывают России многие пророки и астрологи. Мы экономисты, и потому отразили в концепции в основном только экономический аспект. Но если судить, что цивилизация это гармония материальной и нравственной сторон жизни, то закономерно, что с возрастанием материального благополучия, которое видим мы экономисты с созданием родовых поселений, закономерно ожидать и возрастание нравственности, которое видят представители духовных отраслей знаний.

Полагаем, что вы не останетесь равнодушными к предлагаемому варианту изменения нашей жизни.

Ждём ваших ответов.


Главам Администраций сельских районов


Уважаемые руководители Администраций сельских районов!


Примерно два с половиной десятка лет назад закончился период, когда в России сто лет держался уровень стомиллионной численности сельского населения. Примерно полтора-два десятка лет назад начался период спада былого могущества России. Вы, наверное, согласитесь, что эти совпадения не случайны.

Сто миллионный уровень численности сельского населения сто лет поставлял России крепких и здоровых людей, нравственно более высоких, чем родившиеся и воспитанные в городах. Бурно развивающиеся промышленность, наука, меняющийся государственный строй и его постоянно возраставший государственный аппарат, армия черпали из сельских районов людские ресурсы как из неиссякаемого целебного источника, взамен почти ничего не отдавая. Города, развивая цивилизацию за счёт сельского населения практически пожинали её плоды сами.

В последнее десятилетие особенно быстрыми темпами начала сокращаться численность сельского населения и её доля в общем составе численности населения России. Города и цивилизация перешли на потребление людских ресурсов в основном за счёт собственного воспроизводства. Результат - в загаженной природе, в которой мы все вместе живём, упадке здоровья нации и прогрессирующей деградации её нравственности.

Используя селян, как продукт разового потребления (например жевательную резинку, которую жуют, жуют, а потом выплёвывают, хотя более точно на этот счёт выразился один из директоров совхозов, но это пример можно привести чисто в мужской компании), горожане практически рубят сук на котором сидят. И дорубились. В селе нищета, ежегодно заболевает каждый второй, а в городе трое из четверых. Не будем сравнивать, где больше на тысячу человек пьяниц и наркоманов. Ясно одно, их стало очень много и особенно среди молодёжи. Будущее наше стало под очень большим вопросом.

Прочитав прилагаемую концепцию, вы наверное, согласитесь, что именно селянам жизнь приготовила роль спасителей экономики, горожан, государства, нации. Родовые поместья – не только создадут материальный достаток семьям, но и могут стать собственными лечебницами физического и нравственного здоровья как селян, так и горожан. Постепенно уровень сельского населения значительно превзойдёт стомиллионный рубеж и станет доминирующим. Россия вновь вернётся к былому могуществу и станет самой богатой страной мира. Поскольку правильно обустроенные родовые поместья рассчитаны на воспроизводство поколений, то старая, т.е. нынешняя цивилизация, уже не сможет уничтожить свои корни, как беспощадно уничтожает сейчас.

Определённое место в концепции отводится созданию районных холдингов по управлению сельскохозяйственными предприятиями. Их правильнее назвать агрохолдингами. Но только при условии создания родовых поселений и решения ими вопроса занятости излишних трудовых ресурсов, они могут решить вопрос резкого повышения эффективности сельскохозяйственного производства на основе его концентрации и специализации. Только в этом случае мы сможем достичь и превзойти мировой уровень производительности труда и создавать экологически чистые продукты питания. Вы, наверное, согласитесь, что функции государственного управления, какие выполняют сельская администрация и её управление сельского хозяйства несколько иные. Дублировать они друг друга не будут.

Работая над концепцией, я обнаружил интересную цифру. Оказывается японские специалисты, знающие толк в земле, оценили землю России в 5 триллионов долларов. В среднем, каждый гектар нашей земли стоит 3 тысячи долларов. И городской и сельской. Однако, парадокс, городская земля закатана в асфальт, в бетон, она мёртвая, но нами оценивается в десятки раз дороже сельской. Рыночная стоимость одного гектара земли сельхозназначения в Кузбассе по российской методике оценивается в среднем 7620 рублей. Это 272,14 доллара. Это в 11 раз дешевле средней оценки японцев. А с учётом неоправданного десятикратного перекоса в пользу стоимости городской земли, то оказывается, что стоимость сельской земли нами занижена более, чем в сто десять раз. Таким образом, в действительности, реальная оценка одного гектара земли сельскохозяйственного назначения составляет порядка 800 тысяч – 1 миллион рублей. Реальная стоимость всей земли сельскохозяйственного назначения составляет 3119,7 миллионов рублей, что в среднем на 1 сельского жителя приходится около 7 миллионов рублей, или 246 тысяч долларов. Для селян - это поистине золотой фонд.

Как видим, огромные потенциальные богатства кузбассовцев находятся не только в недрах, но и в земле сельскохозяйственного назначения. Но почему-то люди, работающие в этих сферах самые бедные. Не происходит ли это от уровня нашей осознанности? Ведь сколько мы себя помним, сельское население всегда считало, что хорошо жить можно только в городах. Вот и готовили они своих детей для отправки в город. Тому способствует и наша пропаганда, в которой всегда воспевались мощь фабрик и заводов, даже дымящих, и люди рабочих профессий, дающих миллионы тонн угля, стали и т.д., а сельское население было второстепенным сортом.

Но, как показаны нами расчёты, достаточно произвести одно простое действие, - дать возможность каждому желающему получить в пожизненное пользование с правом передачи по наследству один гектар земли для создания своего родового поместья, не облагать его никакими налогами от продажи выращенной и реализованной на этом участке продукции, организовать создание родовых поселения вблизи от средств коммуникаций. И тогда каждый, обустроив своё поместье, из потенциально богатого, сможет превратиться в реально баснословно богатого, по сравнению с нынешним уровнем материального достатка. Нам думается, надо, чтобы и пропаганда через средства массовой информации даже вашего района тоже постаралась показать, что сельское население потенциально очень богато.

При создании агрохолдингов, на наш взгляд, в их уставный капитал контрольный пакет или золотую акцию вкладывать Администрации района. Далее, с одновременным созданием агрохолдинга следует провести реструктуризацию сельхозпредприятий, экономическое положение которых, ныне позволяет создать контрольный их пакет акций агрохолдингом. Тем самым Администрация района сможет создать вертикаль управления сельским хозяйством на период до принятия закона о продаже земли. Хотя на наш взгляд, с передачей каждому желающему одного гектара земли для создания родового поместья в пожизненное пользование с правом передачи по наследству, целесообразность принятия закона о продаже земли постепенно будет уменьшаться.

Мы не претендуем на исключительность предложенного варианта создания агрохолдингов. Возможно, у Вас и ваших специалистов есть другие, более интересные соображения.

За последние десять лет на ваших глазах немало проведено реструктуризаций сельскохозяйственного производства. Результаты либо плачевные, либо положительные, но кратковременные. Если кто увидит в концепции рациональное зерно, просим откликнуться. Если, кто из вас решиться на проведение эксперимента в своём районе, просим сообщить нам, и мы с вами обсудим возможные варианты дальнейших действий.


Главам Администраций сельских и поселковых территорий

Руководителям сельскохозяйственных предприятий

Фермерам

Руководителям всех предприятий, и организаций, имеющих

земельные наделы и право выделения землёй, желающим

создать родовые поместья и компактные родовые поселения


Уважаемые господа!


Направляем концепцию интеграции города и села и реструктуризации сельского хозяйства. Необычность её, как и всякого нового начинания, состоит в том, что власти наверху могут ожидать мнений и реакции снизу, чтобы обобщить их и принять соответствующие решения, а власти внизу могут ждать соответствующих указаний сверху. Из практики известно, что такие противостояния иногда длятся годами. В результате мы все много теряем.

Мы свою задачу видим в следующем:
  1. Собрать мнения и суждения о предлагаемой концепции как снизу, так и сверху;
  2. Обобщить собранные сведения и сделать соответствующие выводы.
  3. Если кто решится действовать в соответствии с вариантом, изложенным в концепции, то помочь им в решении этой задачи.

Действительно, вам ломиться в «открытую дверь» не надо. Особенно это относится к фермерам, сельскохозяйственным предприятиям, имеющим в уставных фондах приватизированные наделы земель существующих и бывших членов своих коллективов, пенсионеров. Вы можете первыми шагнуть в будущее. У членов ваших коллективов и фермеров есть право выделения земли желающим по одному гектару для создания родовых поместий. Но эффект будет в том случае, если таковых наберётся в количестве 90 –250 человек для создания компактного родового поселения. Конечно же им должна быть выделена земля одним массивом, но с записью на каждого отдельно в размере не менее одного гектара. Тогда на этом участке можно будет построить школу, магазины, клуб, другие средства массовой коммуникации. Выделять такие массивы целесообразнее рядом с существующими сёлами и деревнями хозяев земель. Постараться привлечь в качестве соседей городских жителей из предприятий, которые смогут помогать финансовыми и материальными ресурсами в обустройстве родовых поместий, как своих членов коллективов, так и сельских жителей. Лучше будет если выделить подобного размера земельный массив рядом с массивом, выделенного для родового поселения селян.

Инициативные группы уже разработали ряд подобных типовых проектов. Привязать их к вашей местности не составит большого труда.

Естественно, что после выделения земли для создания родовых поселений потребуется реструктуризация вашего хозяйства. В ней вы можете предусмотреть и непосредственное оказание помощи в обустройстве родовых поселений, которые вначале будут крайне нуждаться в технике, транспорте, материальных ресурсах.

Таковы наши начальные соображения. Мы надеемся получить от Вас и вопросы, и свои соображения по данной концепции.

Ждём ваших ответов.


^ Руководителям религиозных конфессий Кемеровской области


Направляем концепцию кооперации города и села и реструктуризации сельского хозяйства для ознакомления. Полагаем, что реализация её может затронуть жизненные интересы большинства людей различных национальностей и вероисповеданий. Надеемся, что предполагаемые коренные изменения жизни прихожан не оставят Вас равнодушными. Мы надеемся, также, что вы сможете понять составителей концепции, что в предлагаемом варианте лучшей жизни, они надеялись, что мы все станем ближе к Богу, который Един для всех. Мы также надеялись, что все станем богаче, нравственнее чище, за что воздадим Ему Славу!

Если Вы увидите, что именно так и может быть, то просим Вашего Благословения нашим начинаниям и молить Бога, чтобы он не оставил нас.


P.S. Уважаемый читатель.

Вы закончили чтение концепции, с помощью которой вы заглянули в … вечность!

Если она вызвала у Вас размышления, типа «в этом что-то есть», то мы предлагаем приобрести её у нас, размножить на ксероксе в пяти экземплярах и раздать своим позитивно мыслящим друзьям, знакомым, а также людям, которым, по вашему мнению, она сможет подсказать выход из сложившейся трудной ситуации.

Руководителям: Тогучинского лесхозтехникума;

Дивногорского лесхозтехникума;

Бийского лесхозтехникума.


Уважаемые коллеги: Леонид Терентьевич, Александр Андреевич и Михаил Иванович!

Направляем Вам концепцию интеграции города и села и реструктуризации сельского хозяйства для ознакомления преподавателями и студентами.

В случае соответствия темы концепции программам подготовки студентов, просим предложить студентам старших курсов по данной концепции написать курсовые (или дипломные) работу на любые из следующих тем:

1. Проект ландшафта родового поместья.

2. Проекты жилых домов, помещений для содержания скота и птицы, подсобных помещений родового поместья.

3. Возможные варианты применения экологически чистых, независимых систем отопления, водоснабжения, канализации.

4.Расчёт стоимости обустройства родового поместья.

5.Структура и сочетание лесонасаждений, диких лекарственных растений, продовольственных и плодово-ягодных культур родового поместья. Способы их посадки и выращивания.

6.Возможные виды продукции, производимой и выращиваемой в родовом поместье для внутреннего потребления и реализации на сторону. Доходы и расходы родового поместья.

7. Расчёт экономической эффективности родового поместья.

8. Проект родового поселения. Размещение родовых поместий и объектов социально-культурного назначения в одном поселении.

9. Проект автономной системы отопления, водоснабжения и канализации родовых поселений.


Исходные данные:

Родовое поместье это прямоугольная площадь со сторонами: длина 116 метров, ширина 88 метров. Въезд в родовое поместье с восточной стороны.

Родовое поселение – это компактное размещение на одной территории 90 – 250 родовых поместий и необходимых объектов социально-культурного и духовного назначения.

Остальные исходные данные приведены в концепции. Консультации по темам работ возможны.

Объем работ не ограничен. Чертежи, схемы, рисунки, раскрывающие тему работы, должны быть выполнены на ватмане (86см*61см), размер родового поместья на нём 49см*64,5см, масштаб = 1см:1,78м.

ЗАО «Институт управления стоимостью за курсовую или дипломную работу, занявшее 1-е место среди студенческих работ, выплачивает премию 500 рублей, за 2-е место – 300 рублей, за третье место – 200 рублей. Соответствующие премии выплачиваются преподавателям – руководителям призовых работ.

Срок представления курсовых или дипломных работ на конкурс – до 31 мая 2001 года. Подведение итогов конкурса до 15 июня 2001 года.

Для определения призовых мест будет создано жюри.

Свои предложения по участию в конкурсе, а также по составу жюри просим присылать по адресу: 650036, г. Кемерово, ул. Тухачевского, 22-Б, к. 305. ЗАО «Институт управления стоимостью».