Рационализация путей и методов повышения экономической эффективности производства зерна 08. 00. 05 Экономика и управление народным хозяйством Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами. Апк и сельское хозяйство

Вид материала

Содержание

Основные выводы
Предложения производству
По материалам диссертации опубликованы следующие работы

Подобный материал:

1 2 3

4. Для достижения максимальной экономической эффективности зернопроизводства в составе отраслевого комплекса сельскохозяйственных предприятий региона целесообразно использовать разработанные нами перспективные оптимальные индикативные показатели структуры использования пашни, производства товарной продукции, финансовых результатов и экономической эффективности зернопроизводства.

Проектируемая по данным оптимального решения экономико-математической задачи для модельного хозяйства структура посевных площадей (таблица 8) предусматривает выполнение необходимых севооборотных требований как общих для всех категорий пашни, так и специфичных для ее отдельных агроэкологических групп. В оптимальном варианте по сравнению с планом хозяйства расширяются площади озимых зерновых и зернобобовых культур при сбалансированном сокращении ячменя, введении сидерального пара, увеличении посевов многолетних трав Доминирующими культурами на пашне второй агроэкологической группы являются озимая пшеница, ячмень и подсолнечник

Таблица 8 – Проектируемая структура использования пашни в модельном хозяйстве ¹⁾

Культура	Площадь 1-ой категории пашни по проекту, га	Площадь 2-й категории пашни по проекту, га	Общая площадь пашни по проекту		Общая площадь пашни по данным модельного хозяйства
Культура	Площадь 1-ой категории пашни по проекту, га	Площадь 2-й категории пашни по проекту, га	га	% к итогу	га	% к итогу
Озимая пшеница	330	124	454	24,2	350	18,7
Ячмень	376	-	376	20,1	950	50,6
Горох	-	90	90	4,8	45	2,4
Гречиха	108	-	108	5,8	120	6,4
Просо	15	-	15	0,8	70	3,7
Сахарная свекла	120	-	120	6,4	70	3,7
Подсолнечник	-	55	55	3,0	50	2,7
Однолетние травы	88	-	88	4,7	50	2,7
Многолетние травы	273	114	387	20,5	140	7,5
Кормовые корнеплоды	3	-	3	0,2	-	-
Кукуруза на силос и зеленый корм	19	-	19	1,0	30	1,6
Сидеральный пар	160	-	160	8,5	-	-
ИТОГО:	1492	383	1875	100,0	1875	100,0

¹⁾ Модельным хозяйством является предприятие с репрезентативными для региона производственно-экономическими условиями, специализацией и уровнем развития производства; в данном случае модельным является ОПХ «Панинское» ВННИЗиЗПЭ.

Посевные площади многолетних трав, отличающихся высокой почвозащитной эффективностью, занимают по проекту возрастающий по категориям пашни удельный вес в структуре ее использования соответственно, 18 и 32 для пашни первой и второй агроэкологических групп

В целом по сельхозпредприятиям удельный вес многолетних трав должен возрасти от 7,5 до 20,5, однолетних трав – от 2,7 до 4,7

Проектируемые параметры развития зернопроизводства в модельном объекте целесообразно и правомерно распространить в форме нормативных рекомендаций для с.-х. предприятий Курской области, образующих сырьевую зону регионального АПК и имеющих стандартную специализацию, выраженную зерно-свекло-скотоводческим производственным направлением. Для этого необходимо обосновать региональные показатели рентабельности, себестоимости, цены реализации и урожайности зерна. Методика комплексного прогнозирования усредненных региональных показателей рентабельности, себестоимости, цены реализации и урожайности зерна основывается на том, что уровень рентабельности определяется соотношением удельных материально-денежных затрат и выручки от реализации, которая функционально связана с урожайностью и ценой реализации. Прогнозирование среднеобластного уровня рентабельности зерна на ближайшую перспективу целесообразно проводить с использованием метода экспоненциального сглаживания по алгоритму Брауна, а ожидаемые уровни урожайности, себестоимости и цены реализации этой продукции хорошо аппроксимируются полиномами второй степени как следующие уравнения регрессии:

Y1 = 15,5024-0,38175×t+0,116342×t² ; D=55,6%, (1)

Y2 = 2,97619+16,4721×t-0,375541×t²; D=59,5%, (2)

Y3 = -5,21429+27,9487×t-0,546537×t² ; D=72,5%, (3)

где Y1, Y2, Y3 – статистические функции соответственно урожайности (ц/га), себестоимости (руб./ц), цены реализации (руб./ц) зерна;

t – уровень градации динамического ряда;

D-коэффициент детерминации (%).

На основе эмпирических значений элементов динамических рядов показателей урожайности, себестоимости и цен реализации зерна в Курской области за 2000-2009 гг. по уравнениям (1)-(3) нами установлены соответствующие прогнозируемые значения этих показателей, которые приведены в таблице 9. Очевидно, прогнозируемые уровни урожайности (36,4ц/га), себестоимости (310 руб./ц) и цены реализации (450 руб./ц) зерна как достоверные статистически значимые величины могут рассматриваться в качестве рекомендуемых индикативных нормативов для агропроизводственных формирований Курской области на ближайшую перспективу.

Таблица 9 – Фактические и прогнозируемые уровни среднеобластных показателей эффективности производства зерна

Год	Уровень градации	Урожайность, ц/га	Себестоимость, руб./ц	Цена реализации, руб./ц	Уровень рентабельности, %
2001	1	17,1	125	130	4,0
2002	2	17,8	139	161	15,8
2003	3	18,1	145	175	20,6
2004	4	20,9	168	210	25,0
2005	5	24,4	199	229	15,0
2006	6	22,8	241	285	18,2
2007	7	23,9	308	428	39,0
2008	8	34,8	288	402	39,5
2009	9	30,9	304	309	1,0
Прогноз
2015	11	36,4	310	450	45,1

Как показывает проведенный анализ (табл. 10), оптимизация параметров зернопроизводства в составе отраслевого комплекса сельскохозяйственных предприятий Курской области (при достижении прогнозируемых уровней урожайности, себестоимости и цены реализации зерна) является экономически эффективным, поскольку позволяет в значительной степени увеличить объем производства и реализации зерна, а также приведет к улучшению финансовых результатов и устойчивости агропроизводственных формирований и регионального агропромышленного комплекса.

Таблица 10 – Экономическая эффективность оптимизации параметров зернопроизводства в составе отраслевого комплекса сельскохозяйственных предприятий Курской области

Показатель	Фактический уровень 2009г.	Проект, 2015гг.
Урожайность, ц/га	30,4	36,4
Площадь посева, тыс.га	1001	1332
Валовой сбор, тыс. ц	30430	48484
Товарность, %	89	89
Товарная продукция, тыс. ц	27082	43150
Себестоимость, руб./ц	304	310
Цена реализации, руб./ц	310	450
Стоимость товарной продукции, млн.руб.	8395,4	19417,5
Себестоимость товарной продукции, млн.руб.	8232,9	13376,5
Прибыль, млн.руб.	162,5	6041
Уровень рентабельности, %	2,0	45,1

При прогнозируемом возрастании урожайности от 30,4 до 36,4 ц/га, повышении цены реализации от 310 до 450 руб./ц и обоснованном модельными расчетами расширении площади пашни под зерновыми культурами от 1001 до 1332 тыс.га на перспективу 2015 года по сравнению с фактическим уровнем 2009 года объем производства товарного зерна возрастет от 27082 до 43150 тыс. ц, стоимость товарного зерна – в 2,3 раза, прибыль от его реализации - в 37 раз, а уровень рентабельности зернопроизводства поднимется на 43,1 процентных пункта и составит 45,1%.

^ ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

На основании выполненного исследования сложившегося состояния и основных направлений повышения экономической эффективности производства зерна следует сделать следующие выводы.

1. Факторами повышения экономической эффективности зернового хозяйства являются биотехнологические и организационно-экономические особенности зернопроизводства, среди которых выделяются высокий уровень механизации, наличие большого разнообразия хорошо адаптированных к природно-климатическим условиям региона зерновых культур, значительно различающихся по технологии возделывания, сезонность производства, наличие транспортабельной и хорошо хранящейся продукции, большое количество побочной продукции, которая широко используется в качестве корма, подстилки и источника гумуса в целях восстановления почвенного плодородия.

2. За исследуемый период с 1998 по 2008 годы посевная площадь зерновых культур в сельскохозяйственных организациях Курской области расширилась на 109,8 тыс. га, или на 12,7%.

За рассматриваемый период объем производства зерна изменялся от 1176,2 тыс. тонн в 1999 году до 3351,5 тыс. тонн в 2008 году. В 2007 году валовой сбор зерна не превысил уровень 2005 года. Это позволяет сделать вывод о том, что темпы роста производства зерна в Курской области являются неустойчивыми.

3. В условиях неблагоприятной для сельского хозяйства рыночной конъюнктуры особое значение в увеличении производства зерна и повышении его экономической эффективности имеет применение ресурсосберегающих технологий возделывания зерновых культур, освоение научно обоснованных севооборотов, совершенствование семеноводства, использование перспективных высокоурожайных и более эффективных сортов, внесение оптимальных доз минеральных и органических удобрений, гербицидов и средств защиты растений.

4. Экономически эффективным мероприятием является обновление сортового состава посевов, поскольку оно является одним из наиболее дешёвых методов получения стабильных урожаев зерна. При этом новые, перспективные и районированные сорта в одинаковых почвенно-климатических условиях при равных затратах и агротехнике возделывания дают прибавки урожайности и зерна в пределах от 5 до 10ц с 1га и более, себестоимость центнера зерна вследствие более высокой урожайности в пределах 15-20% ниже, чем в несортовых посевах.

5. С ростом доз внесения удобрений на гектар посева зерновых культур значительно возрастает урожайность, снижается себестоимость и повышается устойчивость производства зерна. Максимальная доза внесения минеральных удобрений – 120 кг д.в. на 1 гектар посева зерновых, обеспечивает получение урожайности 27,5 ц/га и снижение себестоимости зерна на 66 руб.

6. Как показывают модельные расчеты, проектируемая для сельскохозяйственного предприятия структура посевных площадей предусматривает выполнение необходимых севооборотных требований; при этом в оптимальном плане модельного хозяйства по сравнению со сложившимся уровнем расширяются площади озимых зерновых и зернобобовых культур при сбалансированном сокращении ячменя, предусматривается введение сидерального пара, расширение посевов многолетних трав.

7. Проектируемые параметры развития зернопроизводства в модельном объекте, обоснованные расчетом экономической эффективности оптимизации, целесообразно и правомерно распространить в форме нормативных рекомендаций для с.-х. предприятий Курской области, образующих сырьевую зону регионального АПК и имеющих стандартную специализацию, выраженную зерно – свекло – скотоводческим производственным направлением.

^ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

На основании проведенных исследований нами разработаны и предложены следующие мероприятия для внедрения в производство:

1. В целях повышения экономической эффективности производства зерна сельскохозяйственным товаропроизводителям необходимо шире применять ресурсосберегающие технологии возделывания зерновых культур, которые позволяют повысить урожайность и снизить себестоимость их производства. При внедрении подобных технологий следует учитывать экономические, природно-климатические и другие условия хозяйствования с соблюдением экологических требований.

2. На основании компьютерных оптимизационных расчетов, выполненных по данным модельного хозяйства, рекомендуется наиболее эффективное направление совершенствования отраслевой структуры производства в товарных отраслях растениеводства – расширение объемов реализации озимой пшеницы на 38%, гречихи – на 23%, сокращение производства товарного ячменя на 37%.

3. При прогнозируемом нами на среднесрочный период возрастании урожайности зерновых культур в Курской области от 34,2 до 36,4 ц/га, повышении цены реализации от 402 до 450 руб./ц и обоснованном модельными расчетами расширении площади пашни в регионе под зерновыми культурами от 979 до 1332 тыс.га на перспективу 2010-2015 годов по сравнению с фактическим уровнем 2008 года, объем производства товарного зерна возрастет от 26784 до 38787 тыс. ц, стоимость товарного зерна – в 1,6 раза, прибыль от его реализации – в 1,7 раза, а уровень рентабельности зернопроизводства поднимется на 5,5 процентного пункта и составит 45,1%.

^ По материалам диссертации опубликованы следующие работы

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ

Лопатин, А.В. Совершенствование государственного управления сельским хозяйством региона / А.В. Лопатин, И.А. Золотарева, И. А. Помогаева // Вестник РАСХН. – 2009. - №6. – С.
Проектирование оптимальных параметров развития зернопроизводства в регионе / А.В. Лопатин, Н.Н. Петренко, В.И. Свиридов, В.Г. Комов // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. – 2010. - №5. – С. 15 – 17.

Публикации в других изданиях

Шатохин, М.В. Индикативный анализ размещения зернопроизводства в Курской области / М.В. Шатохин, Н.Н. Петренко, А.В. Лопатин // Научный альманах Центрального Черноземья. – 2010. - №2. – С. 51 – 58.
Лопатин, А.В. Оценка эффективности производства зерна / А.В. Лопатин // Проблемы и перспективы развития социально-экономических систем. – Курск: Изд-во Курского гос.тех.ун-та, 2009. – С. 224 – 226.
Лопатин, А.В. Экономическая эффективность производства зерна / А.В. Лопатин // Проблемы и перспективы развития социально-экономических систем. – Курск: Изд-во Курского гос.тех.ун-та, 2009. – С. 215 – 221.
Лопатин А.В. Оптимизация параметров зернопроизводства в составе отраслевого комплекса сельскохозяйственных предприятий Курской области / А.В. Лопатин // Научный альманах Центрального Черноземья. – 2010. - №1. – С. 113 – 115.
Лопатин А.В. Интенсивность нововведений в зернопроизводстве / А.В. Лопатин // Научный альманах Центрального Черноземья. – 2010. - №1. – С. 182 – 184.

Blog

Содержание