Учебное пособие по курсам "Мировая экономика", Междунар

Вид материала

Учебное пособие

Содержание

Подобный материал:

1 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 45

Основная рекомендуемая литература:

Андрианов В.Д. Новые «индустриальные страны» в мировом капиталистическом хозяйстве. – М.: Наука , 1989.
Ломакин В.К. Мировая экономика. - Учебник. Москва: ЮНИТИ, 2000 г., 727 с., гл. 29 – 31.
Мировая экономика . Экономика зарубежных стран./Под ред. В.П.Колосова, М.Н.Осьмовой. М.,2000. – 438 с.
Сергеев П.В. Мировая экономика / Учебное пособие : Москва: Юриспруденция,1999, с. 55.

Дополнительная литература:

Портер М. Международная конкуренция. - М.: Международные отношения , 1993 , гл. 8 , 13 .
Круцкий В.Е. Южнокорейский парадокс. – М.: Финансы и статистика , 1993.
Южная Корея.- М.: Международные отношения , 1992.
Окрут З.М., Фам За Минь. Модель экономического развития Южной Кореи: путь к процветанию. - М.: Финансы и статистика , 1992.
Романова З. Меняющаяся Латинская Америка на исходе столетия.// Мировая экономика и международные отношения , 1995 , № 5.
Цыганов Ю. Республики Корея и Китай в интеграционных процессах мировой экономики // Мировая экономика и международные отношения , 1995 , № 5.
Брагина Е. - Индия : продолжение экономических реформ // Мировая экономика и международные отношения , 1999 , № 8 , стр. 109.
Ворожейкина Т. - Внешний фактор индустриализации Мексики и Бразилии // Мировая экономика и международные отношения , 1999 , № 7 , стр. 59.
Ворожейкина Т. - Воздействие финансового кризиса на Латинскую Америку // Мировая экономика и международные отношения , 1999 , № 4 , стр. 25.
Кавалло Доминго – Рецепт латиноамериканского успеха // Проблемы теории и практики управления , 2000 , № 2 , стр. 13.
Конина Н. – Реструктурирование деятельности финансово-промышленных групп Южной Кореи в условиях кризиса // Проблемы теории и практики управления , 1999 , № 3 , стр. 31.
Маигов С.– О значимости южнокорейского опыта привлечения иностранных инвестиций // Российский экономический журнал , 2000 , № 4 , стр. 95.
Резникова О. – Центральная Азия и Азиатско-Тихоокеанский регион // Мировая экономика и международные отношения , 1999 , № 4 , стр. 100.
Романова З.– Латинская Америка – в лабиринте финансовых проблем // Экономист , 2000 , № 6 , стр. 88.
Семенов В., Симонова Л. - Бразилия : через две кризисные волны // Мировая экономика и международные отношения , 1999 , № 8 , стр. 81.
Сумский В. - Кризис в Индонезии : экономика в интерьере межэтнических отношений // Мировая экономика и международные отношения , 1999 , № 7 , стр.52.
Федоровский А. - Южнокорейский опыт внешнеориентированного развития: уроки для России // Мировая экономика и международные отношения , 1999 , №7 , стр. 47.
Юданов Ю. – Центральная Азия – новый фаворит иностранных инвесторов // Мировая экономика и международные отношения , 2000 , № 3 , стр. 72 ; № 4 , стр. 102.
Бюллетень иностранной коммерческой информации. – 2000. - № 59; 63; 69; 78; 79.

ГЛАВА 19.

______________________________________________________________________

^ РОССИЯ В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ.

Основные вопросы темы.

Современное состояние экономики России. Трудовой и производственный потенциал. Основные макроэкономические показатели развития экономики Российской Федерации в начале ХХ1 века. Составляющие финансовой системы.

Проблемы включения российской экономики в современное формирующееся мировое хозяйство и выработки мирохозяйственной стратегии России в современных

условиях. Внешнеторговая политика Российской Федерации.
^

Лекционный материал.

Экономическая политика российского государства в начале ХХ1 века направлена на достижение перелома в развитии общехозяйственной конъюнктуры и перехода к устойчивому экономическому росту. Темпы экономического роста, их оптимальный уровень и стабильность – центральная категория экономического развития. Темпы роста ВВП в России начиная с 2000 года значительно выше, чем в развитых странах. На период до 2015 года, по прогнозу ИМЭМО, это превышение сохранится: в развитых странах ежегодный рост ВВП в среднем составит 2,6%, а в России – 5%.

Однако не следует забывать, что Россия выбирается из долголетнего системного кризиса. Между тем весь опыт развития мировой экономики свидетельствует, что на этапе выхода из кризиса хозяйство любой страны растет в полтора-два раза быстрее, чем в полосе нормальной устойчивой эволюции.

Восстановление ранее достигнутых до трнасформационного спада 90-х годов количественных рубежей должно происходить на новой структурной и технологической основе. «Новая экономика» ставит серьезные проблемы перед Россией. Эти проблемы во многом сходны с теми, которые сегодня стоят пред развивающимися странами. Не случайно Россия добивалась от мирового сообщества предоставления ей статуса развивающейся страны (конференция ООН в 1992 года в Рио-де-Жанейро). В этом статусе было отказано по причине того, что страна является ракетно-ядерной державой.

Сегодня Россия не относится к числу мощных экономических держав. Участвовать в международном разделении труда ей приходится, опираясь на деформированную структуру материального производства, где преобладание тяжелой индустрии сочетается с неразвитостью сельского хозяйства, легкой и пищевой промышленности.

За последнее десятилетие, то есть за годы реформ, материальное производство заметно «потяжелело» за счет увеличения доли ТЭК и металлургии и уменьшения доли машиностроения и отраслей, работающих на внутренний рынок. В структуре производства новые современные отрасли – микроэлектроника, информатика, биотехнология - занимают незначительное место (в начале 90 – х. гг. всего 8-10%, тогда как в развитых странах – 35-40%).

^ Трудовой потенциал

В 2004 г. население России составило 143,8 млн.чел. По этому показателю наша страна находится на 7-ом месте в мире, пропустив вперёд Китай, Индию, США, Индонезию, Бразилию и Пакистан. Начиная с 1993 г. естественная убыль населения составляет примерно 1 млн.чел. в год или 2500 в день. По прогнозу Центра демографии и экологии человека к середине XXI века население России сократится на треть и к 2050 г. здесь будут проживать лишь около 100 млн.чел. С другой стороны, численность населения Советского Союза в 1987 г. составляла 282 млн.чел., и он занимал по этому показателю 3-е место в мире. К тому же в демографическом смысле СССР был динамично развивающимся государством с постоянно увеличивающейся численностью населения.

Средняя продолжительность жизни в России в 2001 г. составила 67 лет (мужчины - 58;женщины-76).По этому показателю Россия находится во второй сотне среди 191 государства-члена ООН. А конкретно - занимает 109-е место. Средняя продолжительность жизни. В СССР в 1986 г. составляла 70 лет (мужчины - 66;женщины - 74).Тенденция сокращения средней продолжительности жизни в России сохраняется.

По показателю индекса человеческого развития в 2002 году Россия занимала только 60-е (из 174 стран), тогда как в 1997 г. Россия занимала по этому показателю 38-е место в мире, Человеческий потенциал России прогрессирующе разрушается.

Тем не менее, следует отметить, что Россия имеет высокий образовательный потенциал. Так, в начале ХХ1 века на каждые 10 тыс. человек населения РФ приходится 180 студентов, с учетом платных мест эта цифра приближается к 280. Это важно, поскольку, если судить по американскому опыту в 80-е годы 60% всех рабочих мест требовали наличия высшего и среднего образования, в 90-е годы – 70%, а с 2000 – более трети всех вновь созданных рабочих мест потребует специалистов с высшим образованием.

Развитие человека невозможно без соответствующего уровня личного потребления, за которым стоит достаточная компенсация за его труд. Доля заработной платы в ВВП России составляет в настоящее время 30%, при том, что аналогичный показатель в странах ЕС достигает 68,9%, в США – 72, в Японии – 75,9%.

Не случайно поэтому известный английский журнал «The Economist», который с 1987 г. составляет ежегодный рейтинг качества жизни в 111 крупнейших странах мира отвел в 2004 г. России в рейтинге 105-е место. Мы ненамного опередили Зимбабве, замыкающую список.. Эксперты «Economist» исходят из того, что счастье определяется не только материальным благосостоянием, но и свободой, семейной и общественной жизнью, равенством полов, климатом, безопасностью и многим другим. По результатам исследований страны оцениваются по десятибалльной системе и ранжируются. В десятку лидеров 2004 г. Вошли Ирландия, Швейцария, Норвегия, Люксембург, Швеция, Австралия, Исландия, Италия, Дания и Испания.

^ Производственный потенциал.

В 2003 г. Россия заняла 10-е место в мире по объёму выпускаемой продукции (товаров и услуг) - валовому внутреннему продукту. В пересчёте на USD по ППС (паритету покупательной способности) российский ВВП составил $1194 млрд. Впереди: США - $10 502млрд.; Китай - $6415;Япония - $3480;Индия - $2940;Германия - $2356;Франция - $1656;Великобритания - $1662;Италия - $1637;Бразилия - $1409.В то же время СССР в 1988 г. традиционно занимал по объёму ВВП 2-е место после США. Согласно статистике ООН Россия занимает 57-е место в мире по ВВП на душу населения ($8377). Португалия, на которую равняется Правительство - 29-е ($17290).

К сожалению, для российской экономики характерны низкая производительность труда, низкое качество продукции и, как следствие, ее неконкурентоспособность на мировом рынке. Всемирный экономический форум (ВЭФ), организация, известная ежегодным всемирным форумом в Давосе, ежегодно составляет рейтинг конкурентоспособности экономик. В "Докладе о мировой конкурентоспособности 2003-2004" Россия заняла лишь 70-е место из более чем 100 стран. В прошлом году Россия находилась на 64-м месте. В этом рейтинге учитываются наличие условий для устойчивого роста экономики, состояние технологического сектора, а также качество общественных институтов.

В первую десятку вошли Финляндия, США, Швеция, Дания, Тайвань, Сингапур, Швейцария, Исландия и Норвегия.

Россия занимает значимые позиции на мировых рынках природного газа, никеля, руд, металлов платиновой группы, алюминия, нефти, удобрений, промышленных алмазов. Мы вывозим почти 45% добываемой в стране нефти, 33 – природного газа, 79 – минеральных удобрений, 84 – древесины и т.п. Ориентация ресурсных отраслей на зарубежного потребителя выступает в роли ограничителя роста отечественного производства.

Общепризнанна ключевая роль науки и инновационного производства в экономике нового типа. Если в Японии и США расходы на НИОКР достигают 3% ВНП, в странах ЕС – около 2%, то в России – меньше 1%. Доля России на мировых рынках высокотехнологичной продукции составляет только 0,3% - это в 130 раз меньше, чем в США.

В индексе глобализации - 2003 Россия опустилась с 39 на 45 позицию по отношению к 2002 г., сообщает "Foreign Policy Journal". Индекс глобализации рассчитывается редакцией этого американского журнала с помощью специалистов консультационно-аналитического агентства "A.T.Kearney" для 62 развитых и развивающихся стран уже третий год подряд. Индекс демонстрирует политическую, социальную, экономическую и технологическую интеграцию страны в мировое сообщество. Всего отслеживается 17 различных критериев. Среди них уровень международной торговли и инвестиций, участие в международных организациях и программах, включая миссии ООН, развитие международного туризма, количество телефонных переговоров с зарубежьем. Целых три критерия для определения индекса глобализации отведено уровню развития в стране сети Интернет.

^ Валюта, инфляция, золотовалютные резервы.

Рубль продолжает оставаться валютой Российской Федерации, как это было во времена Российской Империи и Советского Союза. Однако есть и отличия. Рубль не является обратимым в золото, как это было во времена Российской Империи, и не является единственной валютой, имеющей хождение на территории государства, как это было во времена СССР. Валютой, имеющей параллельное хождение в сегодняшней России, является американский доллар. Причём, если рубль является основной валютой внутренних расчетов, то доллар - основной валютой накоплений. Рубль не может являться валютой сбережений из-за постоянно высокой инфляции в России, которая никогда в период 1992-2004 г.г. не была ниже 12% годовых. Вследствие высокой инфляции капитал постоянно бежит из России со скоростью $1-2млрд. ежемесячно, что обескровливает всю финансовую систему и способствует постоянным банковским кризисам. Отметим, что ни в Российской Империи после 1895 г. (введения Витте золотой обратимости рубля), ни в Советском Союзе вследствие государственной политики ценовой стабильности, понятия "инфляция" вообще не существовало. Сегодня в долларах хранят свои накопления население, предприятия, банки, а также Центробанк России. По состоянию на 1 марта 2005 г. золотовалютные резервы ЦБ России превысили $134млрд. (кроме долларов они включают в себя небольшое количество золота, казначейские облигации США, а также евро в соотношении 1 евро:9 долларов). По золотовалютным резервам Россия занимает уже 6-е место в мире. Однако положение доллара как мировой резервной валюты стремительно ухудшается. За последние три года (2002,2003,2004) доллар подешевел по отношению к евро на 45% и продолжает дешеветь. По расчётам экспертов, в мире сейчас обращается около $15трлн.

^ Экономический рост

Эволюция экономики постсоветской России чётко делится на два периода: до дефолта августа 1998 г.(1992-1998) и после (1999-2004).В первом периоде имел место перманентный спад производства (1992 - -14,5%;1993 - -8,7%;1994 - -12,7%;1995 - -4,1%;1996 - -3,5%;1997 - +0,8%;1998 - -3,1%), во втором периоде перманентный подъём в среднем на 5,6%. В 2004 г. экономический рост составил 7,1.

Таблица 1.

^ Основные показатели прогноза
социально-экономического развития России

	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2008
Инфляция (прирост), в % к декабрю пред. года	20,2	18,6	15,1	10-12	8-10	6-8	5-7
ВВП прирост, в % к пред. году	9,0	5,0	4,3	3,5-4,4	4,2-5,5	4,5-5,7	4,5-5,5
Структура производства ВВП, %:
производство товаров	40,2	38,3	36,5	36,2	35,9	35,5	34,6
производство услуг	49,2	51,0	54,0	54,6	55,1	55,8	56,9
Продукция промышленности, прирост в % к пред. году	11,9	4,9	3,7	3,2-4.1	3,8-5.3	4,0-5.5	4,5-5,5
Структура промышленного производства, % :
доля добывающих отраслей	50.4	49.7	50.1	49.8	49.4	48.8	46,5
доля обрабатывающих отраслей	49.6	50.3	49.9	50.2	50.6	51.2	53,5
Продукция сельского хозяйства, прирост в % к пред. году	7,7	7,5	1,7	3,0	3,5-4.0	3,5-4.0	3,5-4.0
Инвестиции в основной капитал, прирост в % к пред. году	17,4	8,7	2,6	6,0-7.5	7,0-9.0	7,5-9.0	6,5-8,0
Иностранные инвестиции (прямые), млрд. долл. США	4,4	4,0	4,0	5,0-6.5	6,0-7.8	7,5-8.5	9-11
Экспорт товаров, млрд. долл. США	105,0	101,6	106,1	101-109	103-116	106-122	112-136
Структура экспорта, %:
сырье и материалы	91.4	89.8	90.7	89.1	88.5	88	86
машинотехническая продукция	8.6	10.2	9.3	10.9	11.5	12	14
Импорт товаров, млрд. долл. США	44,9	53,8	60,3	65-67	70-72	75-78	88-95
Уровень безработицы, в % к эк. активному насел. (среднегодовой):
общей	10,5	9,0	7,6	8,2-8,0	8,1-8,0	7,8-7,7	7,1-7,2
официально зарегистрированной	1,5	1,5	1,7	2,0	2,1	2,1	2,0
Реальные располагаемые доходы населения, в % к пред. году	111,9	108,5	108,8	105,7-107	106,2-107,2	106,4-107,4	106-107
Расходы федерального бюджета, в % от ВВП	14,1	14,6	15,6	15,2	14,0	13,9	13,5
Расходы консолидированного бюджета, в % от ВВП	25,8	25,8	28,1	26,5	24,8	23,2	22,5

Источник: по данным Минэкономразвития

^ Внешнеторговая политика России.

Либерализация внешнеэкономической деятельности в начале 90-х годов открыла для России возможность быть равноправным участником международных экономических отношений. Россия все в большей степени испытывает на себе влияние происходящего в мире процесса интеграции практически по всем направлениям мирохозяйственных связей: во внешней торговле, на рынке ценных бумаг, в валютно-кредитных отношениях, в связях с крупнейшими интеграционным объединением – Европейским Союзом.

Таблица 2.

Внешняя торговля Российской Федерации

(по методологии платежного баланса)

(млн.долл.США)

	Экспорт товаров (ФОБ)				Импорт товаров (ФОБ)				Сальдо торгового баланса
			в том числе:				в том числе:			в том числе:
	Всего	в % к соответст-вующему периоду предыду-щего года	ДЗ	СНГ	Всего	в % к соответст-вующему периоду предыду-щего года	ДЗ	СНГ	Всего	ДЗ	СНГ
1994 г.	67379	х	51664	15715	50452	х	36455	13997	16927	15209	1718
1995 г.	82419	122,3	65446	16973	62603	124,1	44259	18344	19816	21187	-1371
1996 г.	89685	108,8	71119	18566	68092	108,8	47274	20819	21592	23845	-2253
1997 г.	86895	96,9	67819	19076	71983	105,7	53394	18588	14913	14425	488
1998 г.	74444	85,7	58651	15793	58015	80,6	43714	14302	16429	14937	1492
1999 г.	75551	101,5	63556	11995	39537	68,1	29158	10379	36014	34398	1616
2000 г.	105033	139,0	90783	14250	44862	113,5	31434	13428	60172	59349	822
2001 г.	101884	97,0	86614	15270	53764	119,8	40723	13041	48121	45891	2229
2002 г.	107301	105,3	90926	16375	60966	113,4	48815	12151	46335	42111	4225
2003 г.	135929	126,7	114572	21357	76070	124,8	60993	15077	59860	53579	6280
2004 г.	183185	134,8	152907	30278	94834	124,7	75126	19708	88351	77781	10570
2005 г
январь	15238	135,4	13403	1835	6659	121,8	5396	1263	8579	8007	572

По данным ЦБ РФ

Кроме того, либерализация внешнеэкономической деятельности и повышение степени внешней открытости национального хозяйства в целом сыграли важную положительную роль в преодолении кризисных явлений, характерных для экономики переходного периода. Экспортная деятельность способствовала поддержанию производства и занятости в стране в условиях сокращения внутреннего платежеспособного спроса, позволяла осуществлять минимально необходимые инвестиции в развитие материально-технической базы экспортно-ориентированных и смежных отраслей, обеспечивала значительные бюджетные поступления. В пересчете по официальному валютному курсу Банка России доля товарного экспорта в ВВП достигает сегодня 40%, в пересчете на основе паритета покупательной способности валют – приближается к 10%. Последний показатель более чем вдвое превосходит уровень начала десятилетия.

По данным Госкомстата России, в общем объеме реализации промышленной продукции (с учетом расходов на транспортировку и торговой наценки) экспорт занимает около одной трети, при этом экспортная квота в ряде отраслей существенно превышает средний показатель. Наиболее высокая экспортная ориентация и одновременно экспортная зависимость сложилась в добывающей промышленности и отраслях первичного передела, в первую очередь в топливной, металлургической и лесобумажной отраслях, а также в производстве отдельных видов продукции базовой химии и минеральных удобрений. Значительная, а иногда и решающая роль экспортных поставок в функционировании многих сырьевых отраслей обусловлена сокращением внутреннего потребления их продукции в условиях глубокого экономического спада, а также высокой коммерческой эффективностью экспортных операций. Последнее обстоятельство объясняется сохраняющейся существенной разницей экспортных и внутренних оптовых цен, резко возросшей после кризиса августа 1998г. в связи с четырехкратной девальвацией рубля. Эффективность экспортных сделок с нефтью достигала 400–500% в 1999г., мазутом – 200%, природным газом – 600% (700–800% в 2000г.), каменным углем – 200% (300%). Экспортная квота в отраслях глубокой переработки, как правило, значительно ниже в связи с преобладающей слабой конкурентоспособностью выпускаемой продукции. Эффективность экспортных сделок с обработанными изделиями заметно уменьшается по причине действия характерного для России так называемого эффекта отрицательной добавленной стоимости, когда в производстве используются физически и морально устаревшие оборудование и технологии.

Экспортная деятельность оказывает важное, а в отдельные периоды времени и решающее влияние на формирование основных макроэкономических показателей, служит своеобразным локомотивом для всего народного хозяйства. Так, при расширении ВВП на 6% в 1996–2000гг. экспортные поставки за тот же период увеличились на 22,5% в реальном выражении, в том числе внесли существенный вклад в преодоление последствий кризиса августа 1998г. Доля чистого экспорта товаров и услуг в структуре использования ВВП страны возросла с 3,5% в 1995г. до почти 20% в 2000г.

Таблица 3.

Blog

Учебное пособие по курсам "Мировая экономика", Междунар

Содержание

Основная рекомендуемая литература:

Дополнительная литература:

Лекционный материал.