Электронное научное издание «Труды мэли: электронный журнал»

Вид материалаДокументы
Подобный материал:

Электронное научное издание «Труды МЭЛИ: электронный журнал»

Харитонов К.В. - ассистент, Орловский государственный университет

Особенности генеза насильственных преступлений, совершаемых женщинами с психическими аномалиями


Ззначительный удельный вес насильственных преступлений совершается женщинами имеющими психические аномалии. Биологические задатки влияют на женскую преступность, но не напрямую, а через особенности социальных ролей, которые формируют поведение женщин, в том числе и криминальное

Рост женской преступности, повсеместное явление настоящего времени, происходит на фоне общего роста преступности, но отличается той спецификой, что по сравнению с ростом мужской преступности он приобретает значительно ускоренный темп. Этот феномен в криминологической литературе обозначают как «тезис конвергенции», предсказывая, что больший тем прироста женской преступности приведет к тому что уровни мужской и женской преступности вскоре сольются.1 В целом насильственные преступления не являются прерогативой женской преступности, женщины всегда менее склонны к насилию по сравнению с мужчинами, в том числе и к криминальному. В целом удельный вес женской преступности составляет около 14-15% в России, на Украине он несколько выше – 17%, в Англии и Уэльсе – 18%, в США – 23%. В основном эти проценты складываются из корыстных преступлений, таких как кража чужого имущества, присвоение, завладение или его растрата путем злоупотребления служебным положением, мошенничество. При этом главной криминологической особенностью указанных видов преступлений выступает тот факт, что все они как правило, связаны непосредственно с трудовой деятельностью, которой заняты женщины. Различия в уровне преступности мужчин и женщин в литературе описывается как проблема «гендерного разрыва» или «gender gap» - «по сравнению с уровнем правонарушений совершенных мужчинами, число преступлений совершенных женщинами, всегда ниже».2

Насильственная преступность имеет низкий удельный вес в структуре женской преступности и агрессивно-насильственные криминальные действия направлены на лиц, с которыми происходит постоянное общение, связанных с семейно бытовой сферой – мужа, детей, сожителей, соседей, родственников, знакомых. Отмеченные преступления мотивированы преимущественно длительно существующей конфликтной ситуацией, имеющей субъективное значение – месть, ревность, корысть и другие. При этом в зависимости от длительности существующей конфликтной ситуации и степени ее субъективного восприятия, часто мотивационный порог таких преступлений является достаточно низких и со стороны окружающих, в том числе и работников правоохранительных органов, такие преступления внешне выглядят немотивированными, возникает чувство психических нарушений у женщин их совершивших. Этот момент является на наш взгляд принципиально важным в понимании того факта, что значительный удельный вес насильственных преступлений совершается женщинами имеющими психические аномалии. В то же время нельзя отрицать тот факт, что все чаще криминальное насилие со стороны женщин совершается в момент их нахождения в состоянии алкогольного, наркотического и токсикоманического опьянения. Употребления женщинами психоактивных веществ еще более увеличивает и так биологически обусловленную особенность психики к субъективному, эмоционально окрашенному восприятию окружающего мира.

К реальному уровню насильственной женской преступностью и его оценке следует относиться очень осторожно. В западной культуре существует стереотип сознания, что женщины являются «слабым полом» и данный стереотип может срабатывать и в отношении оценки преступности. Так в западной литературе описан «феномен айсберга» женской преступности, который свидетельствует о том, что большинство криминального женского насилия является латентным, то есть не выявленным и не зарегистрированным. Особенно это касается жестокого обращения с детьми и внутрисемейной, домашней жестокости.

Второй теорией заслуживающей особого внимания исследователей генеза насильственной женской преступности, наряду с уже упомянутой теорией психических аномалий, является «теория виктимности». Отличительной особенностью преступниц совершивших криминальные агрессивно-насильственные действия является тот факт, что сами они в большинстве случаев, в детском и подростковом возрасте подвергались физическому и/или сексуальному насилию как во внутрисемейных отношений, так и со стороны. Если в сложных ситуациях агрессия как способ разрешения проблем более характерен для мужчин, в то время как женщины предпочитают аутоагрессивное и аутодеструктивное поведение, виктимные женщины становятся склонными более к внешнеобвиняющим формам поведения и агрессии направленной во вне.

Проводя анализ актуальности криминологического исследования женской преступности, С.М. Иншаков справедливо отмечает, что эмансипация, утрата женской культуры сулит обществу многократный рост преступности.1

В криминологической науке проблема объяснения женской преступности выступает в настоящее время не как биологическая проблема, а как проблема гендерная. Для описания проблемы половых различий используются два термина «пол» и «гендер», при этом, если речь идет о биологических характеристиках используется термин «пол», при анализе различия социальных форм поведения мужчин и женщин, используется понятие «гендер». Как отмечает Г.К. Триандис: «Пол – это реальное и этическое (общее), а гендер – сконструированное и эмическое (конкретное, культурально-обусловленное). В каждой культуре этот конструкт сформирован совершенно особым образом. Представления о «мужественности» и «женскости» являются еще более эмическими».2

По данным А.И. Алексеева, около четверти преступниц, находящихся в местах лишения свободы, имеют психические аномалии.3 Проводя анализ женской преступности Denno O., останавливается на следующих особенностях:
  1. Хотя насильственные преступления составляют только малый процент от общего числа правонарушений, совершенных преступниками обоих полов, участие женщин в насильственных преступлениях существенно меньше, чем мужчин;
  2. По сравнению с мужчинами женщины несколько раньше начинают совершать насильственные преступления и достигают пика своей криминальной карьеры;
  3. Женщины гораздо меньше, чем мужчины, склонны к повторному совершению насильственных преступлений;
  4. Женщины гораздо более склонны воздерживаться от дальнейшего насилия.1

Вариабельность гендерных различий в уровне преступности D. Steffensmeier et al., и рост женской преступности, выводят из следующих факторов: 1) рост экономической маргинальности женщин; 2) повышение мотивации женщин к совершению преступлений; 3) расширение возможностей совершать такие «женские» бытовые преступления, как магазинные кражи, предъявления недействительных чеков, злоупотребление с кредитными картами и совершение подлога с целью получения социального пособия; 4) формализация общественного контроля, которая повышает тщательность и последовательность идентификации преступлений, совершенных женщинами, и последующего возбуждения дел.2

Гендерные различия в уровне преступности по мнению K. Daly можно обосновать исходя из следующих шести основных моментах:
  1. В жизни женщин сильнее, чем у мужчин, размыты границы между жертвой и виктимизацией;
  2. Для женщин закрыт доступ к совершению самых корыстных преступлений;
  3. Женщины способны эксплуатировать свою половую принадлежность как средство для добычи денег;
  4. Существуют определенные последствия (реальные или воображаемые) материнства и заботы о детях;
  5. Для женщин центральное место занимают их отношения с другими людьми, и именно влияние мужчин подталкивает женщин к занятию преступной деятельностью;
  6. Женщин часто необходимо защитить от ограбления и эксплуатации мужчинами.3

Наряду с гендерными подходами к оценке женской преступности необходимо сказать несколько слов о психологических аспектах. С психологической точки зрения проблема преступности женщин, это, прежде всего, проблема различия мужчин и женщин в объектах самоидентификации и соответственно выработке поведения, которое подражает поведению объекта идентификации (имитационные модели поведения, копирование эталона, идеального образца подражания). После выбора соответствующего объекта идентификации, происходит этап интериоризации (внутреннего принятия) роли, которое зависит, прежде всего, от микросоциального окружения (семья, школа, референтная группа сверстников и т.д.). Если микросоциальное окружение не девиантно и не криминально по своему содержанию, интериоризации девиантного поведения не произойдет. Отдельным вопросом при рассмотрении психологических особенностей женской преступности следует ставить вопрос о влиянии СМИ на формирование идеальных моделей женственности и мужественности для подражания. СМИ формирует имидж современного подростка, и в то же время стигматизирует его поведение.

Анализируя роль биологических факторов криминального поведения женщин, Н.П. Дубинин, И.И. Карпец и В.Н. Кудрявцев пришли к выводу, что биологические задатки влияют на женскую преступность, но не напрямую, а через особенности социальных ролей, которые формируют поведение женщин, в том числе и криминальное.1 В то же время необходимо отметить, что наличие психических аномалий у личности преступника ведет как правило, к увеличению удельного веса биологических факторов в детерминации криминального поведения. А при комплексном анализе реализации индивидуального криминального действия наряду с личностными особенностями, поведением жертвы и ситуацией необходимо учитывать психопатологический синдром.



1 Austin R.L. Journal Criminal Justice. 1993. V. 21, - P. 447-466.

2 Криминология / Под ред. Джозефа Ф. Шелли. – СПб, Питер, 2003. – С.134.

1 Иншаков С.М. Криминология. Учебное пособие. – М., Юриспруденция, 2002. – С. 280.

2 Триандис Гарри К. Культура и социальное поведение. – М., ФОРУМ, 2007. – С. 162.

3 Алексеев А.И. Криминология. Курс лекций. – М., Щит, 2001. – С. 217.

1 Denno O. Gender, Crime, and the Criminal Law Defenses. // Journal of Criminal Law and Criminology. 1994, № 85; Р. 80-180.

2 Steffensmeier D., Allan E., and Streifel C. Development and Female Crime: A Cross-National Test of Alternative Explorations. // Social Forces, 1989, 68. P. 262-283.

3 Daly K. Gender, Crime and Punishment. – New Haven, Yale University Press, 1994. – P. 34-45.

1 Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика. Поведение. Ответственность. – М., Наука. 1982. – С. 124-125.



Харитонов К.В. Особенности генеза насильственных преступлений, совершаемых женщинами с психическими аномалиями