Учебно-методическое пособие по дисциплине «Отечественная история» Новосибирск, 2008
Вид материала | Учебно-методическое пособие |
- Учебно-методическое пособие томск 2010 удк, 8002.74kb.
- Учебно-методическое пособие Ростов-на-Дону 2009 удк 66 Отечественная история: Учебно-методическое, 1490.23kb.
- Учебно-методическое пособие томск 2003 Корректор: Воронина, 785.4kb.
- Учебно-методический комплекс дисциплины «отечественная история», 391.32kb.
- Учебно-методическое пособие для студентов, обучающихся по специальности 07. 00., 745.06kb.
- Учебно-методическое пособие по дисциплине «Налоги и налогообложение», 2006 г. Институт, 99.9kb.
- Современной Гуманитарной Академии © современная гуманитарная академия, 2011 оглавление, 233.85kb.
- Учебно-методическое пособие по дисциплине «Управление персоналом», 2006 институт международной, 765.43kb.
- Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования, 702.43kb.
- История зарубежной социологии Учебно-методическое пособие для студентов всех специальностей, 725.22kb.
^ Феодальная раздробленность (Политическая дезинтеграция) - закономерное явление в истории любого средневекового государства. Русская политическая раздробленность отличалась от европейской и была явлением скорее параллельным, чем сходным, но исключением из правил она не стала.
Причины политической дезинтеграции:
- Начался процесс оседания дружины на землю, т.е. дружинники великого князя стали получать за службу не право сбора дани, а землю. В результате чего стало быстрыми темпами расти вотчинное землевладение.
- На местах развитие получает институт феодального иммунитета, т.е. невосприимчивости местной власти к центральной. Феодальный иммунитет означал присвоение местными князьями и боярами – вотчинниками функций центральной власти. Таким образом, феодальный иммунитет предусматривал приобретение феодалом в пределах вотчины, а местным князем в пределах княжества, определенного суверенитета, связанного с осуществлением ряда государственных функций (судить, собирать налоги, иметь войска).
- Порядок занятия престолов в Киевской Руси (лествичное восхождение) порождал обстановку нестабильности и неуверенности, так как предполагал передачу престола не в одни руки (например старшему сыну), а старшему в роду. При спутанности родовых и семейных счетов, из-за обид князья часто затевали междоусобицы и с 1055 до 1224 годы (за 170 лет) насчитывается 80 лет междоусобиц.
- С XII века усилились степные враги Руси, замерла торговля с югом, был разграблен торговый путь «из варяг в греки». К XIII веку Киевская Русь утратила безопасность. Начали пустеть целые города и волости, народ бежал на окраины, где зарождались новые общественные центры, слагались новые общественные отношения.
Среди раздробленных княжеств наиболее заметную роль в истории Руси сыграют Новгородское, Псковское, Владимиро-Суздальское (позже Московское), Галицко-Волынское.
Распад Киевской Руси происходит постепенно. Первые признаки дробления появляются в первой половине XI века, когда Русь чуть не поделилась на две части по Днепру. Тогда Ярослав Мудрый восстановил единство русских земель. После его смерти в 1054 году Киевская Русь делиться на 5 частей его сыновьями. Государство становится слабее, растет половецкая опасность со стороны степи. Затем Киевская Русь дробится между внуками Ярослава на 8 частей. Один из внуков Ярослава Владимир Мономах происходит последнее объединение и усиление Киевской Руси. После его смерти в 1125 году и после смерти его сына Мстислава Русь окончательно раздробилась.
Отличие северо-восточной Руси от Киевской:
Именно северо-восточная Русь станет со временем центром объединения русских земель в условиях феодальной раздробленности и монгольского нашествия. Именно здесь из маленькой деревни Кучково вырастет впоследствии город Москва, столица нового государства. Поэтому на особенностях северо-восточной Руси стоит остановиться поподробнее.
После падения Киева и падения его влияния его место заступает Владимир - на - Клязьме. Именно здесь теперь располагается великокняжеский престол. Основные отличия Владимирской земли от Киевской таковы:
1. Во владимирской земле, старшей в северо-восточной Руси также как и в Киеве господствует лествичное восхождение, но в младших волостях (Московской, Ростовской, Суздальской) существует другой порядок престолонаследия, который предполагает передачу волости от отца к сыну, теперь на севере младшее княжество - постоянная отдельная собственность одного князя, его личное достояние.
2. Если Киевская Русь была цельной землей, части которой были тесно связаны между собой, здесь была только одна столбовая дорога - р. Днепр, то северо-восточная Русь представляет собой частую смену рек и речек, текущих в различных направлениях, по ним расселяется население, расплываясь в разные стороны. Речки здесь - готовые границы удельных областей, что и поддерживает дробление. Руководить такой землей трудно, в княжеской среде чувство родственной солидарности должно быть особенно сильным, сильнее, чем раньше.
- В Киевской Руси первые князья, явившиеся в русскую землю были младше общественного строя, сложившегося до них, они были младше самого государства. В северо-восточной Руси князья осваивают пустыню, которую надо было заселять, чтобы создать общество. Все новое - расчистка лесов, дороги, новые поселки и промыслы, новые доходы - князь считал делом своих рук. «Это мое, так как мною заведено», - говорили суздальские мономаховичи Юрий Долгорукий и его сын Андрей Боголюбский, которые стали править в северо-восточной земле в начале XIII века.
- В северо-восточной Руси сила боярства была подорвана социальными усобицами, колонизацией новых земель, разобщенностью населения, князья же, напротив, воспитывались в одинаковых привычках. Под их властью находилось подвижное и разрозненное население, не успевшее сомкнуться и обсидеться, чувствовавшее себя на чужой стороне, все получившее от местного князя. На такой податливой общественной почве можно было заводить какое угодно политическое и экономическое устройство.
Последствия политической дезинтеграции на Руси:
Период наивысшего расцвета феодального строя всегда характеризуется усилением крупного феодального землевладения и политической роли феодалов. Укрепление феодальных отношений, возникновение новых местных центров приводит к политической (феодальной) раздробленности.
Как всякое крупное историческое событие, раздробленность имела ряд последствий, и положительных, и отрицательных. На этом этапе развития феодализма происходит:
- Расширение колонизируемых территорий;
- Ослабление экономической и политической зависимости местных феодальных властей от центра;
- Рост земледельческого промыслового хозяйства, ремесла, торговли, утверждение иерархической структуры землевладения и системы вассальных (зависимых) отношений;
- Развивается юриспруденция: у каждого княжества появляются свои юридические документы: княжеские уставы, юридические сборники, Кормчие книги (сборники церковных и светских законов);
- В период раздробленности впервые зарождаются такие системы обработки земли, как двуполье и трехполье, начинают осваивать удобрение земель;
- Одним из важных последствий раздробленности можно считать зарождение трех крупных восточно - славянских культур: русской, украинской и белорусской, которые ранее развивались как одна;
- Думается, что версия о решающей роли раздробленности в ослаблении Руси и в следствии этого невозможности устоять перед монгольским нашествием является не единственным объяснением захвата Руси монгольскими войсками, но важным и решающим.
Татаро-монгольское нашествие. Проблемы взаимоотношений Руси и Орды.
В настоящее время проблема взаимоотношений между Россией и Татарстаном является не менее актуальной, чем она представлялась нашим соотечественникам в XIII-XV веках. И тогда, и сейчас Россия и Татарстан находятся на переломе в своей истории. Какие вопросы стоят перед исследователями древних взаимоотношений между этими государствами? Среди них: в чем причины победы монгольского государства над Русью и не только над ней? В чем причины слабости Руси перед натиском войск Чингисхана? Существовало ли Иго? К каким последствиям приводит взаимовлияние двух государств и культур?
В 1236 и 1240 годах Русь подверглась разрушительному нападению со стороны кочевой империи, созданной еще Чингисханом. В чем заключались причины побед Чингисхана, покорившего целые страны и народы? Их было немало:
- Согласно теории Л.Н. Гумилева, государство Чингисхана находилось в XIII веке в самой энергичной своей фазе - фазе пассионарного (энергетического) толчка, его развития и подъема, что должно было привести к формированию нового государства и этноса, как это и произошло.
- Сторонники Чингисхана в начале XIII века желали нового порядка, гарантии взаимовыручки, уважения своих прав. Старая же родовая знать хотела узаконенного развала, ведь только он давал им энергию. Чингисхан понял чаяния своих людей и сформировал новое законодательство - Великую Ясу. Яса была нарушением племенных обычаев и знаменовала собой конец скрытого периода этногенеза и переход к подъему. Пассионарная энергия новых людей по главе с Чингисханом придавала им стремление к победам и эти победы начались.
- Русь на рубеже XII-XIII веков вступает в противоположную Монголии фазу - фазу снижения пассионарности, растут конфликты на почве недоверия друг к другу, Русь входит в закономерный исторический период - период политической дезинтеграции (раздробленности).
- Распри происходят не только внутри страны, но и вне ее, с соседями: Литвой, Волжской Булгарией и др.
- Военно-кочевая империя Чингисхана с ее законами объективно превосходит в военном отношении Русь и не только ее, войско Чингисхана отличается сильной военной организацией, современным военным оружием и подготовкой. Так, взятый монголами Китай долго будет помнить это нашествие. В 60-е годы XX века завоевания монголов вызовут такую зависть со стороны руководителя Китая Мао Цзедуна, что он припишет все монгольские завоевания XIII века Китаю, хотя сам Китай был завоеван Чингисханом и его сыновьями и долгие годы находился под властью монголов.
Легенды о наименовании Золотой Орды.:
Золотая Орда - крупнейшее государство средневековья, оно простиралось от Черного моря до реки Иртыш, от Дербента до города Болгара.
По поводу названия Золотая Орда существует множество сведений и разночтений:
- Ее называли Великим Улусом, такой была надпись на ярлыке хана Тохтамыша.
- Хан Берке называл себя «великий хан татарский», значит Орда с полным правом смогла называться Татарией.
- Существовали названия: Улус Джучи, Улус Берке, Улус Узбека.
- Державой татар называли Золотую Орду европейские путешественники.
- Северной Татарией называл ее Римский папа Бенедикт XII.
- В русских летописях использовался этнический термин ко всей Золотой орде: татары.
- Только в последние 10 лет XIII века появился и прочно утверждается единственное название «Орда», которое просуществовало до полного распада государства Джучидов, внуков Чингисхана и его старшего сына.
- Термин «Золотая Орда» появился в русских источниках после смерти Батыя во второй половине XVI века в форме «Золотая Орда» и «Великая Золотая Орда». Это название связывалось с ханской ставкой, с богато украшенной золотом юртой хана.
- Улус Джучи, как иногда называют Золотую Орду историки, на самом деле - не синонимы. Улус Джучи после 1242 года разделился на 2 крыла: крыло хана Батыя и крыло хана Орда (Ак-Орда и Кок-Орда). Территория Батыя тоже делилась на правое и левое крылья. Существовала улусная система (право кочевых феодалов) на получение от самого хана или другого крупного степного аристократа определенного удела (улуса). За это он поставлял войско, налоги, выполнял хозяйственные повинности. Хан мог отобрать улус. В Золотой Орде вначале было 15 улусов. Хан же кочевал большую часть года и только зимой проводил в ставке.
Существовало ли «Иго»?
После нашествия Батыя на Русь здесь существовал постоянный контроль с целью сбора дани, не будет преувеличением утверждение, что с той же целью контроля осуществлялся и постоянный террор. Видов дани в разное время было разное количество, историки насчитали около 14, но «ханский выход» был обязательной данью. От налогов освобождалось только духовенство. Естественно, в первые десятилетия правления Золотой Орды эти налоги вызывали частые восстания на Руси. В Орде был свой русский епископ.
Существовало ярлычное право, т.е. каждый правитель г. Владимира - столицы раздробленной Руси должен был получать ярлык на княжение из рук князя Золотой Орды, воздав ему должные почести по восточному, монгольскому, а не русскому обычаю, т.е. как завоеванный завоевателю.
Согласно определению Карамзина «русские сами одели на свою выю иго». Т.е. сами изъявили покорность и готовность платить дань. Л.Н.Гумилев, кстати, сам происходящий из татар, писал о том, что завоевания Руси вообще не было. «Великий западный поход Батыя правильнее было бы назвать Великим кавалерийским рейдом, а поход на Русь набегом. Гарнизонов монголы не ставили, своей постоянной власти и не думали устанавливать, им нужны были в основном исправные налоги, ради которых они и совершали карательные отряды на Русь. По своим последствиям западный поход был типичным набегом кочевников, хотя и грандиозного масштаба... Ведь в течении 20 лет после Батыя с русских княжеств никакой дани, подати, налогов монголы вообще не взимали...»
Все вышеперечисленные подходы к изучению взаимоотношений между Русью и Золотой Ордой нужно осветить еще с одной стороны. Попробуем взглянуть на них с точки зрения взаимоотношений Руси и Западной Европы. Такой подход объяснит еще некоторые детали.
В XIII веке Западная Европа представляла собой постоянно растущую угрозу для Руси. Если ранее избыточная пассионарность западных рыцарей сгорала в крестовых походах на Палестину, то теперь немецкий император Фридрих II направил немецких крестоносцев в Прибалтику. Ливонский орден крестоносцев должен был захватить Прибалтику, Русь и окатоличить население. К русским орден относился еще более жестко, чем к прибалтам. Опасность нарастала.
В 40-е годы XIII века Александр Невский сразился с западными завоевателями, победил, но опасность не перестала существовать. Натиск западного суперэтноса на Русь был по-прежнему реален.
В это время хан Батый тоже ищет союзника, попав в сложный династический узел. Стал возможен союз между Русью и Золотой Ордой.
Александр Невский сумел стать выше своих личных амбиций ради спасения Родины. В 1251 году он едет в Орду, становится названым сыном Батыя. Выбор был сделан. Церковь причислит его к лику святых и история со временем поймет его и рассудит.
Была ли на Руси прозападная партия? Быть может, Руси нужно было бы уступить Западу и стать более цивилизованной под его влиянием? Да, такая партия была. Теоретически эта программа была привлекательной, но не была реально выполнимой. Никто на Западе не собирался тратить силы на объединение и решение проблем чужого им государства. Ставилась другая цель - использовать русских ратников в борьбе с монголами, обескровить Русь и покорить ее, подобно Прибалтике. Монголов же такое покорение подвластных нардов не интересовало. Они больше интересовались прибылью, поэтому совершенно обескровить Русь им было невыгодно. Кроме того, в середине XIII века объединить Русь было уже невозможно. Это хорошо понимал Александр Невский. Именно этим и пользовались монгольские завоеватели, не давая Руси объединиться 240 лет. В Европе период дробления не продолжался более 150 лет.
Последствия взаимодействия двух государств:
- Одним из главных последствия, так упорно не замечаемым русскими историками предыдущих поколений, является то, что в результате тесного взаимодействия столь разных народов на протяжении столетий возник новый этнос - русские, он возник на основе влияния славян, татар, литовцев, финно-угров и других народов;
- В союзе с татарами русским удалось устоять перед натиском крестоносцев. Где ступали в дело татарские войска, крестоносный натиск быстро останавливался;
- Приняв союз с Золотой Ордой русские княжества полностью сохранили свою национальную независимость и политическую самостоятельность;
- Золотая Орда не требовала от русских перехода в ислам, а крестоносцы, как известно, предполагали всех окатоличить. Во время раздробленности авторитет духовно власти вырос, это давало силы и надежду на возрождение новой государственности, что в итоге и происходит;
- За годы тесного общения и русские, и татары развили в себе редкую этническую терпимость. При Иване Калите это принцип будет положен в основу государственного строительства. В отличие от Орды или Литвы, в Москве подбор людей на службу осуществлялся исключительно по деловым качествам;
- Возможно, одним из самых устойчивых последствия взаимодействия Руси и Золотой Орды явилось то, что Русь восприняла восточную государственность и новая Московская Русь в политическом смысле будет очень похожа на Золотую Орду.
Контрольные вопросы к теме № 3:
- Каковы причины политической дезинтеграции на Руси?
- Чем прославились Ярослав Мудрый и Владимир Мономах? Какова их роль в истории Руси?
- Каковы последствия политической дезинтеграции на Руси?
- Считаете ли вы актуальной тему взаимоотношений между Русью и Золотой Ордой в настоящее время? Почему?
- Каковы причины слабости Руси во время нашествия монголов?
- В чем причины целого ряда побед кочевой империи Чингисхана?
- Что такое Яса, в чем особенности этого документа в отличие от существовавших ранее и подобных ей?
- Как появилось название Золотая Орда и что оно обозначает?
- Как складывались отношения между Русью и Золотой Ордой?
- Каковы последствия взаимодействия этих двух государств?
Рекомендуемая литература к теме № 3:
- Вдовина Л.Н., Козлова Н.В., Флоря Б.Н.. История России с древнейших времен до конца XVII века. УП. / Милов Л.В. М., 2006 - 762c.
- Ключевский В.О. Курс русской истории // Сочинения в 9 т., Т.1. Лекции 8, 12, 13, 14, 15. М., 1989.
- Карамзин. История государства российского. М., 1992.
- Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь. М., 1989.
- Егоров В.А. Золотая Орда: мифы и реальность. М., 1990.
- Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII-XIII в. М., 1982.
- Тихомиров М.Н. Древняя Москва XII-XV в. М., 1995.
Тест к теме № 3
- Какая часть Киевской Руси становится новым политическим центром русских земель после распада Киевской Руси:
А. Северо - Восточная Русь;
Б. Северо - Западная Русь;
В. Юго-Западная Русь.
2. Когда произошло монгольское нашествие на русские земли:
А. 1240-1245 гг.;
Б. 1237-1240 гг.;
В. 1371-1380 гг.
3. Исторически закрепленное начало распада Киевской Руси:
А. 1211, 1213 гг.;
Б. 1145, 1147 гг.;
В. 1125, 1132 гг.
4. Что такое «лествичное восхождение»:
А. Порядок занятия престола в Киевской Руси;
^ Б. Лестница на церковную колокольню;
В. Система чинов при дворе Великого Киевского князя.
5. Высший орган государственного правления в Великом Новгороде:
А. Съезд князей;
Б. Съезд бояр;
В. Вече.
6. Какие восточноевропейские культуры зарождаются в период политической дезинтеграции:
^ А. Литовская, польская, болгарская;
Б. Русская, украинская, белорусская,
В. Новгородская, московская, киевская.
7. Когда произошла Куликовская битва:
А. 1369 г.;
Б. 1380 г.;
В. 1342 г.
8. На Куликовом поле была разгромлена:
А. Золотая Орда;
Б. Часть Золотой Орды;
В. Орда узурпатора Мамая.
9. Где произошло первое столкновение русских и монгольских войск:
А. Р. Сить;
Б. Р. Угра;
В. Р. Калка.
10. Когда Русь окончательно освободилась от золотоордынского ига:
А. 1478 г.,
Б. 1380 г.,
В. 1480 г.
4.4. Тема № 4: Образование централизованного государства
Причины образования единого русского государства:
- Некоторые ученые не без оснований считают образование нового государства ответным шагом русских княжеств на удар со стороны Азии.
- Другие ученые не мене аргументировано выводят образование государства из корыстных интересов московских князей, которые объективно совпали с интересами народа.
- Советские историки объясняли причины образования централизованного русского государства таким образом: на рубеже XIII-XIV веков начался процесс распада натурального хозяйства, как следствие этого - развиваются экономические связи между регионами, что приводит к хозяйственному, а затем и политическому объединению Руси.
Думается, что нельзя особо выделять тот или иной фактор, все они присутствовали в той или иной степени. Важным был и субъективный фактор, роль Ивана Калиты в процессе объединения Руси нельзя переоценить.
Но не только Москва вела борьбу за объединение русских земель. В конце XIII века было по крайне мере 4 крупных центра, которые вели борьбу за то, чтобы стать политическим центром и территориальным ядром образующегося государства. Среди этих центров были:
- ^ Великое княжество Литовское. Возникло как государство в XIII веке, быстро выросло за счет русских земель, которые составляли к концу века 9/10 его территории. Государственным языком Литвы был русский, основой права - «Русская правда». Многие русские князья, ища спасения от подчинения Золотой Орде, переходили под защиту Великого княжества Литовского. Однако, с конца XIV века внутренняя политика Литвы приобрела религиозно-националистический характер. В 1385 году Литва заключила Кревскую унию с Польшей. Происходит политическое объединение Литвы и Польши под преобладающим влиянием Польши и католической религии. Постепенно православная конфессия стала ощущать проблемы: было запрещено строительство новых церквей; ущемлялись права православных в религиозных действиях; католические священники поощряли акты надругательства над православными кладбищами и т.д.
В итоге политика национализма привела к тому, что Литва постепенно перестает быть родственным русским государством, перейдя в разряд врагов.
- ^ Вторым центром служила Золотая Орда. В подчинении и даннических отношениях к ней русские земли были едины, а будущая Московская Русь переймет многое из государственно-политического устройства Золотой Орды. Но с начала XIV века Золотая Орда вступает в эпоху политической дезинтеграции (феодальной раздробленности). Кроме того, ислам становится государственной религией государства, что приводит к конфронтации между Золотой Ордой и русскими княжествами.
- ^ Третьим центром объединения был город Тверь. Здесь имелись выгодные географические и экономические условия. Тверским князьям долгое время удавалось удерживать ярлык на Великое Владимирское княжение и вообще добрые отношения с Золотой Ордой. В Твери же жил и глава русской православной церкви. Но, в Тверском княжестве оказалось мало крупных городов и оно было хуже защищено от внешней опасности, что стало причиной ее слабости в конкурентной борьбе.
- Четвертым центром, претендовавшим на территориальное ядро нового централизованного государства, была ^ Москва.
Причины возвышения Москвы:
- Будучи в середине XII века «неважным», как пишет С.Ф. Платонов городов Суздальской области, Москва быстро возвысилась как город. Этому способствовало отличное географическое положение Москвы. Она находилась в местности, защищенной со всех сторон лесами и окружающими княжествами: с севера - от разбойничьих шаек, с северо-востока - от мордвы, черемисов и монголов, с запада - от Литвы.
- Будучи княжеством с развитым ремеслом, сельским хозяйством и торговлей, Москва оказалась важным узлом сухопутных и водных путей, служащих как для торговли, так и для военных действий. Через Москва-реку и Оку, Московское княжество имело выход на Волгу, а через Волгу, благодаря системе волоков, оно было связано с новгородскими землями.
- Москва долгое время находилась в состоянии борьбы за великокняжеский престол с Тверским княжеством. И вот, когда в 1313 г. в орде умирает хан Тохтамыш, а правителем становится хан Узбек, то князь Юрий Московский налаживает с ним дружеские отношения, сумев обставить на дипломатическом поприще Тверских князей. В 1319 г. Юрий Московский получает великокняжеский стол. На какое-то время Тверь опять вырывает из его рук ярлык, но тут на Московском престоле оказывается брат Юрия - Иван Данилович, получивший в народе прозвище Калита. Иван Калита начинает борьбу с Тверью и в 1328 г. добивается Великого княжения у Орды, подавив восстание тверичан против ханских сборщиков дани. С тех пор Великое княжение не выходило из рук Московской династии.
- Уже в XII веке в Московском княжестве утвердилась политика сохранения и приумножения своей земли. Московские князья не дробили земли между сыновьями, а передавали их в одни руки, наделяя всех остальных небольшими участками. Престолонаследие идет от «отца к сыну».
- Самым главным политическим успехом Калиты можно считать привлечение в Москву русского митрополита.
Таким образом, в Москве одновременно образовалось средоточие и политической и церковной власти, Москва стала центром «всея Руси».
В 1380 году при поддержке русской православной церкви Москва собирает русский народ на ^ Куликовскую битву, которая явилась переломным моментом в отношении Руси и Золотой орды, а Дмитрий Донской перед смертью завещает Москву как свою вотчину по наследству, не дожидаясь ярлыка из Золотой орды, причем лидерство Москвы почти не оспаривается.
После смерти Дмитрия Донского начинается феодальная война в Московском княжестве. Это была борьба между старым и новым порядком престолонаследия, между внуками, сыновьями Дмитрия Донского и его братьями. Побеждает все новое. И в 1426 году столица Владимирского княжества была перенесена из Владимира в Москву, а в 1428 году произошло слияние Владимирского Великого княжества с Московским.
О силе великокняжеской власти в Москве свидетельствует такой факт: в 1439 году в г. Флоренции состоялась уния, которая объединила под властью Римского Папы православную и католическую церкви. Однако, ни в Византии, ни на Руси уния в силу не вошла. И если Византия признала унию формально, но не подчинилась ей фактически, то Московская Русь унию не признала. С этого времени, было положено начало самостоятельности русской православной митрополии от Рима и от Византии.
Роль Ивана III (1462-1505 гг.) в объединении Руси:
- В правление Ивана III сложилось территориальное ядро Российского централизованного государства. Он присоединил Ярославль, Новгород, Тверь, Вятку, Пермь и др. При Иване III территория русского государства увеличилась в 6 раз и достигла 2,6 млн. км. Население составляло 2-3 млн. человек.
- Получило развитие поместное землевладение и выросло политическое значение дворянства, на которое опирался правитель в осуществлении внешней и внутренней политики.
- Свержение татаро-монгольского ига. В 1477 г. прекратилась выплата дани, а в 1480 г. Москве удалось полностью избавиться от платы дани Золотой орде после Великого противостояния на реке Угре.
- Иван III именует себя уже не просто Владетельным князем, а ^ Великим Государем Всея Руси. Женившись вторым браком на наследнице византийских императоров Софье Палеолог, Иван III заявляет о себе как о приемнике византийских императоров и принимает герб Византийской империи - Двуглавого Орла.
- Международное признание суверенного русского государства, установление дипломатических отношений с Ливонским орденом, Германией, Крымским ханством.
- В 1497 г. Иван III утвердил Судебник, общерусский свод законов, заменивший «Русскую правду». В судебнике определялась компетенция должностных лиц, устанавливались процессуальные нормы, наказания, включая смертную казнь за наиболее тяжкие преступления.
- При Иване III принимается новый обряд венчания на царство, когда руками церкви на главу наследника престола возлагается шапка Мономаха, на плечи - драгоценные бармы, которые надевали еще Византийские императоры. Под влиянием Софьи Палеолог меняется и облик великокняжеской власти, а также разрабатывается новая государственная идеология - «Москва - Третий Рим».
Наряду с территориальным объединением русских земель вокруг Москвы шло создание централизованного государственного аппарата. Образование единого государства вело к изменению всей политической системы. Государственный строй Московской Руси сложился в форме сословно-представительной монархии. Ее основу составили 3 силы: феодальная аристократия, служилое дворянство, верхушка посада.
Новая система государственного управления Московской Руси представляла собой приказно - воеводскую систему управления, главным принципом которой был централизация и сословность. Высшим органом власти после государя была Боярская Дума, центральные органы административного управления назывались приказами, с середины XVI века создавались органы сословного представительства Земские Соборы.