Программа дисциплины «Cовременные проблемы юридической науки(Конституционное право» для подготовки магистра по направлению 030900. 68 «Юриспруденция» (магистерская программа «Публичное право») Автор программы

Вид материалаПрограмма дисциплины

Содержание


15-20 страниц
Примерный перечень тем рефератов
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7

2. Реферат


Реферат (в переводе с латинского слова refero – «пусть он доложит») представляет собой обобщенное изложение идей, концепций, точек зрения, выявленных и изученных автором в ходе самостоятельного анализа рекомендованных и дополнительных научных источников.

Подготовка реферата предполагает хорошее знание студентом материала по избранной теме, а если проблема носит комплексный характер, то и по смежным темам, наличие определенного опыта умелой передачи его содержания в письменной форме, умение делать обобщения и логичные выводы. При этом в одних случаях для подготовки реферата достаточно одного или нескольких источников, в других – требуется изучение значительного числа монографий, научных статей, справочной литературы.

В реферате желательно раскрыть содержание основных концепций, наиболее распространенных позиций ученых, а также высказать свое аргументированное мнение по важнейшим проблемам данной темы. Реферат должен содержать элементы научного исследования.

Такой направленности письменной работы способствует план реферата. Его должны отличать внутреннее единство глав и параграфов, последовательность и логика изложения материала, смысловая завершенность рассматриваемых вопросов. Свидетельством высокой культуры письменной работы является правильное и грамотное оформление ее текста, непременное указание источников ссылок, авторов научных позиций, последовательное изложение списка использованной литературы. Обычно реферат состоит из небольшого по объему введения, основной части (один – два параграфа), заключения и списка использованной литературы и нормативных правовых актов.

Введение (1-1,5 стр.) предваряет основное исследование избранной темы реферата и служит раскрытию актуальности темы, показу цели и задач, поставленных автором при раскрытии темы реферата.

В основной части автор освещает понятия и положения, которые позволяют раскрыть сущность вопросов темы и вытекают из анализа теоретических источников (научной литературы, статей, концепций, точек зрения), документальных источников, материалов практической деятельности органов местного самоуправления.

В Заключении (1-2 стр.) автор подводит итоги проведенного исследования вопросов темы в соответствии с поставленной целью и заявленными задачами реферата, обобщает выводы и предложения по совершенствованию механизмов правового регулирования, по разрешению выявленных проблем.

Рекомендуемый объем реферата ^ 15-20 страниц компьютерного (машинописного) текста. Титульный лист должен содержать в верхней части полное название вуза (Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»), немного ниже – название факультета (Факультет права) и кафедры (конституционного и муниципального права), затем указывается вид письменной работы (реферат) и полное название темы реферата. Название реферата размещается в центральной части или немного выше центральной горизонтальной линии титульного листа. Сведения о фамилии, имени, отчестве автора реферата, его принадлежности к определенному курсу, группе (указывается ее номер) размещаются с правой стороны титульного листа ниже названия темы реферата. Завершается оформление титульного листа указанием в центре нижней строки места и года подготовки реферата. После титульного листа (вторая страница) размещается план реферата. Каждый раздел (глава) реферата начинается с названия. Реферат должен быть подписан студентом (подпись и дата выполнения работы ставятся на последней странице после списка использованной литературы).

Возможен выбор источника для реферирования самим студентом, но он должен быть согласован с научным руководителем.

Сроки сдачи реферата устанавливает преподаватель, ведущий семинарские занятия. Реферат считается принятым при его положительной оценке преподавателем.
^

Примерный перечень тем рефератов

  1. Арендт Х. Истоки тоталитаризма. М., 1996.
  2. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1993.
  3. Барак А. Судейское усмотрение. М., 1999.
  4. Батурин Ю. Конституция как событие на границе хаоса и государственного порядка (на примере Конституции России 1993 года) // Сравнительное конституционное обозрение. 2008. № 6.
  5. Бенедикт А. Воображаемые сообщества. М., 2001.
  6. Цикл статей А. Бланкенагеля, посвященных проблемам федеративного устройства России: Концепция единой системы исполнительной власти, часть 2 статьи 77 Конституции РФ - какая система, а где единство? // Сравнительное конституционное обозрение. 2006. № 1; Сколько централизма выдержит федеративное государство? // Сравнительное конституционное обозрение. 2006. № 2; В поисках исчезнувших исключительных полномочий субъектов Российской Федерации? // Сравнительное конституционное обозрение. 2007. № 1.
  7. Богданди А. фон. Доктринальный конструктивизм в прошлом и будущем: стратегия ответа на насущные вопросы, стоящие перед конституционно-правовой наукой в Европе // Сравнительное конституционное обозрение. 2010. № 1.
  8. Верещагин А.Н. Судебное правотворчество в России. Сравнительно-правовые аспекты. М., 2004.
  9. Гамбаров Ю.С. Свобода и ее гарантии. СПб., 1910.
  10. Графский В.Г. Конституционализм как предмет изучения // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2009. № 3.
  11. Даль Р. О демократии. М., 2000.
  12. Дворкин Р. О правах всерьез. М., 2004.
  13. д’Эйхталь Е. Алексис Токвиль и либеральная демократия. М., 2006.
  14. Захаров А. E pluribus unum. Очерки современного федерализма. М., 2003.
  15. Зидентоп Л. Демократия в Европе. М., 2001.
  16. Статьи, посвященные проблемам современной философии права: Зорькин В. Философия права: прошлое, настоящее и будущее // Сравнительное конституционное обозрение. 2010. № 2; Лапаева В. Российская философия права в свете актуальных задач политико-правовой практики // Сравнительное конституционное обозрение. 2010. № 2; Гаджиев Г. Этические основы философско-правовой категории «общее благо» в контексте конституционной экономики // Сравнительное конституционное обозрение. 2010. № 2.
  17. Ильинская С.Г. Толерантность. М., 2007.
  18. Кревельд М. Расцвет и упадок государства. М., 2006 (2011).
  19. Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах. М., 1997.
  20. Муранов А. Международная ассоциация юристов: принятие в октябре 2009 года Комментария к Резолюции 2005 года «О верховенстве права» // Сравнительное конституционное обозрение. 2010. № 2.
  21. Остром В. Смысл американского федерализма. Что такое самоуправляющееся общество. М., 1993.
  22. Соломон П. Советская юстиция при Сталине. М., 2008.
  23. Уортман Р. Властители и судии. Развитие правового сознания в императорской России. М., 2004.
  24. Чичерин Б.Н. О народном представительстве. М., 1899.
  25. Две статьи В.Е. Чиркина о значении конституций: Конституция XXI века: некоторые вопросы понятия // Вопросы правоведения. 2010. № 3; Вызовы времени и конституционные модели // Вопросы правоведения. 2010. № 4.
  26. Чиркин В.Е. Юридическое лицо публичного права. М., 2007.
  27. Шайо А. Самоограничение власти. Краткий курс конституционализма. М., 2001.
  28. Шайо А. Злоупотребление основными правами, или парадоксы преднамеренности // Сравнительное конституционное обозрение. 2008. № 2.
  29. Ясаи Э. Государство. М., 2008.
  30. Статьи, посвященные проблемам демократии: Яновский К.Э., Жаворонков С.В., Зятковецкий И. Демократия как средство тушения пожара // Общественные науки и современность. 2007. № 2; Цирель С.В. Когда в России будет демократия, или Наказ внукам // Общественные науки и современность. 2008. № 1; Лапаева В. Правовая демократия как цивилизационный выбор России (с позиций либертарного правопонимания) // Сравнительное конституционное обозрение. 2009. № 1.