Председателя Высшего Арбитражного Суда рф, д-р юрид наук, профессор; Станислав Сергеевич Арбузов, адвокат Московской городской коллегии адвокатов, канд юрид наук учебно-методический комплекс

Вид материалаУчебно-методический комплекс

Содержание


Методические рекомендации по организации самостоятельной работы
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8
Тема: Правовое регулирование конкуренции и монополистической деятельности

  1. Нормативно-правовая основа конкуренции и ограничения монополистической деятельности.
  2. Юридическая характеристика недобросовестной конкуренции и монополистической деятельности.
  3. Понятие, виды, субъекты монополий. Естественные монополии в РФ.
  4. Роль государства в обеспечении конкуренции и ограничения монополистической деятельности.


Нормативные правовые акты

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. М., 2006.// СЗ РФ. 1994.№ ссылка скрыта.

Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22.03.1991 г. (в ред. Федеральных законов от 09.10.2002 N 122-ФЗ, от 07.03.2005 N 13-ФЗ, от 02.02.2006 N 19-ФЗ) // Ведомости РФ. 1991. № 16. Ст. 499; 1992. № 32. Ст. 1882; № 34. Ст. 1966; СЗ РФ. 1995. № 22. Ст. 1977; 1998. № 19. Ст. 2066; 2000. № 2. Ст. 24; Российская газета.2002.12 октября..

Федеральный закон от 26.07.06. №135-Ф3 «О защите конкуренции».

Федеральный закон «О естественных монополиях» от 17.08.1995 г. № 147-ФЗ (в ред. ФЗ от 04.05.2006 N 62-ФЗ) // СЗ РФ. 1995. N 34.Ст. 3426.

Федеральный закон «О рекламе» от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ // «Российская газета», N51, 15.03.2006 г.

Федеральный закон «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» от 14.04.1995 г. № 41-ФЗ (в ред. ФЗ от 31.12.2005 N 199-ФЗ) // СЗ РФ. 1995. N 16.Ст. 1316.

Федеральный закон «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг» от 23.06.1999 г. № 117-ФЗ ((в ред. Федеральных законов от 30.12.2001 N 196-ФЗ, от 02.02.2006 N 19-ФЗ) // СЗ РФ. 1999. N 26.Ст. 3174.

Федеральный закон «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами» от 19.07.1998 г. № 114-ФЗ // СЗ РФ, 27.07.1998, N 30, ст. 3610.

Федеральный закон «О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами» от 14.04.1998 г. № 63-ФЗ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г. № 165-ФЗ) // СЗ РФ. 1998. N 16.Ст. 1798.

Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 г. № 395-1 (в ред. ФЗ от 02.02.2006 N 19-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 23.02.1999 N 4-П, Федеральными законами от 08.07.1999 N 144-ФЗ, от 03.05.2006 N 60-ФЗ) // СЗ РФ.1996.Ы 6. Ст. 492.


Официальные акты высших судебных органов

Приложение к Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.03.1998 г. № 32 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства» // Судебная практика по хозяйственным делам. М., 2001.

Приложение к Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.1998 г. № 37 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о рекламе» // Судебная практика по хозяйственным делам. М., 2001.


Литература

Основная

Азимова Л. В. Недобросовестная рыночная практика на финансовых рынках // Право и экономика. 2001. № 9.

Ахмедшина А.Н. Аффилированные лица: правовые нормы и проблемы их применения // Журнал российского права. 2002. № 4.

Варламова А.Н. Правовое регулирование конкуренции в России. М, 2002.

Еременко В.И. Антимонопольное законодательство Российской Федерации // Государство и право. 2001. № 3.

Залесская М.В. Использование наименования юридического лица для получения необоснованных конкурентных преимуществ // Право и экономика. 2001. № 2.

Кузнецова О.В. Недобросовестная конкуренция в рекламе // Юридический мир. 2000. № 3.

Никеров Т.Н. Антимонопольное регулирование в США: 115-летний опыт и его итоги // Государство и право. 1999. № 6.

Правовые проблемы антимонопольной политики // Приложение к журналу «Хозяйство и право», № 4, апрель 2000.

Ткачев А.А. Комментарий к Закону «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг» // Право и экономика. 2002. № 3-7.

Тотьев К.Ю. Конкурентное право. М: 2000.

Паращук С. А. «Конкурентное право(Правовое регулирование конкуренции и монополии», МГУ им.Ломоносова, Издательство «Городец». Москва. 2002.

Степанов Д. «Поглощение, осуществляемое путем приобретения крупного пакета акций, и вытеснение миноритарных акционеров» // Хозяйство и Право.2006. № 5(352).

Шиткина И. «Договор передачи полномочий единоличного исполнительного органа акционерного общества управляющей организации» // Хозяйство и Право.2006. № 3 (350).


Тема: Приватизация государственного и муниципального имущества

  1. Правовое регулирование отношений в сфере приватизации государственного и муниципального имущества.
  2. Понятие приватизации.
  3. Порядок и способы приватизации.
  4. Приватизационные сделки. Их виды и особенности.


Нормативные правовые акты

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. М, 2006.// СЗ РФ 05.12.1994, №32,ст.3301

Федеральный закон «О приватизации государственного и муниципального имущества» от 21.12.2001 г. № 178-ФЗ (в ред. ФЗ от 17.04.2006 N 53-ФЗ) // СЗ РФ.2002. N 4.Ст.251.

Основные положения Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации после 1 июля 1994 г. (утв. Указом Президента РФ от 22.07.1994г. № 1535) (с изм. и доп. от 16.04.1998г., 25.01. 1999 г., 26.03.2003 г.)//СЗ РФ.1994. № 1478.


Официальные акты высших судебных органов, судебная практика

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации № 12-П по делу о проверки конституционности п. 7 ст. 21 ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» и «Об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации» в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации // СЗ РФ. 2001. № 32. Ст. 3411.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.1999 г. № 64-0 по делу о проверке конституционности пунктов 4.9 и 4.10 Основных положений государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации после 1 июля 1994 г., утв. Указом Президента Российской Федерации от 22.07.1994 № 1535 «Об основных положениях государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации после 1 июля 1994 г.» // СЗ РФ. 1999. № 25. Ст. 3169.

Постановление Президиума ВАС РФ № 10477/05 от 29.11.2005г. «По спорам о праве собственности (вещные права); по поводу сделок приватизации» // Вестник ВАС РФ.2006.№5.

Постановление Президиума ВАС РФ № 6623/05 от 24.01.2006г. «По спорам о праве собственности (вещные права); по поводу сделок приватизации» // Вестник ВАС РФ.2006.№6.

Постановление Президиума ВАС РФ № 7663/05 от 15.11.2005г. «По спорам о праве собственности (вещные права); по поводу сделок приватизации» // Вестник ВАС РФ.2006. №6.

Постановление Президиума ВАС РФ № 9939/05 от 13.12.2005г. «По спорам о праве собственности (вещные права); по поводу сделок приватизации» // Вестник ВАС РФ.2006. №6.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ №60 от 21.02.2001 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами ФЗ «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2003. № 10. (часть I).

Информационное письмо Президиума ВАС РФ №15 от 11.06.1997 « Обзор практики разрешения споров, связанных с приватизацией государственных и муниципальных предприятий»// Вестник ВАС РФ. 2003. № 10. (часть I).


Литература

Основная

Бадтиев А. Правовое регулирование приватизации в субъекте Российской Федерации // Российская юстиция. 2002. № 8.

Бартош В.М. Приватизация публичного имущества путем внесения его в качестве вклада в уставные капиталы хозяйственных обществ// Законодательство. 2000. № 5

Бартош В.М. Правовые основания приватизации в РФ в период с 12 июня 1990г. по 12 декабря 1991 г.// Законодательство, 2000, №2.

Гольцблат А.А. Мотивы скорейшей приватизации земли// Право и экономика. 2003. №3.

Егиазаров В.А. Вопросы приватизации газораспределительных сетей/ Право и эко-номика.2003. №8.

Лисицын В.В. «Правовое регулирование отношений трудовых коллективов и сторонних инвесторов в процессе «малой приватизации»/ В сб.: «Правовое регулирование и защита интересов собственности» (материалы теоретического семинара)- Омск: ОмЮИ МВД РФ. 1995.

Кузнецов И.В. Проблемы совершенствования законодательства о приватизации// Гражданин и право. 2000. №1.

Любимов А.В. Приватизация федеральных государственных унитарных предприятий// Право и экономика. 2003. №6.

Мартемьянов В.С. Разгосударствление и приватизация // Государство и право. 1992. № 5.

Пятков Д.К. К вопросу о передаче в муниципальную собственность объектов соц-кульбыта, находящегося на балансе приватизированных предприятий// Хозяйство и право. 2003. №1


Тема: Государственное регулирование предпринимательской деятельности

  1. Понятие и методы государственного регулирования предпринимательской деятельности.
  2. Налогообложение в сфере предпринимательства.
  3. Лицензирование предпринимательской деятельности.
  4. Государственное регулирование ценообразования.
  5. Государственное регулирование внешнеторговой деятельности.
  6. Государственный контроль за осуществлением предпринимательской деятельности.


Нормативные правовые акты

Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» от 10.07.2002 г. (в ред. Федерального закона от 12.06.2006 N 85-ФЗ, с изм., внесенными Федеральными законами от 23.12.2003 N 177-ФЗ, от 23.12.2003 N 186-ФЗ, от 23.12.2004 N 173-ФЗ) // СЗ РФ.2002. N 28.Ст. 2790.

Федеральный закон «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 (в ред. Федеральных законов от 31.12.2005 N 199-ФЗ, от 31.03.2006 N 45-ФЗ) // СЗ РФ.2000. N 2. Ст. 150.

Федеральный закон «О сертификации продукции и услуг» от 10.06.1993 г. (в ред. ФЗ от 10.01.2003 г. № 15-ФЗ, с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 22.11.2001 № 15-П) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993.№ 26. Ст. 966.

Утратил силу по истечении шести месяцев со дня официального опубликования Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ.

Федеральный закон «О стандартизации» от 10.06.1993 г. (в ред. ФЗ от 10.01.2003 г. № 15-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 25. Ст. 917.

Утратил силу по истечении шести месяцев со дня официального опубликования Федерального закона «О техническом регулировании» от 27.12.2002 N 184-ФЗ.

Федеральный закон «О техническом регулировании» от 27.12.2002 N 184-ФЗ. (в ред. ФЗ от 09.05.05.)//СЗ РФ.2002.№52(ч.1).

Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» от 22.04.1996 г. (в ред. Федеральных законов от 05.01.2006 N 7-ФЗ, от 15.04.2006 N 51-ФЗ) // СЗ РФ.1996. N 17. Ст. 1918.

Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 г. № 395-1 (в ред. ФЗ от 02.02.2006 N 19-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 23.02.1999 N 4-П, Федеральными законами от 08.07.1999 N 144-ФЗ, от 03.05.2006 N 60-ФЗ) // СЗ РФ.1996. N 6. Ст. 492.

Федеральный закон «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» от 05.03.1999 г. (в ред. Федеральных законов от 18.06.2005 N 61-ФЗ, от 27.12.2005 N 194-ФЗ), //СЗ РФ.1999. N Ю.Ст. 1163.

Федеральный закон «Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг» от 29.07.1998 г. (в ред. Федерального закона от 18.07.2005 N 90-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 26.12.2005 N 189-ФЗ) // СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3814.

Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1 (в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 21.12.2004 N 171-ФЗ) // СЗ РФ.1996. N З.Ст. 140.

Закон Российской Федерации «Об обеспечении единства измерений» от 27.04.1993 г. (в ред. ФЗ от 10.01.2003 г. № 15-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 23.Ст. 811.

Закон Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» от 09.07.1993 г. (в ред. Федеральных законов от 19.07.1995 N 110-ФЗ, от 20.07.2004 N 72-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 32. Ст. 1242.

Федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора) от 8 августа 2001 г. №134-Ф3 (в ред. Федеральных законов от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 02.07.2005 N 80-ФЗ, от 31.12.2005 N 206-ФЗ) // СЗ РФ. 2001. №33 (часть 1). Ст.3436.

Закон Российской Федерации «О валютном регулировании и валютном контроле» от 10 декабря 2003 г. №173-Ф3 (в ред. Федеральных законов от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 18.07.2005 N 90-ФЗ) //СЗ РФ. 2003. №50. Ст. 4859;

Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 8 августа 2001 года (в ред. Федеральных законов от 23.06.2003 №76-ФЗ, от 08.12.2003 № 169-ФЗ, от 23.12.2003 №185-ФЗ, от 02.11.2004 № 127-фз, от 02.07.2005 № 83-ФЗ).

Федеральный Закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 13 июля 2001 года (в ред. Федеральных законов от 21.03.2005 N 20-ФЗ, от 02.07.2005 N 80-ФЗ, от 31.12.2005 N200-03).

Налоговый Кодекс Российской Федерации;

Федеральный закон «Об особой экономической зоне в Калининградской области» от 22 января 1996 г. №13-Ф3 (в ред. Федерального закона от 10.01.2006 г.);

Федеральный закон «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ» от 14 апреля 1995 г. №41-ФЗ (в ред. Федерального закона от 31.12.2005 г. №199 ФЗ).

Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22 марта 1991 г. №948-1 (в ред. Федеральных законов от 07.03.2005 N13-03, от 02.02.2006 N 19-ФЗ).


Официальные акты высших судебных органов

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности положения части второй ст. 29 ФЗ от 3.02.1996 г. «О банках и банковской деятельности» в связи с жалобами граждан О.Ю.Веселяшкиной, А.Ю.Веселяшкина и П.П.Лазаренко // СЗ РФ. 1999. № 10. ст. 1254.

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации № 15-П по делу о проверке конституционности п. 2 ст. 16 Закона Российской Федерации «О сертификации продукции и услуг» в связи с жалобой гражданина В.П.Редекопа // СЗ РФ. 2001. № 5. Ст. 4822.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 2.03.2000 г. № 38-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Л.А. Межерицкой, А.А. Аксеновой, Е.П. Горбуновой и И.А. Стяговой на нарушение их конституционных прав положением абзаца 6 ч. 11 п. 3 ст. 8 ФЗ от 22.04.1995 г. «О рынке ценных бумаг» // КС РФ: Постановления. Определения. 2000./ Отв. ред. Т.Г. Морщакова. М. 2001.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13.01.2000 г. по жалобе гражданки Маршаковои Е.З. на нарушение ее конституционных прав ст. 10 Закона Республики Мордовия «О торговле и оказании услуг населению в Республике Мордовия и постановлениями Правительства Республики Мордовия «Об аттестации хозяйствующих субъектов в сфере оптовой торговли товарами народного потребления» и «Об аттестации хозяйствующих субъектов в сфере розничной торговли товарами народного потребления на территории Республики Мордовия» // СЗ РФ. 2000. № 12. Ст. 1311.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» (в ред. ПП ВС РФ от 25.04.1995 г. № 6, от 25.10.1996 г. № 10, от 17.01.1997 г. № 2, от 21.11.2000 г. № 32, от 10.10.2001 г. № 11)// Судебная практика по хозяйственным делам. М. 2001.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.1998 г. № 37 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о рекламе» // Судебная практика по хозяйственным делам. М. 2001.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.09.1999 г. № 47 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» // Судебная практика по хозяйственным делам. М. 2001.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.05.2000 г. № 52 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с применением законодательства о валютном регулировании и валютном контроле» // Судебная практика по хозяйственным делам. М. 2001.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.07.1996 г. № 5 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением таможенного законодательства» // Судебная практика по хозяйственным делам. М. 2001.

Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1995 г. № С1-7/ ОП-159 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с установлением и применением цен» // Судебная практика по хозяйственным делам. М. 2001.

Постановление Президиума ВАС РФ № 4279/05 «По спорам о признании недействительными актов государственных органов или органов местного самоуправления» // Вестник ВАС.2006. №2.


Литература

Основная

Баратова М.А. Инвестиционные споры: понятие, виды, способы разрешения // Законодательство. 1998. № 4.

Белов А.П. Встречные внешнеторговые операции // Право и экономика. 2001. № 1.

Белов А.Л. Международное предпринимательское право. Практическое пособие. М.2001.

Белов А.П. Разрешение внешнеторговых споров в судебном порядке // Право и экономика. 2001. № 4.

Белых B.C., Винченко С.И. Правовое регулирование цен и ценообразования в Российской Федерации. М., 2002.

Беляев В.П. К вопросу оптимизации контрольной деятельности// Законодательство. 2006. №6

Богатырев А.Г. Инвестиционное право. М. 1992.

Борисов А.Н., Махров И.Е. //Административная ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах. // Право и экономика. 2003. №3-12.

Воробьева B.Н. О деятельности МНС России в области государственного управления налогообложением// Налоговый вестник. 2003. №7.

Голубков А.Ю. Правовое регулирование рынка ценных бумаг // Государство и право. 1997. №2.

Григорян С.А. Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) // Государство и право. 2000. № 4.

Грызунов В., Подольный Н. Профессиональная и предпринимательская деятельность на рынке ценных бумаг // Хозяйство и право. 1997. № 3.

Ильясов М. Экономико-правовые вопросы венчурного предпринимательства в инновационной сфере // Хозяйство и право. 2000. № 2.

Кожевников Р., Дедова И. Государственная инновационная политика и ее финансовое обеспечение // Вопросы экономики. 1998. № 12.

Кучер А., Никитин М. Новый Закон «Об иностранных инвестициях Российской Федерации» // Законодательство и экономика. 2000. № 1.

Разъяснения официальных органов к Закону Российской Федерации «О защите прав потребителей». М.2001.

Рукавшиникова И. Основные формы государственного воздействия на рынок ценных бумаг//Хозяйство и право. 1997. № 1,2.

Скловский С. Вопрос о пределах вмешательства государства в частную собственность в судебной практике// Хозяйство и право. 2002. №6.

Фогельсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству. М. 2002.

Е.А. Суханов Гражданское право/ Том II (полутом 1), М.: БЕК. 2003г.

Щербинин С.С. Государственный надзор (контроль) в сфере предпринимательской деятельности// Право и экономика. 2001. №12.


Дополнительная

Витин А. Рынок ценных бумаг и инвестиции: кризис и предпосылки его преодоления // Вопросы экономики. 1998. № 9.

Лисицын В.В. «Факторы, обусловливающие неправомерность решений и деяний должностных лиц милиции», в сб. «Правовые аспекты обжалования в суд решений и деяний должностных лиц и государственных органов» (Материалы межкафедрального научно-методического семинара». Омск. ОВШМ МВД РФ. 1993.

Шадрина Т.В. Правовое положение организаций с иностранными инвестициями: тенденции развития законодательства и пути совершенствования // Государство и право. 2001. №9.


^ МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ


Самостоятельная работа студентов является важным этапом овладения знаниями по курсу «Российское предпринимательское право». Ее главная цель - приведение в систему того учебного материала, который студент получил на лекциях, семинарских и практических занятиях, а также - в результате самостоятельного поиска. Для достижения поставленной цели требуется решить следующие задачи: тщательно изучить конспекты лекций, познакомиться с рекомендованной преподавателем учебной и научной литературой, проанализировать законодательство и материалы судебной практики. Работа по изучению курса должна иметь творческий и системный характер. Такой подход позволит обеспечить глубокое усвоение учебного материала, плодотворную подготовку к семинарским занятиям и практическим занятиям, успешную сдачу экзамена. Самостоятельную работу целесообразно начинать с ознакомления с программой, указанными в ней методическими рекомендациями, а затем переходить к изучению материалов лекций, научной и учебной литературы, законодательства, судебной практики. Для более углубленного изучения дисциплины, а также для подготовки дипломных работ, рефератов студентам предлагается список дополнительной литературы. Кроме того, в процессе изучения курса «Российское предпринимательское право» студентам рекомендуется пользоваться справочными правовыми системами «Гарант», «Консультант Плюс», «Кодекс» и др. Это позволяет учитывать динамику отечественного законодательства, знакомиться с новыми публикациями по изучаемым темам и изменениями в судебной практике. Проверить свои знания студент может по перечню контрольных вопросов и заданий, приведенных в соответствующих разделах семинарских занятий. Для более углубленного изучения отдельных тем курса студенты могут выполнить письменную работу - реферат. Цель подготовки реферата - привлечение внимания студентов к наиболее важным и практически значимым проблемам предпринимательского права, изучение положений законодательства и правоприменительной практики, формирование и развитие навыков самостоятельного изучения материала. Темы рефератов выбираются студентами самостоятельно и обязательно согласовываются с преподавателем. Начиная работу над рефератом, студент знакомится с содержанием проблемы, изучая учебную и научную литературу, материалы судебно-арбитражной практики. Далее составляется план работы, включающий Введение, два-три основных вопроса, Заключение, список литературы. Во Введении дается оценка актуальности избранной темы, формируются цели работы. В Основной части приводятся положения, раскрывающие тему. В Заключении содержатся выводы по работе. Приводимые в тексте цитаты, материал, статистические данные даются со ссылкой на источники. Ссылки на источники, также как и составление списка литературы, оформляются в строгом соответствии с требованиями библиографического стандарта. Объем работы не более 20 страниц машинописного или набранного на компьютере текста. Шрифтом № 14, через полуторный интервал, поля - верхнее 20 мм, нижнее 20 мм, левое 30 мм, правое 15 мм. Реферат должен быть представлен преподавателю и защищен не позднее, чем за одну неделю до сдачи экзамена по дисциплине. Реферат защищается на семинарском занятии перед студентами группы либо перед преподавателем во время консультации. Реферат может быть оценен определенным количеством балов для студентов участвующих в рейтинговой системе оценки успеваемости. Кроме того, подготовка и успешная защита реферата учитываются при сдаче зачета по дисциплине. Реферат может быть оценен неудовлетворительно в случаях, если:
  • тема представленной работы не соответствует теме, согласованной с преподавателем;
  • содержание темы не раскрыто в полном объеме;
  • работа выполнена не в соответствии с планом;
  • работа выполнена не самостоятельно;
  • работа выполнена без привлечения необходимых источников и научной литературы (например, на основе одного-двух источников);
  • работа написана неразборчиво, оформлена небрежно, наспех.