Председателя Высшего Арбитражного Суда рф, д-р юрид наук, профессор; Станислав Сергеевич Арбузов, адвокат Московской городской коллегии адвокатов, канд юрид наук учебно-методический комплекс

Вид материала

Учебно-методический комплекс

Содержание Нормативные правовые акты Контрольные вопросы Какие требования могут быть выдвинуты фирмой «Бух-консалтинг» компании «Римас»? Подлежат ли требования фирмы «Бух-консалтинг» удовлетворению? Должен ли завод-изготовитель холодильников нести ответственность перед фирмой «Коопхозторг» и какую? В какой момент деньги следует считать возвращенными? Подлежит ли иск удовлетворению? Обосновано ли возражение пароходства? Какие нормативные правовые акты гражданского законодательства должны быть привлечены для анализа данного спора? Какие обстоятельства надо учитывать при рассмотрении иска института к КБ? Как называются такие требования? Дайте правовую оценку требованиям института-исполнителя. Вправе ли сторона, у которой возникли убытки, при расчете размера убытков учесть инфляцию? Можно ли замораживание валютных счетов Правительством считать обстоятельством непреодолимой силы? Контрольные вопросы Определите подведомственность спора по иску ЗАО «Полонез» к гражданину Белоеву о взыскании задолженности по договору. Подлежит ли удовлетворению ходатайство Белоева о прекращении производства по делу? Каким путем в этом случае КБ «Эльдорадо» мог бы получить причитающиеся ему суммы с АБ «Приоритет»? Как быть, если ЗАО «Брегет» откажется удовлетворить требования ООО «Механикус»? Какие нарушения договора можно квалифицировать как существенные? Какое решение по делу может быть вынесено? ... Полное содержание

Подобный материал:

• Председателя Высшего Арбитражного Суда рф, д юрид наук, профессор Станислав Сергеевич, 1483.88kb.
• «тк велби», 7624.26kb.
• Засновник Академія правових наук України Редакційна колегія, 2132.4kb.
• Учебник, 10285.48kb.
• Московский государственный университет имени м. В. Ломоносова трудовое право россии, 7043.8kb.
• А. П. Гетьман М. В. Шульга В. К. Попов д-р юрид наук, професор, академік апрн україни, 4146.15kb.
• Минина Е. Л., канд юрид наук- гл. 4, 12; Шуплецова Ю. И., канд юрид наук гл., 8410.74kb.
• Д. И. Фельдман Рецензенты: канд юрид наук, 1552.8kb.
• Учебно-методический комплекс Специальность: 030501 Юриспруденция Москва 2009, 840.81kb.
• Запрещающие нормы в советском праве, 1641.57kb.

Тема: Права, обязанности и ответственность субъектов предпринимательской деятельности

1. Право на осуществление предпринимательской деятельности.
   
2. Юридическое закрепление прав и обязанностей субъектов предпринимательской деятельности.
   
3. Ответственность предпринимателей за ненадлежащее осуществление своих прав и исполнение обязанностей.
   

^ Нормативные правовые акты

Гражданский кодекс Российской федерации. Часть первая.


Официальные акты высших судебных органов, судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.


Литература

Основная

Анисимов Н.Н. Проблемы правового регулирования ответственности за нарушение лицензионно-разрешительного порядка // Государство и право. 2000. № 9.

Зверева Е.А. Ответственность предпринимателя за нарушение договорных обязательств. М., 2000.

Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте. М., 1991.

Лазарева Т.Н. Штрафные санкции в хозяйственных отношениях. М., 1987.

Лисицын В.В. К вопросу о «хозяйственной компетенции» // Адвокатская практика 2005. № 6.

Малеин Н. С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. М., 1987.

Матвеев Т.К. Основания имущественной ответственности частных предпринимателей // Государство и право. 1993. № 9.

Махров Е.И., Борисов А.Н. Представительство субъектов предпринимательской деятельности в отношениях с органами налоговой полиции//Право и экономика, 2002, №9

Попов А.А. Обстоятельства, влияющие на ограничение и уменьшение размера имущественной ответственности предпринимателя // Право и экономика. 2001. № 2.

Сергеев В. Форс-мажорные обстоятельства в предпринимательской деятельности / / Право и экономика. 2001. № 6.

Ручкина Г.Ф., Ручкин 0,Ю. «Защита прав субъектов предпринимательской деятельности в рамках несудебной гражданской юрисдикции»// Арбитражный и гражданский процесс, 2003, №3

Суханов Е.А. Гражданское право/ Том II (полутом 1) - М: БЕК. 2003.


^ КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ


1. Как соотносится понятие ответственности за нарушение обязательств с понятиями

а) надлежащего исполнения обязательств,

б) реального исполнения обязательств,

в) риска предпринимательской деятельности?

2. Может ли организация нести какую-либо иную ответственность помимо имущественной?
   
3. Является ли взыскание санкций с контрагентов по договорам правом или обязанностью стороны договора?
   
4. Из каких источников выплачиваются штрафные санкции, взыскиваемые с организации? Как они отражаются в системе бухгалтерского учета?
   
5. Как учитываются по балансу штрафы и пени, взыскиваемые организацией?
   
6. Вправе ли организация при взыскании убытков с партнера или контрагента, нарушившего договор, рассчитать размер убытков с учетом инфляции? Как делать подсчеты? Приведите примеры.
   
7. Что означает понятие полной ответственности предпринимателя? В каких правовых нормах закреплен принцип полной ответственности? Имеются ли случаи ограничения ответственности предпринимателя? Назовите их.
   
8. Всегда ли ответственность предпринимателей строится независимо от вины в нарушении обязательства? В каких случаях вина предпринимателя учитывается и в каких формах? Что означает вина юридического лица?
   
9. Каким образом устанавливается причинная связь между нарушением договорного обязательства и его последствиями? В каких случаях вопрос о причинной связи приобретает особое значение?
   

10. Перечислите обстоятельства, рассматриваемые согласно закону как непреодолимая сила. Дайте их классификацию. Совпадают ли по смыслу понятия «непреодолимая сила» и «форс-мажорные обстоятельства»?

11. Как в случае спора доказывается, что непреодолимая сила имела место и находилась в причинной связи с нарушением обязательства?
    
12. Что является основанием регрессного требования? Как определяется размер регрессных требований? Каков механизм реализации регрессных требований?
    
13. Как соотносятся между собой понятия «неустойка», «штраф», «штрафные санкции», «пеня»?
    
14. Какие виды неустойки в зависимости от соотношения с убытками предусмотрены в действующем законодательстве? Какой вид неустойки применяется как общее правило? Может ли неустойка быть по сумме больше, чем цена договора?
    
15. Может ли быть неустойка больше суммы основного долга?
    
16. Что является основанием уменьшения размера неустойки? До какого минимума может быть уменьшена неустойка?
    

17. Есть ли в нормативных правовых актах какие-либо ограничения по минимальному или максимальному размеру штрафных санкций?
    
18. Что понимается под принципом «зеркального отражения» штрафных санкций?
    
19. Можно ли производить зачет
    

а) встречных штрафных санкций,

б) штрафных санкций и убытков,

в) штрафных санкций и требований о взыскании основного долга?

20. Какие формы имущественной ответственности предпринимателей применяются за нарушение денежных обязательств?

21. Как соотносятся между собой а) проценты годовых и неустойка, б) проценты годовых и убытки?

22. Как соотносятся между собой а) задаток и неустойка, б) задаток и убытки?
    
23. В каких случаях задаток подлежит возврату
    

а) в одинарном размере,

б) в двойном размере,

в) не подлежит возврату?

24. Как уменьшается задолженность должника, если сумма, поступившая от него кредитору, недостаточна для погашения всей суммы задолженности, включая неустойку, проценты, убытки?
    
25. Начисляются ли проценты на проценты
    

а) в заемных обязательствах,

б) в обязательствах по денежному вкладу (депозиту)?

26. Можно ли рассматривать как ответственность организации санкции, применяемые к ней органами исполнительной власти? Приведите примеры таких санкций. Какие органы вправе их применять? Что является правовой основой применения к организациям санкций государственными органами? При помощи каких правовых средств реализуются эти санкции?


ЗАДАЧИ


№1. Фирма «Бух-консалтинг» в Санкт-Петербурге проводила занятия по подготовке бухгалтеров для новых коммерческих структур. Специалисты фирмы остро нуждались в пособиях и методических материалах. В одной из центральных газет было опубликовано объявление московской компании «Римас», которая предлагала комплект методических рекомендаций по ведению бухгалтерского учета и составлению баланса. Рассылка документов производилась на условиях предварительной оплаты.

Фирма «Бух-консалтинг» по телефону, указанному в рекламном объявлении, выяснила стоимость 10 комплектов документов, адрес и номер расчетного счета компании «Римас». Необходимая сумма, 3500 руб. плюс налог на добавленную стоимость, были перечислены на счет компании «Римас». Копия платежного поручения с отметкой банка о перечислении этих средств со счета плательщика была отослана в Москву заказным письмом с уведомлением о вручении.

Обещанные материалы фирма «Бух-консалтинг» так и не получила. Через год руководители фирмы «Бух-консалтинг» решили судиться с компанией «Римас».

^ Какие требования могут быть выдвинуты фирмой «Бух-консалтинг» компании «Римас»?

Вытекают ли эти требования из договора или являются вне-договорными?

^ Подлежат ли требования фирмы «Бух-консалтинг» удовлетворению?


№2. Фирма «Коопхозторг» вела переговоры с заводом, выпускающим холодильники, о покупке у него партии холодильников. Как только основные условия поставки были согласованы, фирма «Коопхозторг», не дожидаясь подписания договора, перечислила изготовителю аванс в размере 250 тыс. руб.

Однако завод-изготовитель сообщил фирме, что поставить товар не сможет, от заключения договора отказывается, а деньги немедленно возвратит. Деньги были возвращены фирме только через три месяца.

^ Должен ли завод-изготовитель холодильников нести ответственность перед фирмой «Коопхозторг» и какую?

Какой момент следует принять за точку отсчета при исчислении возможных штрафных санкций?

^ В какой момент деньги следует считать возвращенными?

Можно ли считать договор между заводом и фирмой «Коопхозторг» заключенным?

Какое значение в данном случае приобретает квалификация договора?


№3. Акционерное общество «НИИтранспроект» сдавало нежилые помещения в здании, являвшемся собственностью общества, в аренду различным организациям. Один из арендаторов, туристическая фирма «У Средней Рогатки», систематически допускал просрочку внесения арендной платы. Общество направило данному арендатору претензию, но и после этого задолженность по арендной плате не была погашена. Тогда общество заявило в арбитражном суде иск о взыскании с фирмы «У Средней Рогатки» арендной платы за истекшие 10 месяцев и пени за просрочку платежа за тот же период.

Возражая против иска, туристическая фирма «У Средней Рогатки» ссылалась на то, что по ряду причин произошла задержка в получении лицензии на осуществление турагентской деятельности. Без лицензии она была не вправе осуществлять деятельность по оказанию платных туристических услуг, поэтому в течение последних десяти месяцев ее деятельность вообще не осуществлялась, доходов не было и платить арендную плату было не с чего.

^ Подлежит ли иск удовлетворению?

Имеют ли значение причины, по которым фирма «У Средней Рогатки» не могла своевременно получить лицензию на право занятия турагентской деятельностью?


№4. Организация-грузополучатель предъявила иск к пароходству о возмещении убытков, причиненных повреждением груза при перевозке морем. Пароходство возражало против иска и представило документы, подтверждающие, что повреждение груза произошло при аварии судна, вызванной штормовой погодой.

^ Обосновано ли возражение пароходства?

Относятся ли обстоятельства, на которые ссылается пароходство, к непреодолимой силе?

Как записываются в договоре условия о непреодолимой силе?


№5. Проектные работы по договору с Министерством здравоохранения - заказчиком выполнялись несколькими организациями-разработчиками по системе генерального подряда. Разработчики допустили просрочку в завершении работ. В связи с этим заказчик взыскал с головного исполнителя - института штраф за задержку представления проектно-сметной документации. Считая, что просрочка была допущена по вине соисполнителя-разработчика инженерной части проекта, конструкторского бюро, институт обратился к КБ с иском о взыскании с него своих убытков, вызванных уплатой штрафа. В отзыве КБ на иск говорилось, что для проектных и конструкторских организаций не установлена такая форма имущественной ответственности, как возмещение убытков. Поэтому взыскать убытки института с КБ нельзя, тем более, что это даже не предусматривалось договором.

^ Какие нормативные правовые акты гражданского законодательства должны быть привлечены для анализа данного спора?

Допускается ли действующим законодательством ограниченная ответственность коммерческих, организаций?

^ Какие обстоятельства надо учитывать при рассмотрении иска института к КБ? Как называются такие требования?

Какое решение должно быть вынесено в данном случае?


№6. В содержание договора на выполнение научно-исследовательских работ стороны включили условие о взаимной ответственности, сформулировав его следующим образом: «в случае нарушения договора виновная сторона уплачивает другой стороне неустойку в размере 10 % от договорной цены».

Когда предусмотренные договором работы были выполнены согласно календарному плану примерно наполовину, институт-исполнитель получил сообщение от заказчика о том, что тот вынужден отказаться от договора в связи с изменением профиля производства. Тогда институт потребовал от заказчика выплатить ему:

• половину стоимости всех работ,
  
• 10 % неустойки от договорной цены,
  

• убытки, возникшие в связи с прекращением работ по теме. Заказчик отклонил требования исполнителя, так как по его мнению:
  

• договор прекращается не по его вине,
  

• условие о неустойке не имеет юридической силы, поскольку правовые нормы о договорах на НИОКТР не предусматривают ответственности в форме штрафных санкций, следовательно, такая ответственность не может применяться и самими сторонами.
  

^ Дайте правовую оценку требованиям института-исполнителя.

Дайте правовую оценку возражениям заказчика.

Как решаются вопросы ответственности при отсутствии указаний в специальных правовых, нормах, регулирующих данные отношения?

Как в данном случае рассчитать и доказать убытки, подлежащие возмещению?

^ Вправе ли сторона, у которой возникли убытки, при расчете размера убытков учесть инфляцию?


№7. Польская фирма «Эксбуд» по заключенному в 1990 г. контракту со Стройкомитетом производила реконструкцию здания в историческом центре города. В 1992 г. работы были приостановлены в связи с невыплатой денег. На направленную поляками претензию заказчик ответил, что денег перевести не может, поскольку Внешэкономбанк в декабре 1991 г. по распоряжению Правительства заморозил валютный счет Стройкомитета, как и всех других организаций, а иных средств у него нет.

Возражая против предъявленного затем иска, Стройкомитет ссылался на замораживание счетов как на обстоятельство непреодолимой силы. Однако истец обратил внимание суда на то, что по контракту Стройкомитет должен был оплатить работы еще в октябре 1991 г., тогда как замораживание счетов произошло через два с лишним месяца - в декабре 1991 г.

^ Можно ли замораживание валютных счетов Правительством считать обстоятельством непреодолимой силы?

Как разрешить данный спор?

Изменится ли ответ на поставленные вопросы, если бы названные факты произойти после вступления в силу части первой ГКРФ, например, в 1995-1997гг.?


Тема: Охрана и защита прав и законных интересов предпринимателей

1. Понятие охраны и защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности.
   
2. Способы и формы защиты прав предпринимателей.
   
3. Судебные формы защиты прав и законных интересов предпринимателей.
   
4. Внесудебные формы защиты прав субъектов предпринимательской деятельности.
   
5. Медиация.
   

Нормативные правовые акты

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. М, 2006.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. М., 2006.

Федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» от 08.08.2001 г. (в ред. Федеральных законов от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 02.07.2005 N 80-ФЗ, от 31.12.2005 N 206-ФЗ) // СЗ РФ.2001. N 33 (часть 1).Ст. 3436.

Федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации» от 24.07.2002 г. №102-ФЗ// СЗ РФ.2002. N 30.Ст. 3019.


Официальные акты высших судебных органов

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.02.1998 г. № 29 «Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц» // Судебная практика по хозяйственным делам. М., 2001.


Литература

Основная

Абова Т.Е. Охрана прав предприятий. М., 1982.

Андреева Т. Некоторые комментарии к федеральному закону «О третейских судах в РФ» // Хозяйство и право. 2003. №1.

Басманов Н., Морозов П. Защита прав субъектов предпринимательской деятельности// Законность.2005. №11.

Вилкова Н. Гражданский кодекс РФ и практика Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ // Хозяйство и право. 2003. №3

Гаджиев ГА. Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации. М., 1995.

Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М, 1997.

Зайцев И.М. Сущность хозяйственных споров. Саратов. 1974.

Лисицын В.В. Кто поможет в арбитраже? // Территория Закона. 2003 г. №3.

Носырева И.Е. Экономические споры: суд, арбитраж или примирение // Государство и право. 1998. № 9

ЛукьянцевА., Яценко Т. Учет факта злоупотребления правом при применении гражданско-правовой ответственности в сфере предпринимательской деятельности. // Государство и право. 2003 . №8

Парций Я. Комментарий ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» // Хозяйство и право. 2002. № 4, 5, 6.

Рыбников А.А. Коммерческая тайна как правовой механизм защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности// Современное право. 2002. №6.

Фогельсон Ю.Б.О конституционной защите прав юридических лиц //Государство и право. 1996. № 6.


^ КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1. Что такое самозащита? Как соотносится понятие самозащиты с понятиями необходимой обороны и крайней необходимости?
   
2. Какими способами могут быть защищены интересы владельцев различных разработок, секретов производства (ноу-хау), сведений, составляющих коммерческую тайну?
   
3. Что такое:
   

• арбитраж,
  
• арбитрирование?
  

Являются ли синонимами понятия «арбитраж» и «арбитражный суд»?

4. Как разграничивается подведомственность по экономическим спорам арбитражных судов и судов общей юрисдикции?

5. К компетенции каких судов относятся споры между хозяйственным обществом и его участниками (акционерами)?
   
6. К компетенции каких судов относятся споры о защите деловой репутации предпринимателя?
   
7. Как определяется территориальная подсудность споров, отнесенных к подведомственности арбитражных судов?
   
8. Какие споры рассматриваются Высшим Арбитражным Судом РФ в качестве суда первой инстанции?
   
9. Какими полномочиями наделены Пленум и Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ?
   

10. Что включается в состав арбитражных расходов? На кого они относятся? Вправе ли сторона, в пользу которой вынесено решение суда, взыскать с другой стороны расходы по оплате услуг представителя? И. Вправе ли истец, подав заявление, отказаться затем от иска? Возвращаются ли ему в этом случае расходы по госпошлине?

12. Вправе ли истец изменить:

• предмет иска,
  
• основание иска,
  
• размер исковых требований?
  

13. Какие споры рассматриваются судьями арбитражного суда

а) единолично,

б) коллегиально?

14. Могут ли стороны заключить мировое соглашение в арбитражном суде? Какие последствия наступают в случае заключения мирового соглашения?
    
15. Подлежит ли рассмотрению в арбитражном суде иск организации, если данная организация
    

а) выразила в договоре или ином документе свой отказ от обращения в суд,

б) заключила соглашение о передаче спора на рассмотрение третейского суда? Как решается аналогичный вопрос в суде общей юрисдикции?

16. Какие последствия могут наступить в случае истечения сроков исковой давности?

17. В п. 1 ст. 124 АПК РФ 1995 г. говорилось о законности и обоснованности судебного решения. В ст. 6 АПК РФ 2002 г. говорится о законности при рассмотрении дела арбитражным судом.

Как понимается

а) законность и

б) обоснованность решения суда?

Может ли суд при рассмотрении спора руководствоваться требованиями и соображениями, например,

• экономической эффективности,
  
• оптимальности,
  
• справедливости,
  
• политических условий,
  

— целесообразности?

18. Вправе ли арбитражный суд рассматривать по существу иск к двум ответчикам, один из которых находится на территории Российской Федерации, а другой - на территории иностранного государства?
    
19. Обязан ли суд, рассматривая споры определенной категории, руководствоваться вынесенными ранее решениями судов по аналогичным делам?
    
20. В чем заключается преюдициальное значение решений арбитражного суда?
    

Имеет ли преюдициальное значение решение арбитражного суда в целом или только его резолютивная часть?

21. В какой момент вступает в силу решение по спору, рассмотренному:

• арбитражным судом,
  
• судом общей юрисдикции,
  
• третейским судом?
  

22. Что означает обязательность решения суда?
    
23. Какие меры по обеспечению иска могут быть приняты арбитражным судом? Какие последствия могут наступить, если вынесено решение об отказе в иске, по которому принимались меры по обеспечению иска?
    
24. Что представляют собой предварительные обеспечительные меры? При каких условиях они применяются?
    

25. Что такое третейский суд? Какие существуют виды третейских судов? Какими субъектами могут быть учреждены третейские суды?

26. Каким образом исполняется решение третейского суда? Вправе ли арбитражный суд отменить решение третейского суда?
    
27. Что такое исполнительная надпись? В каких случаях и кем она совершается?
    
28. Какие лица могут быть представителями в суде, арбитражном и третейском судах? Может ли быть представителем организации в суде юрист, не работающий в данной организации и не являющийся членом коллегии адвокатов?
    
29. Требуется ли частнопрактикующим юристам получение лицензии или сертификата?
    
30. Может ли российский юрист:
    

— вести дела своих клиентов за рубежом,

— выступать в качестве представителя стороны в процессе в суде зарубежного государства?

Может ли иностранный юрист выступать в качестве представителя в судах Российской Федерации?

31. Подлежат ли исполнению за границей решения наших судов? Подлежат ли исполнению в Российской Федерации решения

а) зарубежных судов,

б) зарубежных третейских судов?

32. Вправе ли прокурор вступить в процесс по экономическому спору, рассматриваемому арбитражным судом? По чьей инициативе? На чьей стороне?

33.Считаете ли Вы целесообразным установление обязательного досудебного урегулирования разногласий по экономическим спорам?

34.Что такое «пророгационные соглашения»?


ЗАДАЧИ


№1. Закрытое акционерное общество «Полонез» специализировалось на поставках растительного масла в розничную торговую сеть. Небольшие партии масла передавались фирмой отдельным гражданам; в основном тем, кто занимается торговлей на районных рынках, арендуя там определенные места, так называемым «хозяевам». Отношения ЗАО «Полонез» с организациями и гражданами-покупателями оформлялись стандартным договором, форма которого была разработана юрисконсультом фирмы.

Один из постоянных партнеров ЗАО «Полонез», «хозяин» с Василеостровского рынка по фамилии Белоев, нарушил договор и не заплатил фирме за полученные от нее три бочки растительного масла.

ЗАО «Полонез» обратилось в арбитражном суде с иском к Белоеву о взыскании с него стоимости растительного масла по договору. В ходе судебного разбирательства Белоев заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду, поскольку он, Белоев, не являлся индивидуальным предпринимателем и не прошел государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя.

^ Определите подведомственность спора по иску ЗАО «Полонез» к гражданину Белоеву о взыскании задолженности по договору.

Договор какого вида заключался ЗАО «Полонез» со своими партнерами-гражданами на продажу им небольших партий растительного масла?

^ Подлежит ли удовлетворению ходатайство Белоева о прекращении производства по делу?


№2. Коммерческий банк «Эльдорадо» предоставил ЗАО «Тимми» кредит на сумму 800 тыс. руб. на 12 месяцев с начислением 25 % годовых. Поручителем возврата кредита выступил акционерный банк «Приоритет», гарантийное письмо которого было передано ЗАО «Тимми» и представлено им банку-кредитору.

В гарантийном письме содержалась оговорка о том, что если заемщик не возвратит кредит и не уплатит проценты по нему, банк-кредитор вправе списать всю сумму долга с корсчета банка «Приоритет» в безакцептном порядке.

По истечении года ни ссуда, ни проценты возвращены не были. Тогда КБ «Эльдорадо» списал всю сумму задолженности с корреспондентского счета АБ «Приоритет» на основании его гарантийного письма.

Банк «Приоритет» решил вернуть списанную сумму, ссылаясь на то, что в кредитном договоре банка «Эльдорадо» с ЗАО «Тимми» не содержалось указания на гарантийное письмо банка «Приоритет». При этом юристы банка «Приоритет» опирались на разъяснение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 мая 1993 г., согласно которому при отсутствии в кредитном договоре указания на гарантийное письмо организации-поручителя договорные отношения поручительства следует считать неустановленными.

Обоснована ли позиция акционерного банка «Приоритет»? Соответствует ли она нормам действующего законодательства? Каким образом могут быть защищены и восстановлены интересы банка «Приоритет»?

Изменим условия задачи: допустим, что в гарантийном письме АБ «Приоритет» не содержалось оговорки о праве банка-кредитора на безакцептное списание суммы задолженности ЗАО «Тимми» по кредитному договору с коррсчета АБ «Приоритет».

^ Каким путем в этом случае КБ «Эльдорадо» мог бы получить причитающиеся ему суммы с АБ «Приоритет»?

Вправе был бы банк «Эльдорадо» взыскать долг с АБ «Приоритет» при помощи исполнительной надписи, учиненной нотариусом?


№3. Между ЗАО «Торговый дом «Пороховые»» из Санкт-Петербурга и фирмой «Коктебель» из Симферополя был заключен договор, согласно которому фирма «Коктебель» должна была в течение осени 2003 г. поставлять в Санкт-Петербург партии белых и красных вин.

Согласно договору ЗАО «Торговый дом «Пороховые»» перечислило своему контрагенту 700 тыс. руб. в качестве предоплаты. Однако, получив деньги, фирма «Коктебель» не выполнила своих обязательств и не осуществила поставки вин в Санкт-Петербург.

ЗАО «Торговый дом «Пороховые»» приняло решение обратиться в суд.

Подготовьте весь пакет документов, необходимых для судебного рассмотрения дела:

• договор и приложения к нему,
  
• документ, подтверждающий предоплату,
  

• переписку: письмо ЗАО «Торговый дом «Пороховые»» в адрес фирмы «Коктебель»,
  

• ответ фирмы «Коктебель» на это письмо,
  
• платежное поручение на оплату госпошлины,
  
• доверенность представителю.
  

Какие еще документы могут оказаться необходимыми?

Определите подведомственность и подсудность спора по иску ЗАО «Торговый дом «Пороховые М»» к фирме «Коктебель». Может ли этот спор рассматриваться в Российской Федерации? Каким судом?

Составьте:

• проект искового заявления,
  

• определение суда о принятии иска к рассмотрению и назначении дня судебного заседания по делу.
  

Какие контраргументы фирма «Коктебель» могла бы противопоставить требованиям ЗАО «Торговый дом «Пороховые»»?


№4. В одной из лабораторий научно-производственной фирмы ООО «Механикус» разрабатывали новую технологию получения высококачественного аспирина. Работы велись успешно, и полученный экспериментальным путем аспирин, правда, в очень незначительных количествах, получил высокую оценку специалистов.

Один из научных сотрудников ООО «Механикус», принимавший участие в программе по созданию новой технологии получения аспирина, уволился по собственному желанию.

Спустя некоторое время через службу безопасности ООО «Механикус» руководителям фирмы стало известно, что исследования по аспирину энергично ведутся в одном из научно-исследовательских институтов - ЗАО «Брегет», куда поступил на работу бывший научный сотрудник ООО «Механикус».

Руководители фирмы обратились к ЗАО «Брегет» с требованием прекратить работы над технологией получения аспирина, поскольку, как это было установлено службой безопасности 000 «Механикус», исследования, проводимые ЗАО «Брегет», опираются на результаты, достигнутые в ООО «Механикус».

^ Как быть, если ЗАО «Брегет» откажется удовлетворить требования ООО «Механикус»?

Каким образом ООО «Механикус» может защитить свои интересы?

Относятся ли сведения о работах над новой технологией получения какого-либо продукта к коммерческой тайне организации?

Какие данные могут включаться в коммерческую тайну? Как это делается?

Вправе ли организация иметь свою службу:

• безопасности,
  
• экономической разведки?
  

№5. По договору поставки товар должен был поставляться равными партиями ежеквартально. Норма первого квартала была достигнута лишь к середине мая. Расценив столь длительную просрочку поставки как грубое нарушение договорного обязательства, покупатель потребовал от поставщика уплаты неустойки, предусмотренной договором, и расторжения договора. Поставщик же соглашался только уплатить неустойку, как это и предусмотрено договором, а от расторжения договора отказался. Дело было передано в арбитражный суд.

В суде представитель ответчика просил уменьшить размер неустойки, а в остальной части иска отказать.

^ Какие нарушения договора можно квалифицировать как существенные?

Имеет ли значение оценка нарушений договора как существенных или несущественных?

Вправе ли арбитражный суд изменять (увеличивать или уменьшать) размер штрафных санкций, подлежащих взысканию с организации? Относится ли это только к нормативной или же и к договорной неустойке?

^ Какое решение по делу может быть вынесено?

Какие обстоятельства должны быть приняты судом во внимание?