Geum.ru

Памятка для пользователей научной библиотеки Орел гау

Вид материалаПамятка
Подобный материал:
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   17

Правило о территории, напротив, в большей мере стоит на страже интересов правообладателя. Авторский договор может по-разному определять территорию, на которой могут использоваться передаваемые права. Продавец может разрешить использовать произведение по всему миру, в странах СНГ, либо только в некоторых странах. Однако, авторский договор не может предусматривать передачу права на использование лишь на часть территории России, например, в пределах одной области. Такой договор противоречил бы ст. 8 Конституции РФ, в соответствии с которой: "В Российской Федерации гарантируется единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств".

В части 3 п. 1 содержится презумпция, в соответствии с которой при отсутствии в договоре указания на территорию, на которой покупатель вправе использовать полученные права, считается, что права переданы только на территории России.

4. В Законе вознаграждение, выплачиваемое по авторскому договору, иногда именуется "авторским вознаграждением". Это выражение означает, что речь идет о вознаграждении, выплачиваемом по авторскому праву. Но это вознаграждение выплачивается не обязательно автору: оно выплачивается и другим владельцам авторских прав, передающим права по авторским договорам.

Действующее авторское законодательство не предусматривает применявшейся ранее жесткой регламентации определения размера вознаграждения в виде фиксированных денежных ставок за каждый авторский лист. В настоящее время вознаграждение определяется в авторском договоре в виде процента от дохода за соответствующий способ использования произведения (продажу книги, прокат кинофильма и т.п.) или, если это невозможно осуществить в связи с характером произведения или особенностями его использования, в виде зафиксированной в договоре суммы либо иным способом. Каков должен быть этот процент (1%, 5%, 20%), в Законе не определено. Решение данного вопроса оставлено на усмотрение сторон договора. При установлении вознаграждения в форме фиксированной (паушальной) суммы в договоре должен быть установлен максимальный тираж произведения (книг, компакт-дисков, журналов и т.п.). Превышение тиража (т.е. числа копий) будет рассматриваться как последующее издание или иное воспроизведение произведения, влекущее необходимость заключения нового договора и вознаграждения по нему.

Авторский договор может предусматривать выплату аванса. Авансом считаются любые суммы, выплачиваемые до того, как у покупателя образуется доход от использования произведения. Обязанность выплаты аванса устанавливается лишь для договоров заказа. Договор может предусматривать различные сроки выплаты вознаграждения. Если срок выплаты вознаграждения в договоре не указан, вознаграждение должно выплачиваться сразу же после образования дохода у покупателя.

Ставки вознаграждения могут быть построены на разных принципах. Иногда они устанавливаются за произведение целиком, а иногда - применительно к определенной единице измерения (за объем рукописи, минуту звучания музыки и т.п.). При отсутствии утвержденных ставок размер вознаграждения определяется соглашением сторон.

В случае нарушения положений договора, касающихся выплаты вознаграждения, они разрешаются в судебном порядке. Авторское и смежные права регулируются положениями Закона РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах" (в ред. от 19 июля 1995 г.).

Авторский договор определяет требования к предмету договора, жанру произведения, его теме, объему. Более детальные данные о предмете договора устанавливаются в особом документе, прилагаемом к договору и составляющем его неотъемлемую часть. Для издательского договора - это проспект (заявка, план, программа), для постановочного договора, договора заказа на драматическое произведение, сценарного договора - это творческая заявка и т.п.

По договору заказа автор обязан лично выполнить произведение. Привлечение соавтора, изменение состава соавторов могут быть произведены только с согласия организации и оформляются изменением договора. Нарушение автором обязанности лично выполнить произведение служит основанием для расторжения договора.

Остальные обязанности автора относятся также и к договору на готовое произведение. Автор обязан передать его в установленный срок и в обусловленном порядке. Правила, касающиеся исполнения автором этих обязанностей, предусматриваются в заключаемом договоре.

При просрочке автором организация не должна выполнять лежащие на ней обязанности по рассмотрению произведения, она может просто известить автора о расторжении договора вследствие пропуска им срока представления произведения. Однако если организация одобрила произведение в положительной форме или возвратила его на доработку, договор считается сохранившим силу, и организация впоследствии не вправе ссылаться на пропуск автором срока представления произведения.

Договор обусловливает порядок передачи произведения (количество экземпляров, требования к внешнему виду, порядок направления и оформления сдачи и т.п.). Так, по издательскому договору рукопись должна быть представлена в издательство лично или по почте, устанавливается количество представляемых экземпляров, требования к оформлению рукописи (она должна быть напечатана на машинке, определяется формат листа, количество строк и знаков в строке и т.п.).

При некомплектной сдаче произведения (отсутствие каких-либо частей или элементов, предусмотренных договором, например, рисунков или чертежей) рукопись считается несданной. Издательство в течение десяти дней может предъявить автору требования о доукомплектовании или дооформлении рукописи. Пропуск этого срока исключает последующее предъявление претензий автору по этим основаниям.

Споры о выполнении автором указанных обязанностей как споры о праве гражданском (об исполнении условий договора) подлежат рассмотрению в судебном порядке.

Основная обязанность организации в связи с представленным произведением заключается в его рассмотрении. В целях защиты прав автора нормативные акты устанавливают предельный срок такого рассмотрения (в конкретных договорах может быть установлен более короткий срок). Если в указанный срок автор не извещен о результатах рассмотрения произведения, оно считается одобренным и соответственно автор признается выполнившим свои обязанности по договору. Здесь молчание приравнивается к одобрению произведения, совершенному в положительной форме. Практически закон устанавливает не срок для одобрения произведения, а срок для его отклонения или возврата на доработку. Это важная гарантия прав автора.

В результате рассмотрения произведения организация может сделать один из трех выводов:

1) об одобрении произведения;

2) о его отклонении;

3) возвращении на доработку.

К одобрению произведения не предъявляются какие-либо специальные требования. Оно может быть произведено в письменной форме или устно - ненаправление автору письменного извещения в установленный договором срок признается одобрением произведения. Никакого специального акта одобрения произведения с точки зрения авторского права не требуется. Закон не связывает различных правовых последствий с формой одобрения, при любой его форме правовые последствия одинаковы.

Попытки придавать разное правовое значение отдельным формам одобрения не могут быть признаны правильными. Особенности прямого одобрения заключаются лишь в том, что оно может быть произведено и до истечения сроков, установленных для рассмотрения произведения, и одобрение в положительной форме влечет за собой восстановление авторского договора, по которому автор просрочил представление произведения.

Для внесения исправлений в произведение устанавливается по соглашению сторон определенный срок. Некоторые договоры предусматривают, что требования о доработке произведения могут предъявляться не больше определенного числа раз. Договорами могут определяться также сроки рассмотрения представленных автором доработанных произведений. Пропуск этих сроков (равно как и сроков представления автором доработанных произведений) влечет за собой те же последствия, что и пропуск сроков первоначального рассмотрения и представления произведений.

Факт заключения договора на готовое произведение, дающий возможность организации ознакомиться с готовым произведением до заключения договора, не может рассматриваться как его одобрение. Срок для одобрения произведения в этом случае исчисляется по общим правилам, а началом его течения следует считать день, следующий за датой заключения договора (если произведение представлено до этой даты или в тот же день). Чтобы такое произведение считалось одобренным в момент заключения договора, организация должна прямо выразить одобрение в письменной форме. Ранее типовой издательский договор требовал, чтобы указание об этом прямо содержалось в договоре. То же значение имеет одобрение, выраженное в особом документе, направленном автору в тот же день. Одобрение надо считать безотзывным.

Закон исходит из предпосылки, что автор выполнил свои обязательства надлежащим образом. Бремя доказывания противного лежит на организации, и ее доказательства должны отвечать определенным условиям как по существу, так и по форме.

При отклонении произведения или возврате его для доработки отклонившей организацией, во-первых, необходимо точно указать мотивы отклонения или существо требуемых исправлений. Во-вторых, аргументация должна основываться на условиях договора, произведение может быть отклонено или возвращено для доработки только по основаниям, предусмотренным договором. К числу таких оснований, в частности, можно отнести превышение договорного объема, отступление от темы, изменение жанра, несоответствие проспекту, недостатки (или непригодность), связанные с качествами самого произведения по существу, его исполнением (для литературного и художественного произведения это его идейно-художественные недостатки). Произведение возвращается на доработку, если его недостатки могут быть устранены; оно может быть отклонено, если устранение недостатков невозможно и требует создания нового произведения (или если при неоднократных доработках автор не справился с устранением недостатков). В-третьих, требования к автору о доработке могут быть предъявлены только в пределах условий договора, от автора нельзя требовать выполнения работ, не предусмотренных договором (например, по договору о переводе нельзя требовать от переводчика сокращения произведения, снабжения его комментариями и т.п.).

Направление произведения на рецензирование зависит от усмотрения организации, для договора это правового значения не имеет. Важно, чтобы соответствующие материалы были направлены автору от имени организации, с которой он заключил договор, независимо от оснований, по которым она пришла к своим выводам.

Требования к отклонению произведения или возврату его для доработки по форме заключаются в том, что отвечающие указанным положениям материалы должны быть, во-первых, направлены автору, во-вторых, в письменной форме, в-третьих, в сроки, установленные договором для рассмотрения произведения. В-четвертых, для того, чтобы документ считался исходящим от организации, он должен быть подписан руководителем организации или его заместителем. При несоблюдении любого из названных условий должно быть признано, что отклонение или возвращение произведения для доработки произведены ненадлежащим образом, а произведение считается одобренным.

Пропуск сроков, т.е. нарушение формальных условий, - основание для признания произведения одобренным, которое исключает анализ основательности мотивов отклонения произведения или возврата его на доработку по существу, поскольку эти мотивы утрачивают значение. Поэтому, в частности, неправомерно назначение судом экспертизы по существу мотивов отклонения произведения или направления его на доработку, если эти действия произведены с пропуском установленных законом сроков. Напротив, рассмотрение судом мотивов отклонения произведения по существу или направления его на доработку, в частности с привлечением экспертизы, правомерны и входят в его компетенцию, если такие требования по существу заявлены с соблюдением всех требований к их форме, в том числе в пределах сроков, установленных на рассмотрение произведения. Обоснованность таких мотивов в случае спора может рассматриваться судом, ибо это спор об исполнении договора, т.е. спор о праве гражданском.

Одобрение произведения при пропуске сроков на его отклонение, равно как и при одобрении в положительной форме, может считаться несостоявшимся, если такое одобрение произошло в результате пороков воли организации, явившихся результатом недобросовестных действий автора. В рассматриваемой ситуации речь может идти чаше всего об обмане со стороны автора либо о его злонамеренном соглашении с представителем организации. В случае нарушения положений договора, касающихся выплаты вознаграждения, они разрешаются в судебном порядке.

5. Допускаемые комментируемой статьей минимальные ставки вознаграждения установлены постановлением Правительства РФ от 21 марта 1994 г. N 218 "О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства". Данным постановлением установлены минимальные ставки вознаграждения за публичное исполнение произведений, их воспроизведение в форме звукозаписи, за сдачу в прокат экземпляров звукозаписей (фонограмм) и видеофильмов, воспроизведение произведений изобразительного искусства и тиражирование в промышленности произведений декоративно-прикладного искусства. Комментируемая статья вводит правило об индексации минимальных ставок авторского вознаграждения одновременно с повышением (или понижением) минимальных размеров оплаты труда. Это правило об индексации применяется только к тем минимальным ставкам вознаграждения, которые утверждены (или будут утверждены) Правительством России.

Правило об индексации не должно применяться к размерам и суммам авторского вознаграждения, которые установлены в отдельном авторском договоре (если договор исполняется своевременно).

Правило об индексации должно применяться лишь к тем случаям, когда минимальная ставка авторского вознаграждения определена не в виде процента от дохода, а иным образом, например в твердой сумме.

Поскольку все утвержденные минимальные ставки выражены в виде процента, необходимости в применении правил об индексации к этим ставкам не возникает.

В целях обеспечения прав и законных интересов творческих работников кинематографии, упорядочения расчетов между правообладателями (киностудиями, продюсерами) и авторами кинематографических произведений постановлением Правительства РФ от 29 мая 1998 г. N 524 утверждены минимальные ставки вознаграждения авторам кинематографических произведений, производство которых осуществлено до 3 августа 1992 г., за использование этих произведений путем передачи в эфир и по кабелю, воспроизведения (тиражирования) на всех видах материальных носителей и распространения (продажи, сдачи в прокат), а также путем их публичного показа. Минимальные ставки вознаграждения установлены в размере от 0,5 до 7 процентов от дохода, полученного правообладателем кинематографического произведения за каждый вид использования.

Ставка вознаграждения в размере 5,5 процентов установлена, в частности, для авторов художественного фильма, т.е. сценариста, режиссера-постановщика и автора музыкального произведения, специально созданного для данного фильма. 7 процентов выплачивается режиссеру документального или научно-популярного, а также режиссеру-постановщику мультипликационного фильма. Ставки в размере 0,5 процента предусмотрены для авторов других произведений, вошедших составной частью в художественный, мультипликационный, документальный или научно-популярный фильм.

Сбор и распределение вознаграждения осуществляются обладателем авторских прав либо организациями, управляющими имущественными правами авторов на коллективной основе в пределах полномочий, переданных этим организациям правообладателями, если иное не определено договором.

6. Пункт 4 комментируемой статьи регулирует вопросы, касающиеся дальнейшей переуступки авторских прав, полученных покупателем по авторскому договору.

Как и во многих других видах гражданских договоров, дальнейшая уступка прав, полученных по авторскому договору, возможна только с согласия продавца. Такое согласие может быть либо предусмотрено в самом договоре, либо получено путем заключения дополнительного соглашения.

Продавец может дать согласие на уступку покупателем всех полученных им прав либо лишь части их. В этих пределах покупатель и вправе переуступать полученные им права.

Если покупатель приобрел по договору исключительные права, но без права их дальнейшей переуступки, то ни продавец, ни покупатель по отдельности не могут разрешить третьим лицам использовать произведение.

7. Пункт 5 комментируемой статьи содержит запрет на заключение авторских договоров на те произведения, которые автор может создать в будущем.

Эти договоры должны признаваться недействительными независимо от того, являются ли они выгодными для автора или не выгодны для него.

Однако, законом предусмотрены два исключения:

- первое исключение в отношении служебных произведений. В соответствии со ст. 14, работодатель вправе заключить с работником авторский договор, определив в нем режим будущих служебных произведений. Такой договор будет действительным.

- второе исключение касается авторских договоров заказа.

Служебное произведение занимает особое место среди объектов авторского права. Являясь результатом индивидуальной творческой деятельности автора, оно создается в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя, т.е. в процессе выполнения обязанностей, обусловленных трудовым договором. Поэтому отношения автора и работодателя, связанные с созданием и использованием служебного произведения, регулируются и трудовым законодательством, и законодательством об авторском праве одновременно.

Объем авторских прав, возникающих в результате создания произведения, разделен Законом на две составляющие:

1) права личные неимущественные (ст. 15 Закона);

2) права имущественные (ст. 16 Закона).

Как личные неимущественные права Закон рассматривает субъективные авторские права на произведение. Как имущественные - исключительные права на использование этого произведения в любой форме и любым способом.

Специфика этих двух составляющих авторского права состоит в том, что хотя они и возникают одновременно в силу самого факта создания произведения, но могут быть разделены и принадлежать разным лицам.

Авторские права неразрывно связаны с личностью автора, принадлежат ему независимо от прав на использование этого произведения, не могут быть предметом отчуждения и сохраняются за ним по общему правилу в течение всей жизни и 50 лет после его смерти. Исчерпывающий перечень исключений из этого правила установлен в ст. 27 Закона.

Исключительные права на использование созданного произведения могут принадлежать равно как автору, так и другим лицам в зависимости от волеизъявления автора или правового статуса созданного произведения. В отношении служебного произведения Закон предоставляет исключительные права на использование лицу, с которым автор состоит в трудовых отношениях (работодателю), если в договоре между ним и автором не предусмотрено иное (п. 2 ст. 14 Закона).

Как было указано выше, исключительные права на использование служебного произведения принадлежат работодателю, т.е. работодатель может использовать созданное его сотрудником произведение по своему усмотрению без получения согласия автора на такое использование. Однако неотчуждаемое право автора разрешать обнародование служебного произведения вступает в противоречие с названным правом работодателя.

Можно ли считать заключение трудового договора выражением согласия автора на обнародование служебных произведений, которые будут созданы в будущем?

Представляется, что если трудовые обязанности, обусловленные трудовым договором, за выполнение которых работодатель в соответствии со ст. 15 КЗоТ РФ обязуется выплачивать заработную плату, прямо предусматривают создание объектов авторского права для их дальнейшего обнародования, воспроизведения, распространения и т.п. (т.е. в любой форме использования не только для нужд данного предприятия), то подписание такого договора можно рассматривать как согласие автора на обнародование его будущих служебных произведений. Либо в договоре должны быть прямо оговорены возможность создания сотрудником служебных произведений и право работодателя их обнародовать.

Но, как правило, стандартный трудовой договор не включает себя подобных положений, имеющих скорее гражданско-правовой характер. Более того, несмотря на то, что начиная с 6 октября 1992 г. ст. 18 КЗоТ РФ обязывает заключать трудовой договор в письменной форме (Закон РФ от 25.09.92 N 3543-1), обсуждение должностных обязанностей часто происходит устно, а прием на работу оформляется только приказом администрации предприятия. Это ни в коей мере не делает трудовой договор недействительным, так как согласно ч. 3 ст. 18 КЗоТ РФ фактическое допущение к работе считается заключением трудового договора независимо от того, была ли соблюдена письменная форма договора. Однако при возникновении в дальнейшем спора между работодателем и автором, связанного с использованием служебного произведения, представляется затруднительным для сторон доказать, какое соглашение было достигнуто при приеме на работу.

К тому же создание объектов авторского права далеко не всегда является основной обязанностью сотрудника. Факт создания служебного произведения может быть разовым или периодическим и не исключает наличия других должностных обязанностей.

Таким образом, несмотря на то что имущественные права на служебное произведение принадлежат работодателю, обнародование такого произведения без разрешения автора является юридически невозможным, так как при этом будут нарушены авторские права.