История журналистики эволюция образов щеголей и галломанов в сатирической журналистике XVIII в
| Вид материала | Документы |
- Программа курса «история отечественной журналистики», 217.09kb.
- А. И. Кривоногова, Курганский государственный университет, аспирант жанровая палитра, 24.17kb.
- Программа дисциплины «История отечественной журналистики» для направления 030600., 219.26kb.
- Чтобы ответ был максимально полным, используйте понемногу теории из каждого билета, 124.42kb.
- Учебно-методическая карта дисциплины История журналистики (наименование) для студентов, 33.67kb.
- Формирование женского универсального журнала в отечественной журналистике XVIII, 922.3kb.
- Гаранина Наталья Сергеевна, доцент кафедры стилистики русского языка факультета журналистики, 230.2kb.
- Рихтер Андрей Георгиевич, кандидат филологических наук, доцент факультета журналистики, 144.52kb.
- I эволюция коптской церкви и общины египта: история вопроса, 204.07kb.
- Отчет о заседании Северо-Западного умо 21 апреля 2011 года, 186.14kb.
Т. О. Настина
Новосибирский государственный университет
Согласно общепринятой классификации, пресса бывает двух видов: качественная и массовая. Но находятся издания, которые совмещают содержание качественных СМИ с методами массовой прессы. Эта технология стала залогом успеха, например, для журнала «Театральные Новые известия – Театрал» (коротко – «Театрал»). На примере этого издания будет рассмотрен такой предмет исследования, как популяризация искусства средствами СМИ.
Проведя общий типологический анализ журнала, было выяснено, что практически все материалы в журнале персонифицированы, а так как самый персонифицированный жанр – это интервью, в первую очередь была изучена специфика интервью в рубрике «Персона» журнала «Театрал».
Было выявлено, что это креативное портретное интервью, выполненное в рамках партнерского подхода. При этом жанру придается характер непринужденного бытового разговора путем нарушения выделяемых исследователями правил ведения диалога [1]. Так, например, 59 % вопросов в изученном массиве интервью – это закрытые вопросы, использование которых считается, как минимум, нежелательным [2]. Также в интервью рубрики «Персона» часто применяются такие неклассические тактики, как утверждение вместо вопроса, два вопроса в одном, предлагаемые варианты ответа.
По содержанию же интервью весьма серьезны: в них поднимаются проблемы в сфере положения современного театра и его роли в обществе. Таким образом, персонификация материала, работающая в качестве приманки для читателя, втягивает его в обсуждение важных вопросов искусства в социально-историческом аспекте.
Чтобы разгадать секрет успеха этого медиа-проекта, планируется исследовать и другие рубрики и жанры в журнале «Театрал», исключая из анализа заказные материалы.
________________________
1. Лукина М. Технология интервью: Учебное пособие для вузов. – М., 2003.
2. Кузнецов М., Цыкунов И. Как позволить другим делать по-вашему (речевые и поведенческие стратегии журналиста): Учебно-практическое пособие. – М., 2001.
Научный руководитель – Е. В. Климова.
ЖАНРОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ СПОРТИВНОЙ ТЕМАТИКИ
В ПЕЧАТНЫХ И ЭЛЕКТРОННЫХ СМИ РХ:
ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ
А. Е. Лисицына
Хакасский государственный университет
Насыщаемость печатных СМИ Республики Хакасия материалами спортивной тематики - при разнообразии спортивных секций, клубов, активном развитии спорта, победах на уровне России и мира - сравнительно невелика. Исследование, проведенное автором в 2009 г. [1, 81] показало, что тематические спортивные полосы выходят только в трех газетах из 20 наиболее распространенных («Шанс», «Абакан», «Хакасия»); из жанров преобладает заметка и информационный отчет, чуть реже публикуются интервью и репортажи, отсутствуют очерки, аналитические статьи, проблемные материалы, обзоры; из подтем наиболее востребованы футбольная и легкоатлетическая; имеется постоянный крут авторов (С. Дмитриев, С. Гесс.), часть материалов составляют сообщения пресс-службы Министерства спорта, туризма и молодежной политики РХ.
Проведенное анкетирование населения (200 человек в возрасте от 18 до 50), целью которого было выявления аудиторных предпочтений, показало, что среди респондентов от 18 до 30 лет 62,2% интересуются спортивной жизнью республики и даже считают целесообразным выпуск отдельного спортивного издания. При этом журналисты республиканской газеты «Хакасия» полагают возможным выход такого СМИ, а журналисты городской газеты «Абакан» считают, что этот проект не сможет стать рентабельным. Невысокое жанровое разнообразие в прессе республики журналисты объясняют кадровыми проблемами.
Возможно, решением проблемы стало бы создание электронного СМИ, освещающего вопросы спорта и ориентированного на молодежь.
В Интернете уже успешно функционирует сайт «Сибспорт» (www.sib-sports.ru), предоставляющий, в том числе, информацию о спорте в Республике Хакасия и конкретно в городе Абакане. Среди материалов, размещаемых на сайте, основную массу составляют анонсы предстоящих мероприятий, турнирные таблицы, информационные отчеты и реже - интервью с тренерами и призерами соревнований. Между тем проведенный ранее относительно печатных СМИ опрос самих спортсменов и тренеров выявил следующий существенный недостаток большинства публикаций в газетах: журналисты нацелены на результат спортивного события, в связи с чем их материалы превращаются «в перечисление голов и медалей». Мы видим, что такая ситуация характерна и для сайта «Сибспорт».
В результате произвольной выборки мы выделили и проанализировали 16 популярных общероссийских спортивных Интернет-источников, Целью анализа было обнаружить образцы журналистских жанров, которые могли бы послужить ориентиром как для журналистов печатных СМИ и сотрудников «Сибспорта», так и для коллектива планируемого электронного издания. По тематике отобранные источники подразделялись на специализированные (к примеру, AIlHockey.ru - новости хоккея) и общего направления (Sports.ru - новости спорта). Отметим, что узконаправленные Интерент-источники либо не содержали жанровых материалов спортивной тематики, либо ограничивались, подобно «Сибспорту» и газетам Хакасии, интервью и информационными отчетами. В целом содержание таких сайтов составляют анонсы мероприятий, информация о новом снаряжении, турнирные таблицы, итоги российских и мировых соревнований, архивы новостей, советы начинающим спортсменам, фотогалереи, форумы и блоги.
Жанровые материалы (интервью, репортаж, аналитика) в основном присутствовали в электронных версиях спортивных газет и журналов («Спорт-экспресс», «Советский спорт», «Тавлеи» - журнал о шашках и др.) и в собственно онлайновых изданиях («СпортОбзор» (www.sportobsor.ru) - виртуальный спортивный журнал, Soccer.ru - электронное периодическое издание о футболе и т.д.). Эти издания продолжают традиции советской спортивной журналистики, доступны и могут служить образцом для соответствующего республиканского сайта.
Кадровые же проблемы могли быть решены, по нашему мнению, внедрением в практику обучения студентов-журналистов Хакасского госуниверситета им. Н.Ф. Катанова (наукообразующего центра республики) специализированных курсов по спортивной журналистке, что тем более актуально в связи со строительством в г. Абакане масштабного спортивного комплекса.
Продолжение исследования мы видим в составлении каталога образцовых разножанровых материалов с их детальным анализом в помощь начинающему спортивному журналисту.
________________________
1. Лисицына А. Е. Материалы спортивной тематики в печатных СМИ РХ [текст] /Лисицына А.Е./Актуальные проблемы изучения языка и литературы: языковая картина мира и языковая личность. Материалы 4 международной конференции, 20-22 октября 2009 г. - Абакан: Изд-во ХГУ им. Н.Ф. Катанова, 2009. - 226с.
Научный руководитель – А. А. Чуруксаева.
ОСОБЕННОСТИ ПРАКТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАЗНОВИДНОСТЕЙ ВОПРОСОВ
С. И. Языковская
Новосибирский государственный университет
«Для начинающего интервьюера характерен страх задавать вопросы, а точнее – формулировать их в процессе интервью» [1]. Искусство задавать вопросы — это многофакторное явление.
На базе исследований М. Лукиной, М. Н. Кима, З. С. Смелковой, М. И. Шостак и других можно выделить классификацию вопросов по нескольким основаниям. По предварительной подготовке вопросы делятся на спонтанные и подготовленные; по структуре – на открытые и закрытые. Открытые бывают непрямыми и прямыми. Среди прямых вопросов выделяются альтернативные и неальтернативные. Следует отметить, что, например, альтернативный вопрос не может быть непрямым, так как он дает четкий выбор. По функциям выделяются: информационный, вопрос–микротема, развивающий, подтверждающий, переходный, контрольный, провокационный, гипотетический. Выделяются еще два типа: для конечных вопросов свойственная завершенность, выраженная с помощью прямых и закрытых вопросов. А для начальных более свойственны открытые вопросы. Помимо «истинных вопросов», можно выделить фразы, которые сами по себе вопросами не являются: утверждения (есть противники их употребления, но они имеют свои функции, например, открывают микротемы) и подсказки. Ошибочным употреблением вопросов являются два или более вопроса в одном (мы учитываем, если формально два и более вопроса, а по сути это один целостный вопрос, например, с парцелляцией, то это не является ошибкой), упреждающие, перегруженные. Мы не считаем, что употребление оценочных слов и выражений в вопросе – грубая ошибка, так как это придает беседе реалистичность.
Интервью в «Новой газете» стали эмпирической базой исследования, так как это издание обладает статусом, базой экспертов. Объектом выбраны экспертные интервью, потому что в этом типе интервью у журналиста есть наиболее четкая цель. Выводы в этой работе имеют место при оговорке, что они относятся только к экспертным интервью, а также они рассматриваются с допущением, что журналист не менял формулировки и расположения большинства вопросов.
После разбора исследуемых интервью была проведена статистическая работа, показавшая частотность употребления того или иного типа вопросов. Утверждения наиболее частотны: из 295 вопросов во всех текстах, 92 – утвердительные предложения. 97 вопросов оказались закрытыми, что, по мнению Джона Саватски, является ошибочным употреблением (открытых 106). Особо популярными являются подтверждающие закрытые вопросы (29 случаев), информационные неальтернативные (25), развивающие неальтернативные; контрольные закрытые; информационные закрытые (по 20), развивающие закрытые (18 случаев). Как видно, наиболее употребляемые вопросы являются либо закрытыми, либо прямыми неальтернативными. На такие вопросы дают полные ответы, так что закрытые вопросы можно считать полноценными, но необходимо учитывать, что журналист мог убрать дополнительные вопросы, чтобы собеседника показать в лучшем свете.
Цель в экспертных интервью – выяснение точки зрения, сведений. Поэтому в таких интервью наиболее часто употреблены информативные вопросы (62 случая), развивающие вопросы (52), чтобы продолжить сказанное ранее. Как и в любом разговоре, в интервью есть момент частичного или полного недопонимания. Чтобы передать информацию неискаженной, журналисты часто пользуются подтверждающими (33) вопросами. Также, чтобы читатель не получил заведомо ложные сведения, журналист употребляет контрольные (32). Менее распространенные гипотетические (14), провокационные (8), переходные (2) вопросы. Это, скорее всего, связано с тем, что в экспертных интервью нет необходимости фантазировать, ударять вопросом-провокацией в лоб, часто переходить от темы к теме, ведь обычно у эксперта нужно выяснить мнение именно по определенной проблеме. В интервью не встретились некоторые вариации вопросов, например, развивающие альтернативные.
Из приведенных итогов следует, что многие «запрещенные» или «нежелательные» вопросы на практике довольно успешно используются и не приводят собеседников к коммуникативному диссонансу. Стоит также отметить, что при предварительной подготовке желательно учитывать типы обдумываемых вопросов, которые наиболее предпочтительны для определенного вида интервью: «Репортеры сетуют: мы плохо пользуемся возможностями интервью, вопросы наши способны усыпить не только читателя, но и интервьюируемого…» [2]. Чтобы пользоваться всеми возможностями интервью, надо научиться задавать вопросы.
______________________________
1. Лукина М. Технология интервью: Учеб. Пособие для вузов / Мария Лукина. – 2-е изд., доп. – М., 2008. С. 4.
2. Шостак М. И. Журналист и его произведение: Практическое пособие. – М., 1998. С. 50.
Научный руководитель – Е. В. Климова.
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ ФОТОГРАФИИ НА СТРАНИЦАХ ПЕЧАТНЫХ СМИ
Е. А. Унгур
Новосибирский государственный университет
Первополосная фотография – особое визуальное пространство коммуникации. Ее феномен состоит в том, что она устанавливает «контакт» с потенциальным читателем и за короткое время «объясняет» политику издания через выбор главной темы и точку съемки. Являясь «визитной карточкой» газеты или журнала, презентует его. Именно первой полосой, а не последней или разворотом, лежит номер печатного СМИ на прилавке газетного киоска, привлекает внимание, побуждает к покупке, то есть имеет для издательских домов экономическое значение. К тому же первополосные фотографии выполняют историографическую функцию, поскольку там анонсируются наиболее значимые для общества события.
Такие авторы как П. Бурдье, Р. Барт, В. Куреной, В. Беньямин, Дж. Руби, В. Круткин, П. Ангарский и др. рассматривают фотографию с точки зрения визуальной антропологии, как средство социальной интеграции, рассматривают фотографа как человека новой профессии, задачей которой является техногенная визуализация мира, наблюдают, как изменяется фотография на фоне исторического контекста, но указанные выше авторы интересуются скорее фотографированием как способом фиксации окружающей действительности в целом, без его применения к СМИ.
В данной работе объект изучения – подходы (методологии и методики) к анализу визуального в прессе, в частности особый интерес представляет для данной работы фотография на первой полосе. Предмет – их познавательные возможности и тип выводов, которые можно получить с их помощью.
В работе через визуальное в СМИ анализируются журналистские и социальные практики, функцию фиксации наиболее социально значимого явления (формирование информационной повестки дня и удовлетворение социальных ожиданий). В работе не рассматривается профессионализм фотожурналиста, искусствоведческий смысл самой фотографии и т.д.
Проанализированные подходы различных авторов можно сгруппировать в несколько типов. Рассмотрим наиболее интересные.
1) Эстетизм. Ориентируясь на внутреннее стремление человека к прекрасному, редакция размещает на первой полосе издания эстетически привлекательную, комфортную для глаза читателя, фотографию, созданную с учетом основным правил построения кадра. Тем самым редакция демонстрирует свой вкус и профессионализм сотрудников, подчеркивает свое внимательное отношение к вкусу своего читателя.
2) Семиотика. Общая особое внимание на прямое содержание, «договорное» и символическое, семиотика позволяет исследователям фотографии говорить о прямом и переносном в ней, конкретном и метафорическом. Фотография выступает в качестве удобного канала передачи скрытого, но понятного «своему» читателю знака. С помощью нее редакция может подчеркнуть свое отличное мнение на очень громкое, освещаемое всеми СМИ явление.
3) Дискурсный анализ. Фотография не только красивая картинка, но и журналистский «текст», способный лаконично рассказывать о явлении общественной жизни, а в некоторых случаях и доминировать над обычным текстом. Такой подход объясняет, какая фотография может быть размещена на первой полосе: какие темы выбираются главными; что нельзя показывать на обложке, что показывать глупо, нелепо, опасно.
Фотография как особая семиотическая система может выполнять функцию интертекста, очень показательно, но не напрямую объяснять вдумчивому читателю то, что происходит на самом деле, но о чем запрещено или нежелательно говорить.
Выбор фотографии на основе этого подхода имеет отношение к типу СМИ как производному от содержательно-аудиторных характеристик. Одним словом, ориентируется на дискурсивные практики данного исторического периода, говоря на языке все больше визуализированного мира. Кроме того, такой подход определяет, каким должно быть соотношение изображаемого события по значимости: процент массового-немассового; сенсационного-обыденного в фотосообщении.
Таким образом, подходы имеют различные возможности, и выбор методологических рамок зависит от того, какое направление для исследователя является центральным в его работе: эстетическая ценность фотографии, ее способность привлечь внимание читателя «красивостью»; ее «читаемость» в контексте информационной политики издания; или соблюдение в выбранной фотографии исторических, социальных правил.
Научный руководитель – канд. филос. наук В. Е. Беленко.
ОТРАЖЕНИЕ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОМПАНИИ В ДЕЛОВЫХ СМИ
ДО И ВО ВРЕМЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА
П. Е. Мякинченко
Московский государственный университет
В работе проведен количественный и качественный анализ статей за 2007 и 2009 годы из газет «Ведомости» и «Коммерсант», посвященных деятельности одной из крупнейших российских компаний пищевой промышленности «Вимм-Билль-Данн».
В результате выяснилось, что в 2009 году о ней писали в среднем в шесть раз реже, чем в 2007 году. Также в 2007 году выход отчетности был для журналистов значительным информационным поводом для того, чтобы писать полноценные материалы. То есть до кризиса редакционная политика в значительной мере была ориентирована на освещение не столько производственной деятельности (и, как следствие, финансовых результатов), сколько на влияние отчетности на состояние рынка ценных бумаг (акции «Вимм-Билль-Данна» торгуются на бирже).
«Ведомости» в целом чаще апеллируют к экспертному мнению, чем «Коммерсант». При этом для того, чтобы написать о событии, обе газеты иногда привлекают одних и тех же аналитиков. В целом «Коммерсант» пишет более доступным языком и использует меньшее количество порой непонятных цифр и слов, чем «Ведомости». Как показал контент-анализ статей, материалы газет строятся по экспертно-описательной модели, так как окончательные выводы строятся не только на основе экспертного мнения, но и на мнении редакций.
Можно сделать вывод о том, что с кризисом в газетах меньше стали освещать финансово-хозяйственную деятельность компаний, в частности потребительского рынка. Это связано с тем, что снизилась активность самих компаний (меньше позитивных новостей, уменьшилось финансирование PR- и IR-департаментов), читатели стали больше интересоваться происходящим в макроэкономике, курсами валют, ставками и пр. Сами журналисты стали тщательнее анализировать отчетность компаний, и к публикации теперь ведет только очень важная новость, которая повлияет на отрасль в целом. Также важно отметить, что вырос интерес журналистов к макроэкономической информации. Например, чтобы написать о деятельности какой-либо компании, требуется более глубокое знание всего рынка или его сегментов. Вообще в кризис экономическая тема, на наш взгляд, стала освещаться более глубоко и всестороннее.
Научный руководитель – А. М. Ходоровский
ЭВОЛЮЦИЯ ОБРАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ Д.А. МЕДВЕДЕВА
НА СТРАНИЦАХ АНГЛИЙСКОЙ И АМЕРИКАНСКОЙ ПРЕССЫ (на примере британской газеты «The Times» и американской газеты «The Tew Tork Times»)
Ю. Г. Огородникова
Новосибирский государственный университет
Выборы Президента РФ в 2008 году вызвали широкий резонанс в мировом сообществе, и эта тема нашла отражение в средствах массовой информации разных стран мира. Особенности предвыборной кампании и итоги выборов наложили определенный отпечаток на оценку и интерпретацию характера правления нового Президента. Кроме этого ряд других факторов: преемственность государственной политики предыдущего президента В.В. Путина, события первого и второго года президентства Д.А. Медведева и многое другое – представляют интерес для политиков, аналитиков, историков, журналистов. Характеристика Президента как личности и профессионала, оценка его действий и решений, предложение читателям различных прогнозов – все это можно увидеть на страницах зарубежный печатных СМИ.
Образ руководителя страны может конструироваться в глазах общественности деятельностью, инициативами, имиджевыми кампаниями. Прожектором этой деятельности неизменно становятся средства массовой информации. СМИ – движущая сила в формировании образа политических лидеров. Рассмотрим формирование образа Президента РФ на примере британской газеты «The Times» и американской газеты «The New York Times».
«The Times» – ежедневная общенациональная газета Великобритании, издаваемая с 1785 года. Позиционирует себя как независимое издание. «The New York Times» – ежедневная газета США, выходящая с 1851 года в Нью-Йорке. Издания полно освещают мировые события, не остаются в стороне и сообщения из России.
Образ Президента Д. Медведева на страницах британской газеты «The Times» и американской «The New York Times» продолжает складываться уже на протяжении двух с лишним лет: с момента обнародования имени преемника действующего президента В. Путина (10 декабря 2007 года) и по сегодняшний день. Слово «преемник» в «The Times» появилось только в декабре 2007 года, после того, как президент Путин называет его имя. Ранее же издание не делало попыток предложить своим читателям возможные кандидатуры. Если сначала Медведева оценили как «новое лицо» демократии и либерализма, тот чуть позже о преемнике стали говорить как о подконтрольном Путину человеке, слабовольном и предсказуемом: «Его фамилия происходит от русского слова «медведь», и это единственное, что связывает тихого, мягкого профессора права с традиционным символом страны» [1]. В «The New York Times» впервые вопрос о возможной кандидатуре преемника президента был поднят в начале декабря 2007 года – в статье были предложены три кандидатуры: Д. Медведева, С. Иванова и В. Зубкова. Но какой-либо «жгучий» интерес к этому вопросу авторы не проявляли. Только после того, как Путин назвал имя своего преемника, интерес к личности Д. Медведева неизмеримо возрос. Но оценка его кандидатуры изначально была отрицательной: он оценивался как несамостоятельный политик. В последующих статьях к личности Медведева авторы относятся более положительно, но, оценивая его как будущего президента страны, отмечают, что он не сможет противостоять авторитету Путина: «Критики оценивают Медведева как бесцветного бюрократа, (…) он выбран Путиным как легко манипулируемый человек, что позволит Путину остаться у власти позади трона» [2].
Первый год правления незначительно изменил отношение британской прессы к новому президенту – он все та же «марионетка» Путина. Как личность Медведев не часто появляется на страницах «The Times». Несмотря на то, что Путин лишь премьер-министр, он чуть ли не более частый «гость» на страницах газеты в материалах о России, чем действующий президент: «Он явно думает о возвращении как президент» [3]. Эта тема проходит рефреном через публикации на протяжении чуть более двух лет и в «The New York Times». Но в отличие от «The Times», американское издание на втором году президентства Медведева отмечает его возросшую роль и возможность бороться со значительным влиянием Путина: «Выступления г-на Медведева имеют все более и более резкий тон к политике времени президентства Путина (…), некоторые размышляют, что президент бросает вызов своему наставнику» [4]. Действующий президент – демократ нового поколения, стремящийся отойти от устоявшихся канонов советского времени.
Частота упоминания фамилии президента (ключевое слово Medvedev) несущественно изменяется за 07.05.2008–07.05.2009 и 08.05.2009-15.02.2010: 162 и 176 статей соответственно. Второй год постепенно «стирает» характеристики Медведева: упоминания о нем как о личности сходят на нет, и создается такое ощущение, что для британской прессы Медведев выполняет в основном представительскую функцию. Но в то же время президент имеет положительный образ мирно настроенного, образованного и демократичного политика. Проблема же, по мнению «The Times», в том, что он не имеет никакого веса ни внутри страны, ни за ее пределами, власть же – в руках премьер-министра Путина. В «The New York Times» в первый год президентства фамилия Медведева упоминается в 108 статьях, во второй – 283 статьи (сроки – см. выше). В основе повышения интереса к Президенту РФ – укрепление отношений между двумя новыми президентами – Д. Медведевым и Б. Обамой. Кроме того, в американском издании Медведев выглядит более самостоятельным, чем на страницах «The Times», и это отмечается год от года.
Изменение образа Президента России просматривается и в британском, и американском изданиях. Но если «The New York Times» от отрицательного образа переходит в более положительный, рисующий демократичного и способного президента, то на страницах «The Times» Д. Медведев остается слабым политиком, находящимся далеко от руля российской власти.
________________________
1. Tony Halpin. The Face: Dmitri Medvedev // The Times. 27.01.2008.
2. Andrew E. Kramer. Dmitri Medvedev: Young Technocrat of the Post-Communist Era // The New York Times. 11.11.2007.
3. Putin until 2024? // The Times. 12.09.2009.
4. Ellen Barry. «Medvedev Says «Backwardness» Undermines Party» // The New York Times. 27.10.2009.
Научный руководитель – канд. ист. наук, доцент Н. Б. Симонова.
ФОРМИРОВАНИЕ ИМИДЖА РОССИИ
НА СТРАНИЦАХ НЕМЕЦКИХ ПЕЧАТНЫХ СМИ