Практикум по курсу политология
| Вид материала | Практикум |
- Практикум по курсу \ Институциональная экономика»» ном «Практикум по курсу «Институциональная, 29.32kb.
- Практикум по курсу "Менеджмент", 39.1kb.
- Практикум по курсу "Информатика", 153.44kb.
- В. Н. Тышкевич практикум по курсу «Основы безопасности жизнедеятельности» Волгоград, 3657.63kb.
- Н. Ф. Катанова В. А. Яцко Лингвистическая теория текста практикум, 388.06kb.
- Практикум по курсу "Коммерческое право", 1874.08kb.
- Темы для подготовки рефератов по курсу «политология» Политология наука о политике, 22.01kb.
- Тематический план по курсу «Общий психологический практикум», 628.13kb.
- Учебно-методический комплекс по курсу «Практикум по психосоматике», 208.45kb.
- Практикум по курсу «Математическое моделирование в экологии», 35.6kb.
Учебная игра.
Сценарии развития стратификационной системы российского общества
В научной литературе выделяются три возможные альтернативы развития социальной структуры российского общества.
- Постепенно формируется классовый тип стратификации, вытесняющий этакратический; Большее значение приобретают такие характеристики, как размер собственности и уровень доводов, качество образования и профессионализм. В процессе развития классовой стратификации увеличивается численность и доля среднего класса.
- Социальная структура общества соединяет в себе черты этакратического и классового типов стратификации. В политике сохраняется патернализм вышестоящих социальных групп по отношению к нижестоящим.
- Происходит «откат» от нарождающейся классовой структуры к этакратической и возрождение корпоративных структур. Социальный статус различных социальных групп предписывается государством. Осуществляется политика формального выравнивания доходов с одновременным восстановлением системы льгот и привилегий (см.: Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. М., 1995. С. 215—21).
Определите с вашей точки зрения:
а) наиболее оптимальный;
б) наиболее реальный;
в) наиболее предпочтительный сценарий развития социальной стратификации российского общества.
Какие последствия с точки зрения развитие гражданского общества будет иметь реализация на практике каждого из сценариев?
Попытайтесь дать прогноз изменению политического режима в соответствии с каждым из предложенных сценариев.
Сравните в учебной группе результаты ваших ответов с ответами других учащихся.
ТЕМЫ ДОКЛАДОВ, РЕФЕРАТОВ. СООБЩЕНИЙ
Теории происхождения неравенства.
Социальный контекст политики.
Теории социальных классов: между Марксом и Вебером.
Социальные группы и политическое поведение.
Эволюция социальной стратификации западного общества.
Основные черты и характер стратификации советского общества.
От неосословности к неоклассовости; динамика социальных перемен современного российского общества.
Концепция гражданского общества: идейные истоки и основные вехи формирования.
Гражданское общество в странах Запада, Востока, Африки и Латинской Америки.
«Взлеты» и «падения» гражданского общества в российской истории.
Деструктурация гражданского общества и феномен маргинализации.
Формирование гражданского общества в современной России: проблемы и перспективы.
ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА
Политология: Учебник для вузов / Под ред. М.А. Василика. М., 1999. Гл. 5.
Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. М., 1995.
Витюк В.В. Становление идеи гражданского общества и ее историческая эволюция. М., 1995.
Гражданское общество. М., 1993.
Гражданское общество в России: западная парадигма и российская реальность. М., 1996.
Попова И.П. Маргинальность. Социологический анализ. М., 1996.
Трансформация социальной структуры и стратификация российского общества. М., 1996.
Арато А. Концепция гражданского общества: восхождение и упадок, и воссоздание и направления дальнейшего исследования // Полис. 1995. № 3.
Голенкова З., Витюк В. и др. Становление гражданского общества и социальная стратификация // Социс. 1996. № 5.
Тихонова Н.Е. Динамика социальной стратификации в постсоветском обществе // Общественные науки и современность. 1997. № 5.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
Белов Г.А. Политология. М., 1994. Гл. 6. § 1, 2.
Гаджиев К.С. Политическая наука. М., 1994. Гл. III. §1,2.
Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. М., 1997. Гл. 7.
Бредли Дж. Общественные организации и развитие гражданского общества в дореволюционной России //Общественные науки и современность. 1994. № 5.
Ворожейкина Е., Рашковский Е., Умнов А. Гражданское общество и религия // Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 7,8.
Гридчин Ю.В. Гражданское Общество в России накануне кризиса 1917 г. // Проблемы формирования гражданского общества. М., 1994.
Левин И.Б. Гражданское общество на Западе и в России: сравнительный анализ // Полис. 1996. № 5.
Романенко Л.М. К вопросу об объективных индикаторах современного гражданского общества в России // Вестн. МГУ. Сер. 18. Социология и политология. 1995. №2.
Рыбаков В. Ислам и гражданское общество // Мировая экономика и международные отношения. 1996. № 8.
Соловьев А.И. Три облика государства — три стратегии гражданского общества // Полис. 1996. № 6.
Умное А. Общество и государево в Средней Азии и на Среднее Востоке // Мировая экономика и международные отношения. 1996. № 7.
Шмиттер Ф. Размышления о гражданском обществе и консолидации демократии // Полис. 1996. № 5.
Тема 6
СОЦИАЛЬНЫЕ СУБЪЕКТЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ
Цель семинарского занятия: знакомство с основными социальными субъектами политической власти — группами интересов, правящими элитами и политическим лидерством, определение их места и роли в системе властных отношений; изучение специфики лоббизма, корпоративизма и неокорпоративизма.
Основные понятия: группы интересов, лоббизм, корпоративизм, неокорпоративизм, правящая элита, политическая элита, экономическая элита, административная элита, открытая и закрытая элиты, контрэлита, циркуляция элиты, смена элит, политическое лидерство.
План семинара
- Место и роль групп интересов в политике.
- Сущность и критерии элит. Типы элит.
- Корпоративизм и неокорпоративизм.
- Политическое лидерство.