Специальная математика

Вид материалаКонспект

Содержание


2.8. Примеры неклассических логик
Если немного добавить соли, то будет гораздо вкуснее.
На глупый вопрос нельзя дать умный прямой ответ.
3. Теория Автоматов 3.1. Понятие автомата
Будем иметь в виду две ключевые абстракции
Законы функционирования автоматов
Подобный материал:
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   39

2.8. Примеры неклассических логик



Различных видов логик уже создано очень много, начиная с древнеиндийской логики Навья-Ньяя и вышеупомянутой системы Аристотеля. Всякая логика ограничена. Невозможно создать универсальную логику, исчерпывающую все возможные потребности. Поэтому и создаются все новые логики.


Одна из наиболее популярных неклассических логик последние двадцать лет - это нечеткая (fuzzy) логика. Нечеткая математика базируется на нечетком отношении

принадлежности Например: Доцент Сидоров к множеству лысых, можно сказать, практически и не принадлежит!

А также на понятии лингвистической переменной. Например, лингвистическая переменная возраст может иметь лингвистические значения: очень молодой, молодой, средних лет, пожилой, старый,…

Рассуждения в нечеткой логике могут быть типа:

Если немного добавить соли, то будет гораздо вкуснее.

Разумеется, для машинной обработки необходимо отобразить эти нечеткие понятия на "числовые оси", что осуществляется с помощью подбираемых функций принадлежности

В нечеткой логике не выполняются закон исключенного третьего и закон противоречия.


Модальные логики.

Модальность - дополнительная характеристика, приписываемая высказыванию.

Пусть A - высказывание.

A - необходимо А.

А - возможно А.

Если. А = 0, то А = 0

Если А = 1, то А = 1.

Но если А = 1*, то А может быть истинно или ложно.

Скажем, «Вася ловит рыбу» - истинно, но «Необходимо, что Вася ловит рыбу» – ложно, поскольку Вася это делает только по настроению.

Например, «Летом выпал снег» – может быть ложным высказыванием, а «Возможен случай, что летом выпадет снег» - истинным.

Но если


0, если противоречит (физическим) законам.

1, иначе.

{

А = 0, то А =


Например, «2 + 2 = 5» - ложно и «возможно, что 2 + 2 = 5» – также ложно, но

«Вася стреляет» – ложно, но «Вася может и пострелять» – истинно (особенно, когда деньги кончились, а курить охота).


Существует достаточно большое количество разновидностей модальных логик.

Некоторые возможные соотношения в модальных логиках:

¬P = ¬P P¬P=1

¬P = ¬P P&¬P=1

¬¬P = P

¬¬P = P

Некоторые возможные аксиомы:

А  А

А  А

(А  В)  (А  В)…

Немонотонные логики. Кратко суть таких логик формулируется следующим образом: добавление в систему новых аксиом может привести к изменению уже существовавших…Они хороши тем, что часто следуют принципу: Если не нравится полученный в процессе вывода результат - можно изменить исходные посылки.

Существует много весьма разноплановых немонотонных логик. Например, вывод

C(x, y) & Г(y)=z : Г(x) = z | Г(x) = z

То есть из фактов, что C(x, y) - "x,y - супруги", . Г(y)=z - "город, где проживает y. называется z". Символ « : » отделяет условие от предложения.

и  Г(x) = z - "x живет в городе z" не противоречит существующим аксиомам, то.

в этой системе выводимо Г(x) = z, что "x живет в городе z".


Индуктивные логики. Это логики правдоподобных рассуждений "от частного к общему". Когда Шерлок Холмс по отдельным уликам восстанавливал картину преступления, то его дедуктивный метод был чистой воды индуктивным методом.

Это элементарно, Ватсон!

Поскольку правдоподобные рассуждения не гарантируют стопроцентно правильность логического заключения (у Холмса результат был близок к 100%, хотя и у него бывали ошибки), то можно говорить о большей или меньшей правдоподобности результата.

Пусть А означает "А более правдоподобна", тогда можно предложить, например, такие индуктивные правила вывода:


A  B, B | A

A  B, C  B | A ~ C

A
A | D
& B | D

A & C | D


Эротетические логики. Так названы логики вопросов и ответов.

Правильно поставленный вопрос - это такой вопрос у которого предпосылка истинна и не противоречива.

В рамках этой логики доказана полезная для повседневной практики теорема:

На глупый вопрос нельзя дать умный прямой ответ.

Два основных типа вопросов:

уточняющие (типа .ли),

воспроизводящие (типа что ).

Вопросы могут быть простыми и сложными.

А ответы могут быть:

- истинные и ложные,

- прямые и косвенные,

- краткие и развернутые,

- полные и неполные.


Временные логики :

Высказывание А,

РА - "было А"

FA - "будет A"

A B - "если А, то после этого В".

3. Теория Автоматов

3.1. Понятие автомата



Автомат - дискретный преобразователь информации, на вход которого поступают входные последовательности сигналов (входные слова). Он формирует выходные последовательности сигналов на основании своих внутренних состояний и входной последовательности сигналов.

В курсе рассматривается абстрактная теория автоматов.

Нас будет интересовать их поведенческий аспект. Автомат для нас – математическая модель, а не физическое устройство. Автоматы фактически позволяют реализовать логику, зависящую от времени.

Не рассматриваемая здесь структурная теория автоматов занимается реализаций абстрактного автомата с помощью физических сущностей, вроде элементов памяти (например, триггеров) и комбинационных (логических) схем…

Будем иметь в виду две ключевые абстракции:

1. Автомат функционирует в абстрактном времени.

2. Все переходы происходят мгновенно.

Автомат есть система шести объектов:

 = 0>

X = {x1,...,xn} - конечный входной алфавит (множество входных сигналов).

Y = {y1,...,ym} - конечный выходной алфавит (множество выходных сигналов).

Q = {q0, q1,...,qk} – множество состояния автомата.

Если множество конечно автомат называется конечным.

f (q, x) - функция переходов.

 (q, x) - функция выходов.

q0  Q - начальное состояние.


Законы функционирования автоматов


}

q
Автомат I-го рода (автомат Мили)
(t) = f(q(t-1), x(t))

y(t) = (q(t-1), x(t))


}

q
Автомат II-го рода
(t) = f(q(t-1), x(t))

y(t) = (q(t), x(t))


}

Правильный автомат II-го рода (автомат Мура)

q(t) = f(q(t-1), x(t))

y(t) = (q(t))