Geum.ru

Отчет о научно-исследовательской работе по теме №00. 101 п. 8, шифр "Кремень"

Вид материалаОтчет

Содержание


3.5. Биологическое действие воды, активированной кремнем
Использование фильтров с ПМС позволяет очистить поду от избыточного содержания ионов железа в изученном интервале концентраций о
На основе использования комплекса ПМС могут быть разработаны установки
При самой высокой концентрации железа фильтр с шунгитом превосходит по эффективности АУ, кремень и глауконитовый известняк в 2 р
Целесообразно продолжить исследования в направлении исполь­зования ПМС для разработки индивидуальных и коллективных средств очис
Список использованных источников
Подобный материал:
1   2   3   4   5

3.5. Биологическое действие воды, активированной кремнем

В литературе описаны различные феномены, указывающие на наличие биологической активности у активированной кремнем воды (АКВ) /110, 145, 146/.

В таблице 20 представлены результаты изучения влияния АКВ на всхожесть семян гороха и овса.

Проращивание семян в АКВ значительно ускорило сам процесс прорастания и повысило процент всхожести семян. Для овса это увеличение составило 1,7 раза, для гороха - 1,4 раза.

Активизацию прорастания семян можно объяснить влиянием мик­рокомпонентного состава воды, настоенной на измельченном кремне.

 

 

Таблица 20.

Влияние АКВ на всхожесть семян (Х±х) (n = 3)

Растение
Количество проросших семян за время наблюдения, сут.

АКБ
Контроль

1
2
3
1
2
3

Овес
15 ± 2
54 ± 3
93 ± 6
0
25 ± 1
53 ± 2

Горох
22 ± 2
75 ± 4
98 ± 1
5 ± 2
35 ± 3
68 ± 1

 

Примечание: 1.Контролем служили семена соответствующих растений, проращиваемые в необработанной водопроводной воде;

2. Количество семян в каждом варианте - 100 шт.

Сходное стимулирующее действие кремня на биохимическую активность бифидобактрий наблюдали в эксперименте при приготовлении питательной среды на воде, настоенной на измельченном кремне /145/. При выращивании их на питательной среде, содержащей вытяж­ку из кремня (в состав которой входят микроколичества калия, натрия, кальция, бария, иода и других катионов и анионов в сбаланси­рованном соотношении), отмечено увеличение скорости роста популя­ции бифидобактерий и более интенсивное накопление продуктов мета­болизма - ацетата, лактата, этанола, внеклеточных протеаз /145/.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Работа выполнена на основании директивы ГВМУ МО РФ №161/7/4/3979 от 05.08.99г. в НИЛ перспективных технологий очистки воды НИО питания и водоснабжения НИЦ Военно-медицинской академии.

В ходе выполнения НИР проведены комплексные исследования, включающие изучение распространения и уровней химического и микробиологического загрязнений природной воды, а также ее вторичного загрязнения в водопроводных сетях. Показано, что технология водоподготовки не справляется с задачей получения качественной питьевой воды. Из-за этого большая часть населения употребляет питьевую воду, не удовлетворяющую требованиям санитарных норм и правил.

В работе дана гигиеническая оценка эффективности имеющихся и перспективных средств и способов очистки хозяйственно-питьевой воды. Обобщен отечественный и зарубежный опыт применения в процессах водоочистки и водоподготовки ПМС как эффективных средств удаления загрязнений.

На основе анализа технико-экономических показателей для экспериментального изучения выбраны имеющие отечественную сырьевую базу минеральные сорбенты разной природы: углеродной (шунгит), кремнеземной (кремень), кремнистой и известковой (глауконитовый известняк).

Опытным путем подобраны условия активации ПМС. Наиболее зна­чительно (на 35-57%) возросла активность ПМС после кислотной обработки смесью (1:1) 10% щавелевой кислоты и перекиси водорода.

Проведено изучение влияние состава и свойств очищаемой воды (жесткости, цветности, обусловленной содержанием гуминовых ве­ществ) на эффективность действия ПМС.

В работе использован широкий интервал концентраций химических веществ и микробных агентов: от характерных для водопроводной воды - до концентраций, присутствующих в производственных и бытовых сточных водах.

В модельных экспериментах по использованию природных минеральных сорбентов в процессах очистки воды от химических и микробиологических загрязнений выявлены существенные различия в эффективности рассмотренных сорбентов, определяемые их минеральным составом, микроструктурой, сорбционной емкостью и наличием ката­литической активности.

Все изученные ПМС (шунгит, кремень и глауконитовый известняк) удаляли из воды тяжелые металлы (ионы двухвалентной меди) в диапазоне концентраций от 0,5 до 10 ПДК.

В модельной водопроводной воде (с жесткостью 08÷0,9 мг-экв/л и цветностью 10÷1.5°) при всех использованных концентра­циях меди более эффективными сорбентами оказались глауконитовый известняк, кремень, а также комплекс ПМС в фильтре "Царевин ключ". Эффективность шунгита уступала двум вышеназванным сорбентам и АУ. При исходном содержании меди 10 ПДК, глауконит снижал концентрацию примерно в 200 раз, кремень - в 100 раз, а шунгит и АУ в 20 и 33 соответственно.

В воде с повышенным содержанием солей жесткости (7,2 мг-экв/л) ПМС сохраняли свою эффективность в отношении удаления ионов меди (произошло снижение содержания до нормативов СанПиН). При этом шунгит также уступал кремню, глауконитовому известняку и фильтру "Царевин ключ" в 4÷6,5 раз. В тех же условиях применение АУ (при содержании меди 10 ПДК.) привело к. снижению концентрации меди только до 1.10 мг/л, что превышает ее ПДК в питьевой воде (1,0 мг/л).

В высокоцветной воде (цветность 178°) эффективность ПМС сохранялась при всех концентрациях меди и достоверно превышала тако­вую для АУ. В то же время при начальной концентрации ионов меди 10 ПДК использование фильтра с АУ оказалось неэффективным. Снижение концентрации меди в данном варианте опыта произошло только в 3 раза (до 3,10 мг/л).

Проведенные исследования позволили заключить, что в отношении ионов меди ПМС превосходят по эффективности АУ и проявляют свою активность как при низких, так и при высоких значениях цветности и жесткости обрабатываемой воды. Напротив, эффективность АУ значительно снижается в жесткой воде и воде с повышенной цветностью. Среди ПМС более эффективными, чем шунгит являются кремень и глауконитовый известняк.

 

Все испытанные ПМС удаляли фенол до величины ПДК при исходной концентрации 50 ПДК независимо от цветности и жесткости воды. Более высокие концентрации фенола (1,5 ÷ 34,5 мг/л), характерные для промышленных сточных вод, удалялись из модельной водопроводной воды до уровня ПДК шунгитом, а также с помощью фильтра, содержащего комплекс из всех трех ПМС. При этом эффективность шунгита и фильтра «Царевин ключ» не уступала АУ.

В воде с высокой жесткостью при концентрации фенола 1,5 мг/л шунгит, глауконитовый известняк и фильтр «Царевин ключ», также как и АУ, удаляли фенол из воды до концентрации ниже ПДК. Кремень при данной исходной концентрации снижал уровень фенола в 30 раз (до 0,05 мг/л), что превышает ПДК для питьевой воды в 50 раз. При повышении концентрации фенола до 34,5 мг/л только применение фильтра с шунгитом, фильтра «Царевин Ключ» и АУ привело к снижению фенола до величины ПДК. Кремень и глауконитовый известняк в данном случае были неэффективны.

Эффективность шунгита, глауконитового известняка и АУ в высокоцветной воде при концентрациях фенола 1,5÷34,5 мг/л была одинаковой. Кремень уступал всем использованным ПМС и АУ.

Проведенные испытания ПМС при высоких концентрациях поллютантов доказывают принципиальную возможность использования их для очистки промышленных и бытовых сточных вод от тяжелых металлов (глауконит и кремень) и фенольных соединений (шунгит).

Токсикологическое исследование воды с помощью биотестирования на дафниях и микроводорослях хлорелла показало, что вода, содержащая ионы меди и фенол, оказывала токсическое действие на тест объект. В результате проведенной обработки воды на фильтрах с ПМС токсичность проб воды значительно снижалась во всех случаях. Только при исходной концентрации фенола в воде 1,5 мг/л вода после пропускания через фильтр с кремнем характеризовалась как «слаботоксичная». Во всех остальных случаях токсичность воды отсутствовала.

Шунгит проявлял специфическую активность в отношении частиц радикальной и ион-радикальной природы, значительно превосходя в этом отношении как кремень и глауконитовый известняк, так и АУ (в 56, 36 и 31 раз соответственно).

Результаты проведенных санитарно-микробиологических исследований показали, что ПМС имеют выраженные сорбционные свойства в отношении бактерий E.coli штамм К12, а также спор B.subtilis и C.perfringes. Все изученные ПМС и их комбинация в фильтре «Царевин ключ» эффективно удаляют из воды микробное загрязнение при исходной концентрации (1,2÷3,5)x103 кл/мл, не уступая по своему действию фильтру с АУ. При повышении концентрации до (3,1÷3,5)x104 кл/мл шунгит и глауконитовый известняк действовали эффективнее, чем кремень (на уровне АУ).

Использование фильтров с ПМС позволяет очистить поду от избыточного содержания ионов железа в изученном интервале концентраций от 0,5 до 40 мг/л. После пропускания через фильтры с ПМС концентрация железа во всех пробах воды снижается до величин допустимых СанПИН. В интервале концентраций от 0,5 до 5 мг/л эффективность всех ПМС одинакова и не отличается от таковой для АУ. При самой высокой изученной концентрации железа фильтр с шунгитом превосходит по эффективности АУ, кремень и глауконитовый известняк в 2 раза.

ПМС, представленные в фильтре «Царевин Ключ», обеспечивают не только глубокую очистку воды, но и коррекцию ее солевого состава (кондиционирование), что особенно актуально для регионов с маломинерализированной природной водой и искусственно получаемой питьевой воды, приготавливаемой на основе промышленного дистиллята.

Изучение биологического действия активированной кремнем воды на прорастание семян растений показало, что в результате предпосевной обработки значительно ускоряется процесс прорастания и повышается в 1,4÷1,7 раз процент всхожести семян. Активизация прорастания семян объясниется стимурирующим действием воды, настоянной на измельченном кремне, которая имеет сбалансированный макро и микрокомпонентный состав.

ПМС превосходят АУ по механической прочности, у них практически отсутствуют вещественные потери при регенерации, в то же время у АУ они составляют от 30 до 75%.

Цена 1 т шунгита составляет $250 за тонну, в то время, для АУ - $3000. Таким образом, устройства и технологии, использующие ПМС по меньшей мере на порядок дешевле, чем аналогичные с использованием АУ. При этом, как показали исследования, комплекс из углеродных, кремнистых и известняковых пород (шунгит, кремень и глауконитовый известняк) не уступает по эффективности АУ, а в отношении сорбции тяжелых металлов и удаления свободно-радикальных частиц превосходит его.

На основе использования комплекса ПМС могут быть разработаны установки

малой производительности 10÷20 л/сутки (для индивиду­ального пользования), средней - на 2000 л/сутки (для коллективов) и большой - до 20 м3/сутки для небольших водопроводных станций. Положительным моментом таких установок является возможность мно­гократной (до 50 циклов) регенерации в процессе эксплуатации.

Проведенные исследования позволили сформулировать следующие выводы:
  1. Для очистки воды от ионов тяжелых металлов наиболее перспективными ПМС являются кремень и глауконитовый известняк. Их эффективность превосходит АУ и остается на высоком уровне при разных исходных параметрах обрабатываемой воды (низкая и высокая жесткость, цветность, обусловленная гуминовыми веществами).
  2. Все ПМС удаляют из воды фенол в концентрации до 50 ПДК. При более высоких концентрациях эффективность шунгита выше, чем кремня и глауконитового известняка при всех исследованных пара­метрах модельной воды.
  3. Шунгит проявляет специфическую активность в удалении из воды частиц радикальной и ион-радикальной природы, значительно превосходя в этом отношении как кремень и глауконитовый известняк, так и АУ (в 56, 36 и 31 раз соответственно).
  4. Изученные сорбенты очищают воду от избыточного содержания ионов железа в изученном интервале концентраций от 0,5 до 40 мг/л. При самой высокой концентрации железа фильтр с шунгитом превосходит по эффективности АУ, кремень и глауконитовый известняк в 2 раза.
  5. Природные сорбенты обладают выраженными сорбционными свойствами в отношении бактерий Е.соli штамм К12, спор B.subtilis и C.perfringes. Эффективность на уровне АУ в удалении клеток микроорганизмов из воды проявляют шунгит и глауконитовый известняк.
  6. Вода, обработанная ПМС улучшает свои биологические свойства за счет глубокой очистки от химических загрязнений, снижения токсичности, а также обогащения эссенциальными макро- и микроэлементами.
  7. Исследованные ПМС являются перспективными для использова­ния в системах и средствах улучшения качества воды как в комму­нальном водоснабжении, так и в интересах Вооруженных Сил.

Вышеизложенное позволяет заключить, что цели и задачи НИР выполнены в полном объеме.

Целесообразно продолжить исследования в направлении исполь­зования ПМС для разработки индивидуальных и коллективных средств очистки воды в полевых условиях.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
  1. Охрана окружающей среды, природопользование и обеспечение экологической безопасности в Санкт-Петербурге в 1998 г. / Под ред. А.С. Баева, Н.Д. Cорокина. - СПб. - 1999. - 519 с.
  2. Горский В.Г. Химические загрязнения - опасность для будущего России // Химия в интересах устойчивого развития. - 2000. -Т.8, N 4. - С. 507-514.
  3. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1996 году. - М.: Гос. ком. РФ по охране окружающей среды. - 1997. - 24 с.
  4. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1997 году".- М.: Гос. ком. РФ по охране окружающей среды. - 1998. - 22 с.
  5. Федеральная целевая комплексная научно-техническая программа "Экологическая безопасность России" (1993 - 1995 гг.) // Зе­леный мир. Спецвыпуск. - 1992. - С. 3÷14.
  6. Мельниченко П.И. Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия в вооруженных силах в свете реализации концеп­ции развития здравоохранения и медицинской науки в Российской федерации // Военно-медицинский журнал. - 1998. - № 8. -С. 5÷12.
  7. Онищенко Г.Г. .Гигиенические задачи в обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения на современном этапе // Гигиена и санитария. - 1999. - № 1. - С. 3÷8.
  8. Демин А,П. Тенденция использования и охраны водных ресурсов в России // Водные ресурсы. - 2000. - Т. 27, № 6. - С.735 ÷754.
  9. Миклашевский Н.В., Королькова С.В., Кулагин А.А. Обеззаражи­вание и очистка воды при полевом водоснабжении войск // Мат. Всеармейской научной конференции "Военно-медицинские аспекты экологического обеспечения деятельности вооруженных сил РФ". - СПб.: ВМедА. - 1998. - С. 122.
  10. Тарасович Ю.И. Природные сорбенты в процессах очистки воды. - Киев: Наукова думка, 1981. - 207 с.
  11. Дистанов У.Г., Михайлов А.С., Конюхова Т.П. Природные сорбенты СССР. - М.: Недра. - 1990. - 208 с.
  12. Везиров А.И. Гигиеническая оценка цеолитов закавказских мес­торождений, предлагаемых для совершенствования технологиче-сих схем обработки воды хозяйственно-питьевых водоисточни­ков / Автореф. дисс. ... канд.мед. наук. - Баку. - 1985. -21 с.
  13. Тарасович Ю.И. Физико-химические свойства закарпатского клиноптилолита и его применение в качестве фильтрующего материала при очистке воды // Химия и технология воды. - 1981. - №1. - С. 66÷69.
  14. Феофанов Ю.А. Проблемы и задачи в сфере обеспечения населения питьевой водой // Вода и экология. - 1999. - № 1. - С. 4÷7.
  15. Косоруков А.А. Очистка радиактивно загрязненных вод с ис­пользованием природных и механоактивированных сапонитовых и гауконитовых глин // Химия и технология воды. - 1998. - Т. 20, № 3. - С. 289-295.
  16. Кульский Л.А. Теоретические основы и технология кондициони­рования воды. - Киев: Наукова думка, 1980. - 559 с.
  17. Гребеньков С.В., Жолус Б.И., Довгуша В.В. и др. Военно-морская и радиационная гигиена. Т.1. - СПб.: ЛИО Редактор, 1998. - 910 С.
  18. Изучение возможности использования методов биотестирования в практике санитарно-гигиенического контроля за водоснабжением войск, шифр "Перегонка". Отчет о НИР / ВМедА; научн. рук. В.М.Осипов. - СПб., 1997.- 93 с.
  19. Оценка качества полевого водоснабжения с применением современной аналитической аппаратуры и экспресс-анализа, шифр "Норма". Отчет о НИР / ВМедА; научн. рук. В.М. Осипов.-СПб., 1998. 1998. - 123 с.
  20. Разработка методов комплексного исследования воды, продуктов питания и биосред организма в физиолого-гигиенических исследованиях, шифр "Комплекс-В". Отчет о НИР// ВМедА; научн. рук. В. А. Майдан. - СПб., 1999. - 127 с.
  21. Сороколетова Е.Ф., Майдан В.А., Андреев В.П. и др. Применение методов биотестирования в комплексных исследованиях // Морской медицинский журнал. - 1998. - № 2. - С. 7-11.
  22. Сороколетова Е.Ф., Рудакова А.В. Биологический способ ликвидации нефтяных загрязнений // Жизнь и безопасность. - 1999.- № 1-2. - С. 131÷135.
  23. Сороколетова Е.Ф., Майдан В.А., Андреев В.П. и др. Опыт ис­пользования биотеста с зелеными микроводорослями для определения качества вод // Водные ресурсы. - 2000. - Т. 27, № 3. -С. 371-376.
  24. Эколого-гигиеническая оценка методов комплексной очистки природных и сточных вод с использованием биопрепаратов на основе нефтеокисляющих микроорганизмов, шифр "Очистка". Отчет о НИР / ВМедА; научн. рук. В.А. Майдан. - СПб., 2000. -78 с.
  25. Государственный водный кадастр. Ресурсы поверхностных и подземных вод, их использование и качество. - Л., Гос. ком. СССР по гидрометеорологии Министерства геологии СССР, 1991. - 135 с.
  26. Бек Р. Ю. Загрязнение природной среды соединениями тяжелых металлов из стоков гальванотехники и пути снижения наносимо­го ущерба // Журнал экологической химии. - 1993. - № 1. - С. 55÷58.
  27. Хромченко Я.Л. Эффективность химико-аналитических служб отрасли // Водоснабжение и санитарная техника. - 1993. - № 2. - С. 12÷18.
  28. Яковлев С.В. Научные исследования в области водоснабжения и водоотведения // Водоснабжение и санитарная техника. - 1993. - № 5.- С. 10÷13.
  29. Ревич Б.А., Гурвич Е.Б. Региональные и локальные проблемы химического загрязнения окружающей среды и здоровья населения // Медицина труда и промышленная экология. - 1996. - № 9. - С. 23÷29.
  30. Кудерский Л.А. Естественные и техногенные водные экосистемы: проблемы их устойчивости // Региональная экология. - 1996. - № 3÷4. - С. 31÷36.
  31. Коротаева Л.Г,, Шлычкова В.В., Никаноров А.М., Фадеев В, В. Содержание хлорорганических пестицидов в поверхностных водах России // Водные ресурсы. - 1998. - Т.25, №1. - С. 50÷56.
  32. Фрумин Г.Т., Баркан Л.В. Комплексная оценка загрязненности вод Ладожского озера по гидрохимическим показателям // Вод­ные ресурсы. - 1997. - Т. 24, № 3. - С. 315÷319.
  33. Состояние окружающей среды Северо-Западного и Северного ре­гионов России / Под ред. А. К. Фролова. - СПб.: Наука, 1995.- 370 с.
  34. Экологическая обстановка в Ленинградской области в 1992 году (аналитический обзор) / Под редакцией Н.Д. Сорокина. - СПб., 1993. - 270 с.
  35. Экодинамика и экологический мониторинг Санкт-Петербургского региона в контексте глобальных изменений / Под ред. К.Я.Константинова и А.К.Фролова. - СПб.: Наука, 1996. - 442 с.
  36. Экологическое состояние водоемов и водотоков бассейна реки Невы / Под ред. А.Ф, Алимова, А.К. Фролова - СПб.: Научный центр РАН, 1996. - 225 с.
  37. Алекин 0.А. Основы гидрохимии. - Л.: Гидрометеоиздат, 1970.- 444 с.
  38. Гродзенский В.Д., Хардикайнен М.А. Минеральное сырье. Прес­ные подземные воды. - М.: ЗАОТеоинформмарк", 1998.- 35 с.
  39. Язвин Л.е., Зекцер И.С. Ресурсы пресных подземных вод России (современное состояние, перспективы использования, задачи исследования) // Водные ресурсы. - 1996. - Т. 23, № 1. - С. 29÷36.
  40. Воронов А.Н., Кузьмицкая 0.В. Проблемы экологического состояния подземных вод Северо-запада России // Водные ресурсы. - 1996. - Т. 23, № 1. - С. 29÷36.
  41. Крушенко Г.Г., Сабирова Д.Р., Петров С.А., Талдыкин Ю.А. Проблема воды // Вода и экология. - 2000. - № 3. - С. 2÷8.
  42. Гончарук В.В., Якимова Т.И. Использование некондиционных подземных вод в питьевом водоснабжении // Химия и технология воды. - 1996. - Т. 18, № 5. - С. 495÷532.
  43. Николаев А.С. Проблемы рационального освоения, использования и охраны подземных вод Санкт-Петербургского региона и Ленин­градской области. - СПб.: Мониторинг, 1997. - 235 с.
  44. Воронов А.Н. Родники Санкт-Петербурга // Экохроника. - 1999. - № 2 (40). - С. 20÷22.
  45. Новиков М.Г. Основные тенденции в области улучшения качества очистки поверхностных вод // Вода и экология. - 1999.- № 1. - С. 12÷14.
  46. Семин Е.Г., Федоров С.В. Разработка и составление аппаратурно-технологической схемы локальных очистных сооружений // Мат. конф. "Акватерра". - СПб.- 1999. - С. 122÷123.
  47. Сергеев В.В., Якимова Н.И., Папурин Н.М. Применение углеродных сорбентов нового поколения для очистки питьевой и сточ­ной воды (промышленной и ливневой) // Вода и экология. -1999. - № 1. - С. 25÷28.
  48. Холодкевич С.В., Юшина Г.Г., Апостолова Е.С. Перспективные методы обезвреживания органических загрязнений воды // Жур­нал экологической химии. - 1996. - Т.5, № 2. - С. 75÷106.
  49. Федоров А.А. Диоксины как фундаментальный фактор техногенного загрязнения природы // Журнал экологической химии. 1993. - Т.2, № 3. - С. 169÷187.
  50. Драгинский В.Л. Озонирование при подготовке питьевой воды // Водоснабжение и санитарная техника. - 1993. - № 2. - С. 5÷8.
  51. Журков В.С., Соколовский В.В., Можаева Т.Е. и др. Влияние хлорирования и озонирования на суммарную мутагенную актив­ность питьевой воды // Гигиена и санитария. - 1997. - № 1. - С. 11÷13.
  52. Dean R.T. Biochemistry and pathology of radical mediated protein oxidation // Biochem. J. - 1997. - V. 324.- Р. 1÷18.
  53. Сайчеко С.П., Никонов Б.И., Плотко Э.Г.и др. О канцерогенной опасности продуктов хлорирования высокоцветных питьевых вод // Гигиена и санитария. - 1997. - № 6 . - С. 62÷64.
  54. Можаева Т.Е. Вопросы изучения мутагенного действия факторов окружающей среды (обзор) // Гигиена и санитария. - 1996. - № 5. - С.38÷40.
  55. Новиков Ю.В., Тулакин А.В., Цыплакова Г.В. и др.Влияние продуктов коррозии и обрастания трубопроводов на качество пить­евой воды// Гигиена и санитария. - 1998.- № 2. - С. 8÷11.
  56. Гильденскольд Р.С., Новиков Ю.В., Винокур И.Л., Тлитман С.И. Современные проблемы гигиены города // Гигиена и санитария.-1993. - № 3. - С. 4÷7.
  57. Онищенко Г.Г. О санитарно-эпидемиологической обстановке в России // Гигиена и санитария. - 1997. - № 6. - С. 4÷12.
  58. Моль Ж. Подготовка питьевой воды в XXI веке // Водоснабжение и санитарная техника. - 1999. - № 11.- С. 2÷6.
  59. Руководство по контролю качества питьевой воды.- Т.1.: Реко­мендации. - Женева. - 1994. - 256 с.
  60. Гончарук В.В. Научные и прикладные аспекты подготовки пить­евой воды // Химия и технология воды. - 1992. - Т. 14, № 7.-С. 506÷525.
  61. Зенькевич В.Б., Лукин Й.Н., Жуков Ю.А. Обратноосмотические и ультрафильтрационные установки для очистки воды // Мат. конф, "Акватерра". - СПб. - 1999. - С. 56÷57.
  62. Иванов В.Г. Оценка некоторых параметров тонкослойных элементов с фильтрующими стенками // Мат. конф. "Акватерра". -СПб. - 1999. - С. 57÷59.
  63. Швецов В.Н. Вопросы обеспечения населения питьевой водой // Мат- конф. "Акватерра". - СПб. - 1999. - С. 164÷166.
  64. Силкин Е.М. Импульсные методы в технологиях водоподготовки и водоочистки// Мат. конф. "Акватерра". - СПб. - 1999. С. 123.
  65. Васильева Г.А- Опыт применения гранитной крошки на главной водопроводной станции г. Санкт-Петербурга // Вода и экология. - 2000. - №3.- С. 37.
  66. Новиков М.Г., Мельцер В.З. К вопросу выбора фильтрующего материала // Вода и экология. - 2000. - №2. - С. 21÷23.
  67. Тимошенко М.Н., Клименко Н.А. Применение активных углей в технологиях очистки воды и сточных вод // Химия и технология воды. - 1990. - Т. 12, № 8. - С. 25÷32.
  68. Бартл К. Некоторые аспекты обработки питьевой воды активированным углем // Мат. конф. "Акватерра". - СПб. - 1999. -С. 23÷24.
  69. Махорин К.Е. Активные угли и их примененние в водоподготовке // Химия и технология воды. - 1998. - Т. 20, № 1. - С. 52÷60.
  70. Антонюк Н.Г. Исследования возможности применения нового сорбента в водоподготовке // Химия и технология воды. - 1997. - № 6. - С. 617÷622.
  71. Гончарук В.В., Дешко И.И., Герасименко Н.Г. Коагуляция, флотация, флокуляция и фильтрование в технологии водоподготовки // Химия и технология воды. - 1998. - Т.20, №1. С. 19÷31.
  72. Клименко Н.А., Когановский А.И. Развитие исследований в области адсорбции и адсорбционной технологии // Химия и техно­логия воды. - 1998. - Т. 20, № 1. - С.32÷41.
  73. Тарасович Ю.И. Физико-химические основы применения природных и модифицированных сорбентов в процессах очистки воды // Хи­мия и технология воды- 1998. - Т. 20, № 1. С.42÷51.
  74. Поляков В.В., Полякова И.Г., Тарасович Ю.И. Очистка артезианской воды от ионов марганца и железа с использованием модифицированного клиноптилолита // Химия и технология воды- 1997. - Т. 19, № 5. С. 493÷505.
  75. Дистанов У.Г.,Конюхов Т.П. Минеральное сырье. Сорбенты при­родные. - М.: ЗАО "Геоинформмарк", 1999. - 42 с.
  76. Кузнецов А.И. Адсорбенты, их получение, свойства и применение. - Л-: Наука, 1985. - 256 с.
  77. Сорбенты и их клиническое применение / Под ред. К. Джиордано - Киев: Выща школа, 1989. - 399 с.
  78. Шунгиты - новое углеродистое сырье / Под ред. В.А Соколова., Ю.К. Калинина, Е.Ф. Дюккиева .- Петрозаводск, 1984.- 181 с.
  79. Глебашев С.Г. Минеральное сырье. Шунгит. - М-: ЗАО "Геоин-форммарк", 1999. - 16 с.
  80. Минеральное сырье Карелии / Под ред. В.А.Соколов. - Петроза­водск. - 1977. - 201с.
  81. Жуков М.М., Славин В.И., Дунаева Н.Н. Основы геологии.- М.; Недра, 1971.-542с.
  82. Золотухин И.В. Фуллерит - новая форма углерода // Соросовский образовательный журнал. -- 1996. - №2. - С. 51÷56.
  83. Laura L., Dugan L.L., Turetski D.M. et al. Carboxyfullerens as neuroprotective agents // Proc. Natl. Acad. S ci. USA.- 1997.- V.94.- P. 9434÷9439.
  84. Barchtold A. Aharonov-Bocm oscilations in carbon nanotubes // Nature. - 1999. - V.397. - P. 673÷675.
  85. Геология шунгитоносных вулканогенно-осадочных образований протерозоя Карелии / Ред. В.А.Соколов. - Петрозаводск, 1982. - 208 с.
  86. Понькина Н.А., Дюккиев Е.Ф. Сорбционная активность шунгитов. / Минеральное сырье Карелии. - Петрозаводск. - 1977. - С. 147÷158.
  87. Дюккиев Е.Ф., Туполев А.Г. Каталитическое разложение перекиси водорода на шунгите / Шунгитовые породы Карелии. - Петро­заводск. - 1981.- С. 116÷122.
  88. Бельская Р.И-, Калинин Ю.К., Таборисская Е.А. и др. Катализатор для дегидрирования циклогексанола. А-с. 910178 (СССР) // Бюллетень изобретений. - 1982. - №9.
  89. Бельская Р.И., Калинин Ю.К., Ерофеев Б.В. и др. Катализатор для дегидратации вторичных спиртов. А.С. 993507 (СССР) // 73 Бюллетень изобретений. - 1983. - №10.
  90. Воронов Н.В., Скорик и.И. Об использовании углеродистых сорбентов на основе природных минеральных пород для очистки питьевых и сточных вод // Мат. конф. "Акватерра". - СПб. - 1999. С. 40.
  91. Горштейн А.Е., Барон Н-Ю., Пекки А.С. и др. Способ очистки промышленных сточных вод от органических примесей. А.С. 508488 (СССР). // Бюллетень изобретений. - 1976. - №12.
  92. Горштейн А.Е., Барон Н.Ю. Способ очистки промышленных сточ­ных вод от органических примесей. А.С. 814879 (СССР) // Бюллетень изобретений. - 1981.- №11.
  93. Понькина Н.А., Дюккиев Е.Ф., Пунка А.П. и др. Взаимодействие шунгита с парами воды и органических соединений / Шунгитовые породы Карелии. Петрозаводск. - 1981. С. 105÷116.
  94. Туполев А.Г. Взаимодействие шунгита с галогенами / Резуль­таты изучения геологии докембрия и внедрение их в народное хозяйство. - Петрозаводск. - 1982. - С. 49÷52.
  95. Гончаров Г.Н., Калинин А.И., Скоробогатов Г.А. Кинетика выщелачивания шунгита -IIIА водой при 20°С // Журнал общей хи­мии. 1994. - Т. 64, вып. 2. - С.203÷207.
  96. Горштейн А.Е., Барон Н.Ю., Сыркина М.Л. Адсорбционные свойс­тва шунгитов // Изв. вузов. Химия и химическая технология. - 1979. - Т. 22, № 6. -С. 711÷715.
  97. Горштейн А.Е., Барон Н.Ю., Сыркина М-Л. Искусственные сор­бенты на основе шунгитов и их адсорбционные свойства // Кол­лоидный журнал. - 1980. - Т. 13, вып.З. - С.542÷546.
  98. Бекренев А.В., Калинин А.И., Пяртман А.К., Холодкевич С.В. Кислотно-основные свойства шунгитов в Карелии //Журнал неорганической химии. - 1994. - Т. 39, №5. - С. 787÷789.
  99. Скоробогатов Г.А., Калинин А.И., Калинин Ю.К. Каталитическое окисление органических микропримесей в воде над мелкодиссперсным шунгитом-III при 20°С // Журнал органической химии. - 1995.- Т.31, вып. 6. С. 947÷951.
  100. Мейлахс А.Г., Скоробогатов Г-А., Новикайте Н.В. Химическое загрязнение водопроводной воды и поиск реагентов для ее очистки // Журнал экологической химии. - 2001.- № 10(3).-С. 198÷208.
  101. Строганова Л.И. Минеральное сырье. Кремнеземное сырье. - М.: ЗАО "Геоинформмарк", 1997. - 18 с.
  102. Васильев Г.Н., Гончарук В.В. Природные силикаты: строение, свойства и реакционная способность. " Киев; Наукова думка, 1992. - 176 с.
  103. Корнилович Б.Ю. Структура и поверхностные свойства механохимически активированных силикатов и карбонатов. - Киев: Наукова думка, 1994. - 128 с.
  104. Чуйко А.А., Горлов Ю.И. Химия поверхности кремнезема: строение поверхности, активные центры, механизмы сорбции. - Киев: Наукова думка, 1991. - 345 с.
  105. Кремнистые породы СССР / Под. ред. У.Г. Дистанова. Казань. Татарское книжное изд., 1976. - 412 с.
  106. Дистанов У.Г. Минеральное сырье- Опал-кристобалитовые породы - М.; ЗАО"Геоинформмарк", 1998. - 27 с.
  107. Дистанов У.Г- Опал-кристобаллитовые породы / Прогнозирование и поиски месторождений горнотехнического сырья. - М.: Нед­ра, 1991. - С. 186÷200.
  108. Айлер Р. Химия кремнезема. - М.: Мир, 1982. - 1127 с.
  109. Минералогия и геохимия глауконита. / Под ред. И.В.Николаева. Новосибирск: Наука, 1981. - 109 с.
  110. Малярчиков А.Д. Кремень и человечество или кремень вновь обретает славу. М.: АНК "ИТМО им. А.В.Лыкова", 1998. - 352 с.
  111. Самсонов Я.П., Туринге А.П. Самоцветы СССР. М.: Недра, 1985. - 336 с.
  112. Олодовский П.П., Берестова И.П. Об изменениях в структуре воды, возникающих в результате ее контакта с твердой фазой. I. ЯМР-спектрскопические исследования // Инженерно-физический журнал. - 1992. - Т. 62, № 6. - С. 853÷858.
  113. Олодовский П.П. Об изменениях в структуре воды, возникающих в результате ее контакта с твердой фазой. II. ИК-спектрскопические исследования // Инженерно-физический журнал. 1992. - Т. 62. № 6. - С. 859÷865.
  114. Олодовский П.П. Об изменениях в структуре воды, возникающих в результате ее контакта с твердой фазой. III. Рентгеноструктурные исследования // Инженерно-физический журнал. -1992. - Т. 63, N 1. - С. 80÷86.
  115. Олодовский П.П. Теория эффекта изменения рН воды, возникаю­щего при ее контакте с поверхностью тонкодисперсных твердых тел (кремнем) // Инженерно-физический журнал. - 1995. - Т.60, № 2. - С. 276÷282.
  116. Олодовский П.П. Теоретические основы осаждения неорганичес­ких солей в воде под влиянием дисперсных твердых тел // Инженерно-физический журнал. - 1994. - Т. 67, № 5÷6. - С.437÷445.
  117. Зайцев О.С. Общая химия. Состояние веществ и химические ре­акции. - М.: Химия, 1990. - 352 с.
  118. Сементовский Ю.В. Минеральное сырье. Известняк. - М-: ЗАО "Геоинформмарк", 1999. - 18 с.
  119. Сементовский Ю.В., Бобрикова Е.В. Минеральное сырье. Доло­мит. - М.: ЗАО "Геоинформмарк", 1998. - 24 с.
  120. Вода питьевая. Методы анализа. М.: Издательство стандартов. 1984. - 239 с.
  121. Новиков Ю.В., Ласточкина Н.О., Болдина 3.Н. Методы исследо­вания качества воды водоемов. - М.: Медицина, 1990. - 400 с.
  122. Головко А.И., Куценко С.А., Иваницкий Ю.Ю. и др. Экотоксикология / Под ред. А-И.Головко и С.А.Куценко. - СПб.: Изд-во НИИХ, 1999. - 124 с.
  123. Международный стандарт NSF 53-1994. Водоочистные устройства для питьевой воды - эффективность в отношении охраны здо­ровья. М.: НИИ стандартизации Госстандарта, 1996. - 24 с.
  124. Унифицированные санитарно-микробиологические методы исследования воды в странах членах СЭВ / Под ред. Ю.Г. Талаевой. - М. - 1988. - 257 с.
  125. Методы селекции продуцентов антибиотиков и ферментов / Под ред. И.А.Захарова -Л.; ЛГУ, 1978. - 159 с.
  126. Методы почвенной микробиологии и биохимии / Под ред. Д.Г.Звягинцева - М.; МГУ, 1991. - 304 с.
  127. Методические основы биотестирования и определения генетической опасности отходов, поступающих в окружающую среду. Методические указания. РД 64-085-89. - М.: Мин. мед. пром. СССР, 1990.- 43 с.
  128. Методическое руководство по биотестированию воды. РД-118-02-9. М.: Госкомприрода СССР, 1991. - 46 с.
  129. Методические рекомендации по применений методов биотестирования для оценки качества воды в системах хозяйственно-питьевого водоснабжения. МР N ЦОС ПВ Р 005 - 95. - М.: Госстандарт РФ, 1995. - 51 с.
  130. Безуглова О.С. Удобрения и стимуляторы роста. Ростов-на-Дону; "Феникс", 2000. - 320 с.
  131. Биометрия / Под ред. М.М. Тимофеевой. "Л.: ЛГУ, 1982. - 264 с.
  132. Иваненко И.Б., Носова Е.Б., Никитина Т.Г. Содержание некоторых анионов и катионов тяжелых металлов в водопроводной воде Санкт-Петербурга // Экологическая химия. - 1997. - Т. 6, № 4. - С. 226÷229.
  133. Краткий определитель бактерий Берги / Под ред. Д.- М. Хоулта Мир, 1980. - 495с.
  134. Малышев В.В. Ультрафиолетовоке обеззараживание воды и воздуха. Справочное пособие. - СПб. - 2001.- 32 с.
  135. Рахманин Ю.А., Сидоренко Г.И., Михайлова Р.И. Методика изучения влияния химического состава питьевой воды на состояние здоровья населения // Гигиена и санитария. - 1998. - № 4. - С.14÷19.
  136. Авцын А.П., Жаворонков А.А., Риш М.А., Строчков Л.С. Микроэлементозы у человека. - М.: Медицина, 1991. - 496 с.
  137. Мудрый И.В. О влиянии минерального состава питьевой воды на здоровье населения // Гигиена и санитария. - 1999.- № 1. - С.15÷18.
  138. Чурина С.К., Янушкене Т.е., Есчанова Г.Т, Макаров В.Л. Дефицит магния в питьевой воде модулирует уровень артериального давления, распределение Са и Мg в тканях и компартментализацию мембранно-связанного кальция тромбоцитов нормотензивных крыс линии ИКУ // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. - 1999. - № 2. - С. 183÷185.
  139. Филиппова А.В. Научное обоснование и гигиеническая оценка природных минерализующих материалов, предназначенных для коррекции солевого состава питьевой опресненной воды / Авто-реф. дисс. канд.мед. наук. - М. - 1996. - 22 с.
  140. Сорока Н.Ф. Питание и здоровье. Минск: "Беларусь", 1994. -350 с.
  141. Halpen G., Van de Water J., Delabroise A. Et. Al. Comparative uptake of calcium from milk and a calcium-rich mineral water in lactose intolerant adults: implications for treatment of osteoporosis // Am. J. Prev. Med. - 1991. - Nov-Dec. - 6 (7).- P. 379÷383.
  142. Колесников М.П., Гинс В.К. Формы кремния в лекарственных растениях // Прикладная биохимия и микробиология". 2001. -Т. 37, № 5. - С. 616÷620.
  143. Liochev S., Fridovich I. Superoxide and iron partner in crime // IUBMB Life. - 1999. - Aug. 48/2. - Р. 157÷161.
  144. Fridovich I. Oxygen toxicity: a radical explanation // J. Exper. Biol. - V. 201 (8). - P. 1203÷1209.
  145. Новик Г.И., Астапович Н.И., Самарцев А.А. Влияние препаратов микроэлементов, полученных при обработке природного минерала кремня, на физиолого-биохимические особенности бифидобактерий // Прикладная биохимия и микробиология. - 2001. - Т. 37, № 3. - С..317 ÷ 325.
  146. Оникиенко С.Б, Земляной А.В., Смуров А.В. и др. Перспектив­ные направления в применении водоочистительных систем на основе природных минералов // Мат. Всеармейской научн. конфе­ренции "Военно-медицинские аспекты экологического обеспече­ния деятельности вооруженных сил РФ",-СПб.: ВМедА, 1998.-С.88.