Президента Российской Федерации по итогам расширенного заседания Президиума государственного совета российской Федерации 2 июля 2009 года; Федеральный закон
Вид материала | Закон |
СодержаниеЗначение показателей по годам 2. Цели и задачи Программы 2.2 Задачи программы 3. Сроки реализации Программы Начальное значение показателя 2009 |
- Президента Российской Федерации по итогам расширенного заседания Президиума Государственного, 110.35kb.
- Президента Российской Федерации Д. А. Медведева от 27 ноября 2010 г. № Пр-3464гс, 255.49kb.
- Отана в соответствии с поручением Президента Российской Федерации по итогам заседания, 2836.69kb.
- Президента Российской Федерации по итогам заседания президиума Государственного совета, 162.42kb.
- Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период, 2670.63kb.
- Концепция создания информационной системы в здравоохранении на период до 2020 года, 519.59kb.
- Концепция создания информационной системы в здравоохранении на период до 2020 года, 518.53kb.
- Рекомендации по расчету минимального размера платежа на обязательное медицинское страхование, 138.88kb.
- Президентом Российской Федерации 27. 02. 2011 n пр-488, Правительство Московской области, 395.47kb.
- Правительство Республики Дагестан постановляе т: Утвердить прилагаемую республиканскую, 437.58kb.
При сохранении существующего положения показатели эффективности использования энергии и других видов ресурсов в бюджетной сфере муниципального образования будут значительно отставать от сопоставимых показателей развитых стран, следовательно, затраты на оплату энергии в несколько раз превысят аналогичные затраты в экономике развитых стран и регионов.
Основным инструментом управления энергосбережением
является программно-целевой метод, предусматривающий разработку, принятие и исполнение областных, муниципальных и межмуниципальных целевых программ энергосбережения, а также иных целевых программ.
Необходимость решения проблемы энергосбережения программно-целевым методом обусловлена следующими причинами:
1. Невозможностью комплексного решения проблемы в требуемые сроки за счет использования действующего рыночного механизма;
2. Комплексным характером проблемы и необходимостью координации действий по ее решению.
Повышение эффективности использования энергии и других видов ресурсов требует координации действий поставщиков и потребителей ресурсов, выработки общей технической политики, согласования договорных условий, сохранения баланса и устойчивости работы технических систем и т.п. Интересы участников рыночных отношений при этом не совпадают, а часто прямо противоположны, что требует участия в процессе третьей стороны в лице органов государственной власти, имеющих полномочия в сфере регулирования электроэнергетики и коммунальных услуг.
В силу преимущественно монопольного характера рынка энергии и других коммунальных ресурсов без участия органов государственной власти и органов местного самоуправления баланс в отношениях поставщиков и потребителей ресурсов будет смещен в пользу поставщиков.
Отдельной проблемой является снижение издержек на получение информации, сравнение эффективности различных энергосберегающих мероприятий и выбор из них наиболее оптимальных для применения.
3. Недостатком средств местного бюджета для финансирования всего комплекса мероприятий по энергосбережению и необходимостью координации действий и ресурсов органов местного самоуправления с мероприятиями комплексной целевой программы «Энергосбережение в Ивановской области» на 2011-2012 годы.
4. Необходимостью обеспечить выполнение задач социально-экономического развития, поставленных на федеральном, региональном и местном уровне.
Принятая на федеральном уровне Энергетическая стратегия является основным документом, определяющим задачи долгосрочного социально-экономического развития в энергетической сфере, и прямо указывает, что мероприятия по энергосбережению и эффективному использованию энергии должны стать обязательной частью региональных программ социально-экономического развития регионов.
Стратегия социально-экономического развития Ивановской области до 2020 года определила внедрение энергосберегающих технологий среди главных ориентиров в реализации стратегического выбора области.
«Стратегия социально – экономического развития Лухского муниципального района Ивановской области на период 2008-2020 г.г.» утверждена Решением Лухского районного Совета депутатов Ивановской области от 16.12.2008 № 98 и определяет основные направления развития района на период 2008-2020 гг., в том числе внедрение новых технологий.
5. Необходимостью повышения эффективности расходования бюджетных средств и снижения рисков развития муниципального образования.
Прогноз стоимости коммунальных услуг, составленный для муниципальной бюджетной сферы до 2012 года, показывает, что затраты на оплату основных топливно-энергетических и коммунальных ресурсов составят по основным социальным учреждениям образования, здравоохранения, культуры и спорта более 6730 тыс. рублей в год. В этом случае произойдет деформация структуры расходов бюджетных организаций с резким ростом доли расходов на коммунальные услуги в общих расходах на оказание бюджетных услуг и муниципальное управление.
Доля затрат на оплату коммунальных услуг вырастет
с 20 до 30 процентов от общих расходов на содержание бюджетной сферы, что в свою очередь приведет к снижению эффективности использования бюджетных средств и повышению зависимости расходной части бюджета от изменения тарифов.
В предстоящий период решение этих вопросов без применения программно-целевого метода не представляется возможным.
Комплекс мероприятий по управлению энергосбережением, необходимо реализовать в полном объеме в сжатые сроки: в течение 2011-2012 годов, и принять по итогам этой работы долгосрочную (на пять - семь лет) муниципальную целевую программу.
Прогноз развития сложившейся проблемной ситуации без использования программно-целевого метода (вариант 1) и при его применении (вариант 2) выглядит следующим образом:
Наименование показателя | Значение показателей по годам | ||||
2009 | 2011 | 2012 | |||
вариант 1 | вариант 2 | вариант 1 | вариант 2 | ||
Доля затрат на оплату коммунальных услуг в общих расходах на содержание социальной сферы, в процентах | 20,1 | 29,9 | 26,9 | 31,0 | 26,0 |
Электропотребление на территории МО, кВт*ч/год | 780215 | 992002,4 | 904365,4 | 1040689 | 900105,2 |
Теплопотребление на территории МО, тыс. Гкал/ год | 7085,292 | 7740,7 | 7292,7 | 7860,5 | 7136,4 |
Стоимость тепло-потребления в текущих ценах, млн. руб. | 9229,4 | 11149,5 | 9075,4 | 11801,7 | 8559,2 |
При сохранении существующих тенденций без применения программно-целевого метода доля расходов потребителей на оплату коммунальных ресурсов возрастет к 2012 году в 1,5 раза по сравнению со средними показателями за 2009 год.
В результате реализации Программы темпы роста доли затрат на приобретение энергии значительно замедлятся и составят к 2012 году ориентировочно 130 процентов к указанному уровню.
Основные риски, связанные с реализацией Программы, определяются следующими факторами:
- ограниченностью источников финансирования программных мероприятий и неразвитостью механизмов привлечения средств на финансирование энергосберегающих мероприятий;
- неопределенностью конъюнктуры и неразвитостью институтов рынка энергосбережения;
- незавершенностью реформирования энергетики и предстоящими изменениями в управлении отраслью на федеральном уровне;
- дерегулированием рынков энергоносителей;
- прогнозируемой в условиях либерализации высокой волатильностью регионального рынка энергоносителей и его зависимостью от состояния и конъюнктуры российского и мирового энергетического рынка.
В настоящее время создание условий для повышения эффективности использования энергии и других видов ресурсов становится одной из приоритетных задач социально-экономического развития Лухского муниципального района.
2. Цели и задачи Программы
2.1 Цели программы
Основными целями Программы являются повышение энергетической эффективности при производстве, передаче и потреблении энергетических ресурсов в Лухском муниципальном районе за счёт снижения удельных показателей энергоёмкости и энергопотребления организаций бюджетной сферы к 2012 году на 10%, создание условий для перевода бюджетной сферы муниципального образования на энергосберегающий путь развития, снижение негативного последствия роста тарифов на основные виды топливно-энергетических ресурсов.
Введение комплексной Программы энергосбережения и повышения энергоэффективности обеспечивает:
1. Снижение затрат на оплату энергоресурсов, энергообеспечения учреждениями бюджетной сферы на основе применения современных технологий в сфере энергосбережения и, как следствие, уменьшение энергопотребления на квадратный метр общей площади объектов социальной сферы.
2. Повышение качества и надёжности теплоснабжения и освещения помещений школ, больниц и т.д., создание более комфортных условий для пациентов больниц, учеников школ, сотрудников. Уменьшение административной нагрузки главврачей больниц и директоров школ, связанных с обеспечением энергоснабжения.
3. Повышение надежности функционирования и развития инженерных систем; снижение нагрузки на коммунальную инфраструктуру за счет экономии тепло- и электроэнергии учреждениями бюджетной сферы; снижение затрат бюджета и инвесторов на новую коммунальную инфраструктуру при реализации проектов комплексного строительства жилых районов благодаря использованию энергосберегающих технологий в новых больницах и школах.
4. Формирование свода нормативов по энергосбережению для проектов строительства новых объектов бюджетной сферы.
5. Возможность проверки и демонстрации эффективности новых технологий энергосбережения для их последующей стандартизации и распространения в других секторах (в том числе в жилищном и коммерческом). А как следствие публично доступный отчет о реализации Программы энергосбережения и повышения энергоэффективности бюджетной сферы. Распространение не менее чем в 50% объектов социальной сферы стандартизированной формы для оценки потенциала энергосбережения и формирования плана реализации необходимых мер.
2.2 Задачи программы
При разработке комплексной Программы энергосбережения и повышения энергоэффективности бюджетной сферы Лухского муниципального района необходимо решить следующие задачи:
Выбор пилотных объектов социальной сферы (школ и больниц), на основе которых можно разработать типовую программу.
1. Анализ потребления энергоресурсов выбранными объектами социальной сферы и диагностика потенциала повышения эффективности использования электрической и тепловой энергии, холодного и горячего водоснабжения для их функционирования. Оценка нормативного потребления энергоресурсов объектами социальной сферы, выявление основных областей неэффективного использования тепла и электроэнергии. Что в результате приведет к наличию расчетов возможной экономии всех видов энергоресурсов при нескольких вариантах реализации мер по энергосбережению.
2. Анализ степени оснащенности приборами учета и данных приборов учета. Анализ способов и порядка расчета по показаниям приборов учета. И в конечном итоге установка 100% приборов учета в выбранных объектах бюджетной сферы Лухского муниципального района.
3. Выявление технических и технологических факторов, мешающих реализации мер по повышению энергоэффективности объектов бюджетной сферы (в том числе в рамках специфики больниц, школ и т.д.).
4. Анализ организации электро-, тепло- и водоснабжения школ и больниц, соответствующих договоров и нормативной базы. Выявление организационно-правовых факторов, мешающих реализации мер по повышению энергоэффективности.
5. Определение перечня индикаторов повышения уровня энергетической эффективности объекта бюджетной сферы Лухского муниципального района и их целевых показателей в течение 3 лет.
6. Определение системы основных технических мероприятий программы повышения энергоэффективности бюджетной сферы, в том числе:
-Централизованная замена ламп на энергосберегающие;
-Централизованная замена ламп в разных знаках и указателях (типа «Выход», «Не входить» и т.п.) на LED диоды;
-Рационализация расположения источников света в помещениях;
-Автоматическое регулирование электрического освещения путём использования сенсоров освещенности помещений (для учёта погодных условий и времени суток);
-Автоматическое и выключение электрического освещения за счёт использования датчиков присутствия людей в помещениях (особенно во вспомогательных, складских и т.п. помещениях);
-Покраска стен и полов отражающей краской, для более эффективного использования естественного освещения;
-Установка отражающих поверхностей в плафонах ламп;
-Утепление внешних стен и крыш зданий;
-Ремонт и замена окон и дверей;
-Автоматическое регулирование потребления теплоэнергии за счёт использования датчиков температуры;
-Замена котлов бойлеров на более экономичные (при отсутствии центрального отопления);
-Закрытие неиспользуемых помещений с отключением отопления;
-Замена электромоторов, используемых в больницах, на более эффективные;
-Обеспечение выключения электроприборов из сети при их неиспользовании (вместо перевода в режим ожидания);
-Изменение режима работы кухонного оборудования в больницах и школах (плиты, вытяжки, микроволновые печи); обеспечение необходимого технического обслуживания холодильников и морозильных камер.
7. Определение институциональной структуры реализации программы – институтов и организаций, реализующих отдельные мероприятия программы.
8. Оформление программы повышения энергоэффективности бюджетной сферы на основе технико-экономического анализа системы основных технических мероприятий данной программы и отбора наиболее эффективных мер, позволяющих с минимальными затратами обеспечить целевые показатели повышения уровня энергетической эффективности выбранных объектов бюджетной сферы.
9. Формирование и запуск механизмов информационной и методологической поддержки для участников программы. Повышение квалификации руководителей и сотрудников бюджетной сферы в сфере повышения энергоэффективности. Выбор каналов мониторинга и информирования о результатах программы и их демонстрации.
10. Создание группы мониторинга проекта и средств мониторинга уровней энергопотребления, энергоэффективности и оптимальности затрат на энергоресурсы в объектах бюджетной сферы.
3. Сроки реализации Программы
Программа рассчитана на 2011-2012 годы.
В связи с требованиями бюджетного законодательства, сезонным характером проводимых мероприятий по энергосбережению Программа реализуется в один этап.
Основные показатели и индикаторы, позволяющие
оценить ход реализации программы
№ п/п | Наименование показателя | Единица измерения | Начальное значение показателя 2009 | Значение показателя (по годам) | |
2011 | 2012 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. | Объем экономии топливно-энергетических ресурсов | т.у.т./год | | | |
2. | Доля органов местного самоуправления, муниципальных учреждений, имеющих: - энергетические паспорта; - топливно-энергетические балансы; - акты энергетических обследований; - установленные нормативы энергопотребления; (в процентах к общему числу организаций) | % % % % | 0 0 0 0 | 45 45 45 45 | 95 95 95 95 |
3. | -Удельный расход тепловой энергии бюджетными учреждениями, расчеты за которую осуществляются с использованием приборов учета (в расчете на 1 кв. метр общей площади); | Гкал/кв.м | 0 | 0,26 | 0,27 |
-Удельный расход тепловой энергии бюджетными учреждениями, расчеты за которую осуществляются с применением расчетных способов (в расчете на 1 кв. метр общей площади); | Гкал/кв.м | 0,27 | 0,29 | 0 | |
-Изменение удельного расхода тепловой энергии бюджетными учреждениями, расчеты за которую осуществляются с использованием приборов учета (в расчете на 1 кв. метр общей площади); | Гкал/кв.м | 0 | 0,26 | 0 | |
-Изменение удельного расхода тепловой энергии бюджетными учреждениями, расчеты за которую осуществляются с применением расчетных способов (в расчете на 1 кв. метр общей площади); | Гкал/кв.м | -0,02 | 0,03 | -0,29 | |
- Изменение отношения удельного расхода тепловой энергии бюджетными организациями, расчеты за которую осуществляются с применением расчетных способов, к удельному расходу тепловой энергии бюджетными организациями, расчеты за которую осуществляются с использованием приборов учета. | - | 0 | 1,11 | 0 | |
4. | -Удельный расход воды на снабжение бюджетных организаций, расчеты за которую осуществляются с использованием приборов учета (в расчете на 1 человека); | куб.м./чел | 40,81 | 89,62 | 89,62 |
-Удельный расход воды на снабжение бюджетных организаций, расчеты за которую осуществляются с использованием расчетных способов (в расчете на 1 человека); | куб.м./чел | 210,53 | 0 | 0 | |
-Изменение удельного расхода воды на снабжение бюджетных учреждений, расчеты за которую осуществляются с использованием приборов учета (в расчете на 1 человека); | куб.м./чел | 40,81 | 48,81 | 0 | |
- Изменение удельного расхода воды на снабжение бюджетных учреждений, расчеты за которую осуществляются с применением расчетных способов (в расчете на 1 человека); | куб.м./чел | 115,56 | -210,53 | 0 | |
-Изменение отношений удельного расхода воды на снабжение бюджетных организаций, расчеты за которую осуществляются с применением расчетных способов, к удельному расходу воды на снабжение бюджетных организаций, расчеты за которую осуществляются с использованием приборов учета. | - | 0,88 | 28,01 | 0,82 | |
5. | -Удельный расход электрической энергии бюджетными учреждениями, расчеты за которую осуществляются с использованием приборов учета (в расчете на 1 человека); | кВтч/чел | 24,51 | 22,99 | 22,99 |
-Удельный расход электрической энергии бюджетными учреждениями, расчеты за которую осуществляются с применением расчетных способов (в расчете на 1 человека); | кВтч/чел | 17,86 | 0 | 0 | |
-Изменение удельного расхода ЭЭ на снабжение бюджетных учреждений, расчеты за которую осуществляются с использованием приборов учета (в расчете на 1 человека); | кВтч/чел | -8,2 | -1,52 | 0 | |
- Изменение удельного расхода ЭЭ на снабжение бюджетных учреждений, расчеты за которую осуществляются с применением расчетных способов (в расчете на 1 человека); | кВтч/чел | -8,66 | -17,86 | 0 | |
- Изменение отношения удельного расхода электрической энергии бюджетными организациями, расчеты за которую осуществляются с применением расчетных способов, к удельному расходу электрической энергии бюджетными организациями, расчеты за которую осуществляются с использованием приборов учет; | - | 1,02 | 80,23 | 1,25 | |
6. | -Доля объемов электрической энергии, потребляемой (используемой) бюджетными организациями, оплата которой осуществляется с применением приборов учета, в общем объеме электрической энергии, потребляемой (используемой) бюджетными организациями на территории муниципального образования; | % | 82,23 | 100 | 100 |
-Доля объемов тепловой энергии, потребляемой (используемой) бюджетными организациями, оплата которой осуществляется с применением приборов учета, в общем объеме тепловой энергии, потребляемой (используемой) бюджетными организациями на территории муниципального образования; | % | 0 | 88,63 | 100 | |
-Доля объемов воды, потребляемой (используемой) бюджетными организациями, оплата которой осуществляется с применением приборов учета, в общем объеме воды, потребляемой (используемой) бюджетными организациями на территории муниципального образования; | % | 28,01 | 100 | 100 | |
-Доля объемов природного газа, потребляемого (используемого) бюджетными организациями, оплата которой осуществляется с применением приборов учета, в общем объеме природного газа, потребляемого (используемого) бюджетными организациями на территории муниципального образования; | % | 0 | 0 | 0 | |
7. | Доля расходов бюджета муниципального образования на обеспечение энергетическими ресурсами бюджетных учреждений; -для фактических условий -для сопоставимых условий | - - | - | - | - |
8. | Динамика расходов бюджета муниципального образования на обеспечение энергетическими ресурсами бюджетных учреждений; -для фактических условий -для сопоставимых условий | - - | - | - | - |
9. | Доля расходов бюджета МО на предоставление субсидий организациям коммунального комплекса на приобретение топлива | % | - | - | - |
10. | Динамика расходов бюджета МО на предоставление субсидий организациям коммунального комплекса на приобретение топлива | тыс.руб. | - | - | - |
11. | -Доля бюджетных учреждений, финансируемых за счет бюджета муниципального образования, в общем объеме бюджетных организаций, в отношении которых проведено обязательное энергетическое обследование. | - | 0 | 0,52 | 1 |
12. | -Число энергосервисных договоров (контрактов), заключенных муниципальными заказчиками | шт. | 0 | 11 | 21 |
13. | Доля муниципальных заказчиков в общем объеме муниципальных заказчиков, которыми заключены энергосервисные договоры | % | - | - | - |
14. | Доля товаров, работ, услуг, закупаемых для муниципальных нужд в соответствии с требованиями энергетической эффективности, в общем объеме закупаемых товаров, работ, услуг для муниципальных нужд | - | - | - | - |
15. | Удельные расходы бюджета МО на предоставление социальной поддержки гражданам по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на 1 чел. | тыс.руб. /чел | - | - | - |