Льговского Городского Совета депутатов от 28. 03. 2011г. №28 "Об утверждении положения о бюджетном процессе в муниципальном образовании Город Льгов\"; - программа

Вид материалаПрограмма

Содержание


Финансовые результаты деятельности организаций
Финансовый результат по полному кругу организаций города Льгова
Динамика инвестиций в городе Льгове
Подобный материал:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   53

Финансовые результаты деятельности организаций


Стабильное развитие реального сектора экономики и рост деловой активности в нем характеризуются улучшением финансового положения предприятий и организаций города.

Таблица 11

Финансовый результат по полному кругу организаций города Льгова





Показатели

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Финансовый результат (+, -) - всего по городу, млн. руб.

-20,7

-20,3

18,8

38,1

94,2

темп роста (снижения) к предыдущему году, %










в 2

раза

в 2,5

раза

в том числе:
















Прибыль прибыльных организаций, млн.руб.

28,0

28,2

39,0

67,2

102,5

темп роста (снижения) к предыдущему году, %




100,7

138,3

172,3

152,5

Убытки убыточных организаций, млн.руб.

48,7

7,9

20,2

29,1

8,3

темп роста (снижения) к предыдущему году, %




сниже-

ние в 6,2 раза

рост в 2,6 раза

рост в

1,4 раза

сниже-ние в 3,5 раза


На финансовый результат, складывающийся за последние годы в целом по городу, большое влияние оказывали результаты деятельности ОАО "Льговагроинвест" (зарегистрирован на территории города в августе 2010г.), ОАО «Льговский МКК», ОАО «Сахарный комбинат Льговский», ООО «Хлеб».

Увеличение прибыли сопровождается повышением доли прибыльных предприятий в общем объеме финансового результата.

Снижается доля убытков убыточных организаций, если в 2006 году убытки составляли 48,7 млн. руб., то на начало 2011 года они составили 8,3 млн. руб.

Проблемы:

1. Сохраняется существенная зависимость пополнения доходной части городского бюджета от деятельности градообразующих предприятий ОАО «Сахарный комбинат Льговский», ОАО «Льговский МКК» (его доля в общем объеме доходов городского бюджета в 2009 году составила – 54,4 %, в 2010 году – 87,4 %).

Инвестиции


В экономику города Льгова за период с 2006 - 2010 гг. привлечено инвестиций в основной капитал на сумму около 500 млн. рублей.

Рядом организаций разработаны инвестиционные предложения, имеющие конечной целью увеличение объемов производства, освоение новых конкурентоспособных видов продукции, повышение качества товаров и услуг.

Таблица 12

Динамика инвестиций в городе Льгове


Показатели

Ед. изм.

2006 

2007 

2008

2009 

2010 

Инвестиции в основной капитал в ценах соответствующих лет (по полному кругу предприятий)-всего

млн. руб.

101,8

97,4

115

53,9

92,8

В том числе по видам деятельности



















Сельское хозяйство

млн. руб.

2,3

2,4

2,3

2,1

1,0

Обрабатывающие производства- всего

млн. руб.

71,2

62,7

85,6

31,2

55,6

в том числе:



















Пищевая промышленность

млн. руб.

63

52,5

85,4

31,2

54,9

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды

млн. руб.

0,5

0,6

-

3,6

0,8

Транспорт и связь

млн. руб.

1,7

0,2

1,2




0,6

Оптовая и розничная торговля

млн. руб.

1,1

1,8

3,6

3,4

17,0

Предприятия социальной сферы

млн. руб.

2,9

2,8

7,6

4,2

4,1

Прочие виды деятельности

млн. руб.

22,1

26,9

14,7

9,4

13,7


Инвестиции в основной капитал за 2006 год составили 101,8 млн. руб., а за 2010 год – 92,8 млн. руб.

Основными направлениями инвестирования стали "машины, оборудование, транспортные средства", на долю которых в 2010 году пришлось 53,1 % инвестиций.

Источниками финансирования инвестиций традиционно являются сбережения двух групп:

- собственные средства организаций (амортизационные отчисления, часть прибыли);

- приток привлеченных средств.

Город Льгов развивается в основном за счет внутренних ресурсов, большая часть инвестиций осуществлялась за счет собственных средств предприятий.

Основные проблемы:

1. Отсутствие средств государственной поддержки инвестиционной деятельности.

2. Низкий объем инвестиций в основной капитал, не обеспечивающий необходимого обновления основных фондов, что в конечном итоге не позволяет решать проблемы качества и конкурентоспособности продукции предприятий города на должном уровне, и сдерживающий дальнейший экономический рост.

3. Низкая квалификация в области инвестиционного проектирования и отсутствие опыта привлечения инвестиций из внебюджетных источников в организациях города.