Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение Высшего профессионального образования

442. См.: ГАСО. Ф. Р-3745. Оп. 1. Д. 39. Л. 35-58.

443. См.: Архив СГУ. Ф. Канцелярия. Оп. 1. Д. 45. Л. 6.

444. См.: Там же; ГАСО. Ф. P-332. Оп. 13. Д. 192. Л. 2.

445. См.: ГАСО. Ф. Р-3745. Оп. 1. Д. 39. Л. 44.

446. См.: ГАНИСО. Ф. 35. Д. 1. Л. 71.

447. См.: Коммунист. 1945. 29 декабря.

448. См.: Коммунист. 1942. 5 февраля; 1944. 15 декабря; 1946. 27 января.

449. См.: ГАСО. Ф. P-332. Оп. 13. Д. 209. Л. 29.

450. См.: Саратовский университет. С. 108.

451. См.: Аврус А. И. Указ. соч. С. 153.

452. См.: Саратовский университет. С. 123.

453. См.: Там же.

454. См.: Там же. С. 155.

455. Лимонов Э. Чаадаевщина // Советская Россия, 1991, 5 мая.

456. Чулаки М. Интеллигенция и эволюция // pb.su/chulaki/articles/2000/07.01.2000.phpl.

457. Сапрыкин В.А. Слово публициста. Интеллигенция и контрреволюция (1985-2002 гг.) // nal.communist.ru/no20/Saprykin.php.

458. Павловский Г. «Век ХХ и мир»: урановый могильник российской интеллигенции // www.russ.ru/politics/20010116_gpavl.phpl

459. Ципко А. Горбачёв поставил на «социалистический выбор» и проиграл. // Независимая газета – Сценарии, 11.11.1996; Он же Через 80 лет после Октября в России власть принадлежит постмодернистским марксистам // Независимая газета – Сценарии, 4.11.1997.

460. Пригарин А. Будущее - за интеллигенцией (полемические заметки) // Альтернативы, 1999, №3.

461. Наращивать интеллектуальный потенциал перестройки. Встреча в ЦК КПСС с деятелями науки и культуры 6 января 1989 г. – М., Издательство политической литературы, 1989.

462. Полное собрание русских летописей. Т. 3. СПб., 1841. 9 с., 2 табл., 308 с.

463. Полное собрание русских летописей. Т. 4. СПб., 1848. 238 с.

464. Полное собрание русских летописей. Т. 4. Ч. 2. Вып. 1. Пг., 1917. 6, 264 с. (издание не завершено)

465. Полное собрание русских летописей. Т. 16. СПб., 1889. 3 ненум. с., 2 табл., 320 стб., 69 с.

466. Софийский временник, или Русская летопись с 862 по 1534 год. В 2 ч. М., 1820. 456 с. – на сегодняшний день он известен как один из списков Новгородской Уваровской летописи.

467. Азбелев С. Н. Летописные памятники Новгорода XVII-XVIII вв. (Обзор списков) // ТОДРЛ. 1957. Т. 13. С. 282-296.; Азбелев С. Н. Новгородские летописи XVII в. Новгород, 1960. 295 с.; Азбелев С. Н. Развитие летописного жанра в Новгороде в XVII в. // ТОДРЛ. 1858. Т. 15. С. 251-283.; Азбелев С. Н. Текстологическое исследование Новгородской Уваровской летописи // ТОДРЛ. 1960. Т. 16. С. 270-287.

468. ПСРЛ. Т. 30. : Владимирский летописец. Новгородская вторая (Архивская) летопись. М., 1965. 240 с.

469. Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. М. ; Л., 1950. 640 с.

470. ПСРЛ. Т. 42. : Новгородская Карамзинская летопись СПб., 2002. 224 с.

471. Бобров А. Г. Новгородские летописи XV века. СПб., 2001. С. 34.

472. Конявская Е. Л. Новгородская летопись XVI в. из собрания Т. Ф. Большакова // Новгород. ист. сб. СПб., 2005. Т. 10(20). С. 322-482.

473. Тихомиров М. Н. Новгородский Хронограф XVII века // Новгород. ист. сб. 1940. Вып. 7. С. 66-114.

474. Шахматов А. А. Летописи // Новый энциклопедический словарь. Пг., 1915. Т. 25. Стб. 146-166.; Шахматов А. А. Обозрение русских летописных сводов XIV-XVI вв. М. ; Л., 1938. 372 с.; Шахматов А. А. Общерусские летописные своды XIV-XVI вв. // ЖМНП. СПб., 1900. Ч. 331. С. 90-176 ; СПб., 1900. Ч. 332. С. 135-200 ; СПб., 1901. Ч. 338. С. 52-80.Шахматов А. А. Разыскания о древнейших русских летописных сводах. СПб., 1908. 687 с.

475. История русской литературы. М. ; Л., 1946. Т. 2. Ч. 1. 531с.

476. Азбелев С. Н. Новгородские летописи XVII в.; Азбелев С. Н. Развитие летописного жанра в Новгороде…

477. Бобров А. Г. Новгородские летописи XV века. СПб., 2001. 287 с

478. Новикова О. Л. Новгородские летописи начала XVI в. : текстологическое исследование // Новгород. ист. сб. 2003. Вып. 9 (19) С. 221-244.

479. Перевощиков В. М. О русских летописях и летописателях по 1240 год. // Труды императ. Российской Академии. СПб., 1841. Ч. 4. С. 78.; Прозоровский Д. И. Кто был первым писателем первой новгородской летописи ? // ЖМНП. СПб., 1852. Ч. 75. С. 1-28.; Тихомиров И. А. О Тимофее пономаре, упоминаемом в Синодальном списке первой Новгородской летописи // ЖМНП. 1887. Ч. 250. С. 28-37.; Подвигина Н. Л. К вопросу о месте составления Синодального списка Новгородской первой летописи // Вестник Моск. ун-та. Сер. 9., История. 1966. № 1. С. 67-76.; Гимон Т. В. Гиппиус А. А. Новые данные по истории текста Новгородской первой летописи // Новгород. ист. сб. 1999. № 7(17). С. 18-47.

480. Яниш Н. Н. Новгородская летопись и ее московские переделки. М., 1874. 96 с.; Сенигов И. П. О первоначальной летописи Великого Новгорода. СПб., 1884. 41 с.; Шахматов А. А. Разыскания о древнейших русских летописных сводах. СПб., 1908. 687 с.; Перфецкий Е. Ю. Русские летописные своды и их взаимоотношения. Братислава, 1922. 101 с.; Истрин В. М. Замечания о начале русского летописания. По поводу исследований А. А. Шахматова в области древнерусской летописи // Известия ОРЯС Рос. АН 1921. Пгр., 1923. Т. 26. С. 45-102. ; Известия ОРЯС Рос. АН 1922. Л., 1924. Т. 27. С. 207-251.; Лихачев Д. С. «Софийский временник» и новгородский политический переворот 1136 года // ИЗ. 1948. Т. 25. С. 240-265.; Рыбаков Б. А. Остромирова летопись // ВИ. 1956. № 10. С. 46-59.

481. Прозоровский Д. И. Кто был первым писателем первой новгородской летописи ? // ЖМНП. СПб., 1852. Ч. 75. С. 1-28.; Погодин М. П. Новгородские летописи // Известия ОРЯС Император. АН. СПб., 1858. Т. 6. Стб. 209-233.

482. Сухомлинов М. И. О древней русской летописи, как памятнике литературном // Учен. зап. Императ. АН. СПб., 1856. Кн. 3. С. 1-230. (2 отд.).; Яниш Н. Н. Новгородская летопись и ее московские переделки. М., 1874. 96 с.

483. Гимон Т. В. Гиппиус А. А. Новые данные по истории текста Новгородской первой летописи // Новгород. ист. сб. 1999. № 7(17). С. 18-47.; Прохоров Г. М. Материалы постатейного анализа общерусских летописных сводов. (Подборки Карамзинской рукописи, Софийская I, Новгородская IV и Новгородская V летописи) // ТОДРЛ. 1999. Т. 51. С. 137–205.

484. Насонов А. Н. О русском областном летописании. // Известия АН СССР. Серия истории и философии. 1945. Т. 2. № 4. С. 290-294.; Лихачев Д. С. Идеологическая борьба Москвы и Новгорода в XIV-XV вв. // ИЖ. 1941. № 5. С. 43-56.; Лихачев Д. С. «Софийский временник» и новгородский политический переворот 1136 года // ИЗ. 1948. Т. 25. С. 240-265.

485. Семенов А. И. Лисицкий монастырь – пригородный центр новгородского книгописания // ТОДРЛ. 1961. Т. 17. С. 369-373.; Бобров А. Г. Новгородские летописи XV века.

486. Лурье Я. С. Новгородская Карамзинская летопись // ТОДРЛ. 1974. Т. 29. С. 207-213.; Прохоров Г. М. Летописные подборки рукописи ГПБ, F. IV.603 и проблема сводного общерусского летописания // ТОДРЛ. 1977. Т. 32. С. 165-198.; Лурье Я. С. Еще раз о своде 1448 г. и Новгородской Карамзинской летописи // ТОДРЛ. 1977. Т. 32. С. 156-186.; Прохоров Г. М. Материалы постатейного анализа общерусских летописных сводов. (Подборки Карамзинской рукописи, Софийская I, Новгородская IV и Новгородская V летописи) // ТОДРЛ. 1999. Т. 51. С. 137–205.

487. Матвеев П. А. Очерки народного юридического быта Самарской губернии, СПб., 1877.

2. Описание русской крестьянской свадьбы. С текстом и песнями: обрядовыми, голосильными, причитальными и завывальными. В 3 частях. М., 1887.

3. Морозов С. Д. Демографическое поведение сельского населения европейской России (конец XIX – начало XX в.) // Историческая социология. 1999.// ссылка скрыта

4. Белов В. Повседневная жизнь русского севера. М., 2000.

5. Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи (XVII – начало XXв.). В 2 т. СПб., 2000.

6. Бердинских В. Крестьянская цивилизация в России. М., 2001.

7. Пушкарева Н. Русская женщина: история и современность. Два века изучения «женской темы» русской и зарубежной наукой. М., 2002.

8. Шелегина О. Н. Адаптация русского населения в условиях освоения территории Сибири. Социокультурные аспекты. XVIII - начало XX вв. Выпуск 2. М., 2002.

9. Безгин В. Б. Крестьянская повседневность (традиции конца XIX – начала XX вв.). Тамбов, 2004.

488. Гришина Р.П. Коминтерн, РКП(б) и курс Болгарской коммунистической партии на подготовку нового вооруженного восстания в первой половине 1924 г года: по материалам российских архивов. Славяноведение, 2000. № 5. С. 31.

489. Национальный вопрос на Балканах через призму мировой революции: (в документах центральных российских архивов начала – середины 1920-х гг.). Ч. 1. М. 2000. С. 23-24.

490. Там же. С. 57-59.

491. Поповски В., Жила Л. Македонското прашанье во документите на Коминтерната. Т. 1., Д. 1. Скопjе, 1999. С. 136-198.

492. Национальный вопрос… С. 90-91.

493. Там же. С. 131-132.

494. Поповски В. Жила Л. Указ. соч. С. 130-131.

495. Там же. С. 324-327.

496. Коларов В.П. – в 1922-1923 гг. генеральный секретарь ИККИ, член Президиума ИККИ, один из руководителей БКП.

497. Поповски В., Жила Л. Указ. соч. С. 544-547.

498. Национальный вопрос на Балканах… Ч. 2. С. 65-68,

499. Там же. С. 104, 110.

500. Гусев К.П. К вопросу о патриотическом движении среди трудящихся Марийской АССР в год коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны // Труды. Вып. 17. Йошкар-Ола: МАРНИИЯЛИ, 1962. – С. 133-140; Палутов Г.В. Колхозное крестьянство Марийской республики в годы Великой Отечественной войны //Труды. Вып. VIII. Йошкар-Ола: МАРНИИЯЛИ, 1956. – С. 3-34; Швыдченко В.И. Участие трудящихся Марийской АССР в оказании помощи фронту в период Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) //Ученые записки МГПИ им. Н.К. Крупской. Т.14. Йошкар-Ола, 1957. – С. 3-36.

501. Марийская правда. 1941. 11 сентября.

502. Марийская правда. 1942. 14 января.

503. Марийская правда. 1942. 17 апреля.

504. Марийская правда. 1942. 13 декабря.

505. Марийская правда. 1942. 29 декабря.

506. Гусев К.П. Указ.соч. – С. 137.

507. Марийская правда. 1943. 26 октября.

508. Гусев К.П. – С. 137.

509. Гуревич А. Я. Исторический синтез и Школа «Анналов». М., 1993. С. 6.

510. История ментальностей, историческая антропология. Зарубежные исследования в обзорах и рефератах. М., 1996. С. 6.

511. Методологический синтез: прошлое, настоящее, возможные перспективы / Под ред. Б. Г. Могильницкого, И. Ю. Николаевой. М., 2005. С. 14.

512. Гуревич А. Я. Указ. соч. С. 65.

513. Там же. С. 7.

514. История ментальностей, историческая антропология. С. 6.

515. Шпотов Б. М. Проблемы методологии истории на страницах « Journal of Social History» // Thesis.- 1993.-Вып. 2. С. 235.

516. Репина Л. П. Социальная история и историческая антропология в современной британской и американской медиевистике // Новые научные направления. orium.ru

517. Гуревич А. Я. Указ. соч. С. 67.

518. Чернова Л. Н. Правящая элита Лондона XIV-XVI вв. Саратов, 2005. С. 9.

519. Согрин В. В. Перестройка в исторической науке и диалог с зарубежной историографией // Всеобщая история: дискуссии, новые подходы. М., 1989. С. 21.

520. Наумова Н.Н. Франция и проблема учреждения военно-политического объединения в Западной Европе (1950-1954) // Вестник Московского университета. Сер.8. История. 2005. № 2. С.5.

521. Цит. по: Против вооружения Западной Германии. Правда. 1952. 15 октября.

522. Цит. по: Американские планы "европейского сообщества" // Известия. 1951. 5 июля.

523. Цит. по: Ерусалимский А. Американские планы европейского общества // Известия. 1952. 4 июля.

524. Там же.

525. Цит. по: Вопрос о судьбах Франции // Правда. 1954. 7 февраля.

526. Огнев И. Народ Франции против "европейской армии" // Известия. 1954. 22 августа.

527. Чуприна В.И. Интеллигенция и власть: исторический опыт взаимодействия в середине 50-х – начале 90-х гг. ХХ. в. М., 2000.

528. Боганцева С.С. Художественная интеллигенция и власть в СССР.М., 1995; Власть и интеллигенция в сибирской провинции. Новосибирск, 1996; Жидков В.С. Театр и власть. М., 2001; Остерман Л. Интеллигенция и власть в России. М., 2000; Сизов С.Г. Интеллигенция и власть. История и судьба. М., 2000.

529. Кондаков И.В. К фименологии русской интеллигенции // Русская интеллигенция. История и судьба. М., 2000. С. 72.

530. Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции. Репр. изд. 1909 г. М., 1990. 212 с.

531. Интеллигенция и перестройка. М., 1991. 182 с.

532. Интеллигенция. Провинция. Отечество. Проблемы истории, культуры, политики. Иваново, 1996; Интеллигент и интеллигентноведение на рубеже ХХI в. Иваново, 1999; Актуальные проблемы историографии отечественной интеллигенции. Иваново, 1996.

533. Интеллигенция в социальных процессах современного общества. М., 1992. 182 с.

534. Актуальные проблемы историографии отечественной интеллигенции. Иваново, 1996. С. 50

535. Там же. С.63.

536. Остерман Л. Интеллигенция и власть в России (1985-1996). М., 2000. 377 с.

537. Сальников В.И. Провинциальная интеллигенция в период трансформации российского общества второй половины 1980-90-х гг. Воронеж, 2003; Чуприна В.И. Интеллигенция и власть: исторический опыт взаимодействия в середине 50-х – начале 90-х гг. ХХ в. М., 2000 и др.

538. Глухова Т. В. Творческая интеллигенция и власть в период 1920-30-х гг. в Среднем Поволжье. Самара, 2006.

539. Воробьев М. Православное краеведение. Очерки церковной истории Вольска и Саратовского края. М., 2002; Соколов Н. С. Раскол в саратовском крае. Опыт изследования по неизданным материалам. Поповщина до пятидесятых годов настоящего столетия. Саратов, 1888.; Перетяткович Г. И. Поволжье в XVII и в начале XVIII века. Одесса, 1882. Т. 2.

540. Филарет архиеп. История Русской церкви. Изд. Сретенского монастыря, 2001. С. 634-635.

541. Державин Г. Р. Записки из известных всем происшествиев и подлинных дел, заключающих в себе жизнь Гавриила Романовича Державина. СПб., 1859. С. 415.

542. Полное собрание законов Российской Империи. С. 126-127.

543. Гераклитов А. А. Указ. соч. С. 374.

544. Полное собрание законов Российской Империи. С. 130.

545. Там же. С. 374.

546. Филарет, архиеп. Указ. соч. С. 784.

547. ГАСО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 106. Л. 28, 56, 79.

548. Кузьмин Н.Н. Учительские институты в России. (Лекции по истории педагогики) Челябинск, 1975. С. 4.

549. Цит. по: Кузьмин Н.Н. Учительские институты в России. (Лекции по истории педагогики) Челябинск, 1975. С. 4.

550. Стойкович Ю. А. Положение учителя и ученика в образовательных учреждениях Самарской губернии в конце XIX – начале ХХ века// Историко – археологические изыскания. Выпуск 1. СГПУ. Самара, 1996. С. 67.

551. Руднева Т. И. Указ. соч. С. 89.

5. Очерки истории школы и педагогической мысли народов СССР. 2-я половина XIX в./ Под ред. А. И. Пискунова. М., 1976. С. 516.

6. Смирнов В. З. Реформа начальной и средней школы в 60-х годы XIX века. М., 1954. С. 144.

7. Сучков И.В. Социальный и духовный облик учительства России на рубеже XIX – XX вв// Отечественная история. 1995, № 1. С. 64.

8. Чеков М. О. Частные школы Поволжья во второй половине XIX – начале ХХ веков. Самара, 1999. С. 12.

552. Смолич И.К. История русской церкви. 1700-1917. Ч.2. М.,1997. С. 231.

553. Там же. С. 232.

554. Князева О.Р. Миссионерская деятельность РПЦ в 1905-1917 гг.(на примере епархий Пермской губернии). Автореф. на соиск. канд. наук. Пермь, 2000. С.12.

555. Филлипов С.А. Социально-гуманитарная деятельность прихода Русской православной церкви в конце XIX-XX веков. (На материалах Самарской епархии) Автореф. на соиск. канд. наук. Самара, 2002. С.18.

556. Смирнов Н.А. Миссионерская деятельность Церкви (Вторая половина XIX в.- 1917 г.). // Русское православие: вехи истории. М., 1989. С.449.

557. См. Миссионерский съезд в Казани 18-26 июня 1910 г. Казань, 1910.

558. Князева О.Р. Миссионерская деятельность РПЦ в 1905-1917 гг.(на примере епархий Пермской губернии). Автореф. на соиск. канд. наук. Пермь, 2000. С.14.

559. Журавлева В.Е., Машковцев Н.Г. «Мир искусства». Борисов-Мусатов. В кн.: История русского искусства: В 2-х тт. Т.2., кн.2. – 2-е изд., перераб. – М.: Изобр. искусство, 1980. – 288 с., ил. 216. С. 65-66.

560. Бенуа А. Н. Возникновение «Мира искусства». Русское искусство XVIII-XX вв. – М.: Пресском, Яуза, Эксмо, 2005. – 544 с. С. 293.

561. Гусарова А.П. «Мир искусства». - Л.: Художник РСФСР, 1972. – 99 с. С. 5.

562. Эткинд М.Г. А.Н. Бенуа и русская культура к.19-н.20 вв. – Л.: Художник РСФСР, 1989. – 480 с., ил. С. 59.

563. Эткинд М.Г. А.Н. Бенуа и русская культура к.19-н.20 вв. – Л.: Художник РСФСР, 1989. – 480 с., ил. С. 66.