Костяшкина О. Г. Кредитная политика коммерческого банка

Вид материалаДокументы

Содержание


1.2. Факторы, определяющие кредитную политику коммерческого банка
Факторы, определяющие кредитную политику банка
1.2.1. Макроэкономические факторы кредитной политики
Таблица 1.2 Ставка рефинансирования Банка России
Таблица 1.3. Ранжирование регионов Российской Федерации по уровню кредитоспособности
1.2.3. Отраслевые факторы кредитной политики.
1.3. Отраслевые особенности заемщиков и их учет в практике кредитования
1.4. Внутрибанковские факторы формирования кредитной политики
Показатели, характеризующих достаточность капитала банка
Контрольные вопросы
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7

1.2. Факторы, определяющие кредитную политику

коммерческого банка


При формировании кредитной политики банк должен учитывать ряд объективных и субъективных факторов (табл. 1.1).

Таблица 1.1

Факторы, определяющие кредитную политику банка

Макроэкономические

Общее состояние экономики страны




Денежно-кредитная политика Банка России




Финансовая политика Правительства России

Региональные и отраслевые

Состояние экономики в регионах и отраслях обслуживаемых банком




Состав клиентов, их потребность в кредите




Наличие банков-конкурентов

Внутрибанковские

Величина собственных средств (капитала) банка




Структура пассивов




Способности и опыт персонала

1.2.1. Макроэкономические факторы кредитной политики


Mакроэкономические факторы, определяющие кредитную политику банка, носят объективный характер. Коммерческий банк должен максимально их учитывать, приспосабливая к ним свою кредитную политику. Несомненно, общая экономическая ситуация в стране, в реальном секторе экономике, оказывает определяющее влияние на всю финансово-банковскую систему, более того, именно она определяет направления государственной денежно-кредитной и финансовой политики.

Антиинфляционная политика Банка России, т.е. повышение ставки рефинансирования и норматива о6язательных резервов (политики «дорогих денег») уменьшает кредитный потенциал банковской системы. Финансовая политика Правительства Российской Федерации, направленная на финансирование дефицита государственного бюджета за счет внутренних государственных займов, проводившаяся в 1995-1998 гг., приучила КБ к безрисковым и высокодоходным операциям с ГКО и ОФЗ, вызвала «эффект вытеснения» капиталов из реального сектора экономики и способствовала уменьшению кредитных вложений в народное хозяйство.

Спад производства в России, периодически обостряющаяся инфляция, падение курса национальной валюты заставляют банки искать направления размещения средств, дающие скорую отдачу, делать вложения в спекулятивные операции, и, соответственно, реальный сектор экономики не являлся для них привлекательным с точки зрения кредитования.

Сохранение высокого уровня процентных ставок практически перекрывает доступ предприятий к кредитным ресурсам, необходимым для осуществления текущей деятельности и расширения производства. Приемлемый для предприятий уровень процентных ставок по кредиту, по оценкам экспертов, составляет 7- 10% годовых.

Большое значение в кредитной политике коммерческого банка имеет формирование процентных ставок в банковской сфере. Главным обстоятельством при их определении является установление Центральным Банком учетной ставки процента, по которой он осуществляет рефинансирование коммерческого банка и тем самым предоставляет ориентиры для проведения соответствующей кредитной политики. Российская история становления и развития банковской системы весьма специфична, ставка рефинансирования очень часто меняется, тем самым создает не стабильную экономическую ситуацию в стране, наглядно представить ее изменение можно в таблице 1.2.

Наличие высокой ставки рефинансирования является причиной того, что банковский кредит не находит сферы применения в реальной экономике. При выработке конкретного механизма реализации программ государственной поддержки приоритетных направлений развития российской экономики должны быть созданы условия и для взаимовыгодных кредитных отношений банков с предприятиями реального сектора экономики.

Таблица 1.2

Ставка рефинансирования Банка России


Период действия

% годовых

11.11.97-01.02.98

28

2.02.98-16.02.98

42

17.02.98-01.03.98

39

02.03.98-15.03.98

36

16.03.98-18.05.98

30

18.05.98-26.05.98

50

27.05.98-04.06.98

150

05.06.98-23.07.98

60

24.07.98-09.06.99

80

10.06.99-23.01.2000

60

24.01.00-06.03.00

55

07.03.00-20.03.00

45

21.03.00-09.07.00

38

10.07.00-03.11.00

33

4.11.00-05.05.2001

25

06.05.01- 16.02.03

22

17.02.03 – 20.06.03

18

21.06.03

16


В целях обоснованности денежно-кредитной политики Банк России с 1994 г. осуществляет комплекс работ по созданию системы мониторинга и прогнозирования важнейших процессов в экономике России. Основу этой системы должен составить расчет интегрированного индекса (Индекса Банка России - МБР), отражающего тенденции в отраслях и сферах экономики, в наибольшей степени определяющих ее развитие, - реальный и финансовый секторы, внешнеэкономический сектор, социальная сфера.

Банк России разрабатывает Индекс хозяйственной активности (ИХА), который призван служить обобщающим индикатором процессов, характеризующих состояние реального сектора российской экономики. C 1995 г. Управление .макроэкономического анализа и прогнозирования Банка России приступило к практическому использованию ИХА для текущей оценки уровня экономического развития, а также его прогнозирования в кратко- и среднесрочном периодах. ИХА рассчитывается по данным Госкомстата России, отражающим производство важнейших видов продукции, работ и услуг в промышленности, строительстве, сельском хозяйстве, на транспорте, в связи, торговле и сфере внешнеэкономической деятельности. Применение системы индексов позволяет Банку России теснее увязать разработку денежно-кредитной политики с другими элементами единой государственной экономической политики.


1.2.2. Региональные факторы кредитной политики

Региональные различия в состоянии экономики очень заметны в такой огромной стране, как Россия. Центральный регион, и в особенности Москва, сосредоточил подавляющую долю всех финансовых ресурсов страны, в то время как периферийные регионы испытывают недостаток в них. Кроме того, в регионах острее проявляются спад производства, безработица, снижение уровня жизни населения. Многие небольшие города зачастую полностью зависят от состояния дел на нескольких крупных предприятиях, на которых трудится практически все их население. Состояние экономики региона, его экономико-географическое положение, природные ресурсы и факторы, влияющие на развитие экономики региона, а также состояние регионального рынка банковских услуг оказывают огромное влияние на формирование клиентуры банков, возможности привлечения средств и кредитования.

По данным «Рейтинга российских регионов в 2002г.», опубликованного в журнале «Эксперт», Красноярский край занимает пятое место по инвестиционному потенциалу, третье место по уровню промышленного развития и второе по уровню обеспеченности природными ресурсами. Территория Красноярского края составляет 14% территории России.

По количеству учтенных запасов и разнообразию полезных ископаемых Красноярский край занимает одно из ведущих мест в Российской Федерации, а по ряду основных видов сырья: углю, меди, никелю, кобальту, свинцу, сурьме, золоту, платиноидам – является общероссийским лидером.

Наличие сырьевых ресурсов подкрепляется мощной энергетикой, прежде всего на основе гидроэлектростанций на Енисее, Ангаре, теплоцентралей на базе самых мощных в России и мире угольных разрезов (Бородинского и Березовского). В результате Красноярский край способен не только обеспечить энергией на длительную перспективу развитие промышленности Сибири, но и экспортировать электроэнергию в Китай, Монголию, Казахстан.

Наличием больших запасов полезных ископаемых и дешевизной их добычи определяется отраслевая структура региона. Отраслями специализации являются цветная металлургия и топливно-энергетический комплекс, на долю которых приходится в сумме до 73% всей производимой продукции в Красноярском крае.

Анализ социально-экономических процессов в 2003 г. позволяет определить следующие основные черты социально-экономического положения Красноярского края:

- структурный кризис экономики, усугубившийся низкой эффективностью промышленного производства и неконкурентоспособностью многих видов производимой продукции, отсутствием инвестиций. Валовой региональный продукт края (ВРП) снизился почти в 2.5 раза. ВРП на одного работающего в Красноярском крае, хотя и превышает на 1/3 среднероссийский уровень, уступает в 5 и более раз уровню, достигнутому в развитых регионах мира. Коэффициент использования производственных мощностей в 2003 году составил по базовым видам промышленной продукции от 2 до 80%. В структуре промышленного производства снизилась до критического уровня роль обрабатывающих отраслей. Край вытеснен с рынка готовой товарной продукции на позиции сырьевого донора. Инвестиции в основной капитал в реальном исчислении снизились почти в 5 раз к уровню 1990 года;

- слабое развитие рыночной инфраструктуры, которое проявляется в относительно небольших масштабах развития соответствующих институтов и в низкой рентабельности их работы. Финансовые расчеты краевых предприятий с субъектами российской и мировой экономики, по сути, монополизированы московскими банками. В крае отсутствуют местные банки, входящие в число 200 крупнейших банков страны. Уровень кредитной активности в крае ниже среднероссийского. По данным анализа, проведенного ГУ ЦБ РФ по Красноярскому краю, состояние региональной банковской системы не адекватно развитию экономики края. Действующие в регионе кредитные организации не способны в полной мере обеспечить финансирование оборотного капитала расположенных в крае хозяйствующих субъектов и практически не имеют возможности долгосрочного кредитования. По объемам вкладов в банковскую систему (на душу населения) край занимает среди регионов страны место в третьем десятке, (около 90% среднероссийского уровня);

- снижение государственного влияния на деятельность предприятий и развитие отраслей экономики, характеризуется отсутствием комплексной системы их поддержки. Отсутствие механизмов выработки и реализации общекраевых целей и приоритетов по согласованию противоречивых интересов субъектов экономики края между собой, а также интересов края с интересами федерации. В условиях относительно низкой платежеспособности потребителя наиболее привлекательным является производство на экспорт. Самая высокая степень экспортной ориентации характерна для цветной металлургии, химической, лесной и деревообрабатывающей промышленности. Их доля в экспорте Красноярского края по итогам за 2002 год составила соответственно 76,7%, 15,3% и 5,1%. Высокодоходные экспортоориентированные отрасли края скуплены столичными и зарубежными финансовыми и промышленными структурами;

- тяжелое финансовое положение хозяйствующих субъектов, обусловленное острым недостатком оборотных средств, особенно собственных, большой дебиторской задолженностью, низкой платежеспособностью. Промышленность края (без учета цветной металлургии) в целом убыточна. Доля убыточных предприятий промышленности превысила 50%, в сельском хозяйстве – 90%, на транспорте – 70%;

- наличие большого числа поселений с единственным градообразующим предприятием и низким уровнем развития социальной сферы;

- ухудшающиеся условия для эксплуатации основных природных ресурсов – минерального сырья, лесных ресурсов – в связи с экстенсивным и истощительным природопользованием;

- низкое качество жизни основной массы населения;

- несоответствие ограничений и неустойчивой налоговой базы бюджета края возрастающим обязательствам бюджетного финансирования.

Оценка экономического потенциала региона, в котором действует коммерческий банк, необходимый элемент разработки стратегии его деятельности на рынке кредитных услуг. Поскольку общая экономическая ситуация в регионе зависит от состояния «экономического здоровья» местных предприятий, региональные характеристики являются в значительной степени производными по отношению к отраслевым.

Методология построения ИХА, разработанная Банком России, позволяет рассчитывать аналогичные индексы и на региональном уровне. Использование ИХА дает реальную возможность исследовать во взаимосвязи следующие процессы, происходящие в регионе:
  • производство важнейших видов продукции и услуг, составляющих основу формирования валового регионального продукта (ВРП);
  • динамику производства продукции структурообразующих отраслей и сфер, определяющих текущее и перспективное развитие экономики региона;
  • финансовое положение региона и важнейших предприятий, являющихся потенциальными кредитозаемщиками и во многом определяющих состояние ликвидности банковской системы конкретного региона.

Такой подход ориентирован на раннее обнаружение проблем в сфере финансовых потоков на региональном уровне, возможных диспропорций в развитии реального и финансового секторов, что создает объективную основу для совершенствования пруденциального надзора за состоянием ликвидности кредитных организаций отдельных регионов. Региональные индексы хозяйственной активности (РИХА) позволяют производить межрегиональные сопоставления, объективно оценивать реальные потребности региона в денежных и кредитных ресурсах.

В настоящее время в России развивается методика оценки экономического потенциала региона, разрабатываются рейтинг кредитоспособности peгионов. Например, группа авторов предлагает метод математико-экономического исследования потенциала региона на основе системы из 25 показателей, которые разделены на три группы:
  1. общеэкономические (данные о территории, численности населении, доходах, количестве предприятий);
  2. производственные (по сельскому хозяйству, промышленности - число предприятий, площадь обрабатываемых земель, объемы производимой продукции, капиталовложений и строительно-монтажных работ);
  3. показатели развития экономической инфраструктуры (парк автомобилей, объемы грузоперевозок по видам транспорта, численность студентов и величина расходов на образование, потребление электроэнергии, объемы оптовой и розничной торговли и др.).

На основе этих показателей рассчитывается интегральный показатель регионального развития экономики района.

Начинают внедряться в практику кредитные рейтинги регионов - это показатели кредитоспособности региональной администрации, органов местного самоуправления, которые могут выступать на кредитном рынке в роли заемщиков (получать кредиты банков, выпускать собственные облигации и векселя), выдавать гарантии и поручительства.

Кредитный рейтинг присваивается долговым обязательствам региональных администраций и может быть весьма полезным в практике банковского кредитования по следующим направлениям кредитной работы банков:
  • при предоставлении кредитов финансовым органам субъектов Российской Федерации и местных органов власти;
  • при предоставлении кредитов предприятиям и организациям под гарантии и поручительства органов местного самоуправления;
  • при кредитовании под залог долговых обязательств, выпущенных региональными администрациями.

По данным исследований российского центра EA-Ratings, созданного на базе Института экономики города (ИЭГ), регионы Российской Федерации ранжируются в порядке убывания кредитоспособности (табл. 1.3.).

Таблица 1.3.

Ранжирование регионов Российской Федерации

по уровню кредитоспособности

Место

Регион

1.

Самарская, Московская, Тюменская, Пермская области; Таймырский АО; Москва

2.

Республика Башкортостан, Хабаровский, Красноярский, Краснодарский края; Белгородская, Липецкая, Ярославская, Вологодская, Калужская, Новгородская, Калининградская, Тверская, Челябинская, Смоленская, Рязанская области; Ямало-Ненецкий, Ханты-Мансийский АО; Санкт-Петербург

3.

Республики Хакасия, Калмыкия, Татарстан; Ставропольский край Ростовская, Нижегородская, Орловская, Саратовская, Свердловская, Томская, Мурманская, Волгоградская, Кемеровская, Владимирская, Оренбургская, Воронежская, Кировская области; Ненецкий АО

4.

Республики Удмуртия, Коми, Карелия, Чувашия, Марий Эл, Мордовия; Приморский край; Курская, Астраханская, Костромская, Тамбовская, Новосибирская, Ивановская, Курганская, Брянская, Иркутская, Сахалинская, Тульская, Амурская, Архангельская, Ленинградская, Псковская, Омская области

5.

Республики Карачаево-Черкесия, Адыгея, Кабардино-Балкария; Алтайский край; Пензенская, Ульяновская, Магаданская, Читинская, Камчатская области; Эвенкийский, Коми-Пермяцкий АО

6.

Республика Бурятия, Северная Осетия, Дагестан, Алтай, Ингушетия, Саха (Якутия), Тува, Усть-Ордынский Бурятский АО, Еврейская АО, Чукотский, Агинский Бурятский, Корякский АО

При составлении кредитного рейтинга администрации региона учитывается информация по всем вопросам ее организационного устройства и финансовой деятельности, изучаются Устав субъекта Российской Федерации, законы о бюджете и данные об их исполнении за последние пять лет, проект бюджета на предстоящий год, структура платежей в бюджет (доля средств, поступающих в виде «живых денег» и денежных суррогатов), положения о всех внебюджетных фондах. Большое внимание отводится информации о задолженности субъекта по выплате зарплаты, десяти крупнейших пла­тельщиках и десяти крупнейших неплательщиках налогов. Учитываются также сведения о тарифах на электроэнергию и газ (отдельно для населения, бюджетных организаций и предприятий) за последние пять лет. Особенно тщательно анализируются сведения о полученных кредитах и вексельных программах, случаях неисполнения субъектом своих долговых обязательств, поручительств и гарантий.

Таким образом, банки могут воспользоваться вполне обоснованными объективными оценками состояния экономики регионов, кредитоспособности местных администраций в планировании своей деятельности на региональном кредитном рынке и в практике кредитования.


1.2.3. Отраслевые факторы кредитной политики.

При формировании кредитной политики банк должен учитывать и положение дел в отраслях экономики. В целом в экономике России начиная с 1991 г. из года в год наблюдалось падение объема производства. Финансовый кризис 1998 г. имел и оздоравливающее влияние на экономику России. Падение курса рубля привело к резкому подорожанию импортных товаров и сокращению объемов их ввоза в страну. Отечественные производители импортозамещающих товаров почувствовали ослабление зарубежной конкуренции на внутреннем рынке, и в 1999 г. увеличились объемы производства: в промышленности - на 8%, в сельском хозяйстве - на 2%. В 2003 г. заметно снизилась инфляция, неоднократно снижалась ставка рефинансирования (60, 55, 45, 38, 33, 28, 25, 22%, 18, 16%% годовых). Все это позволяет предполагать увеличение спроса на кредиты.

Но особенно важно учитывать отраслевую специфику региона. В настоящее время приоритетными направлениями кредитной политики коммерческого банка являются высокоэффективные отрасли и сферы хозяйственной деятельности, представляющие собой «точки» экономического роста Красноярского края, определенные в «Концепции социально-экономического развития Красноярского края на период до 2010 года»:
  • дальнейшее развитие электроэнергетики как базы общероссийского значения, совершенствование структуры топливоснабжения электростанций, реализация оптимальной структуры генерирующих мощностей и развитие межсистемных связей;
  • формирование центров добычи нефти, наращивания объемов добычи природного газа и повышения эффективности его использования;
  • увеличение глубины переработки нефти и комплексное использование углеводородного сырья;
  • воспроизводство минерально-сырьевой базы комплекса;
  • развитие горно-металлургического комплекса как многоотраслевого экспортоориентированного производства полного цикла, работающего по новейшим экологически чистым технологиям;
  • стабилизация и наращивание мощностей лесопромышленного комплекса, т.е. лесозаготовки, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности с изменением структуры лесопромышленного производства за счет наращивания объемов химической и химико-механической переработки древесины;
  • развития транспортных коридоров, коммуникационной и деловой инфраструктуры;
  • возрождения агропромышленного комплекса.

С точки зрения предоставления кредитов наиболее привлекательными для банков являются стабильные отрасли с быстрой оборачиваемостью капитала, которых на сегодня очень мало. Отсюда - повышение кредитных рисков. К сожалению, потребность в заемных источниках у российских предприятий в современных условиях чаще всего возникает не в связи с расширением производства и необходимостью финансирования прироста оборотных средств, а по причине финансовых затруднений в связи с неплатежами. В настоящее время широко распространилось вынужденное взаимное финансирование отраслей. Все отрасли производства четко разделились на два сектора: чистых кредиторов и чистых заемщиков (по сальдо взаимного зачета дебиторской и кредиторской задолженности). Чистые кредиторы - строительство, топливная индустрия, электроэнергетика, транспорт. Чистые заемщики - все остальные (машиностроение, сельское хозяйство, химия, металлургия и др.).

Существует, по крайней мере, три причины сложившегося положения:
  • низкая экономическая эффективность второго сектора, связанная с переизбытком мощностей после падения спроса на продукцию, медленными темпами банкротства;
  • завышенные цены, которые диктуют предприятия первого сектора, преимущественно естественные монополии;
  • радикальное изменение соотношения цен на продукцию различных отраслей.

В период с 1990 по 2003 г. номинальные цены в различных отраслях экономики росли очень неравномерно: в некоторых отраслях (топливная промышленность, транспорт, электроэнергетика) цены выросли более чем вдвое по сравнению со средним ростом цен в промышленности, в других отраслях (машиностроение, пищевая, легкая промышленность) цены росли значительно медленнее.


1.3. Отраслевые особенности заемщиков и их учет в практике кредитования

Существуют специфические отраслевые особенности, влияющие на процесс банковского кредитования:

• особенности производственно-коммерческого цикла предприятий отрасли;

• отраслевая структура себестоимости (издержек).

Рентабельные предприятия с быстрым оборотом капитала, коротким периодом производства, равномерным поступлением выручки от реализации продукции являются с точки зрения банков наиболее привлекательными субъектами кредитования. Такими свойствами обладают, прежде всего, предприятия оптовой и розничной торговли или производственные предприятия, выпускающие потребительские (особенно пищевые) продукты, т.е. товары с низкой ценовой эластичностью спроса.

Для российских банков приоритетными потенциальными заемщиками являются предприятия пищевой промышленности - хладокомбинаты, мясоперерабатывающие комбинаты, молочные заводы, мукомольные комбинаты, заводы хлебобулочных изделий. А так же предприятия, производящие строительные и отделочные материалы, одежду, обувь, товары хозяйственного назначения, канцтовары, игрушки, спорттовары, химические удобрения. Определенный интерес для банка с точки зрения предоставления кредитов представляют предприятия агропромышленного комплекса (например, птицефабрики), торговые сети и магазины розничной торговли (продовольственные магазины, универсамы, магазины, реализующие товары массового потребления), предприятия оптовой торговли, включая импортеров продуктов питания, бытовой техники, оргтехники, товаров широкого потребления, автосалоны и автосервис.

Привлекательны для банков и сырьевые отрасли, ориентированные на экспорт, которым благоприятствует внешнеторговая конъюнктура. Многие отечественные предприятия, воспользовавшись ослаблением внешней конкуренции в результате девальвации рубля, интенсивно проводят политику импортозамещения, что дает свои плоды.

Отраслевые различия в структуре себестоимости могут обусловливать повышенные риски банков при кредитовании, особенно от общей экономической нестабильности в стране. Дело в том, что банковский кредит оказывает на деятельность предприятия двойсгвенное влияние:

с одной стороны, банковский кредит увеличивает силу финансового рычага предприятия, т.е. предприятие заставляет работать на свой финансовый результат заемные средства, повышая в то же время рентабельность собственного капитала, что оценивается положительно;

с другой стороны, банковский кредит увеличивает силу операционного (хозяйственного) рычага предприятия, которая измеряется изменением показателя прибыли при изменении суммы поступающей выручки, что оценивается отрицательно.

Предприятия, имеющие в составе затрат на производство высокую долю постоянных расходов, не зависящих от изменения объема производства (амортизация, аренда, постоянная часть фонда оплаты труда), в случае падения объема реализации быстрее теряют прибыль по сравнению с предприятиями, у которых доля постоянных затрат невелика. Проценты за банковский кредит в размере, равном ставке рефинансирования плюс 3%, относятся на издержки предприятия, увеличивая их постоянную часть. Проценты сверх указанного предела относятся на финансовые результаты, уменьшая прибыль предприятия. Таким образом, предприятия, имеющие высокую долю постоянных издержек в себестоимости, в большей степени подвержены неблагоприятным изменениям рыночной конъюнктуры, что должны учитывать банки при кредитовании.

Исследование кредитного портфеля банка в отраслевом разрезе, сопоставление эффективности кредитования, доходности, риска по предприятиям различных сфер экономики - необходимый элемент кредитной политики. Хотя учет кредитов в отраслевом разрезе не предусмотрен современным планом счетов бухгалтерского учета в банках, в отчетности банков (форма 121) применяется отраслевая классификация заемщиков - юридических лиц, позволяющая контролировать названные показатели:
  • промышленность, в том числе: электроэнергетика и топливная промышленность;
  • сельское хозяйство;
  • строительство;
  • торговля и общественное питание;
  • транспорт;
  • связь;
  • страхование и пенсионное обеспечение;
  • деятельность по операциям с недвижимым имуществом;
  • банковская деятельность;
  • прочее.

Отраслевая специфика проявляется и в дифференциации нормативных финансовых коэффициентов, применяемых при оценке кредитоспособности предприятий в некоторых банках. Например, в некоторых банках разрабатываются нормативные значения финансовых коэффициентов по отдельным отраслям экономики. В частности, для торговли допустимо пониженное значение коэффициента финансовой независимости, так как торговые предприятия всегда традиционно использовали значительную долю банковских кредитов в качестве источника финансирования своей текущей деятельности. В реальном существовании отраслевых различий финансовых коэффициентов можно убедиться, обратившись к Российскому статистическому ежегоднику, в котором публикуются данные о финансовом состоянии предприятий по отраслям производства.

Отраслевая специфика также лежит в основе диверсификации кредитного портфеля банка.


1.4. Внутрибанковские факторы формирования кредитной политики

Внутрибанковские факторы формирования кредитной политики во многом определяются качеством управления кредитным портфелем, уровнем финансового менеджмента, эффективностью внутреннего контроля, способностями и опытом персонала.

Важнейшим показателем, определяющим масштабы кредитных операций, является величина собственных средств (капитала) банка, к нему привязана основная масса обязательных экономических нормативов, содержащихся в Инструкции ЦБ РФ от 1 октября 1997 г. №1 «О порядке регулирования деятельности банков». Главный надзорный орган для коммерческих банков – Центральный банк Российской Федерации. Он своими пруденциальными нормами ограничивает большинство рисков банковской деятельности именно на основе собственного капитала. Например, из 17-ти обязательных экономических нормативов в 12-ти нормативах используется показатель собственных средств (капитала) банка. Непосредственное влияние на общий суммарный показатель выдачи ссуд оказывает норматив достаточности капитала HI, устанавливаемый как соотношение капитала банка и его активов (в том числе выданных ссуд и учтенных векселей), взвешенных с учетом риска.

Оценку достаточности капитала можно производить либо на основе абсолютных, либо относительных показателей. Не отрицая значимость абсолютных показателей, следует заметить, что наиболее емкую характеристику адекватности капитала дают относительные показатели. Они показывают соотношение величины собственных средств с рядом других агрегированных показателей или их процентное соотношение. Для этих целей в банковской практике широко используются такие показатели как пассивы (нетто), работающие активы, привлеченные средства, обязательства по депозитам юридических и физических лиц (населения), выпущенные векселя и акцепты и др. Поскольку существует значительное количество показателей, характеризующих достаточность капитала банка, остановимся на основных из них.

Таблица 1.4

Показатели, характеризующих достаточность капитала банка

Показатель

Порядок расчета

Диапазон

Адекватность капитала С1

Собственные средства-нетто

Активы, приносящие доход-нетто

0,25-0,30

Финансовый левередж С2

Собственные средства-нетто

Привлеченные средства-нетто

0,20-0,25

Капитализация основных средств С3

ОС по остаточной стоимости

Собственные средства-нетто

0,15-0,20

Защита вкладов населения С4

Средства граждан

Собственные средства-нетто

0,45-0,55

Обеспеченность векселей С5

Выпущенные векселя и акцепты

Собственные средства-нетто

0,20-0,25


Адекватность капитала С1 – коэффициент, показывающий обеспеченность работающих активов собственными средствами. Определяется как отношение собственных средств (капитала) банка к суммарному объему активов, приносящих доход, то есть к наиболее рискованным активам.


,


где: АПДн – активы-нетто, приносящие доход;

К – собственные средства (капитал) банка.


Обратной величиной адекватности (достаточности) капитала является мультипликатор капитала (МК), представляющий собой соотношение величины средних активов к средней величине собственного капитала. Мультипликатор капитала МК измеряет банковский рычаг или рублевый объем активов, опирающихся на объем собственного капитала банка.

Финансовый левередж С2 – финансовый рычаг (financial leverage) – коэффициент, показывающий уровень, который занимают привлеченные средства в балансе банка. Определяется как отношение собственных средств (капитала) к заемным средствам.


,


где: Пр – привлеченные средства-нетто;

К – собственные средства (капитал) банка.


Уровень капитализации основных средств СЗ – показывает долю собственных средств (капитала), вложенных в недвижимость (в основные средства банка) и определяется как соотношение основных средств по остаточной стоимости к собственным средствам (капиталу). Иногда СЗ называют коэффициентом материализации, величина данного коэффициента регулируется Инструкцией №75-И Банка России от 23 июля 1998 г. «О порядке применения федеральных законов, регламентирующих процедуру регистрации кредитных организаций и лицензирования банковской деятельности». В пункте. 4.10 сказано, что предельный размер (норматив) неденежной части уставного капитала кредитной организации не должен превышать 20%. Коэффициент показывает степень защиты собственного капитала материальными ценностями. С другой стороны данный коэффициент можно трактовать как процент замораживания собственных средств в материальных активах. В основе такого подхода лежит утверждение, что все основные средства (по крайней мере, изначально) приобретались за счет собственных источников. Коррективы в оценку данного показателя может вносить разница между балансовой и реальной стоимостями основных средств и имущества. Кроме того, основные средства могут быть приняты и переданы в аренду, о чем будут свидетельствовать данные внебалансового учета.


,


где: ОСост – основные средства по остаточной стоимости;

К – собственные средства (капитал) банка.


Защита вкладов населения С4 – коэффициент отражает риск банка по привлеченным денежным вкладам (депозитам) населения и определяется как отношение общей суммы денежных вкладов (депозитов) населения к величине собственных средств-нетто. По формальным признакам этот коэффициент подобен обязательному экономическому нормативу Н11 Инструкции №1.


,

где: Средства граждан – депозиты до востребования резидентов и нерезидентов и привлеченные средства резидентов и нерезидентов;

К – собственные средства (капитал) банка.


Обеспеченность вексельных обязательств С5 – коэффициент отражает риск банка по выпущенным собственным долговым обязательствам и определяется как отношение величины вексельных обязательств банка к собственным средствам-нетто. По формальным признакам этот коэффициент подобен обязательному экономическому нормативу Н13 Инструкции №1.


,

где: выпущенные векселя и акцепты – сумма группировок «Выпущенные векселя и акцепты до востребования» и «Выпущенные векселя и акцепты кроме востребования» из пассивов-нетто.

К – собственные средства (капитал) банка.


Стабильность депозитов и их структура по срокам привлечения оказывают непосредственное влияние на возможности кредитования. Банк должен стремиться привлекать средства на срочные депозиты, которые являются более надежным кредитным ресурсом, и позволяют лучше прогнозировать и планировать размещение этих средств в качестве кредитов.

Состояние кредитного портфеля должно находиться под постоянным контролем коммерческого банка. Регулирующие органы и финансовые рынки требуют, чтобы кредиты и другие рисковые активы банка росли приблизительно теми же темпами, что и капитал. Если банк начинает слишком быстро увеличивать кредитный или депозитный портфели, то он начинает получать сигналы от надзорных органов и рынка о том, что должны быть приняты меры по увеличению собственного капитала.

Кроме того, ряд нормативов устанавливает ограничения на объем выдаваемых кредитов в зависимости от величины собственного капитала банка, это следующие нормативы: Н6, Н7, Н8, Н9, Н10. Таким образом, от размера собственного капитала банка зависят суммы кредитов, которые банк может выдать заемщикам-клиентам, а также своим инсайдерам, акционерам (пайщикам).

Структура пассивов и стабильность депозитов, их структура по срокам привлечения оказывают непосредственное влияние на возможности кредитования. Банк должен стремиться привлекать средства на срочные депозиты, которые являются более надежным кредитным ресурсом, позволяют лучше прогнозировать и планировать размещение этих средств в качестве кредитов. Непосредственную связь между активами (требованиями) и пассивами (обязательствами) банка регламентируют нормативы ликвидности – Н2 (норматив мгновенной ликвидности), Н3 (норматив текущей ликвидности), Н4 (норматив долгосрочной ликвидности). При определении кредитной политики соблюдение этих нормативов позволяет следовать «золотому банковскому правилу»: требования и обязательства банка должны соответствовать друг другу по суммам и срокам, т.е. поддерживать ликвидность.

Центральный банк обязывает коммерческие банки рассчитывать и соблюдать следующие обязательные нормативы ликвидности: Н2 (мгновенной ликвидности); Н3 (текущей ликвидности); Н4 (долгосрочной ликвидности); Н5 (общей ликвидности); Н14 (по операциям с ценными бумагами).

Первые три коэффициента характеризуют ликвидность банка с учетом времени погашения обязательств, т.е. с их помощью контролируется ликвидность банка по реальным или потенциальным обязательствам, возникающим в каждый отдельный момент (Н2), в течении месяца (Н3) или в течении срока более года (Н4). Таким образом, для более качественного и объективного контроля и анализа ликвидности применен метод детализации коэффициентов ликвидности с учетом временного фактора. Однако при этом возникают трудности в получении информации для внешних пользователей, так как такого рода анализ можно проводить по оборотно-сальдовой ведомости. Более доступной является информация публикуемой финансовой отчетности кредитной организации.

Обычно используются следующие репрезентативные показатели, полученные на основе данных сводной финансовой отчетности, которые в общем и целом служат индикаторами ликвидности баланса коммерческого банка:
  • К1 («(денежные средства и счета в ЦБ РФ) / (кредиты от ЦБ РФ + средства кредитных организаций + средства клиентов)»);
  • К2 («(денежные средства и счета в ЦБ РФ + государственные долговые обязательства) / (кредиты от ЦБ РФ + средства кредитных организаций + средства клиентов)»);
  • К3 («(денежные средства и счета в ЦБ РФ + государственные долговые обязательства + средства в кредитных организациях + ценные бумаги для перепродажи) / (кредиты от ЦБ РФ + средства кредитных организаций + средства клиентов)»);
  • К4 («(денежные средства и счета в ЦБ РФ + государственные долговые обязательства + средства в кредитных организациях + ценные бумаги для перепродажи - кредиты от ЦБ РФ - средства кредитных организаций) / (средства клиентов)»).

Порядок расчета обязательных экономических нормативов должен соответствовать Инструкции № 1 Банка России и Базельским принципам управления банковскими рисками.

Контрольные вопросы

  1. Что понимается под кредитной политикой коммерческого банка?
  2. Какие макроэкономические, региональные и отраслевые факторы оказывают влияние на формирование кредитной политики банка?
  3. Какие экономические нормативы регулируют масштабы операций банков по предоставлению кредитов?
  4. Каковы основные черты социально-экономического состояния Красноярского края и какое влияние они оказывают на кредитную политику коммерческого банка?
  5. Какие показатели характеризуют достаточность капитала банка?
  6. Каким образом показатели достаточности капитала банка влияют на кредитную политику коммерческого банка?
  7. Каково назначение Индекса хозяйственной активности (ИХА) Банка России и на основе какой информации он определяется?
  8. Каким образом можно оценить экономический потенциал региона?
  9. Что понимается под кредитным рейтингом региона и каким образом он может быть использован в практике банковского кредитования?
  10. Каковы источники потребности в кредитах у российских предприятий в настоящее время?
  11. Какие специфические отраслевые особенности имеют значение для банков при кредитовании?
  12. Каков механизм влияния банковского кредита на величину операционного и финансового рычага предприятия?
  13. Какова отраслевая специфика заемщиков Красноярского края и какое она оказывает влияние на кредитную политику банковского сектора региона?
  14. Назовите основные нормативные документы Банка России, имеющие прямое отношение к формированию кредитной политики банка и практике кредитования?
  15. Охарактеризуйте термин «кредитные операции» в широком и узком смысле?
  16. Какие составляющие имеет кредитный потенциал банка?
  17. Каково влияние величины ставки процента по кредитам на степень риска невозврата кредита?
  18. Назовите основные показатели банковской деятельности, связанные с реализацией кредитной политики?
  19. Какова роль управления ликвидностью в формировании кредитной политики?
  20. Какие факторы определяют процесс формирования стратегий развития банка?