Geum.ru

Комплексной целевой программы научных исследований в интересах рыбного хозяйства российской федерации на 2010-2014 гг

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   20

1.1.5 Комплексное изучение, мониторинг и научно-обоснованные рекомендации рационального использования запасов тихоокеанских лососей в Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне в 2010-2014 гг.


Введение

Тихоокеанские лососи рода Oncorhynchus представляют весьма ценную в хозяйственном отношении группу водных биоресурсов, обитающую в Северной Пацифике и заметно отличающуюся от других промысловых объектов отечественного рыболовства. Наиболее существенными особенностями тихоокеанских лососей обычно считают следующие.

Моноцикличность (или однократный нерест). Тихоокеанские лососи рождаются в пресной воде (реки, озера). Затем они перемещаются (скатываются) в морскую среду, где нагуливаются один год и более. В период нагула происходит основной прирост массы тела. После этого достигшие половой зрелости рыбы вновь возвращаются в пресные водоемы для нереста. На этом жизненный цикл производителей закончится, и ни один производитель обратно в море не вернется. Продолжительность жизни разных видов составляет от 1,5 до 7-8 лет. Почти у всех лососей в большинстве стад преобладает какая-нибудь одна возрастная группа. Это препятствует существенному перекрыванию поколений во времени, и обеспечивает дополнительный запас прочности для выживания вида при неблагоприятных кратковременных изменениях среды обитания. У горбуши такая особенность выражена наиболее сильно: существуют две репродуктивно обособленных поколения – четных и нечетных лет. Численность этих поколений может значительно различаться, что отражается на уловах не только данного вида, но и на общем береговом вылове тихоокеанских лососей. Обычно на азиатском побережье более многочисленна генерация нечетных лет. Благодаря этой особенности, наиболее высокие отечественные уловы этой группы рыб были получены в 2009 и 1939 годы, соответственно, 535 и 269 тыс. тонн.

Хоминг (или инстинкт родного дома) – вторая особенность тихоокеанских лососей. Лососевые рыбы, в том числе тихоокеанские лососи, обладают уникальным умением находить именно те водоемы, в которых они родились, и из которых их молодь скатилась в море, и возвращаться в родные реки после морских миграций за многие тысячи миль. Это может быть тот же нерестовый водоем, или даже конкретное небольшое нерестилище. У разных видов такая особенность выражена в разной мере. Наиболее сильно хоминг выражен у нерки, чавычи и кижуча, молодь которых проводит в пресной воде обычно более одного года. Наиболее слабо – у горбуши, которая скатывается в море на самых ранних этапах индивидуального развития. Хоминг создает предпосылки для наличия значительной внутривидовой дифференциации тихоокеанских лососей разной степени сложности. Можно считать доказанным, что природные стада лососей, воспроизводящиеся в тех или иных нерестовых пресноводных бассейнах, представляют собой иерархически организованные популяционные системы, структура которых упорядочена во времени и в пространстве. Говоря о внутривидовой дифференциации тихоокеанских лососей, прежде всего можно заметить обособленность скоплений, воспроизводящихся в бассейнах рек с самостоятельными морскими устьями. Именно такая обособленность группировок по месту рождения и лежит в основе понятия «локальное стадо» (или «локальная популяция»). Популяционная биология тихоокеанских лососей относительно неплохо изучена.

Известно, что локальные стада лососей настолько приспособились именно к своим условиям воспроизводства, что попытки перевозки искусственно оплодотворенной икры с одних водоемов на другие с целью увеличения численности рыбы в последних, не привели к долгосрочным положительным результатам. Таким образом, естественное воспроизводство в родных водоемах – наиболее надежный и устойчивый вариант поддержания запасов тихоокеанских лососей на максимально высоком уровне. Конечно, при условии, что природная среда в этих водоемах не будет нарушена.

Одна из основных аксиом популяционной биологии заключается в том, что популяция, как наиболее мелкая самовоспроизводящаяся группировка вида, должна быть объектом изучения, сохранения и хозяйственного использования. Применительно к тихоокеанским лососям, именно локальное стадо (если оно является популяцией) следует рассматривать в качестве той исторически сложившейся устойчивой совокупности рыб, на которую должны быть ориентированы прогнозные оценки возможных уловов, мероприятия по сохранению и воспроизводству запасов, а также предложения по рациональному промыслу.

Некоторые популяции лососевых рыб в процессе своего исторического существования, адаптируясь к экологии и гидрографии локального пресноводного бассейна, сформировали внутрипопуляционную подразделенность (субпопуляции, сезонные расы). На каждом участке реки, на каждом ее притоке, на каждом нерестилище рыба имеет свои особенности. Именно из таких небольших совокупностей и слагается общая конструкция стада, формируется запас его адаптивной прочности. В разные годы, при разных климатических условиях, при разных уровнях численности резерв генетической изменчивости позволяет стаду выживать и сохраняться как единому целому. Можно отметить одну общую особенность: чем сложнее экология и гидрография нерестового бассейна, тем сложнее популяционная структура воспроизводящихся там стад тихоокеанских лососей.

При организации промысла важно учитывать специфику популяционной организации того или иного стада лососей и равномерно распределять промысловую нагрузку на все его компоненты. На практике для этого рекомендуют применять так называемые «проходные дни», когда лов рыбы приостанавливают в определенные дни недели. Кстати, относительный фактический (а не прогнозный) уровень численности стада в том или ином году достаточно легко оценить через улов на усилие любых орудий, применяемых при промышленном лове лососей. При высокой численности производителей проходных дней следует устанавливать меньше, чем при низкой численности, поскольку емкость нерестилищ (нерестовый фонд) в том или ином пресноводном бассейне из года в год остается более-менее постоянной величиной. Только так может быть обеспечено рациональное распределение нагрузки на все составляющие элементы локальной популяции и пропущено оптимальное количество производителей на все нерестовые участки пресноводного водного объекта. С учетом существующих представлений о популяционной организации тихоокеанских лососей, промысел должен быть ориентирован, прежде всего, на облов конкретных локальных стад. Следовательно, исходя из научных знаний о популяционной биологии лососей, размещение орудий лова должно быть приурочено к рекам, начиная от морского приустьевого сектора и выше по течению реки. Естественно, от промысла лососей на нерестилищах следует категорически воздержаться.

У популяций, воспроизводящихся в близко расположенных обособленных пресноводных водных объектах, нередко проявляется синхронность динамики численности подходов производителей. Определенное сходство проявляется и по другим популяционным характеристикам. В ряде случаев соседствующие локальные стада следует рассматривать как компоненты структур более высокого иерархического уровня – популяционных систем. В отличие от пространственно разобщенных локальных группировок, дифференциация других внутривидовых совокупностей тихоокеанских лососей менее очевидна и, соответственно, хуже изучена.

Перечисленные особенности обуславливают необходимость выработки особого подхода к управлению запасами тихоокеанских лососей, отличного от тех, которые применяют для большинства других объектов отечественного рыболовства. Основные компоненты промыслового запаса этой группы рыб приурочены к нерестовым водоемам, в которые направляется вся биомасса созревших производителей. Поэтому и промысловую нагрузку обычно сосредотачивают именно в приустьевых участках нерестовых рек. Часть стада, избежавшая вылова, распределяется по нерестилищам, где после нереста погибает.

К роду тихоокеанских лососей принадлежат шесть видов: горбуша, кета, нерка, кижуч, чавыча и сима. Среди прочих массовых видов рыб тихоокеанские лососи обладают, пожалуй, наиболее высокой коммерческой ценностью. Особенно, нерка и чавыча. Однако возле российского побережья существенно преобладает горбуша, на долю которой приходится около 75% общего отечественного вылова лососей. Кета и нерка дают, соответственно, 16% и 6%. Учтенный вылов кижуча в последние годы не превышает 2 тыс. тонн, а чавычи – 500-600 тонн. Специализированный российский промысел симы ведут лишь в Приморье. Объемы вылова незначительны. В других участках ареала указанный вид обычно учитывают в общем улове горбуши как прилов.

Следует заметить, что данные о промысле тихоокеанских лососей в полной мере включают в себя все изъяны, характерные для рыбопромысловой статистики в целом. По самым осторожным оценкам, реальный вылов в последние 10-15 лет примерно на 25% превышал официальные отчетные сведения. В переводе на абсолютные значения ежегодное сокрытие уловов лососей составляло в среднем 40-60 тыс. тонн.

Для тихоокеанских лососей, как, по-видимому, для всех более-менее многочисленных объединений живых организмов, характерны циклические изменения численности. Такие изменения могут захватывать как отдельные популяции или популяционные системы, так и полностью один или несколько видов. Многие исследователи считают, что отмеченные колебания численности связаны с глобальными климатическими изменениями, происходящими в северной части Тихого океана, а также с условиями воспроизводства лососей и воздействием промысла на них. В ходе мониторинга запасов лососей на протяжении более ста лет были зафиксировано несколько глобальных изменений биомассы этих рыб. Для середины 20-х – начала 40-х годов и середины 80-х годов прошлого столетия – начала нынешнего века отмечен высокий уровень численности тихоокеанских лососей. Между указанными отрезками времени отмечен период (40-е – 70-е годы) с относительно низкой биомассой.

Следует заметить, что, несмотря на повышенный интерес исследователей к этой группе рыб и значительные концентрации усилий на исследованиях закономерностей функционирования природных популяций лососей, до сих пор многие аспекты их биологии остаются непознанными. Однако еще более печально осознавать, что даже те особенности, которые достаточно хорошо поняты наукой, не находят применения в практике современного отечественного лососевого хозяйства. В последние годы основной вылов лососей обеспечивали морские ставные невода, в которых, самым случайным образом была перемешана рыба из различных мест происхождения.

В зависимости от множества самых разнообразных биологических и климатических факторов, соотношение между первоначально установленной прогнозной квотой на тот или иной невод и его итоговым фактическим выловом могло изменяться в довольно широких пределах. Возможности использования данных о вылове за предыдущие годы для расчета и последующего закрепления долей между конкретными неводами примерно такие же, как при попытке угадать число, на которое выпадет шарик в рулетке.

В первой половине XX века промысел тихоокеанских лососей активно вели именно в районах морских скоплений на путях преднерестовых миграций. Наибольших успехов в этом отношении достигали японские рыбаки. Они активно работали в Курильских проливах, возле побережий Сахалина, Камчатки, в Амурском лимане. Даже с учетом того, что уцелевшие после облова производители, дойдя до своих нерестовых рек, не попадали под новый промысловый пресс (поскольку там практически не было рыбаков), запасы лососевых на российском Дальнем Востоке основательно подорвали. Классический пример последствий дисбаланса промысловых мощностей и ресурсного потенциала известен из истории промышленного освоения лососей Амура. В 1907-1918 гг. в Николаевском районе число рыболовных участков возросло в 2 раза. В результате уловы летней кеты сократились более чем в 10 раз: с 6 521 590 шт. до 543 359 шт.

По мере заселения дальневосточных территорий и увеличения количества жителей возле лососевых водоемов развивали речной промысел с использованием закидных неводов и ставных сетей. К примеру, на западном побережье Камчатки в 80-е годы XX века севернее р. Ичи не выставляли ни одного невода с морской стороны. Почти весь лов рыбы здесь производили в приустьевых участках рек. С начала 90-х годов после развала основных рыбопромышленных структур, работавших на тихоокеанском лососе, – колхозов, рыбокомбинатов и госпромхозов, между которыми были распределены реки (по сути, рыбопромысловые участки) – речной лов резко сократили. Одновременно многократно увеличили количество морских неводов. Такой рост мест постановки орудий лова, по-видимому, был обусловлен лишь одним – стремлением региональных администраций создать как можно больше объектов для распределения квот.

В 2008 г. лососевые рыбопромысловые участки были закреплены за пользователями на срок от 5 до 20 лет. Однако при этом далеко не в полной мере учли рекомендации рыбохозяйственной науки по границам рыбопромысловых участков и их привязки к бассейнам нерестовых лососевых рек. В 2009 году, в соответствии с принятыми поправками в Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов», отказались от установления ОДУ и, соответственно, от квотирования вылова тихоокеанских лососей в режиме прибрежного рыболовства и перешли на оперативное регулирование их вылова. Таким образом, в последние годы Россия по сути дела перешла к новой модели управления лососевым хозяйством Дальнего Востока.

Вместе с тем, эта новая модель нуждается в совершенствовании, поскольку сохранила в себе некоторые неэффективные рудименты прежней системы управления, которая далеко не всегда учитывала имеющиеся научные данные по популяционной биологии тихоокеанских лососей. Искусственное воспроизводство лососей вносит новые черты в развивающееся лососевое хозяйство, давая многообещающие перспективы и создавая новые проблемы.

В настоящее время численность лососей достигла исторического максимума, дальнейший ее рост вряд ли возможен. Стабилизация их численности на высоком уровне в течение достаточно долгого времени также маловероятна. Поэтому в перспективе можно говорить о высокой вероятности снижения численности, которая может начаться в любой год. В конкретной ситуации положение может быть существенно ухудшено крупномасштабным криминальным и промышленным браконьерством, которое по инерции будет продолжать уничтожать производителей в реках еще в течение нескольких лет после начала снижения численности локальных стад.

Многолетняя практика показывает, что проблемы, связанные с различными сторонами лососевого хозяйства, составляют существенную (если не наибольшую) часть вопросов, требующих рассмотрения на федеральном уровне. В последние годы эта ситуация усугубилась в связи с воздействием на популяции тихоокеанских лососей строительства гидроэлектростанций, разработкой месторождений металлов, морских и береговых месторождений углеводородов, строительством трубопроводов и дорог.

Цель: Формирование научных основ повышения эффективности управления лососевым хозяйством Дальнего Востока России, обеспечивающего неистощительное изъятие тихоокеанских лососей и сохранение среды их обитания.

Задачи:
  1. Комплексное изучение, мониторинг и подготовка научно-обоснованных рекомендаций рационального использования тихоокеанских лососей.
  2. Уточнить популяционный состав и внутривидовую структуру единиц промысловых запасов тихоокеанских лососей.
  3. Уточнить закономерности динамики численности популяций тихоокеанских лососей и на этой основе усовершенствовать оценку запасов и методы прогнозирования промысловых походов.
  4. Дать оценку взаимодействия популяций лососей природного и искусственного происхождения.
  5. Установить распределение, пространственную структуру и пути миграций тихоокеанских лососей в морской период жизни и оценить экологическую емкость лососевых экосистем Северной Пацифики.
  6. Мониторинг пелагических экосистем морей Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна и динамики фоновых условий обитания тихоокеанских лососей.
  7. Изучение, мониторинг и разработка научно-обоснованных рекомендаций по рациональному использованию показателей учета и контроля вылова тихоокеанских лососей Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, обеспечивающих их рациональную эксплуатацию, регулирование промысла и прогнозирование в 2010-2014 гг.

Задачи в программных мероприятиях детализированы (см. соответствующие разделы Программы).

Приоритетность задач данного подраздела: Высокая.

Методические основы исследований: Стандартные и апробированные методики наблюдений, исследований и обработки материалов, принципы экологического мониторинга, классические и модернизированные рыбоводные и ихтиологические методы и приемы, рекомендованные нормативы и стандарты, учетные съемки, работы по мониторингу водных биологических ресурсов, исследования сообществ промысловых районов (планктонные, бентосные, трофологические, продукционно-биоценологические).

Районы и сроки исследований: Дальневосточный рыбохозяйственный бассейн, 2010-2014 гг.

Исполнители: ФГУП «ВНИРО», ФГУП «ТИНРО-Центр», ФГУП «КамчатНИРО», ФГУП «МагаданНИРО», ФГУП «СахНИРО».

Информация и отчетность:

В соответствии с ежегодными календарными планами.

Ожидаемые результаты:

1. Научно-обоснованные рекомендации по рациональному использованию и охране тихоокеанских лососей и сохранению их запасов.

2. Предложения по совершенствованию управления лососевым хозяйством и развитию лососевого промысла Дальнего Востока России.

3. Ежегодные оценки ОДУ тихоокеанских лососей в исключительной экономической зоне Российской Федерации и возможного вылова во внутренних водах и в территориальном море Российской Федерации.

4. Прогнозирование динамики промысловых подходов тихоокеанских лососей в период лососевой путины и на среднесрочную перспективу.

5. Анализ влияния на промысловые запасы взаимодействия популяций лососей природного и искусственного происхождения.

6. Научно обоснованные рекомендации к прогнозу состояния сырьевой базы и возможного вылова с учетом оценки современного состояния экосистем и фоновых условий обитания тихоокеанских лососей в 2010-2014 гг.

7. Научно-обоснованные рекомендации использования показателей учета и контроля вылова тихоокеанских лососей, обеспечивающие их рациональную эксплуатацию, регулирование промысла и прогнозирование в 2010-2014 гг.


Подраздел 1.2. Научно-обоснованные рекомендации рационального использования запасов промысловых и потенциально промысловых видов водных биологических ресурсов в Северном рыбохозяйственном бассейне в 2010-2014 гг.


Введение

Северный рыбопромысловый бассейн является вторым по значению районом отечественного рыбного промысла. Удельный вес этой акватории в российском промысле в 2008 г. составил более 25%, или около 800 тыс. тонн. Основная доля вылова приходится на Баренцево море и прилегающие акватории. В составе ихтиофауны Баренцева моря насчитывается более 140 видов рыб, из которых около 25 имеют промысловое значение. Основой эксплуатируемых биоресурсов являются ценные в пищевом отношении донные рыбы – треска, пикша, черный палтус, окунь-клювач, морская камбала, камбала-ёрш, три вида зубаток. Значительную долю промысла составляют пелагические рыбы – норвежская весенне-нерестующая сельдь, мойва, сайка. Кроме того, можно выделить группу малоиспользуемых видов таких как пинагор, акулы, скаты и некоторые другие.

Состояние запаса основных промысловых рыб Баренцева моря подвержено значительной изменчивости, что определяется особенностями климатических и океанологических параметров, а также другими факторами. В последние годы отмечается рост добычи основных промысловых видов – трески, пикши и сельди. В Баренцевом море благодаря появлению богатых по численности поколений запасы трески стабилизировались, а у пикши продолжают расти, что позволяет наращивать национальные квоты. Существенно выросли уловы атлантической сельди. Низкая промысловая смертность и ожидаемое вступление в промысловый запас урожайных поколений позволяют рассчитывать на стабильную сырьевую базу промысла в ближайшие годы.

В связи с тем, что большинство промысловых запасов относится к трансграничным, исследования этих запасов осуществляются по совместным программам с научными организациями других стран. Отдельные исследования проводятся в кооперации с научными организациями других ведомств России.

Из промысловых беспозвоночных наибольшее значение имеют камчатский краб, северная креветки, исландский гребешок. К потенциально промысловым можно отнести также морских ежей и недавно появившегося краба-стригуна опилио. В прибрежной зоне Баренцева и Белого морей имеются значительные запасы бурых водорослей, которые в настоящее время используются очень слабо.

Реализация всего комплекса задач, связанных с изучением, сохранением и рациональным использованием сырьевых ресурсов промысловых гидробионтов, обеспечивается путем проведения учетных съемок на научно-исследовательских судах, а также с борта отраслевого самолета-лаборатории, для учета пополнения и оценки запасов рыб и морских млекопитающих с учетом состояния условий среды их обитания с целью определения величин ОДУ и добычи, а также реализации их в долгосрочных и краткосрочных прогнозах. Ресурсные исследования и государственный мониторинг за состоянием среды, кормовой базы промысловых объектов, сырьевой базы промысла, с целью рациональной эксплуатации запасов, эффективной реализации национальных квот и прогнозируемых годовых объемов вылова неквотируемых объектов во всех районах исследований осуществляются круглогодично.

При реализации Программы ведущая роль отводится комплексным тралово-акустическим, траловым, океанографическим, гидробиологическим и бентосным съёмкам, выполняющимся по стандартным многолетним схемам на всей акватории региона, а также комплексным мультиспектральным авиасъемкам. Временные исторические ряды по отдельным съемкам насчитывают десятки лет, что делает их уникальными источниками информации, имеющимися в распоряжении России и повышающими ее международный авторитет в области управления запасами. По этой причине одной из приоритетных задач рыбохозяйственной науки является выполнение традиционных съемок на акватории Баренцева моря и прилегающих акваторий, проводимых на протяжении десятков лет.

Многие из этих экспедиций являются международными и проходят под эгидой Международного Совета по Исследованию Морей (ИКЕС). Большие объемы данных аккумулируются в ИКЕС, и именно они используются прибрежными государствами при выработке мер рациональной эксплуатации запасов.

Отличительной чертой, проводимых исследований, является их регулярность и комплексность. В экспедициях выполняется сбор материалов, характеризующих структуру и функциональную организацию донных и пелагических сообществ, динамику их изменчивости, особенности воспроизводства, состояние среды. Комплексные съёмки рассматриваются также как основной элемент экологического мониторинга Баренцева моря.

Современная эколого-экономическая ситуация на внутренних водоемах Современная эколого-экономическая ситуация на внутренних водоемах европейского Севера характеризуется децентрализацией промысла с большим числом рыбозаготовителей, усилением пресса рыболовства ценных и крупночастиковых видов и крайней недостаточностью использования окуня, плотвы, ерша и других видов рыб категории «мелкий частик». Помимо рыболовства на речные экосистемы оказывают негативное влияние множество других антропогенных факторов, обусловленных хозяйственной деятельностью.

За истекшие 50 лет в регионе произошли существенные экологические и социально-экономические изменения. В условиях усиливающегося антропогенного воздействия самыми уязвимыми оказались речные экосистемы, что привело к существенному снижению запасов ценных промысловых рыб.

В середине прошлого века коммерческий вылов рыбы в реках европейского Северо-Востока России достигал 4 тыс. тонн. За истекшие 50 лет произошли существенные экологические и социально-экономические изменения. В условиях усиливающегося антропогенного воздействия самыми уязвимыми оказались речные экосистемы, что привело к существенному снижению запасов ценных промысловых рыб.

Изучение современного состояния запасов проходных и пресноводных рыб, оценка ОДУ и возможных объемов рыбодобычи; разработка рекомендаций по рациональному использованию этого вида биоресурсов позволит обеспечить стабильность уловов на перспективу и сохранение водных экосистем.

Ежегодно на пресноводных водоемах выполняются работы по мониторингу состояния запасов рыбных ресурсов, комплексные съемки водных экосистем, собираются данные по промысловому использованию водоемов и объемам неучтенного нелегального вылова.

Для расширения районов промысла выполняются исследования озер Большеземельской тундры и архипелага Новая Земля.

В прибрежной зоне Баренцева и Белого морей имеются значительные запасы бурых водорослей, которые в настоящее время используются очень слабо.

В бассейне Баренцева и Карского морей обитает 4 промысловых вида водных млекопитающих: кольчатая нерпа, морской заяц, гренландский тюлень и белуха. Также в Баренцевом море весьма многочислен малый полосатик. Принимая во внимание значительную площадь этих акваторий, для оценки запасов водных млекопитающих целесообразно проведение учетных работ с дифференцированной сеткой галсов. Наибольшее внимание необходимо уделить прибрежным областям и зонам, находящимся в непосредственной близости от ледовой кромки, где плотность водных млекопитающих должна быть выше, чем в пелагической части. С учетом ледовых и погодных условий региона, авиаучетные работы целесообразно проводить в летне-осенний период.

Помимо авиаучетных работ во всем Северном бассейне необходимы наземные исследования, включающие сбор биологических материалов и данных по питанию в процессе промысла кольчатой нерпы и гренландского тюленя, работы по изучению питания, береговые и прибрежные учеты, телеметрические исследования и попутные наблюдения в рамках судовых и авиаисследований рыб, беспозвоночных, и прочих съемок.

Согласно Соглашению о пограничных водных системах от 24 апреля 1964 года между СССР и Республикой Финляндия, сторонами была создана Совместная российско-финская комиссия по использованию пограничных водных систем, на которую возложена задача рассмотрения вопросов, касающихся использования пограничных водных систем, предусмотренных Соглашением, а также контроля за выполнением Соглашения и состоянием приграничных вод. Соглашение сохраняет преемственность и является фактически бессрочным, если ни одна из сторон не заявит заблаговременно о его прекращении. В рамках работы Комиссии реализуются проекты, которые нацелены на обеспечение воспроизводства ценных видов рыб на российской территории, на сохранение биоразнообразия реликтовых популяций рыб и на решение спорных вопросов, связанных с использованием рыбных ресурсов трансграничных водоемов. Работы проводятся как раздельно на территориях обеих стран, так и совместными рабочими группами.

Исследования лососевых рыб Европейского Севера, к которым относятся такие высокоценные и важные для промысла виды, как атлантический лосось сёмга, озёрный лосось, акклиматизированная на Северном бассейне и ставшая важным объектом промысла в бассейне Белого моря дальневосточная горбуша и кумжа, являются необходимыми и высокоприоритетными.

Цель: Оценка текущего и прогнозируемого состояния запасов на перспективу, определение ОДУ и возможного вылова промысловых водных биологических ресурсов в Северном рыбохозяйственном бассейне.

Задачи:

1. Комплексное изучение, мониторинг и разработка научно-обоснованных рекомендаций по рациональному использованию запасов промысловых и потенциально промысловых видов водных биологических ресурсов в 2010-2014 гг. бассейне Баренцева моря.

2. Комплексное изучение, мониторинг и научно-обоснованные рекомендации рационального использования запасов промысловых и потенциально промысловых видов водных биологических ресурсов в 2010-2014 гг. в бассейне Белого моря.

3. Комплексное изучение, мониторинг и научно-обоснованные рекомендации рационального использования запасов промысловых и потенциально промысловых видов водных биологических ресурсов в 2010-2014 гг. в бассейне Карского моря.

4. Комплексное изучение, мониторинг и научно-обоснованные рекомендации рационального использования запасов лососевых рыб (атлантический лосось-семга, озерный лосось, горбуша, кумжа) в 2010-2014 на Северном рыбохозяйственном бассейне.

Приоритетность задач данного раздела: Различная в зависимости от исследуемого объекта.

Методические основы исследований: Стандартные и апробированные методики наблюдений, исследований и обработки материалов, принципы экологического мониторинга, классические и модернизированные рыбоводные и ихтиологические методы и приемы, рекомендованные нормативы и стандарты, учетные съемки, работы по мониторингу водных биологических ресурсов, исследования сообществ промысловых районов (планктонные, бентосные, трофологические, продукционно-биоценологические).

Районы и сроки исследований: Северный рыбохозяйственный бассейн, 2010-2014 гг.

Исполнители: ФГУП «ПИНРО», ФГУП «ВНИРО», ФГНУ «ГосНИОРХ».

Информация и отчетность:

В соответствии с ежегодными календарными планами.

Ожидаемые результаты:
  1. Научно обоснованные рекомендации по рациональному использованию запасов промысловых и потенциально промысловых видов водных биологических ресурсов, меры и рекомендации по их сохранению и охране в бассейне Баренцева моря.
  2. Научно обоснованные рекомендации по рациональному использованию запасов промысловых и потенциально промысловых видов водных биологических ресурсов, меры и рекомендации по их сохранению и охране в бассейне Белого моря.
  3. Научно обоснованные рекомендации по рациональному использованию запасов промысловых и потенциально промысловых видов водных биологических ресурсов, меры и рекомендации по их сохранению и охране в бассейне Карского моря.
  4. Научно обоснованные рекомендации по рациональному использованию запасов лососевых рыб (атлантический лосось-семга, озерный лосось, горбуша, кумжа), меры и рекомендации по их сохранению и охране на Северном рыбохозяйственном бассейне.