Міністерство енергетики та вугільної промисловості україни

Вид материала

Документы

Содержание 10.7Оцінка впливів на рослинний та тваринний світ 10.8Оцінка впливів на соціальне середовище

Подобный материал:

• Кабінету Міністрів України, іншими актами закон, 152.58kb.
• Галузева угода між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України та Центральною, 2074.63kb.
• Міністерство палива та енергетики україни н А К А З, 2023.54kb.
• Розпорядження від 26 жовтня 2011 р. N 1070-р Київ, 64.81kb.
• Непідприємницьке товариство "професійний недержавний пенсійний фонд працівників енергетики, 410.37kb.
• Міністерство вугільної промисловості України, 25.59kb.
• Кабінету Міністрів України, треті особи: Міністерство палива та енергетики України,, 111.59kb.
• Галузева угода між Міністерством палива та енергетики України та Центральною Радою, 628.72kb.
• Xviii. Правовий режим земель промисловості, транспорту, зв’язку, енергетики, оборони, 325.55kb.
• Розроблено Концепцію Державної цільової економічної програми розвитку вугільної промисловості, 211.32kb.

10.7Оцінка впливів на рослинний та тваринний світ

10.7.1Експлуатація двох додаткових енергоблоків у складі ХАЕС в цілому не вплине на структуру та динаміку рослинних співтовариств, а також не спричинить зміни чисельності популяцій рідких і «червонокнижних» видів рослин.

Радіаційна ситуація в районі ЗС ХАЕС на сьогодні визначається, головним чином, радіонуклідами природного походження. В якості біоіндикаторів радіоактивного забруднення використовуються гриби, а також сосна, чорниця, мохи та лишайники (для кожного з ярусів), для яких є достатня база даних і встановлені відповідні залежності. В цілому, радіаційний вплив більш ніж двадцятилітньої діяльності ХАЕС не позначився на стані рослинного миру в ЗС.

Встановлено, що введення в експлуатацію та експлуатація в нормальному режимі енергоблоків №3,4 не буде мати негативного впливу на тваринний світ у ЗС ХАЕС. Порушень кормової бази, укриттів, місць гніздування та шляхів міграції тварин не передбачається.

Додатковим позитивним фактором з охорони природи є створення в Хмельницькій області національного природного парку "Мале Полісся". Межі національного парку (площею близько 25905 га) умовно проходять границями рік та ВО. На півночі - р. Горинь та ВО; на сході - р. Горинь, на північному заході - р. Вілія; на півдні - притоки р. Горинь та р. Вілія. Більша частина південного та південно-східного секторів ЗС увійде до цього національного парку. Створення парку буде сприяти охороні унікальних природних ресурсів регіону.

10.7.2Відповідно до результатів виконаних в ОВНС розрахунків та оцінок для аварійних ситуацій, в якості основних дозоутворюючих радіонуклідів для біоценозів можна розглядати короткоіснуючі радіонукліди.

При МПА консервативна оцінка максимальної поглиненої дози в перший рік після викиду (на відстані 2,7 км по осі сліду викиду, при найгірших погодних умовах) для рослин та сільськогосподарських тварин становить близько 20 і 4 мГр/рік (зовнішнє опромінення), відповідно. Отримані оцінки рівнів поглинених доз показали, що зміни в рослинному та тваринному співтовариствах на видовому рівні вкрай малоймовірні. Відповідно, зміни біоценозів під дією радіаційних факторів відбуватися не будуть.

При ЗПА консервативна оцінка максимальної поглиненої дози за перший рік після викиду (на відстані 4 км по осі сліду викиду при найгірших умовах) на рослини становить близько 1 Гр/рік, що для найбільш радіочутливих хвойних рослин перевищує поріг встановленої на сьогодні нижньої границі детектування слабких радіаційних ефектів. При цьому границя середньої та високої ваги радіаційних ефектів, а також ліміт доз навіть гострого опромінення, що призводить до 100% загибелі в різних таксономічних групах, за межами СЗЗ не будуть досягнуті.

Консервативна оцінка максимальної зовнішньої поглиненої дози, за тих самих умов, на сільськогосподарських тваринах становить близько 0,04 Гр/рік, що не перевищує поріг встановленої на сьогодні нижньої границі детектування слабких радіаційних ефектів у ссавців.

Отримані оцінки рівнів поглинених доз дозволяють стверджувати, що зміни в рослинному та тваринному співтовариствах на видовому рівні малоймовірні, хоча й можуть на обмеженій території уздовж осі сліду спостерігатися радіобіологічні ефекти у хвойних дерев при ЗПА. Відповідно, структурні зміни біоценозів під дією радіаційних факторів за межами СЗЗ відбуватися не будуть.

В межах СЗЗ, на обмеженій території, існує ймовірність перевищення дози гострого опромінення на представників найбільш радіочутливих організмів (хвойні дерева, ссавці (гризуни)), при якій можливі прояви малих впливів іонізуючих випромінювань (ушкодження хромосом, репродуктивної функції та фізіології). Доза гострого опромінення (5 діб) на сосну на відстані 1 км від джерела опромінення (вісь хмари, консервативна оцінка) може скласти 1 Гр.

10.8Оцінка впливів на соціальне середовище

10.8.1На процес формування здоров'я населення впливає цілий комплекс природно-кліматичних, соціально-економічних, медіко-біологічних, техногенних та інших факторів.

Одним з найбільш важливих показників здоров'я населення є захворюваність, постійний аналіз якої дозволяє планувати та оптимізувати поточну і перспективну діяльність місцевих органів самоврядування, а також органів санітарно-епідеміологічного нагляду. Проведеними дослідженнями не виявлені негативні зміни в стані здоров'я населення ЗС, обумовлені впливом викидів ХАЕС і, отже, ризик підвищення захворюваності для місцевого населення не перевищує середнього по країні.

Після введення в експлуатацію енергоблоків №3,4 можливі впливи при НУЕ на стан повітряного басейну, геологічного середовища, поверхневих та підземних вод, ґрунтів, рослинного і тваринного світу, соціального та техногенного середовищ не будуть перевищувати припустимих, що опкомірковано забезпечує відсутність додаткових негативних впливів на стан здоров'я населення.

10.8.2Проведена в ОВНС оцінка індивідуальної ефективної дози населення, що формується за рахунок газо-аерозольних викидів ХАЕС за нормальних умов експлуатації чотирьох енергоблоків, для консервативних умов (сорок п'ятий рік експлуатації станції, максимальні коефіцієнти переходу) показала, що на границі СЗЗ ефективна річна доза з урахуванням всіх шляхів впливу для критичної групи населення складе 0,6 мкЗв (1.1.1). На відстані 25 км сумарна ефективна доза зменшується до сотих часток мкЗв.

Основний внесок до річної дози дає опромінення від хмари газо-аерозольних викидів ХАЕС, в першу чергу за рахунок об’ємної активності ІРГ (⁴¹Ar, ⁸⁵Kr, ¹³³Xe). Наступним за вагомістю є надходження радіоактивності по харчових ланцюгах (1.1.1).

Виконані в ОВНС оцінки підтвердили доцільність використання в якості індікаторів техногенного радіоактивного забруднення території молока та грибів.

Молоко є критичним продуктом надходження ¹³⁷Cs до раціону людини з урахуванням коефіцієнтів переходу цього радіонукліда у ланцюгу «грунт-тварина-молоко». Оцінені в ОВНС максимальні рівні додаткового забруднення молока ¹³⁷Cs за рахунок газо-аерозольних викидів ХАЕС за нормальної експлуатації чотирьох блоків на 45 рік експлуатації (1.1.1) на багато порядків меньші за припустимий рівень (100 Бк/л) та знехтувані на фоні існуючих рівнів забруднення молока (декілька Бк/л).

мкЗв/рік

Рис.1.1.1Ефективна річна доза населення (референтна група «дорослий», сільське населення) за 45-й рік експлуатації ХАЕС у складі чотирьох енергоблоків.

10.8.3

Рис.1.1.1Максимальні рівні додаткового забруднення молока ¹³⁷Cs за нормальної експлуатації чотирьох блоків ХАЕС на 45 рік експлуатації.

Гриби, хоча і не належать до основного раціону, однак є гіпернакопичувачами ¹³⁷Cs та у лісових регіонах можуть давати значний внесок до сумарної ефективної дози. Оцінені в ОВНС максимальні рівні додаткового забруднення грибів ¹³⁷Cs за рахунок газо-аерозольних викидів ХАЕС за нормальної експлуатації чотирьох блоків на 45 рік експлуатації представлені на Error: Reference source not found. Аналогічно молоку, ці величини на багато порядків меньші за припустимий рівень та знехтувані на фоні існуючих рівнів забруднення грибів.

Рис.1.1.2Максимальні рівні додаткового забруднення грибів ¹³⁷Cs за нормальної експлуатації чотирьох блоків ХАЕС на 45 рік експлуатації.

10.8.4В ОВНС оцінені індивідуальні ефективні дози населення в результаті МПА. Консервативні оцінки дозових навантажень на населення, з урахуванням всіх шляхів впливу, крім надходження радіонуклідів з продуктами харчування, показали, що при МПА не потрібне проведення аніяких екстрених або невідкладних контрзаходів (у тому числі йодної профілактики).

Радіоактивне забруднення сільськогосподарської продукції в результаті МПА може перевищувати рівні, встановлені в [1.5,1.5], тобто існує ймовірність необхідності проведення довгострокових контрзаходів.

Найбільша ймовірність необхідності ухвалення рішення щодо вилучення, заміни та обмеження вживання сільськогосподарської продукції місцевого виробництва за межами СЗЗ у безпосередній близькості до неї існує для листових овочів та молока. За межами СЗЗ можливе введення заборони на споживання листових овочів і молока на строк від 1 до 3 місяців. Для листових овочів ця заборона може бути введена аж до межі ЗС, а для молока - до 15 км від ХАЕС. Введення цих контрзаходів головним чином пов'язане із забрудненням території ізотопами йоду та короткоіснуючими радіонуклідами. Існує також імовірність введення заборони на споживання зернової продукції та м'яса, вирощених у безпосередній близькості до СЗЗ (до 6 км). Відповідно до отриманих консервативних оцінок, тривалість введення заборони споживання зернової продукції та м'яса, вирощених на цій території, може сягати двох років.

Залежність очікуваної прижиттєвої ефективної дози від відстані з урахуванням надходження радіонуклідів з продуктами харчування (без проведення контрзаходів та із забороною споживання продуктів харчування відповідно до критеріїв [1.5]) представлена на 1.1.1.

Оцінені індивідуальні ефективні дози не досягають порога виникнення детермінованих ефектів. Індивідуальні ризики виникнення стохастичних ефектів для населення знаходяться на знехтувано низькому рівні (1.1.2).

10.8.5В ОВНС оцінені індивідуальні ефективні дози населення в результаті ЗПА. Виходячи з максимальних оцінок ефективної дози потребуватиметься введення обмеження перебування населення на відкритому повітрі на відстані до 4 км від джерела викиду. Зазначений контрзахід визначений запобігнутою дозою на все тіло. Розрахована доза на щитовидну залозу не перевищує нижньої межі виправданості для проведення йодної профілактики. Проте, радіоізотопи йоду в цілому формують більше 80% ефективної дози гострого періоду аварії, причому на границі СЗЗ сумарна ефективна доза головним чином формується за рахунок інгаляції. Виходячи з цього, ймовірно виправданим виявиться застосування йодної профілактики для населення, що проживає в ЗС, на самій ранній стадії аварії.

Радіоактивне забруднення сільськогосподарської продукції в ЗС при ЗПА може перевищувати встановлені критерії прийняття рішення щодо вилучення, заміни та обмеження споживання такої продукції. По осі сліду перевищення припустимих рівнів вмісту ¹³⁷Cs [1.5] у молоці, м'ясі великої рогатої худоби, продовольчому зерні та листових овочах може очікуватись на відстанях 25 км і більше від ХАЕС, у капусті - до 20 км, у фруктах - до 10 км від ХАЕС. Вміст ⁹⁰Sr по осі сліда може перевищити припустимі рівні у продовольчому зерні та листових овочах на відстанях до 30 км від ХАЕС, у молоці - до 10 км, у м'ясі, овочах та фруктах - до 4-6 км. Відповідно до отриманих в ОВНС консервативних оцінок, тривалість введення заборони споживання зернової продукції та м'яса, вирощених на цій території, може сягати двох років.


Зв


км

Рис.1.1.1Очікувана прижиттєва ефективна доза населення при МПА.

км

Рис.1.1.2Загальний ризик виникнення стохастичних ефектів при МПА

Перевищення припустимих рівнів вмісту ¹³¹I в молоці може очікуватись на відстанях до 40 км від ХАЕС, що також дає підставу на введення обмежень його споживання. При цьому на межі СЗЗ такі обмеження можуть зберігатися тривалий час (до 2 місяців після аварії для молока на дитяче харчування).

Зазначені обмеження споживання продуктів харчування місцевого виробництва отримані виходячи з нижніх границь виправданості за НРБУ-97 [1.5]. При використанні безумовно виправданих рівнів втручання [1.5] для прийняття рішень про вилучення, заміну та обмеження споживання радіоактивно-забруднених продуктів харчування, параметри обмежень (час заборони, площі земельних угідь та ін.) будуть істотно меншими.

Залежність очікуваної прижиттєвої ефективної дози від відстані з урахуванням всіх щляхів надходження радіонуклидів (без проведення контрзаходів та з проведенням вказаних контрзаходів) представлена на 1.1.3.

Індивідуальні ризики виникнення стохастичних ефектів для населення, у випадку непроведення контрзаходів (обмеження перебування населення на відкритому повітрі), перевищують границю індивідуального ризику на відстанях до 4 км від джерела викиду (1.1.4).У випадку проведення зазначеного контрзаходу, індивідуальні ризики виникнення стохастичних ефектів не перевищують границю індивідуального ризику для населення.

Зв


км

Рис.1.1.3Очікувана прижиттєва ефективна доза населення при ЗПА.

км

Рис.1.1.4Загальний ризик виникнення стохастических ефектів при ЗПА.