Верховній Раді України шостого скликання, прогнозних макропоказників економічного І соціального розвитку України на 2010 рік, Цілей Розвитку Тисячоліття Україна. Методичною основою розроблення Державної програми є закон
| Вид материала | Закон |
- Програма розроблена з урахуванням завдань І положень наступних документів: Програми, 2595.57kb.
- Програми Президента України В. Ф. Януковича "Україна для людей", Державної програми, 114.22kb.
- Програма соціально економічного та культурного розвитку Тернопільського району на 2011, 1207.78kb.
- Програма соціально економічного та культурного розвитку Тернопільського району на 2011, 1372.28kb.
- Програма економічного І соціального розвитку міста Лозова на 2011 рік, 2181.91kb.
- Кабінету Міністрів України від 26. 04. 2003р. №621 "Про розроблення прогнозних І програмних, 1041.85kb.
- Кабінету Міністрів України від 26. 04. 2003р. №621 "Про розроблення прогнозних І програмних, 1129.04kb.
- Програма соціально економічного та культурного розвитку, 1213.86kb.
- Кабінет міністрів україни постанова, 48.27kb.
- Програма економічного та соціального розвитку м. Тернополя на 2009 рік вступ, 753.55kb.
5.7.2. Використання переваг членства в СОТ
Цілі та очікувані результати:
Збільшення експорту товарів у 2010 році.
Просування на нові ринки товарів та послуг.
| Захід | Документ | Термін виконання | Виконавці |
| Продовження ефективного переговорного процесу з укладення Угод про вільну торгівлю між Україною та Європейською асоціацією вільної торгівлі | Угода про вільну торгівлю між Україною та Європейською асоціацією вільної торгівлі | протягом року | Мінеко-номіки, інші центральні органи виконавчої влади |
| Продовження консультацій щодо укладення Угод про вільну торгівлю між Україною та Канадою, Туреччиною, іншими перспектив-ними країнами-партнерами | Угода про вільну торгівлю між Україною та Канадою, Туреччиною, іншими перспективними країнами-партнерами | протягом року | Мінеко-номіки, інші центральні органи виконавчої влади |
| Участь у поточному раунді переговорів СОТ "Доха-Розвиток" з метою захисту економічних інтересів України у процесі вдосконалення правил торгівлі та узгодженні ліберальних режимів доступу до ринків | Пропозиції до відповідних проектів документів СОТ | протягом року | Мінеко-номіки, інші центральні органи виконавчої влади |
| Розширення можливостей доступу вітчизняних виробників на світові ринки та захист інтересів експортоорієн-тованих галузей економіки | План заходів щодо координації спільної роботи з органами виконавчої влади, громадськими організаціями, галузевими асоціаціями промисловості, компаніями щодо опрацювання питань більш ефективного використання інструментів СОТ | протягом року | Мінеко-номіки, інші центральні органи виконавчої влади |
| | | | |
| Ініціювання переговорного процесу між Україною та СОТ щодо перегляду ставок ввізного мита на деякі товари машино-будівної галузі, виробництво яких в Україні постраждало від фінансово-економічної кризи, та встановлення перехідного періоду для дії підви-щених ставок ввізного мита з метою подолання наслідків кризи | Розклад CLXII – Україна, Частина І "Тариф у рамках режиму найбільшого сприяння", що є додатком до Протоколу про вступ України до Світової організації торгівлі від 5.02.2008 | протягом року | Мінеко-номіки |
5.7.3. Розвиток двостороннього та регіонального співробітництва
Цілі та очікувані результати:
Просування на нові ринки товарів та послуг вітчизняного виробництва та закріплення на традиційних ринках.
| Захід | Документ | Термін виконання | Виконавці |
| Вдоскона-лення та розвиток договірно-правового двосто-роннього співробіт-ництва з перспектив-ними країнами-партнерами в сферах торгівлі, захисту інвестицій, промисловості, науки та технологій | Постанови Кабінету Міністрів України; закони України | протягом року | Мінеко-номіки, МЗС, Мін’юст, центральні органи виконавчої влади |
| Підвищення ефективності роботи Урядово-донорської робочої групи | Проведення засідань робочих груп | протягом року | Мінеко-номіки, центральні органи виконавчої влади |
| Подальший розвиток і підтримка двосторон-нього діалогу на міждер-жавному та міжурядовому рівнях, у першу чергу, з країнами та регіонами, де Україна має потенціал для нарощування власного експорту, а також збереження позицій України на традиційних ринках країн | План проведення переговорів з країнами Азіатсько-Тихоокеанського регіону (Китай, Індія, В’єтнам, Республіка Корея, Японія), Африки (Алжир, Єгипет, Лівія, Нігерія), Близького та Середнього Сходу (Сирія, ОАЕ, Саудівська Аравія) та країнами Західної, Центральної та Східної Європи, Північної і Південної Америки | протягом року | Мінеко-номіки, МЗС, центральні органи виконавчої влади |
| Поглиблення співробіт-ництва України з Російською Федерацією, країнами СНД як у двосторон-ньому, так і в багатосто-ронньому форматі (в рамках СНД та з митним союзом) | План проведення переговорів у торговельно-економічній сфері, паливно-енергетичному та агропромисловому комплексах, машинобудуванні, транспорті, промисловій політиці, авіабудуванні, космічній галузі та у сфері науково-технічного співробітництва | протягом року | Мінеко-номіки, центральні органи виконавчої влади |
| Поглиблення співробіт-ництва з країнами Центральної та Східної Європи у напрямах диверсифі-кації джерел постачання енергоносіїв, розвитку транспортних коридорів, розбудови прикордонної інфраструк-тури, розвитку між-регіонального та прикор-донного співробіт-ництва, залучення ділових кіл до реалізації спільних проектів, пов’язаних з підготовкою до Євро-2012 | Відповідно до дво- та багатосторонніх домовленостей | протягом року | Мінеко-номіки, центральні органи виконавчої влади |
| Подальша активізація двосторон-нього співробіт-ництва з країнами Західної Європи з метою реалізації спільних проектів в галузі розвитку транспортної інфраструк-тури, створення технопарків та кластерів, впровадження екологічних та енерго-ефективних технологій у виробництві, співробіт-ництва в галузі моніторингу довкілля, продовження та розвитку співробіт-ництва в сфері технічної допомоги, розвитку міжрегіональ-ного спів-робітництва | Указ Президента України про укладання фінансової угоди | протягом року | Мінеко-номіки, центральні органи виконавчої влади |
| Реалізація комплексу заходів з поглиблення торговельно-економіч- ного та інвестиційного співробіт-ництва зі США на основі Хартії про стратегічне партнерство між Україною та США від 19 грудня 2008 року | План заходів з поглиблення торговельно-економічного та інвестиційного співробітництва | протягом року | Мінеко-номіки, інші центральні органи виконавчої влади |
| Проведення засідання Українсько-Американської ради з торгівлі і інвестицій | План проведення переговорів | протягом року | Мінеко-номіки, центральні органи виконавчої влади, Торгово-промислова палата |
| Проведення засідання українсько-американської Робочої групи з питань енергетичної безпеки | Протокол засідання | протягом року | Мінпалив-енерго, Мінеко-номіки, НАК "Нафтогаз України", НАЕК "Енерго-атом", МЗС |
| Розвиток співробіт-ництва у рамках ЦЄІ та ОЧЕС в енергетичній, транспортній, фінансовій та інших сферах | Відповідно до дво- та багатосторонніх домовленостей | протягом року | Мінеко-номіки, МЗС, Мінфін, Мінпалив-енерго, Мінтранс-зв’язку, МОН, НАЕР |
| Розширення торгівельно-економічного співробіт-ництва з країнами Африкан-ського регіону, а також з країнами Азіатсько-Тихоокеан-ського регіону | Програми співробітництва України з країнами Африки на 20102012 роки; Інвестиційні проекти (відповідно до досягнутих домовленостей за підсумками 2-го засідання Координаційної Ради з економічного співробітництва з Японією при Мінекономіки України та Комітету ділового співробітництва з Україною Японської федерації бізнесу "Кейданрен" (у рамках створених дев’яти робочих груп з відповідних галузей економіки) та Спільних міжурядових комісій з Китаєм та Японією) | протягом року | Мінеко-номіки, центральні органи виконавчої влади |
5.8. Розвиток внутрішнього ринку
Основні проблеми:
Україна відстає від розвинених країн за розвитком сфери внутрішньої торгівлі. У період фінансово-економічної кризи у
2009 році зниження темпів обороту роздрібної торгівлі становило
16,6 відсотка у порівнянних цінах від обсягу 2008 року. Зниження відбулося через зменшення споживчого попиту зважаючи на скорочення реальних доходів населення, припинення споживчого кредитування банківськими установами населення та зростання вартості імпортної продукції внаслідок суттєвої девальвації національної валюти. Як наслідок звуження асортименту товарів на полицях магазинів, затримка в розрахунках з постачальниками продукції. У зв’язку з цим окремі виробники вимушені були припинити відвантаження товарів в торгівлю. Криза в торгівлі тягне за собою погіршення фінансового стану суміжних галузей, в першу чергу АПК та переробної промисловості.
Істотними недоліками законодавства у сфері внутрішньої торгівлі є відсутність єдиного підходу до вирішення питань, пов’язаних з діяльністю суб’єктів господарювання у цій сфері.
Основні завдання:
Створення законодавчих засад для ефективного державного регулювання сферою внутрішньої торгівлі.
Усунення перешкод у веденні господарської діяльності у сфері оптової та роздрібної торгівлі.
5.8.1. Створення законодавчих засад для ефективного державного регулювання сферою внутрішньої торгівлі
Цілі та очікувані результати:
Розвиток конкуренції в сфері оптової та роздрібної торгівлі.
| Захід | Документ | Термін виконання | Виконавці |
| Розроблення проекту Закону України | Закон України про внутрішню торгівлю | протягом року | Мінеко-номіки, Мінфін, Мінрегіон-буд, Мінагро-політики, Держком-підприєм-ництво, Держ-спожив-стандарт, Мін’юст |
5.8.2. Усунення перешкод у веденні господарської діяльності у сфері оптової та роздрібної торгівлі
Цілі та очікувані результати:
Оптимізація витрат суб’єктів господарювання, що ведуть господарську діяльність у сфері торгівлі, ресторанного господарства та послуг.
Збільшення обороту роздрібної торгівлі.
| Захід | Документ | Термін виконання | Виконавці |
| Розроблення проекту Закону України | Закон України про внесення змін до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" | ІІІ квартал | Мінеко-номіки, Мінфін, ДПА, Мінпром-політики, Держком-підприєм-ництво, Держ-спожив-стандарт, Мін’юст |