Учебник для высших военно-учебных заведений

Вид материала

Учебник

Содержание Глава III ОТ МОСКОВСКОГО КНЯЖЕСТВА К ЦЕНТРАЛИЗОВАННОМУ РУССКОМУ 1. Укрепление московского княжества 2 .ВООРУЖЕННАЯ БОРЬБА С ЗОЛОТОЙ ОРДОЙ В XIV в. Сражение на Воже 1378 г. Куликовская битва 8 сентября 1380 г. 3. УКРЕПЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВА И ВОЙСКА В XV в. XV в. и почти до конца XVII 4 Войны и военные походы до правления ивана грозного 5. Военные реформы ивана грозного 6. ВОЙНЫ И ВОЕННЫЕ ПОХОДЫ 2-й ПОЛОВИНЫ XVI в. 7. ПРЕОДОЛЕНИЕ СМУТЫ И УПРОЧЕНИЕ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА В XVII в.

Подобный материал:

• Предложения в план мероприятий по вовлечению студентов и аспирантов высших учебных, 74.63kb.
• Типовая учебная программа для высших учебных заведений по специальности: 1-23, 794.76kb.
• Типовая учебная программа для высших учебных заведений по специальности 1-33, 400.17kb.
• Типовая учебная программа для высших учебных заведений по специальности: 1-21, 290.18kb.
• Учебная программа для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальностям, 438.29kb.
• Типовая учебная программа для высших учебных заведений по специальности: 1-23, 987.19kb.
• Типовая учебная программа для высших учебных заведений по специальностям: 1-21, 1012.69kb.
• Типовая учебная программа для высших учебных заведений по специальностям: 1-31, 159.08kb.
• Типовая учебная программа для высших учебных заведений по специальностям: 1-21, 1772.35kb.
• Типовая учебная программа для высших учебных заведений по специальностям: 1-21, 1015.06kb.

* * *

Глава III

ОТ МОСКОВСКОГО КНЯЖЕСТВА К ЦЕНТРАЛИЗОВАННОМУ РУССКОМУ

Московская Русь стала преемницей Владимиро-Суздальского великого княжества. С возвышением Владимира, затем Москвы падало значение Киева, а также всей Южной Руси, постепенно подпадавшей под власть Польши и Литвы. Многие факторы обу­словили ведущую роль Москвы в объединении русских земель в единое государство. И один из них — борьба за освобождение от влияния Золотой Орды.

1. УКРЕПЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО КНЯЖЕСТВА

Первое упоминание о Москве встречается в летописи не ранее XII в. В ней рассказывается, что в 1147 г. суздальский князь Юрий Долгорукий пригласил своего союзника, князя Святослава Ольго-вича Черниговского, на свидание в Москву, где они «учинили обед» и беседовали об общих делах (по традиции 1147 г. считается годом основания Москвы, хотя в этом есть доля условности). Мо­сква была самым южным укрепленным пунктом Владимиро-Суздальского княжества. С юга, из Черниговского княжества, дорога во Владимир шла через Москву, и именно Москва была первым городом, который встречали все приходящие из Южной Руси во Владимиро-Суздальскую землю. Важное значение имело также срединное положение Москвы между Новгородом и Рязанью.

Кроме того, монгольское нашествие 1237—1240 гг. привело к перемещению центра экономической и политической жизни Се­веро-Восточной Руси в центральные и окраинные княжества, рас­положенные в лесных районах, менее доступных для набегов кочевников. Здесь быстро увеличивалось население за счет при­тока крестьян и ремесленников, бежавших от завоевателей из дру­гих княжеств.

С 1276 по 1303 г. во главе Московского княжества стоял млад­ший сын Александра Невского, князь Даниил Александрович, основавший династию московских князей.

При нем увеличилась территория и возросло политическое значение Московского княжества: были присоединены Коломна, Переяславское княжество, а вскоре после его смерти и Можайск. Москва оказалась в той части Центральной Руси, где складывалась великорусская народность и где пересекались наиболее важные сухопутные и водные торговые пути (Москва-река, бывшая тогда важнейшим торговым путем, находилась от истоков до устья в пределах Московского княжества).

Острая борьба между Московским и соперничавшим с ним Тверским княжествами в 1-й трети XIV в. за великое Владимир­ское княжество завершилась победой Москвы. В 1328 г. после по­давления восстания в Твери московский князь Иван Данилович Калита приобрел особое доверие хана Золотой Орды и стал вели­ким князем владимирским и московским.

Умелая политика Ивана Калиты (правил в 1325—1340), его союз с Новгородской республикой, политические и экономиче­ские преимущества от владения Владимирским княжеством спо­собствовали дальнейшему усилению позиций Московского кня­жества, подъему его хозяйства, развитию торговли, ремесел и военного дела. Иван Калита был весьма рачительным и умелым хозяйственником (по выражению летописей — «скопидомом»), одновременно проявлявшим заботу об обездоленных, которым раздавал деньги («калита» — денежный мешок). При нем в Москву переехал митрополит Русской православной церкви (ранее киев­ский, затем владимирский) и Москва стала духовным центром русских земель.

Понимая, что в то время ему было не по силам открыто бороть­ся с Золотой Ордой, Калита умело использовал средства диплома­тии (включая богатые подарки, подкуп), добился у нее права сбора монгольской дани на Руси. Это обезопасило русские земли от ка­рательных походов. По свидетельству летописцев, «перестали по­ганые воевать русскую землю, и бысть тишина великая по всей земле».

Опираясь на поддержку народа, большей части феодалов, церк­ви, растущие материальные и военные силы, московские князья возглавили борьбу за политическое объединение русских земель вокруг Москвы и их освобождение от монгольского ига.

Важнейшим этапом в этом процессе явилось правление вели­кого князя московского Дмитрия Ивановича (Донского). Продол­жая политику объединения русских земель, он подчинял их Москве экономическими, дипломатическими и военными способами, мало оглядываясь на Орду. В 1-й половине 1360-х гг. Московская Русь подчинила себе Нижегородско-Суздальское княжество. За­тем Дмитрий Иванович повел упорную вооруженную борьбу с тверским князем, который прибегнул к военной помощи Литвы; в 1375 г. «тверская война» завершилась в пользу Москвы, которую поддержали войска других земель.

С объединением в единое целое Владимирского и Московского великих княжеств Москва утвердила за собой роль и значение тер­риториального и национального центра формирования Русского государства. Роль Московского великого княжества как объединя­ющего начала в Северо-Восточной Руси особенно возросла после отражения ордынских походов в 1378—1380 гг.

2 .ВООРУЖЕННАЯ БОРЬБА С ЗОЛОТОЙ ОРДОЙ В XIV в.

Во 2-й половине XIV в. Московское княжество начало откры­тую вооруженную борьбу с Золотой Ордой. Эту борьбу возглавил великий князь московский и владимирский Дмитрий Иванович (Донской).

Сражение на Воже 1378 г.

В июле 1378 г. в Рязанскую землю вторглось войско Золотой Орды под предводительством мурзы Бегича (10—15 тыс. человек), посланное эмиром Мамаем¹. Русское войско (10 тыс. человек) под командованием великого князя московского Дмитрия Ивановича (правил в 1359—1389) благодаря хорошо налаженной разведке опередило войско монголо-татар и, двигаясь по старой Коломенской дороге на Рязань, перекрыло брод через реку Вожа (правый приток Оки), заняв удобную позицию на холме. После 3-дневного сто­яния Бегич решился атаковать русских.

11 августа 1378 г. после полудня ордынская конница стала переправляться через Вожу и авангардные отряды устреми­лись на Большой полк русских, надеясь расчленить их войско и уничтожить. Русские — в центре Большой полк Дмитрия Ивановича; на флангах — полки Пра­вой (князь Андрей Полоцкий; московский окольничий Тимо­фей Вельяминов) и Левой (князь Даниил Пронский) руки неподвижно ожидали врага. Ордьщцы были поражены — про- тивник позволял им переправляться. Они растерялись, замедлили ход и остановились, но задние ряды наседали. Произошло замешательство. В этот момент Русские полки ударили по врагу с трех сторон, охватывая фланги и. нанося удар по центру. Передние ряды монголо-татарской конницы были смяты, последующие повернули обратно, сталкиваясь с подходившими войсками. Началась паника. Ордынцы в беспоряд­ке бросились бежать. Сражение продолжалось до наступления ночи, которая спасла остатки войска Бегича от преследования. Войско монголо-татар было разбито, многие утонули в реке, были убиты пять татарских князей, захвачен обоз. Это была первая крупная победа русских войск над войском Золотой Орды, кото­рая явилась прелюдией грядущей победы.

Куликовская битва 8 сентября 1380 г.

В ответ на поражение в сражении на Воже в 1378 г. правитель Золотой Орды Мамай в 1380 г. предпринял новый поход на Русь. И вновь навстречу врагу выступила русская рать во главе с Дмит­рием Ивановичем, который решил упредить противника и не дать ему возможности соединиться с союзным Орде войском литовско­го князя Ягайло.

Перед битвой русские войска (50—70 тыс. человек) выстрои­лись на Куликовом поле в боевой порядок, имевший большую глубину. Впереди находился Сторожевой полк, за ним Передовой, в центре Большой полк и на флангах полки Правой и Левой руки'. За Большим полком расположился резерв (конница), а в Зеленой Дубраве за левым флангом главных сил — Засадный полк. Войско Мамая (90—100 тыс. человек) состояло из авангарда (легкая кон­ница), главных сил (в центре — пехота, а по флангам — конница, развернутая в 2 линии) и резерва.

8 сентября в 11 часов Сторожевой полк, в котором находился сам князь Дмитрий, нанес сильный удар, смял разведку монголо-татар и вынудил Мамая начать битву еще до подхода литовского войска. В ходе ожесточенного сражения все попытки врага прорвать центр и правое крыло русской рати потерпели неудачу. Однако коннице противника удалось преодолеть сопротивление левого крыла русского войска и выйти в тыл его главных сил. Исход битвы решил внезапный удар Засадного полка по флангу и тылу прорвавшейся конницы монголо-татар. В результате враг не выдержал удара и стал отходить, а затем пустился в бегство. За победу на Куликовом поле князь Дмитрий Иванович был прозван Донским. Эта победа положила начало избавлению Руси от золотоор-дынского ига. В Российской Федерации дата победы в сражении на поле Куликовом увековечена как день воинской славы Росии — День победы русских полков во главе с великим князем Дмитрием Донским над монголо-татарскими войсками в Куликов­ской битве¹.

После Куликовской битвы 1380 г. Мамай потерял значитель­ную часть своего войска и, воспользовавшись этим, хан Тохтамыш при помощи Тимура овладел престолом Золотой Орды. Учитывая, что значительно ослабла и русская рать, хан Золотой Орды, собрав многочисленное войско, в 1382 г. совершил разорительный поход на Москву, после чего Орда восстановила даннические отноше­ния, но уже не вмешивалась во внутриполитическую жизнь кня­жества. Московский князь сам назначал своего преемника без во­леизъявления золотоордынского хана. Лишь спустя 100 лет русские и ордынские войска вновь встретятся для окончательного выяснения своих политических взаимоотношений. Это произой­дет в октябре 1480 г. на реке Угре.

3. УКРЕПЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВА И ВОЙСКА В XV в.

Постепенно многонациональное население Северо-Восточной Руси сделало свой выбор: оно признало Москву в качестве центра единого государства, а московских князей, поддерживаемых Рус­ской православной церковью, как руководителей, способных со­брать все силы и средства русских земель для борьбы с внешними врагами. Усиление Москвы происходило одновременно с посте­пенным распадом в 1-й половине XV в. Золотой Орды на отдель­ные ханства.

Во 2-й половине века великий князь московский был самым могущественным правителем на Руси. Великий князь Иван III Ва­сильевич (правил в 1462—1505) умело использовал как диплома­тию, так и военную силу для объединения разрозненных кня­жеств. В период его княжения присоединены к Москве Ярославское (1463), Ростовское (1474) княжества, ликвидирована самостоятельность Новгорода (1478).

К началу XVI в. под контролем Москвы находилась территория около 0,5 млн км² с населением около 3 млн человек. Наметился подъем ремесленного производства. Особенно заметны были успе­хи оружейного дела. В Москве в 1475 г. построена пушечно-литейная мастерская (пушечная изба). Впоследствии пушечные избы были объединены в крупное производство — Пушечный двор.

Объединение русских земель вокруг Московского княжества проходило в сложных условиях. Продолжала требовать дань Боль­шая Орда — прямая наследница Золотой Орды, из которой выде­лились Крымское (1443), Казанское (1445), Астраханское (1459) ханства и Ногайская Орда. Они тревожили опустошительными набегами окраины Московии. Цепко держалось за смоленские,

полоцкие и черниговские земли Великое княжество Литовское. Ливонский орден завоевывал земли Балтийского побережья.

Иван III последовательно и с большим дипломатическим та­лантом решал сложные задачи, стоявшие перед государством. Первоначально все его усилия были сосредоточены на ликвида­ции ордынского ига, а также на налаживании мирных отношений с выделившимися из Орды ханствами. Затем он намеревался при­ступить к возвращению исконно русских земель, отторгнутых Литвой. И, наконец, третьей его задачей являлось открытие выхода к Балтийскому морю. Решение всех этих задач требовало созда­ния сильной военной организации государства.

Существенные нововведения в Московии начались со 2-й по­ловины XV в. Главной военной силой государства становится слу­жилое дворянство. Основой комплектования дворянского войска явилась поместная система — раздача земель служилым людям, которые обязаны были за это нести государственную службу. По­лучая землю во владение, дворянин должен был явиться по перво­му требованию в назначенное время для несения военной службы «конен, оружен и люден».

Поместное конное войско являлось основой военной силы Русского государства с конца XV в. и почти до конца XVII в. По­рядок несения службы в поместном войске регламентировался «Уложением о службе», принятом при Иване IV Грозном в 1556 г. Поместная конница не была чисто дворянской: кроме личнойслужбы владелец поместья выставлял с каждых 100 четей (ок. 50 га) по одному ратнику на коне. Тем дворянам, которые выставляли ратников сверх «поверстанных», денежное жалованье увели­чивалось.

Что касается крупных феодалов — князей и бояр, то в отличие от XIV в., когда их служба у старшего князя носила зачастую доб­ровольный характер (определялась договорами о вольности служ­бы включая право «отъезда»), с XV в. положение изменилось. С князей и бояр стала браться подписка (клятвенная запись) о вер­ности службы великому князю московскому; она закреплялась по­ручительством других князей и бояр.

Поместное войско по существу носило ополченческий харак­тер и собиралось только при военной опасности. Разбитое по пол­кам, оно фактически никогда не действовало как единое целое, а решало боевые задачи в соответствии с тактическим предназначе­нием тех конных полков, которые образовывало.

Еще одной составной частью русского войска в XV—XVII вв. являлась посошная рать — «посоха». Она комплектовалась в опре­деленном количестве от «сохи» (единица поземельного обложения налогом). Два или три работника из крестьян выставляли одного ратника в возрасте от 25 до 40 лет. Горожане набирались не от «сохи», а от дворов: пять дворов снаряжали в поход одного воина. В «посоху» набирались люди, отличавшиеся крепким здоровьем, умением стрелять из луков и ходить на лыжах. Посошная рать де­лилась на пешую, которая выполняла роль пехоты или привлека­лась к военно-инженерным работам, и коневую, по преимуществу используемую в качестве артиллерийских обозов. В составе «посо­хи» находились и пищальники (стрелки из пищалей — орудий и ружей), комплектовавшиеся в основном из посадского (ремеслен­ного) населения крупных городов — Москвы, Вологды, Новгорода и др. Были и мастера, которые сами изготовляли артиллерийские орудия, проверяли их качество и в период военных действий при­нимали участие в походах.

Поместное войско в совокупности с отрядами служивых удель­ных князей и бояр составляло русскую конницу. Само войско на­считывало 35—40 тыс. человек, а отряды более 20 служивых кня­зей и 40 знатнейших боярских фамилий, которых государев (великокняжеский) двор привлекал на службу, имели численность 15—20 тыс. конников. Таким образом, русская конница достигала 50—60 тыс. всадников.

Входили в состав русского войска и вооруженные формирова­ния из татарских воинов. Так, в 1446 г. из Казани в русские преде­лы ушел брат казанского хана Касим с 500 всадниками и их семья­ми. Он был принят на службу к московскому великому князю Василию II и получил в свое владение старинный русский город

Городец-Мещерский на Оке с уделом, который с 1471 г. стал на­зваться Касимовом, а его удельное княжество — Касимовским царством.

В середине XV в. в верховьях Дона стали административно оформляться территории, где проживали вольные люди, уходив, шие из русских княжеств на южные окраины. Они считали себя независимыми от Московского государства, но принимали учас. тие в отражении набегов кочевых народов, сопровождали купече, ские караваны и посольства через Дикое поле — на Восток, в Крым и византийские владения.

Вооружение поместного войска было разнообразным. Наибо­лее состоятельные воины имели сабли, мечи, кинжалы, чеканы. Другие вооружались копьями, топорами, булавами и кистенями. Широкое распространение имел лук со стрелами. Защитным вооружением по-прежнему являлась кольчуга, порой усиленная на груди и спине железными пластинами (бахтерец). Она хорошо защищала воина от холодного оружия и даже огнестрельного — пищалей, которые еще были несовершенны.

Подобное вооружение было и у посошной рати. Исключение составляли пищальники, которые вооружались ручницами с уко­роченным стволом от 17 до 30 см на прикладе длиной до 1,5 м, а также пищалями завесными (их носили за спиной). Следует учи­тывать, что огнестрельное оружие требовало для заряжания много времени, а точность стрельбы его была невысока. К тому же в от­личие от лучника пищалью мог овладеть практически любой рат­ник, тогда как искусство стрельбы из лука требовало от воина еже­дневных упражнений и недюжинной физической силы.

Пехота посошной рати была наиболее многочисленной частью русского войска. В период военной угрозы государству и в ходе ве­дения военных действий она насчитывала до 100 тыс. человек. При этом Москва выставляла не менее 2 тыс. пищальников, дру­гие города, такие, как Новгород и Кострома, — около 1 тыс. чело­век. Численность пищальников в походном войске доходила до 4 тыс. человек.

Наименьшую численность имели пушкари, так как производ­ство артиллерийских орудий налаживалось медленно (15—17 ору­дий за 2 года). Но даже небольшое число пушек оказывалось весьма эффективным при отражении атак конных масс противника. Пушки применялись для действия навесным огнем (впоследствии можжиры — мортиры). Пищали использовались не только для обороны крепостей, но и для прицельного настильного огня в по­левом бою. В качестве снарядов использовали каменные и свин­цовые ядра. Широкое распространение получили «тюфяки», кото­рые поражали живую силу «дробом» (картечью).

Русское войско получило обязательное устройство по полкам. Во время похода и построения в боевой порядок оно делилось на следующие полки: Большой, Правой и Левой руки, Передовой, Сторожевой и Засадный. Этим порядком определялось старшин­ство полков и соподчинение воевод друг другу. Если отсутствовал великий князь, то воевода Большого полка принимал командова­ние всем войском. По этой причине каждый из воевод (князей) стремился стать во главе Большого полка и далее по значимости,

Что во многом было связано с традициями местничества. Тем не менее когда великий князь московский участвовал в походе, его воле, как правило, никто не осмеливался перечить. Многовековой опыт наряду с прочим учил правителей Северо-Восточной Руси и тому, что военное дело требует единоначалия и централизации водного управления, а последнее настоятельно диктуется борьбой за независимость и укрепление единого Русского государства.

4 ВОЙНЫ И ВОЕННЫЕ ПОХОДЫ ДО ПРАВЛЕНИЯ ИВАНА ГРОЗНОГО

Во 2-й половине XV в. наступил решающий этап борьбы за окончательное освобождение Руси от ордынской зависимости. В 1472 г. Иван III отказался платить дань Орде. Хан Ахмат решил «проучить» Русь и восстановить полное господство ордынцев над русскими землями. Летом того же года он повел войско на Москву, выбрав путь через Алексин — с «литовского рубежа». Жители Алексина смело встретили врага. 30 июля ордынцы соорудили примет (штабель) из бревен у стен города и зажгли его. Горожане проявили подлинный героизм, защищали Алексин, «не предашася в руце иноплеменник, но изгореша вси с женами и детьми в гра­де». 31 июля город пал, а накануне русский гонец, проскакав 150 км на сменных конях, был в Москве. К бродам Оки, куда ор­дынцы уже подходили, срочно выдвигались русские отряды из Ве­реи и Серпухова. Главные силы противника с изумлением наблю­дали на левом берегу «многие полки великого князя... доспехи же на них были чисты вельми, как серебро блистающе и вооружение отлично». Это ошеломило воинов Ахмата и вынудило последнего отказаться от дальнейших попыток «перебродить» Оку и отсту­пить.

В 1480 г. хан Ахмат, заручившись поддержкой великого князя литовского и короля польского Казимира IV, двинул на Русь вой­ско в 100—150 тыс. человек. Иван III знал об этих переговорах хана и предусмотрительно разделил русское войско на части. Наи­большую он сосредоточил у литовских границ, упреждая возмож­ность соединиться ордынцам и литовцам и прикрывая Москву со стороны Литвы. Казимир IV не смог явиться на помощь Ахмату, так как союзник Москвы, хан Крымской Орды Менгли-Гирей, вторгся в Подолию.

Русское командование своевременно обнаружило движение войск Ахмата. Силы русских (около 100 тыс. человек) сосредото­чились на левом берегу Угры, вблизи устроили засеки, поставили за укреплениями тяжелые пищали и тюфяки. На передовые позиции были выдвинуты пищальники с легкими ручницами и стрелки из лука. В отдалении от берега расположилась русская конница, которая, маневрируя вдоль берега Угры, могла оказывать помощь на угрожаемых участках.

8 октября 1480 г. войска Ахмата попытались прорваться через русскую оборонительную линию, но были встречены дружным огнем пищалей и ручниц полевого наряда. Современник отмечал что пищальный огонь нанес ощутимые потери противнику, а от- сыревшие тетивы татарских луков снизили их дальнобойность и не причинили вреда русским. Четыре дня русские войска отбива, ли натиск ордынцев. Применение огнестрельного оружия в поле, вом бою обусловливало превосходство русского войска. В конеч­ном счете ордынцы не осмелились на более решительные действия и начали отступление. В период с 8 по 11 ноября против­ник покинул берега Угры. Русские дозоры преследовали его отсту­пающее войско до границ Московского княжества. «Стоянием на Угре» окончилось 240-летнее ордынское иго.

Обретение Русью независимости имело огромное значение по­литического характера. В 1485 г. Тверское княжество окончательно вошло в состав Русского государства. Иван III с полным правом стал именовать себя «господарем всея Руси» (на великокняжеских печатях — России). Это первыми официально признали литовские правители. В 1494 г. верховские княжества (Воротынское, Одоевское, Белевское и др.) отошли от Литвы «на Русь», а Рязань и Псков практически управлялись Москвой. На рубеже XV—XVI вв. изменилось международное положение Рус­ского государства. Границы Руси непосредственно соприкасались с Литвой, Польшей и Швецией. Московское государство вышло на арену мировой политики.

Большое внимание Иван III уделял обеспечению безопасности северо-западных и западных границ Московского государства. Были построены крепости Ям и Копорье. Решалась задача возвра­щения русских земель, захваченных Ливонским орденом и Вели­ким княжеством Литовским. Первый удар нанесли по Ливонии, которая вынуждена была подписать в 1482 г. перемирие. В 1492 г. напротив г. Нарва, на правом берегу реки, заложили новую рус­скую крепость — Ивангород (в честь Ивана III), которая приобрела статус и нового торгового порта на берегах Балтики.

Успех в войне с Ливонией способствовал началу вооруженной борьбы с Литвой за возврат русских черниговских и смоленских земель. Военные действия в 1500—1503 гг. для Москвы сложились удачно. Русские полки в междуречье Оки и Днепра заняли города Мценск, Мосальск, Брянск, Путивль и ряд других, а после овладе­ния Дорогобужем стали угрожать Смоленску. Это заставило вели­кого литовского князя Александра двинуть против московских полков сильное войско (40 тыс. человек) под началом великого гетмана князя Константина Острожского. Иван III направил к До-рогобужу рать под командованием князя Даниила Щени. Сражение состоялось 14 июля 1500 г. на реке Ведроша. Объединенное русское войско (около 40 тыс. человек) расположилось станом У Московской дороги на Митьковом поле, в 5 км западнее Дорого-бужа, на восточном берегу Ведроши, где занял позиции Большой полк. Его правый фланг прикрывал Днепр, а левый — упирался в густой лес. Сторожевой полк был выделен в засаду и укрылся в лесу. План Щени заключатся в том, чтобы преднамеренным отступлением перешедшего реку Передового полка, заманить лото­вое войско на Митьково поле, навязать ему бой, а затем ударом Осадного полка окружить и уничтожить противника.

14 июля литовское войско встретилось на Московской дороге с Передовым полком русских войск и с ходу атаковало его. Русские пятники, завязав бой, отступили за речку. Противник увлекся пре- следованием и, перейдя реку, столкнулся с основными силами пусских. Большой полк завязал сражение и выдержал почти шестичасовую битву. Когда литовцы исчерпали все резервы, по команде Щени в бой вступил Засадный полк. Его удар во фланг и тыл неприятелю оказался сокрушительным. Одновременно русские воины уничтожили мост через реку. Литовское войско, потерявшее 8 тыс. человек убитыми, сдалось. Впервые за всю историю русско-литовских военных столкновений Литва полностью потеряла крупное войско. В плен были взяты почти все литовские воеводы во главе с самим Острожским. Победа при Ведроше имела большое военно-политическое значение. Заключенный в 1503 г. мир закрепил за Москвой города Чернигов, Стародуб, Новгород-Северский, Путивль, Рыльск и 14 других.

Великий князь Василий III (правил в 1505—1533) продолжил политику отца и в ходе боевых действий 1507—1508, 1512—1522 гг. его войскам удалось нанести литовцам ряд поражений. Василий III поставил целью возвратить Смоленск, захваченный в 1404 г. Литвой. В июле 1514 г. он подошел к Смоленску с армией численностью 80 тыс. ратников, подтянул под стены крепости 300 орудий различного калибра. 29 июля начался мощный артил­лерийский обстрел. Он произвел устрашающее впечатление на за­щитников крепости. На третий день канонада прекратилась. Ли­товский наместник Юрий Сологуб принял решение капитулировать. Так умело организованный огонь артиллерии «открыл» ворота Смоленска. Почти все русские земли были воссо­единены с Московским государством. Устанавливалась граница Руси с Литвой. Русское государство вернулось на берега Днепра, а его граница отстояла от Киева на 50—80 км.

5. ВОЕННЫЕ РЕФОРМЫ ИВАНА ГРОЗНОГО

Важную роль в укреплении Русского централизованного госу­дарства сыграл Иван IV Васильевич (правил в 1533—1584). В январе 1547 г. он принял титул царя, что знаменовало переход к новому этапу в развитии государства. В начале царствования Ивана IV Русское государство простиралось от Белого и Баренцева морей на севере до рязанских полей на юге; от берегов Финского залива и Смоленска на западе до отрогов Северного Урала на востоке. Пло­щадь страны достигала 2,8 млн км², а население 5—6 млн человек. Население столичного города Москвы составляло около 100 тыс. человек. Столица была культурным и промышленным центром го­сударства, ядром властных Перед московским правите­льством в сфере внешней поли­тики на первый план выдвига­лась задача: обеспечить выход в Балтийское море. Экономиче­ский рост крепнувшего госу­дарства настоятельно требовал связей со странами Западной Европы и ликвидации угрозы со стороны Казанского ханст­ва, которое постоянными набе­гами разоряло нижегородские, муромские и устюжские окраи­ны государства. В середине XVI в. в ханстве находилось около 100 тыс. русских плен­ных.

В этих условиях для успеш­ного решения задач, стоящих перед Русским государством требовались перестройка государственного управления и создание сильной армии на иных на­чалах — назрела необходимость проведения гражданских и воен­ных реформ. И в 50-х гг. XVI в. они были проведены.

При Иване IV был сделан крупный шаг в развитии поместной системы. Начало упорядочению военной службы крупных феода­лов положил приговор (указ) 1550 г. В нем устанавливалось бес­спорное старшинство большого воеводы — командующего Боль­шим полком. Большому воеводе подчинялись первые воеводы полков Правой и Левой руки, Сторожевого и Передового полков. Соподчинению первых полковых воевод соответствовало сопод­чинение вторых. Приговор запрещал споры о местах (старшинст­ве) в период боевых действий.

Указ не отменял местничество полностью, что сохраняло опре­деленные гарантии боярской аристократии, из среды которой на­значались командиры полков. Однако царь при выборе воевод на командные должности мог теперь руководствоваться не только знатностью происхождения вельможи, но и его ратным умением.

Еще большее значение имела реформа дворянского ополчения. По Уложению о службе 1556 г. с каждых 100 четвертей (150 деся­тин) доброй земли (этот надел назывался окладом) должен был яв­ляться один дворянин — служивый человек на коне, в полном доспехе, а в дальний поход — с двумя конями. Все вотчинники также были обязаны нести военную службу по установленным Уложением нормам для помещиков и превращались пожизненно в служилых людей. Кроме поместья служилые люди получали денежное жалованье, которое выдавалось обычно перед походом. За уклонение от службы дворяне наказывались вплоть до конфискации поместья.Правительство Ивана IV, придав поместной системе стройную военную организацию и уравняв в службе вотчинников с помещи­ками, создало многочисленное конное войско, готовое по первому требованию выступить в поход.

Уложение 1556 г. окончательно оформило поместную систему комплектования. Оно создало заинтересованность дворянства в службе, привлекло на военную службу большое количество феода­лов. Дворянская конница отличалась воинской обученностью, бы­стрыми действиями и стремительными атаками на поле боя. Она вполне отвечала требованиям растущего Русского государства.

Тем не менее поместная конница, несмотря на свою многочис­ленность, не решала основной проблемы. Царь не мог содержать ее в постоянной готовности к боевым действиям, а наличие в со­ставе войска ополчений крупных феодалов (князей, бояр) в ка­кой-то мере ограничивало его властные полномочия в период ве­дения войны. Необходимо было предпринять определенные шаги по созданию такого войска, которое находилось бы на государст­венном содержании и было готово в любое время начать военные действия по приказу военачальников. Таковым войском в силу развития военного дела в тот период могла быть пехота, вооружен­ная огнестрельным оружием, с приданной ей артиллерией под руководством командиров, непосредственно подчинявшихся го­сударственным структурам. Требовалось создать постоянную ар­мию с командным составом, находившимся в ведении верховной власти.

Важнейшим документом, заложившим основы постоянного войска в Русском государстве, стал изданный Иваном IV 1 октября 1550 г. приговор «Об испомещении в Московском и окружающих уездах избранной тысячи служилых людей». Таких служилых лю­дей набралось 1078 человек из провинциальных дворян. Они под­чинялись только верховной власти в лице царя и не зависели от столичной аристократии и крупных феодалов — удельных князей. По указу того же 1550 г. были созданы 6 стрелецких полков по 500 человек в каждом. Они комплектовались путем набора сво­бодного посадского населения и вольных охочих людей — воль­ных казаков, черносошных государственных крестьян. К ним предъявлялись строгие требования: добропорядочность, крепкое здоровье, желательно было, чтобы стрельцы имели семью. Воз­раст стрельцов был не менее 18 лет. Служить же им предписыва­лось пожизненно. Стрельцы находились на государственном обеспечении. Они получали из казны денежное и хлебное жалованье. Стрельцы, несшие службу в порубежных городах, наделялись земельными участками — наделами. В Москве и других городах они жили с семьями в особых слободах, имели двор и Приусадебный участок. Стрельцам разрешалось заниматься резолами и торговлей.

В организационном отношении стрелецкое войско делилось на приказы (полки) по 500 человек в каждом, приказы — на сотни, Полусотни и десятки. Каждый полк имел 6—8 орудий. Приказом структур, определявших внешнюю и ^внУтреннюю политику государствауправлял стрелецкий голова. Приказу предписывалось иметь особую «съезжую избу», где проводилось рассмотрение дисциплинарных нарушений, издавались наказы, регламентирующие порядок службы. В отличие от дворянской конницы стрельцы имели единообразное вооружение и одежду, периодически проходили военную подготовку. Имея хорошую боевую выучку, вооруженные огнестрельным и холодным оружием, они представляли собой наиболее подготовленную часть войска Русского государства. К концу XVI в. количество стрелецкой пехоты достигло 18—20 тыс. воинов. Таким образом, в результате реформы и дальнейшего военного строительства было создано постоянное, хорошо организованное и боеспособное стрелецкое войско, постепенно заменявшее временно созываемых пищальников-ополченцев, сделан первый шаг к организации регулярного войска в России.

Реформы коснулись и казачьей вольницы, которая жила в го­родах на южных окраинах государства. По принципу организации стрелецкой пехоты получило развитие новое формирование в вой­сках — городовые казаки. Они набирались, как и стрельцы, из во­льных, охочих людей. Из городовых казаков составлялись гарни­зоны главным образом пограничных городов и укрепленных пунктов засечных черт, где они несли пограничную службу. Горо­довые казаки разделялись на конных и пеших. Их общее число до­стигало 5—6 тыс. человек.

При Иване IV произошло выделение «наряда» (артиллерии) в самостоятельный род войск и упорядочение его организации. Ар­тиллеристы — пушкари и затинщики, обслуживающие затинную (крепостную) артиллерию, составляли особую группу ратных лю­дей. Правительство поощряло службу в наряде пушкарей и затинщиков, обладающих нужными знаниями и мастерством. Им предоставлялись различные привилегии и льготы. Их служба, как и у стрельцов, была пожизненной и передавалась по наследству: отец передавал свои знания сыну. Состоялось зарождение полевой ар­тиллерии. Появились пушки, поставленные на колеса и передви­гавшиеся при помощи конной тяги, что повысило подвижность артиллерии и позволило применять ее в полевом сражении.

В связи с широким применением и.усовершенствованием огне­стрельного оружия русское войско, особенно стрелецкие полки, в середине XVI в. изменяют свой боевой порядок, зарождаются эле­менты новой, линейной тактики. Боевой порядок стал растягива­ться по фронту и сокращаться в глубину. Дворянская конница по­степенно приобретала вспомогательное значение. Она проводила ложные атаки, завлекая противника на боевые порядки огнестре­льной пехоты.

В состав русского войска по-прежнему входила посошная рать. Во время царствования Ивана IV люди, приписанные к «посохе», были обязаны являться по росписи на сборные пункты. Там вое­воды распределяли их по полкам в зависимости от потребности: одних к обозу, других — к наряду. Всего в походах участвовало 80—90 тыс. посошных людей.

В ходе реформ с помощью «посохи» Иван IV усовершенствовал ядок снабжения русских войск. Провиант доставлялся обозами или речными судами в пункты следования (например, Муром __ Свияжск — Казань), где создавались запасы. Многие пограничные города (Псков, Смоленск, Астрахань и др.) имели на случай осады продовольствия на 2—3 года. Так зарождалась си­стема снабжения войск, получившая впоследствии название мага­зинной.

В ходе реформ сложилась более четкая, чем прежде, система военного управления. Общее руководство войсками и всеми делами осуществлял царь. Непосредственное управление строительством и подготовкой войска сосредоточивалось в приказах. Военными делами занимался Разрядный приказ. Он вел учет и контролировал производство артиллерии на Пушечном дворе, холодного, огнестрельного оружия, оборонительных доспехов — в Оружейном и Бронном приказах. С образованием стрелецкого войска, а вместе с ним Стрелецкой избы (приказа), а затем и Пушкарского приказа Разрядный приказ становится высшим органом военного управления в государственном аппарате.

Одно из центральных мест в укреплении обороноспособности государства заняла реорганизация пограничной службы. Постоян­ная военная угроза со стороны агрессивного Крымского ханства и кочевых народов на юго-восточных окраинах Русского государства требовала настоятельного улучшения обороны границ. К середине XVI в. вдоль всей юго-восточной границы образовалась укрепленная цепь опорных пунктов: городов-крепостей, острогов и укреплений, составлявших основу засечных черт. В них распола­гались городовые войска, состоявшие из стрельцов, пушкарей и городовых казаков. Для своевременного отражения разбойничьих набегов кочевников и крымских татар были организованы сторо­жевые и станичные отряды. В 1571 г. боярин М.И. Воротынский составил «Боярский приговор о станичной и сторожевой служ­бе» — первый русский воинский устав.

В ходе военного строительства при Иване IV была создана крупнейшая по численности армия в Европе, предназначенная Для защиты огромных по своей протяженности границ, решения внешнеполитических задач. Войска насчитывали свыше 250 тыс. человек, что составляло примерно 3% всего населения.

6. ВОЙНЫ И ВОЕННЫЕ ПОХОДЫ 2-й ПОЛОВИНЫ XVI в.

В 1547—1550 гг. царь Иван IV дважды предпринимал походы на Казань, однако они не достигли результата. В них участвовала преимущественно поместная конница, не имевшая опыта осады крепостей. Артиллерия вследствие оттепелей отставала и в штур­мах Казани участия не принимала. Отсутствие опорного пункта и без снабжения сказывалось на снабжении войск боеприпасами и фуражом. Третий поход в 1552 г. отличался более тщательной под­ковкой и продуманностью стратегического замысла. Предусмат-

ривалось не только решительное наступление на Казанское ханст­во, но и обеспечение безопасности южных рубежей государства от возможного нападения войск крымского хана. В апреле 1552 г. со­гласно плану похода главные силы собирались в Коломне. Одно­временно были даны распоряжения об отправке на судах к Свияж-ску по Оке и Волге осадной артиллерии, запасов продовольствия и войск для обеспечения безопасности переправ на Волге от Васильсурска до устья Камы.

3 июля 1552 г. русское войско, разделенное на 2 колонны, дви­нулось в поход двумя маршрутами. За рекой Сурой в районе Борончеева городища русские соединились и 13 августа прибыли в Свияжск. В Казань было послано предложение сдаться, но оно осталось без ответа. После отдыха, на четвертый день, войска на­чали переправу и 20 августа сосредоточились под Казанью. Чис­ленность русского войска вместе с посошными людьми достигала 150 тыс. человек при 150 осадных орудиях.

Казань являлась мощной крепостью для того времени. Значи­тельно усиливали стены 14 каменных башен, вооруженных артил­лерией. В крепости были сосредоточены большие военные и про­довольственные запасы. Ее оборонял 33-тысячный гарнизон с 70 орудиями. Вне города казанский хан Едигер оставил 30-тысяч­ный отряд под командованием Япанчи, намереваясь вылазками с одновременными ударами по тылу осаждающих захватить иници­ативу в свои руки и разгромить русское войско.

21 августа на военном совете Иван IV с воеводами выработал план осады, который предусматривал обложение крепости и раз­гром полевых войск противника. С 25 по 29 августа под прикрыти­ем пехоты у стен крепости установили туры (плетни диаметром

2 м, высотой 2,7 м), которые на месте засыпали землей, за ними устанавливали орудия. Город подвергся артиллерийскому обстрелу 30 августа войско Япанчи напало на русские сторожевые посты, но было разбито. Опасность с тыла перестала существовать. Положение Казани осложнилось еще и тем, что 4 сентября взрывом подкопа (галереи) со стороны реки Булак был разрушен питьевой тайник (ключ), находившийся за стенами крепости в подземной галерее.

Штурм был назначен на 2 октября. Русские войска разделялись на 7 колонн, состоявших из двух эшелонов. В первом шли отряды стрельцов и пищальников, казаков и части поместного ополчения, разделенные на сотни. Они обеспечивали огнем подход главных сил русского войска. Во втором двигались полки: Большой, Пере­довой, Правой и Левой руки, Сторожевой. Штурм крепости начи­нался одновременно со стороны всех семи ворот. Главный удар наносил Большой полк, разделенный на 2 колонны.

На рассвете 2 октября раздались минные взрывы, разрушившие крепостные укрепления в районе Аталыковых и Ногайских ворот. Русские отряды с развернутыми знаменами ринулись в пролом. Внутри города разгорелась ожесточенная схватка. По приказу Ивана IV вступила в бой половина спешенного Государева полка, состоявшего из 20 тыс. отборных воинов.

Казань пала. Осада города, продолжавшаяся 38 дней, заверши­лась успешно. При въезде в Казань царь был встречен толпой рус­ских пленников, кричавших: «Из ада ты нас вывел...» Угроза вос­точным окраинам государства, несшая русскому населению плен и разорение, была устранена. Ликвидация Казанского ханства, опиравшегося на поддержку Османской империи (Турции) и Крымского ханства, имела для Русского государства огромные по­литические последствия. Вслед за Казанью в 1556—1557 гг. Астра­ханское ханство и Ногайская Орда признали вассальную зависи­мость от Русского государства, а Чувашия, Башкирия и Кабарда Добровольно вошли в его состав. Открылись торговые пути к рын­кам Закавказья и Средней Азии. С обеспечением безопасности юго-восточных рубежей появилась возможность прорвать блокаду на западе, где Ливонский орден упорно оттеснял Россию от стран Западной Европы, от выхода к Балтийскому морю.

В январе 1558 г. началась Ливонская война, которая продолжа­лась 25 лет.

Войска Ливонского ордена не смогли долго сопротивляться, и в 1560 г. Ливония распалась. На ее территории образовались гер­цогство Курляндское и Рижское епископство, зависимые от Польши и Швеции. В 1569 г. Польша и Литва образовали единое государство — Речь Посполитую — и выступили против России. Война приняла затяжной характер. России не удалось одолеть Речь Посполитую и Швецию, и в 1583 г. был заключен мир; выхода к Балтийскому морю Россия получить не смогла.

В начале 70-х гг. XVI в. было отражено нашествие войск Крым­ского ханства на Москву. Крымский хан Девлет-Гирей в 1571 г.

совершил набег на Москву и сжег ее посад. Летом 1572 г. Девлет-Гирей совершил повторный поход, имея целью захватить Москву, отторгнуть Казань и Астрахань. Его войско насчитывало 120 тыс. человек. Навстречу завоевателям выступило 60-тысячное русское войско под командованием М.И. Воротынского. 30 июля войска сошлись у села Молоди. В ожесточенных боях 1 и 2 августа русское войско разгромило полчища Девлет-Гирея. Только 20 тыс. татар вернулись в Крым. Москва была спасена от разорения. На­беги крымских татар на русские земли почти прекратились.

Важную страницу в военной истории Русского государства со­ставила оборона Пскова. В ходе Ливонской войны в 1579 г. армия Стефана Батория, избранного на польский трон, двинулась на восток. Неприятелю удалось овладеть Полоцком и Великими Лу­ками. В 1581 г. более чем 50-тысячное войско Батория подошло к Пскову. 24—26 августа город с 20-тысячным гарнизоном был окружен.

Осада Пскова продолжалась 4,5 месяца. Псковичи выдержали более 30 штурмов, совершили 50 вылазок и, несмотря на превос­ходство противника в силах, не сдали город. Баторий был вынуж­ден 15 января 1582 г. заключить с Россией перемирие. Защита Пскова является одной из героических страниц истории Русского государства.

Заключением в 1583 г. Плюсского перемирия между Россией и Швецией завершилась Ливонская война. Россия не добилась победы, не вышла к Балтийскому морю, но противники ее отказа­лись от претензий на Псков, Новгород и Смоленск.

7. ПРЕОДОЛЕНИЕ СМУТЫ И УПРОЧЕНИЕ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА В XVII в.

Начало века для России и ее армии было сопряжено с тяжелей­шими испытаниями. Смутное время — период борьбы боярских кланов за власть в стране, польская интервенция (1604—1612), крестьянское восстание под руководством И.И. Болотникова (1606—1607), шведская интервенция (1610—1617) — разорило страну, значительно ослабило ее военный потенциал.

После смерти царя Ивана IV в 1584 г., а затем и царя Федора Ивановича в 1598 г. пресеклась династия Рюриковичей¹. Польские магнаты внимательно следили за событиями в России. Тем време­нем в борьбе за престол приближенный к Ивану IV боярин Борис Годунов и его приверженцы одержали верх над боярским родом Романовых, родственников Ивана Грозного.

Царь Борис занял трон не в лучшее для страны время. Неуро­жайные 1601 — 1603 гг. повлекли за собой голод. Феодальный гнет (отмена выхода крестьян в «Юрьев день») усиливался. На южных окраинах государства проходили крестьянские волнения, вылив­шиеся впоследствии в Крестьянскую войну начала XVII в.

В этой сложной обстановке на Северской Украине, граничащей с Речью Посполитой, появился человек, назвавший себя ца- ревичем Дмитрием, сыном Ивана IV, якобы чудом спасшимся от смерти. Это был беглый монах московского Чудова монастыря Григорий Отрепьев. Он открыл печальный перечень самозванцев, ытавшихся использовать народный гнев в целях осуществления не только своих корыстных интересов, но и захватнических наме­рений стоящих за ними сил — за фигурами авантюристов маячили польские феодалы и католические иерархи во главе с Папой Рим­ским. Они планировали не только упрочить свое положение на Украине и в Белоруссии, но и отторгнуть смоленские и чернигов­ские земли, распространив на них католическую религию.

Войско Лжедмитрия I (отряды польской шляхты Ю. Мнишка и других, а также запорожских казаков) в конце октября 1604 г. пе­решло границу и двинулось по направлению к г. Севску. Центра­льная власть России проявила беспомощность, но русское войско достойно встретило противника. 21 января 1605 г. у с. Добрыничи, недалеко от Севска, между русскими и польско-казацким и вой­сками произошло ожесточенное сражение. Русское войско под на­чалом В.И. Шуйского и Ф.М. Мстиславского, насчитывавшее около 50 тыс. человек, разбило армию самозванца, обратив ее в бегство.

13 апреля 1605 г. скоропостижно скончался царь Борис Году­нов. Царская армия не присягнула его 16-летнему сыну Федору. Бояре перешли на сторону Лжедмитрия, и войско самозванца дви­нулось к Москве. Волнения в столице Русского государства приве­ли к падению правительства Годуновых. Царь Федор был убит, и 20 июня Лжедмитрий I вступил в Москву.

Внутренняя и внешняя политика Лжедмитрия I, отношение к народу и армии, поборы с церковников и засилье при дворе иезуи­тов, подмена московского боярства окружением из числа поль­ских и литовских феодалов, возросшие территориальные претен­зии польского короля Сигизмунда III — все это привело к возмущению против иноземных захватчиков. 17 мая 1606 г., на рассвете, под звуки набата московский люд выступил против ино­земцев. Москвичи, во главе которых встали бояре Шуйские, пере­били более тысячи поляков и ворвались в Кремль. Лжедмитрий, спасаясь от преследователей, выпрыгнул из окна кремлевского те­рема, но был настигнут и убит. Царем провозгласили Василия Шуйского.

Между тем в стране разгоралось национально-освободительное . Движение. Отряды польской шляхты и литовских'феодалов, пришед­шие с очередным самозванцем — Лжедмитрием II — и ставшие лаге­рем в Тушине, в 17 км от Кремля, в целях грабежа проникали и в от­даленные уголки России. Насилие интервентов, осуществлявшееся под эгидой «тушинского вора», как прозвали новоявленного лжецаря, воочию показало русскому народу их лицо. С конца 1608 г. в стране возникло партизанское движение. Ряд городов восстал и не признал власти польского ставленника и «семибоярщины» — правительства

семи русских бояр, образовавших при нем «Думу». Города Ярославль Кострома, Коломна и другие освободились от захватчиков.

28 февраля 1609 г. В.И. Шуйский подписал со Швецией Вы боргский договор об оборонительном союзе против Польши, за что уступил шведам город Корелу и Корельский уезд. В ответ Сигизмунд III предпринял открытую интервенцию. Осенью 1609 г он двинул 12-тысячное войско к Смоленску. Воевода Михаил Шеин, имея 4 тыс. ратников, закрылся в городе. В защите Смоленска приняли участие и его жители. Король подтянул к крепости еще 30 тыс. воинов, но Смоленск устоял, и польское войско надолго задержалось под городом.

В 1610 г. изменники-бояре («семибоярщина») свергли царя Ва­силия Шуйского и предательски в ночь на 21 сентября впустили польское войско и немецких наемников в столицу. Русский народ не склонил головы перед захватчиками и решительно поднялся на борьбу с ними.

Почин в организации освободительной борьбы принадлежал рязанскому дворянству. Под руководством энергичного рязанского воеводы Прокопия Ляпунова было сформировано Первое на­родное ополчение. В его состав вошли жители Нижнего Новгорода, Мурома, Ярославля, Вологды и Костромы. В Москву со всех концов стекались люди для борьбы с интервентами. Однако из-за внутренних противоречий ополчение не справилось со своей зада­чей. Ляпунов был обвинен в измене и убит на казацком кругу.

В Нижнем Новгороде земский староста, торговец Кузьма Ми­нин, использовав древний вечевой обычай, обратился к народу с горячей речью: «Ополчайся стар и млад, наймем людей ратных; продадим свои дома, заложим жен и детей и выкупим отечество... И такая хвала будет всем нам от Русской земли, что от такого ма­лого города, как наш, произойдет великое дело. Я знаю, только мы на это подвинемся, так и малые города к нам пристанут, и мы из­бавимся от иноплеменников». Было снаряжено 5-тысячное опол­чение, вошедшее в историю как Второе народное ополчение. На вече приняли решение о соблюдении строгой дисциплины и под­чиненности выборным командирам. Начальником ополчения из­брали князя Дмитрия Михайловича Пожарского. К нижегородцам примкнули Вологда, Казань, Ярославль и другие города.

В июле 1612 г. ополчение выступило из Ярославля и 20 августа подошло к Москве. В то время к Москве на помощь осажденным полякам шел с 12-тысячным войском гетман Я. Ходкевич. 21 авгу­ста он подошел к городу и остановился на Поклонной горе. По­жарский, чтобы преградить путь противнику в Кремль, где нахо­дился 4-тысячный гарнизон интервентов, стал на левом берегу У Крымского двора.

В ночь на 22 августа противник вброд перешел Москву-реку напротив Новодевичьего монастыря и начал готовиться к наступ­лению, с тем чтобы сломить сопротивление ополчения и соедини­ться с отрядом, засевшим в Кремле. Разгадав замысел противники' Пожарский выдвинул в район Новодевичьего монастыря сильный конный отряд и сосредоточил пешие войска в укреплениях Земляного вала. Сражение на­чалось утром 22 августа и продолжалось около семи часов. Значительное превосходство в коннице позволило интервен­там оттеснить ополченцев к сте­нам Белого города.

Вражеские войска, находив­шиеся в Кремле, пытались ата­ковать русских с тыла. Однако их атака была отражена отрядом, заранее выделенным для этой цели. Одновременно 5 конных сотен, предусмотрительно на­правленных Пожарским на уси­ление отряда князя Трубецкого и ополченцев, находившихся на правом берегу Москвы-реки, а также часть казаков переправи­лись вброд через реку и нанесли удар по флангу польских войск. Поляки ушли от города.

15 сентября польскому гарнизону предложили сдаться, но поляки отказались, надеясь на помощь польского короля. Тогда ополчение Пожарского приступило к осаде. 22 октября приступом был взят Китай-город. В руках поляков остался только Кремль. Они были окружены со всех сторон, голодали и 26 октября 1612 г. капитулировали. Москва была освобождена от польских захватчиков. В Российской Федерации дата освобождения Москвы (4 ноября по н. ст.) отмечается как День народного единства¹.

С окончанием Смутного времени на русский престол в 1613 г. был избран Михаил Федорович Романов. Но положение страны °ставалось сложным. Кроме наведения порядка в государстве надо было окончательно отразить внешние угрозы. Швеция после Ли­онской войны 1558—1583 гг. стремилась овладеть Северо-Западной Русью. В 1615 г. шведский король Густав II Адольф (правил в 1611—1632) с 16-тысячным войском подступил к Пскову с севера. Псковичи мужественно оборонялись. После неудачных штурмов Густав II Адольф вынужден был прекратить осаду и 26 октябротошел от Пскова. В 1617 г. в Столбове между Швецией и Россией был заключен мирный договор. По этому договору Россия уступа­ла Швеции русские земли от Нарвы до Корелы, то есть все побе­режье Балтийского моря, Швеция освобождала захваченные ру_с. ские города Новгород, Старую Руссу, Ладогу, Порхов и Гдов. в результате Россия надолго была оттеснена от берегов Балтийского моря.

В октябре 1618 г. поляки и примкнувшие к ним отряды запо­рожских казаков приблизились к Москве. Не только гарнизон, но и все население столицы выступило на борьбу с противником. На­падение поляков было отражено, и это вынудило их возвратиться в Польшу. В декабре 1618г. было заключено Деулинское переми­рие сроком на 14,5 лет. По этому соглашению польское правите­льство отказывалось добиваться московского престола силой ору­жия, а русские временно уступали Польше Смоленск и несколько северских городов.

С 1648 г. развернулась война украинского и белорусского наро­дов против польского гнета и за воссоединение с Россией. Повстан­ческие войска Б. Хмельницкого одержали ряд побед, но собствен­ных сил для борьбы с поляками им не хватало. В 1653 г. Земский собор в Москве по просьбе правительства Хмельницкого принял Левобережную Украину под власть русского царя. В январе 1654 г. в городе Переяславе была созвана Рада для всенародного провоз­глашения воссоединения Украины с Россией.

После воссоединения Украины с Россией последней пришлось в 1654 г. вступить в войну с Польшей, пытавшейся возвратить украинские земли, а в 1656 г. — со Швецией, стремившейся рас­ширить свои завоевания на Балтике. В 1661 г. Россия заключила в Кардиссе (близ Дерпта) мир со Швецией, которая оставила за со­бой территорию от Нарвы до Корелы. В 1667 г. русское правитель­ство заключило в Андрусове перемирие с Польшей. Левобережная Украина и Смоленск остались за Россией, а Запорожская Сечь пе­реходила под совместное управление Польши и России.

В последней четверти XVII в. Русскому государству пришлось отражать вторжение турецких войск на юге. В июне 1678 г. 200-ты­сячная турецкая армия двинулась на Украину; она шла к Чигири-ну. Разгорелась ожесточенная схватка за переправы через Днепр-Турки захватили Чигирин, но русско-украинское войско (50 тыс. человек) смогло нанести поражение турецкой армии, которая вы­нуждена была оставить город и спешно уходить в пределы своей империи.

* * *

Становление и укрепление централизованного Русского госу­дарства проходило в труднейших условиях: в борьбе за окончате­льное освобождение от ордынской зависимости, с вторжениям*¹ иноземных войск и устранением сепаратизма удельных княжеств внутри страны.

Победа в Куликовской битве 1380 г. усилила объединительную

«денцию русских княжеств вокруг Москвы. К середине XV в. ^те_лиКий князь московский Иван III являлся самым могуществен-^3<ым правителем на Руси. При нем стала развиваться поместная ^н _стема комплектования войска, что способствовало появлению многочисленной дворянской конницы. Поместное (дворянское) войско не решало проблемы создания постоянной и надежной ар­мии. Помещики-дворяне с неохотой шли на службу и больше уде­ляли внимания ведению своего хозяйства. По-прежнему в составе войска присутствовали крупные отряды знатных феодалов, хотя и ограниченных в своих правах, но не раз проявлявших неповинове­ние великому князю. Предстояло создать не только отлаженный государственный аппарат и органы военного управления, но и хо­рошо организованное в структурном отношении войско.

Важную роль в дальнейшем укреплении единого государства сыграл царь Иван IV Грозный, который осуществил военную ре­форму во 2-й половине XVI в. Начало реформы положено указом (приговором) царя Ивана IV, изданным в июле 1550 г. Приговор явился важнейшим нормативно-правовым актом на пути к цент­рализации управления войсками в условиях военного времени. В 1550 г. также разработан свод законов — Судебник, который ка­сался и основной массы воинов — дворян. Особенностью рефор­мы было то, что она проводилась в жизнь в течение полувека. Итоги реформы: переход от дружинно-ополченского войска к по­стоянному дворянскому войску, к созданию постоянного войска из стрельцов, городовых казаков и пушкарей; введение новой, бо­лее четкой системы военного управления, высшим органом кото­рого стал Разрядный приказ. Наиболее видными реформаторами этого периода явились Иван Семенович Пересветов, Даниил Фе­дорович Адашев, Михаил Иванович Воротынский и Иван Григо­рьевич Выродков.

В XV в. заметную роль в русском войске стали играть огнестре­льное оружие и артиллерия, но малая подвижность последней вы­нуждала использовать ее преимущественно при обороне и осаде крепостей или на заранее подготовленных позициях.

В конце XVI в. стали заметны перемены в тактике русского войска. Стрелецкая пехота переходит к линейному боевому по­строению, используя подручные средства — обоз, временные засе­ки или естественные препятствия. В соотношении рукопашного и огнестрельного боя решающая роль стала принадлежать последне­му. Победа теперь во многом зависела от правильного сочетания Рукопашного и огнестрельного боя, согласованных действий ро­дов войск: пехоты, конницы, артиллерии. Русские военачальники ^смело действовали отдельными отрядами. При этом маневр не превращался в самоцель, а осуществлялся для разгрома живой силы противника.

Дальнейшее развитие военной организации привело к созда­нию в конце XVI — начале XVII в. так называемых разрядов — ^ТеРриториальных органов военного управления в Русском государстве, которые охватывали всю страну и действовали на отдель­ных направлениях — смоленском, белгородском и других. С обра­зованием территориальных разрядов их деятельность координировал центральный орган военного управления — Раз. рядный приказ, структура которого в начале XVII в. была усовер­шенствована — создано 9 «столов» (отделов). Территориальные разряды стали постоянной базой для формирования полевой (по­ходной) армии разрядными полками с началом войны и явились прообразом строительства военно-окружной системы в России.

В 30—40-х гг. XVII в. русское правительство провело ряд ре­форм, цель которых состояла в увеличении численности, улучше­нии организации и повышении качества боевой подготовки рус­ского войска. Начало реформам положило принятие «Устава ратных, пушечных и других дел, касающихся до военной науки» в 1621 г. Восстанавливалось стрелецкое войско, формировались полки (войска) «нового строя» — постоянная вооруженная сила, состоявшая из драгунских (конных и пеших), рейтарских (конни­ца), солдатских (пешее войско) полков; полкам «нового строя» была придана артиллерия и образован Пушкарский полк; войско «нового строя» получило единую организацию (полк — рота); сформированы новые органы высшего военного управления — Иноземный приказ, Приказ сбора ратных людей, Приказ сбора даточных людей и др. В 1649 г. принято Соборное уложение, явив­шееся прообразом дисциплинарного устава русского войска.

В связи с изменениями в структурной организации в ходе стро­ительства вооруженных сил совершенствовалась стратегия и так­тика русских войск. Характерной чертой стратегии явился переход от оборонительного характера военных действий к захвату иници­ативы и ведению стратегического наступления. Со 2-й половины XVII в. стратегия русской армии отличалась возрастающей актив­ностью. Обеспечение безопасности восточных границ (после при­соединения к России земель Казанского и Астраханского ханств) позволило перенести военные действия на запад, где военная по­мощь России помогла воссоединению украинского и русского на­родов.