Отчет посамообследовани ю Лиховского техникума железнодорожного транспорта филиала ргупс 2008 г
Вид материала | Отчет |
- Отчет о результатах самообследования, 1522.11kb.
- «Итоги работы Федерального агентства железнодорожного транспорта за 2008 год», 179.82kb.
- Министерство транспорта российской федерации федеральное агентство железнодорожного, 557.64kb.
- Общественная организация – российский профессиональный союз железнодорожников и транспортных, 94.89kb.
- Инструкция по безопасному поведению детей на объектах железнодорожного транспорта Чтобы, 17.73kb.
- Г. П. Петракова на Совете Федерального агентства железнодорожного транспорта Об итогах, 306.19kb.
- Л. С. Вздорнова Пермский институт железнодорожного транспорта, 73.52kb.
- Инструкция по безопасному поведению детей на объектах железнодорожного транспорта, 20.28kb.
- Влияние процессов реструктуризации железнодорожного транспорта на структуру профсоюзов, 511.29kb.
- Программа проведения педагогической конференции по теме : «Пути интеграции профессиональных, 24.69kb.
Преддипломная практика (квалификационная)
Преддипломная практика (квалификационная) организуется на базовых предприятиях СКжд там, где внедрены современные технологии. Студенты заняты изучением и обобщением материалов по дипломному проектированию
Как положительный момент следует отметить многолетнюю и плодотворную связь Лиховского филиала с Ростовским отделением Северо- Кавказской железной дороги.
Высокое качество результатов технологической практики по всем специальностям: - успеваемость за три года 100 % при качестве 90,8 %, благодарственные письма руководителей базовых предприятий, заявки на распределение студентов, дают возможность сделать вывод, что подготовка специалистов для железнодорожного транспорта в Лиховском филиале РТЖТ осуществляется на должном уровне.
5. Качество подготовки специалистов
5.1 Качество знаний
5.1.1 По уровню требований при конкурсном отборе абитуриентов на основе анализа вступительных экзаменационных испытаний и их результатов
При проведении вступительных испытаний Лиховской техникум ориентирован на средний уровень требований к качеству знаний абитуриентов, объясняется это невысоким конкурсным отбором и снижением уровня общеобразовательной подготовки. В 2007 году был продлен прием в учебное заведение.
Комиссия ознакомилась с содержанием экзаменационных материалов по вступительным испытаниям, методикой и сроками проведения данных испытаний, критериями выставления оценок, документацией по приему. Все данные вопросы по приему абитуриентов соответствуют действующему законодательству, рекомендациям Министерства образования РФ, а также указаниям учредителя. Анализ результатов конкурсного отбора показал, что образовательное учреждение выполняет все необходимые требования к качеству отбора абитуриентов при поступлении в техникум, контрольные цифры приема выполняются ежегодно. Данные по приему приведены в таблице 16.
Таблица 16
Код специаль-ности | Контрольные цифры приема на 1 курс, (чел.) | Конкурс по заявлениям (чел / конкурс) | Конкурс при зачислении (чел / конкурс) | ||||||
2005 г | 2006 г | 2007 г | 2005 г | 2006 г | 2007 г | 2005 г | 2006 г | 2007 г | |
190701 | 25 | 25 | 25 | 1,3 | 1 | 1,12 | 1 | 1,3 | 1 |
220204 | 25 | 25 | 25 | 1,1 | 1,2 | 1 | 1 | 1 | 1 |
190304 | 25 | 25 | 25 | 1,4 | 1,8 | 1 | 1 | 1,25 | 1 |
080110 | 25 | 20 | - | 1 | - | - | 1 | - | - |
Итого | 100 | 95 | 75 | 1,2 | 1,3 | 1 | 1 | 1,2 | 1 |
В 2007 году зачислено на 1 курс 25 студентов для обучения на бюджетной основе.
Филиал ежегодно принимает абитуриентов очной и заочной форм обучения по системе целевой подготовки от Северо – Кавказской железной дороги филиала ОАО «РЖД». На момент самообследования всего по очной и заочной формам обучения в техникуме обучается 60 студентов по целевому направлению. Данные по студентам, имеющим целевые направления очной и заочной форм обучения, приведены в таблицах 17 и 18.
Таблица 17- очная форма обучения
Код специаль-ности | Курс, чел. | итого | |||
1 | 2 | 3 | 4 | ||
190701 | 5 | 7 | 6 | 1 | 19 |
190304 | - | 3 | 3 | 2 | 8 |
220204 | 5 | 6 | 6 | 3 | 20 |
Итого | 10 | 16 | 15 | 6 | 47 |
Таблица 18- заочная форма обучения
Код специаль-ности | Курс, чел. | итого | |||
3 | 4 | 5 | 6 | ||
190701 | 3 | - | - | - | 3 |
190304 | - | - | - | - | - |
220204 | 1 | 3 | 3 | 3 | 10 |
Итого | 4 | 3 | 3 | 3 | 13 |
5.1.2 По степени подготовленности выпускников требованиям ГОС на основе анализа.
Подготовка специалистов со средним профессиональным образованием осуществляется в техникуме в соответствии с установленным в РГУПС порядке. В начале учебного года заместителем директора по учебно-воспитательной работе доводится информация до всех преподавателей и студентов о формах проведения промежуточной аттестации. В установленные сроки ответственные за проведение экзаменов преподаватели готовят, обсуждают на цикловых комиссиях и утверждают у заместителя руководителя филиала по учебно-воспитательной работе экзаменационные билеты по преподаваемым дисциплинам. Состав билетов и их количество соответствуют действующим рекомендациям. Весь комплект экзаменационных билетов по всем дисциплинам имеется в наличии. Анализируя результаты промежуточной аттестации студентов, комиссия пришла к выводу, что порядок и проведение промежуточной аттестации студентов соответствуют установленным требованиям, а качество знаний студентов находится на достаточном уровне. Результаты промежуточной аттестации по формам обучения за три года приведены в таблицах 19 и 20.
Таблица 19. Очная форма обучения
Специальность | Контингент студентов (чел) | Абсолютная успеваемость (%) | Качество знаний (%) | ||||||||
2005 | 2006 | 2007 | 2005 | 2006 | 2007 | 2005 | 2006 | 2007 | |||
190701 | 91 | 84 | 90 | 91,9 | 87,9 | 75,9 | 41,1 | 40,5 | 43,9 | ||
190304 | 100 | 103 | 103 | 92,0 | 91,8 | 92,3 | 21,0 | 32,0 | 38,0 | ||
080110 | 62 | 50 | 32 | 77 | 86 | 91 | 45 | 30 | 41 | ||
220204 | 108 | 105 | 107 | 98 | 90 | 90 | 49 | 44 | 49 |
Таблица 20. Заочная форма обучения
Специальность | Контингент студентов (чел.) | Абсолютная успеваемость (%) | Качество знаний (%) | ||||||||
2005 | 2006 | 2007 | 2005 | 2006 | 2007 | 2005 | 2006 | 2007 | |||
190701 | 66 | 83 | 81 | 80.3 | 78.3 | 84.0 | 28.8 | 25.3 | 27.2 | ||
190304 | 49 | 46 | 50 | 75.5 | 89.1 | 96.0 | 24.5 | 23.9 | 26.0 | ||
220204 | 48 | 61 | 54 | 91.7 | 93.4 | 96.3 | 37.5 | 32.8 | 29.6 | ||
080110 | - | 15 | 12 | - | 87.5 | 100.0 | - | 33.3 | 41.7 | ||
Итого | 163 | 205 | 197 | 82.2 | 85.9 | 91.4 | 30.1 | 27.8 | 28.4 |
Процедура самообследования предполагала контрольные опросы (работы) по всем дисциплинам учебного плана. Для проверки качества знаний студентов использовался фонд контрольных заданий одобренных УМО и разработанных преподавателями. Содержание заданий контроля уровня знаний студентов учитывает объем пройденного материала на момент самообследования. Результаты опроса студентов обобщены таблицами. Комиссия отмечает, что при проведении и выполнении данных работ студентами были показаны удовлетворительные результаты.
Итоговые данные контроля знаний студентов при самообследовании
(очная форма)
Цикл дисциплин | При самообследовании в 2007-2008 уч.году | ||||||
Участвовало | Отл и хорошо | Неудов. оценок | Сред-ний балл | ||||
абс | % | абс | % | абс | % | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Общих гуманитарных и соц. - экономических | 866 | 95,7 | 463 | 53,5 | 60 | 6,9 | 3,6 |
Математических, естеств. – научных и общепрофессиональн | 828 | 97,52 | 427 | 51,57 | 64 | 7,7 | 3,6 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Специальных | 412 | 95,95 | 240 | 58,25 | 25 | 6,06 | 3,65 |
Дипломное проектирование | 43 | 100,0 | 35 | 81,4 | - | - | 4,1 |
Итоговые данные контроля знаний студентов при самообследовании (заочная форма)
Цикл дисциплин | При самообследовании в 2007-2008 уч.году | ||||||
Участвовало | Отл. и хор. | Неудов. оценок | Ср. балл | ||||
абс | % | абс | % | абс | % | ||
Гуманитарных и социально-экономических | 473 | 96.5 | 273 | 57.7 | 20 | 4.2 | 3.68 |
Математических | 170 | 97.7 | 68 | 40.0 | 5 | 2.9 | 3.43 |
Общепрофессиональ-ных | 688 | 99.6 | 242 | 35.2 | 34 | 4.9 | 3,40 |
Специальных | 582 | 90 | 239 | 41,1 | 22 | 3,7 | 3,.44 |
Дипломное проектирование | 44 | 100 | 29 | 65.9 | 0 | 0.0 | 3,9 |
Итоговая аттестация выпускников по аттестуемым специальностям в техникуме проводится в виде выпускной квалификационной работы (дипломного проекта, работы). Студенты проходят преддипломную практику согласно графику учебного процесса с последующей защитой дипломных проектов. Состав квалификационных работ содержит теоретическую и графическую части и отражает специфику подготовки специалистов среднего звена. Реальная часть дипломных проектов направлена на совершенствование учебной - материальной базы полигонов, кабинетов и лабораторий.
Анализ дипломных проектов студентов по всем специальностям показал, что их объем соответствует рекомендациям, соблюдаются требования ЕСКД и ГОСТов. Графические части работ выполнены с хорошим качеством. Все проверенные дипломные проекты выполнены в соответствии с индивидуальными заданиями. На каждый проект имеются отзыв руководителя, 100% дипломных проектов рецензируются. Комиссия отмечает, что уровень выполнения выпускных квалификационных работ соответствуют требованиям Государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования. Результаты защиты выпускных работ студентов Лиховского техникума, содержание работ и их оформление свидетельствуют, что данное направление деятельности образовательного учреждения находится на достаточном уровне. Результаты защиты выпускных квалификационных работ представлены в таблицах:
Результаты защиты выпускных квалификационных работ (очная форма)
Код специально сти | Контингент студентов | Защита выпускных работ (чел) | Средний балл | Диплом с отличием | |||||||||||||||||
5 (отлично) | 4 (хорошо) | 3 (удовл) | 2 (неуд.) | ||||||||||||||||||
2005 | 2006 | 2007 | 2005 | 2006 | 2007 | 2005 | 2006 | 2007 | 2005 | 2006 | 2007 | 2005 | 2006 | 2007 | 2005 | 2006 | 2007 | 2005 | 2006 | 2007 | |
190701 | 17 | 19 | 22 | 9 | 12 | 10 | 7 | 5 | 11 | 1 | 2 | 1 | - | - | - | 4,2 | 4,5 | 4,4 | 3 | 5 | 8 |
190304 | 27 | 23 | 21 | 9 | 6 | 2 | 7 | 12 | 12 | 11 | 5 | 7 | - | - | - | 3,9 | 4,0 | 3,8 | 2 | 2 | - |
080110 | 23 | 22 | 15 | 10 | 5 | 4 | 9 | 6 | 3 | 4 | 11 | 8 | - | - | - | 4,3 | 3,7 | 3,7 | 7 | 4 | 4 |
220204 | 24 | 28 | 28 | 8 | 13 | 14 | 11 | 6 | 11 | 5 | 9 | 3 | - | - | - | 4,1 | 4,1 | 4,4 | 3 | 4 | 3 |
Итого | 91 | 92 | 86 | 36 | 36 | 30 | 34 | 29 | 37 | 21 | 27 | 19 | - | - | - | 4.1 | 4,1 | 4.1 | 15 | 15 | 15 |
Результаты защиты выпускных квалификационных работ (заочная форма)
Код специа льности | Контин- гент студентов | Защита выпускных работ (чел.) | Средний балл | Дип лом с отличием | |||||||||||||||||
5 (отличн) | 4 (хорошо) | 3 (удовлетв). | 2 (неуд). | ||||||||||||||||||
2005 | 2006 | 2007 | 2005 | 2006 | 2007 | 2005 | 2006 | 2007 | 2005 | 2006 | 2007 | 2005 | 2006 | 2007 | 2005 | 2006 | 2007 | 2005 | 2006 | 2007 | |
190701 | - | 15 | 19 | - | 8 | 8 | - | 6 | 7 | - | 1 | 4 | - | - | - | - | 4.5 | 4.2 | - | 1 | 1 |
190304 | 14 | 9 | 12 | 8 | 2 | 1 | 3 | 3 | 4 | 3 | 4 | 7 | - | - | - | 4.4 | 3.8 | 3.5 | - | - | - |
220204 | - | 22 | 13 | - | 9 | 3 | - | 8 | 6 | - | 5 | 4 | - | - | - | - | 4.2 | 3.9 | - | 1 | 1 |
080110 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | | - | - | - | - | - |
Итого | 14 | 46 | 44 | 8 | 19 | 12 | 3 | 17 | 17 | 3 | 10 | 15 | - | - | - | 4.4 | 4.2 | 3.9 | - | 2 | 2 |
Составы Государственных аттестационных комиссий и их председатели назначаются установленным порядком. Все председатели Государственных аттестационных комиссий являются квалифицированными и опытными специалистами в данной отрасли. Как правило, это руководители или заместители руководителей служб Управления СКжд – филиала ОАО «РЖД».
В 2007 году председателями ГАК по специальностям были назначены:
Шаманаев В.Н.- начальник технического отдела службы перевозок Северо – Кавказской железной дороги – филиала ОАО «РЖД»;
Лысенко С.Н. – Начальник Ростовской дирекции по обслуживанию пассажиров Северо – Кавказской железной дороге – филиала ОАО «РЖД»;
Кондрушин А.А. – Начальник Батайской дистанции централизации и блокировки Северо – Кавказской железной дороги – филиала ОАО «РЖД»;
Незнамова С.К. – начальник регионального центра Департамента «Казначейство» на Северо – Кавказской железной дороги – филиала ОАО «РЖД».
Григорьев В.И. – старший инженер-технолог Локомотивного депо ст. Ростов
Результаты защиты выпускных квалификационных работ в целом по филиалу представлены в таблице
Код специальн | Контин- гент студентов | Защита выпускных работ (чел.) | Средний балл | Дип лом с отличием | |||||||||||||||||
5 (отличн) | 4 (хорошо) | 3 (удовлетв). | 2 (неуд). | ||||||||||||||||||
2005 | 2006 | 2007 | 2005 | 2006 | 2007 | 2005 | 2006 | 2007 | 2005 | 2006 | 2007 | 2005 | 2006 | 2007 | 2005 | 2006 | 2007 | 2005 | 2006 | 2007 | |
190701 | 17 | 34 | 39 | 9 | 20 | 18 | 7 | 11 | 18 | 1 | 3 | 5 | - | - | - | 4,5 | 4,5 | 4,5 | 3 | 6 | 9 |
190304 | 41 | 32 | 33 | 17 | 8 | 3 | 10 | 15 | 16 | 14 | 9 | 14 | - | - | - | 4,1 | 4,0 | 3,7 | 2 | 2 | - |
220204 | 24 | 50 | 41 | 8 | 22 | 17 | 11 | 14 | 17 | 5 | 14 | 7 | - | - | - | 4,1 | 4,2 | 4,2 | 3 | 5 | 4 |
080110 | 23 | 22 | 15 | 10 | 5 | 4 | 9 | 6 | 3 | 4 | 11 | 8 | - | - | - | 4,3 | 3,7 | 3,7 | 7 | 4 | 4 |
Итого | 105 | 138 | 128 | 44 | 55 | 42 | 37 | 46 | 54 | 24 | 37 | 34 | - | - | - | 4,2 | 4,1 | 4,1 | 15 | 17 | 17 |
Защита дипломных проектов слушается на открытом заседании. Вопросы, задаваемые членами комиссии, направлены на выявления степени готовности выпускника к практической деятельности. Решение ГАК принимается на закрытых заседаниях большинством голосов, оформляется протоколом, который подписывается председателем и членами комиссии. Результаты защиты и решение Государственной комиссии о присвоении квалификации доводятся выпускникам в день защиты. На основании решения ГАК издается приказ о выпуске специалистов. Вручение дипломов проходит в торжественной обстановке.
По окончании работы Государственной комиссии составляются отчеты. Анализ отчетов за три последних года показывает, что выпускники филиала по всем специальностям в основном показывают хорошую теоретическую и практическую подготовку, умеют ориентироваться в нестандартных ситуациях, и в достаточной мере подготовлены к самостоятельной работе. В отчетах отмечается хорошее качество защиты и оформления дипломных проектов, достаточный объем дипломных работ с элементами реального проектирования, сотрудничество цикловых комиссий специальных дисциплин с базовыми предприятиями и использованием последних нормативных данных при расчетах экономической части проекта
Анализируя отчеты председателей ГАК, комиссия приходит к выводу: качество подготовки специалистов со средним профессиональным образованием в Лиховском техникуме железнодорожного транспорта соответствует требованиям Государственных образовательных стандартов, студенты филиала успешно справляются с поставленными перед ними задачами, применяя при выполнении работ необходимые теоретические знания, умения и навыки, проявляя творческую самостоятельность и инициативу, более 40% студентов выполняют дипломные проекты с элементами реального проектирования.
В то же время комиссия по самообследованию отмечает необходимость усиления контроля за соблюдением ГОСТ и ЕСКД в оформлении пояснительных записок, приборы по безопасности движения использовать последних модификаций, повысить ответственность рецензентов по качеству даваемых рецензий на дипломные проекты, совершенствовать содержание докладов выпускников при защите дипломных проектов (работ).
5.1.3 Востребованность выпускников, их профессиональное продвиже-
ние
Выпускники техникума востребованы на рынке труда в Северо-Кавказском регионе, прежде всего на предприятиях Северо-Кавказской железной дороги.
Данные по востребованности выпускников очной формы обучения за последние три года представлены в таблицах
Таблица – сводные данные за последние три года
№ п/п | Выпуск за последние три года – 269 человек | % от числа выпускников |
1. | Количество заявок на выпускников | 31,4 |
2. | Выпускники, направленные на работы | 57,3 |
3. | Выпускники, устроившиеся самостоятельно и призванные в ряды ВС РФ | 31 |
4. | Выпускники, работающие по профилю подготовки на железнодорожном транспорте | 70,0 |
5. | Выпускники, находящиеся на учете в службе занятости | 0,9 |
6. | Выпускники, продолжающие обучение в ВУЗах | 10,8 |
Таблица – трудоустройство выпускников по годам
Код специальности | 2005 г | 2006 г | 2007 г | ||||||
Всего | Трудоуст роено | % от выпуска | Всего | Трудо уст роено | % от выпус- ка | Всего | Трудо уст роено | % от выпус-ка | |
220204 | 24 | 14 | 58,4 | 28 | 16 | 57,2 | 28 | 15 | 53,6 |
190701 | 17 | 13 | 76,5 | 19 | 14 | 73,7 | 22 | 10 | 45,5 |
190304 | 27 | 16 | 59,3 | 23 | 11 | 47,9 | 21 | 11 | 52,4 |
Итого | 68 | 43 | 63,3 | 70 | 41 | 58,6 | 71 | 36 | 50 |
Общий процент всех трудоустроенных выпускников за последние три года составляет не менее 50 %, из них 100 % работают по специальности.
Отзывы потребителей специалистов
Анализируя официальные отзывы потребителей специалистов, комиссия отмечает, что выпускники филиала имеют достаточный уровень знаний и умений для присвоения им той или иной квалификации. В отзывах заказчиков подчеркнуто то, что многие выпускники филиала работают на различных должностях по специальности и за время их трудовой деятельности зарекомендовали себя технически грамотными, инициативными и дисциплинированными специалистами. У выпускников филиала наблюдается карьерный рост на производстве. Лиховской филиал получает благодарственные письма и после прохождения студентами технологической практики.
По специальности 190304 «Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог» выпускники работают в должностях зам. начальника локомотивного депо Лихая по эксплуатации, машинисты электровозов, слесари по ремонту тягового подвижного состава локомотивных депо Лихая, Морозовская и др..
По специальности 190701 «Организация перевозок и управление на транспорте (по видам) (железнодорожный транспорт)» выпускники филиала работают в должностях начальников станций Лиховского узла, поездными диспетчерами в ЕЦДУ Северо-Кавказской железной дороги, маневровыми диспетчерами ст. Лихая, дежурными по станциям.
По специальности 220204 2Автоматика и телемеханика на транспорте (по видам)(железнодорожный транспорт)» выпускники филиала работают в должностях электромонтеров и электромехаников СЦБ, в лаборатории контрольно- измерительных приборов.
Наличие рекламаций на подготовку выпускников
Информация регионального отделения службы занятости о наличии выпускников, состоящих на учете показывает, что из выпуска за последние 3 года только 1,2 % состоит на учете по специальности 080110 «Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям).
По отзывам руководителей предприятий и организаций, выпускники техникума имеют хорошую подготовку по специальностям и быстро адаптируются на работе, что позволяет большинству из них занять достойное место в трудовых коллективах. Подтверждением этому служат также положительные характеристики, которые студенты получают по итогам технологической практики от руководителей предприятий и организаций.
Рекламаций на подготовку специалистов в техникум не поступало.
5.2 Условия, определяющие качество подготовки специалистов
5.2.1 Кадры
На период самообследования в Лиховском техникуме в образовательном процессе заняты 33 человека: из них 20 – штатные преподаватели, 8 человек – внутренние совместители, 5 человек – внешние совместители. Заведующий мастерскими – 1 человек.
Анализ уровня квалификации преподавателей показал, что высшую категорию имеют штатные преподаватели 2 человека (8.6 %) , первую категорию – 10 человек (44,8 %), вторую категорию – 3 человека (13 %). Один преподаватель имеет ученую степень кандидата технических наук и ученое звание – доцент. Уровень квалификации достаточный для ведения образовательного процесса.
За успехи в учебной и воспитательной деятельности многие преподаватели отмечены наградами и почетными званиями:
Скляров Н. И. – Почетная грамота МПС;
Скляров Н. И. – Почетный работник среднего профессионального образования РФ;
Ульянов В. И. – Почетный железнодорожник;
Боева Е. И. – Благодарность министра транспорта РФ
Чепурной В.В. – почетный знак «За заслуги в области высшего образования»
Средний возраст преподавателей филиала 49 лет, 9 чел. (30 %) имеют возраст до 40 лет, 2 чел.(7 %) - от 40 до 50 лет, 17чел. (56 %) - свыше 50 лет, старше 65 лет – 2 чел.(7 %)
Коллектив преподавателей стабилен, текучесть за последние пять лет невысокая, главным образом, в связи со сменой места жительства.
Большинство (96,6 %)преподавателей имеют высшее образование. Базовое образование всех преподавателей соответствует преподаваемым дисциплинам, т.е. содержанию подготовки по каждой специальности.
Преподаватели систематически проходят стажировку и обучение на курсах повышения квалификации.