Новая история стран европы и америки

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   43


Франция не имела крупных месторождений угля и железа и широко их ввозила (импорт угля утроился в годы Июльской монархии). Сохранение высоких ввозных пошлин на уголь и металл отвечало интересам принадлежавших к финансовой аристократии крупнейших заводчиков и шахтовладельцев.

К середине XIX в. Франция оставалась аграрной и в основном крестьянской страной. Из 35 млн. человек населения 75 % были сельскими жителями. Сельское хозяйство развивалось по капиталистическому пути. На севере, в Парижском бассей-не,укреплялось крупное капиталистическое фермерское хозяйство, поставлявшее основную массу товарного зерна. Но численно абсолютно преобладало во Франции крестьянское хозяйство на своей или арендованной земле.

В первой половине XIX в. выросли за счет мелиорации культурные площади, несколько поднялась урожайность, распространялись новые культуры — картофель, сахарная свекла, кормовые культуры, выросли виноградарство и шелководство. В 1825—1847 гг. объем продукции сельского хозяйства увеличился на 38 %. Но все же техническое совершенствование сельского хозяйства шло медленно. Сохранялись и усиливались технико-экономические различия между Севером, где в крупном фермерском хозяйстве применялись более передовые методы земледелия, и районами Юга, где преобладали мелкое крестьянское хозяйство и издольная аренда. Это хозяйство сохраняло свои традиционные черты, включая необходимые для его существования общинные земли и общинные порядки, которые медленно отмирали на протяжении XIX в.

В первой половине XIX в. происходили одновременно концентрация земли в руках крупных землевладельцев и богатых крестьян и процесс дробления (парцелляции) земельной собственности и землепользования; число мелких и мельчайших хозяйств увеличивалось. В результате дробления земельной собственности возрастала нужда мелкого крестьянина. Все чаще он был вынужден прибегать к помощи ростовщического кредита — к займам под залог своей земли. Ипотечная задолженность (8 млрд. франков в 1848 г.) стала подлинным бичом крестьянства. Трудящееся крестьянство подвергалось эксплуатации и со стороны крупных землевладельцев: арендная плата постоянно росла особенное мелких и мельчайших арендаторов. Буржуазное государство облагало крестьян тяжелыми налогами. В результате обнищания крестьян в середине XIX в. почти 3 млн. крестьянских дворов (из общей численности 8 млн.) были освобождены от уплаты налогов по бедности.

Однако масса сельской бедноты оставалась в этот период в деревне: клочок земли, общинные угодья и права пользования ими, работа по найму в сельском хозяйстве, на рассеянной мануфактуре давали возможность крестьянину оставаться на земле; большинство французских деревень достигли демографического апогея между 1840 и 1860 гг. Сохранение опутанного ипотеками мелкого крестьянства было выгодно финансовой аристократии — это являлось для нее источником громадных паразитических доходов. Такое положение сдерживало урбанизацию и приток рабочей силы в города, тормозило темпы промышленной революции. В то же время меньшая сравнительно с Англией интенсивность промышленного переворота отсрочивала глубокую капиталистическую перестройку и техническое перевооружение сельского хозяйства.

Развитие промышленной революции сопровождалось дальнейшим формированием пролетариата. Рабочий класс был весьма неоднородным: фабрично-заводские рабочие, рабочие капиталистической мануфактуры, ремесленные рабочие. Фабрично-заводской пролетариат составлял еще меньшинство: к концу Июльской монархии из 5—6 млн. рабочих всех категорий число работавших на крупных предприятиях составляло около 1 млн. 300 тыс. человек. Значительную группу составляли полурабочие-полукрестьяне, занятые преимущественно на рассеянной мануфактуре. Живя и работая в деревне, они в значительной степени сохраняли крестьянскую психологию.

В первой половине XIX в. отчетливо проявилась тенденция ухудшения положения рабочего класса. Особенно это касалось фабрично-заводских и мануфактурных рабочих, недавно пришедших в город



и не имевших еще достаточной квалификации. Неквалифицированный пролетариат был обречен на нищенское существование, плохие условия труда. Внедрение машинной техники позволило повсеместно эксплуатировать более дешевый женский и детский труд. Рабочий день продолжался 15—16 часов. Изобретение газового освещения позволило наладить работу даже ночью. Рабочие были совершенно бесправны в социальном и политическом отношении. Отпусков не было, трудовое законодательство отсутствовало, продолжали действовать закон Ле Шапелье 1791 г. и антирабочие статьи наполеоновского уголовного кодекса 1810 г.

Политическая борьба во Франции. Буржуазная оппозиция режиму Июльской монархии.

Республиканское движение. Партия роялистов-конституционалистов после революции 1830 г. стала правящей. Лидеры ее — банкиры Лаффит, Казимир Перье, либеральные историки Гизо и Тьер, ставшие министрами, считали, что Июльская революция, утвердив буржуазную конституционную монархию, сняла проблему проведения политических реформ в стране.

Однако внутренняя и внешняя политика Июльской монархии вызывала растущую оппозицию в широких слоях общества. В 30—40-е годы XIX в. во Франции развернулась острая политическая борьба. Реакционное дворянство, отстраненное от власти Июльской революцией, составило ядро партии легитимистов, стремившихся к возвращению во Францию династии Бурбонов. В 30-е годы оживились бонапартисты, которые строили планы возрождения империи во главе с племянником Наполеона I принцем Луи Бонапартом.

В лагере оппозиции Июльской монархии оказались широкие слои буржуазии. Верхушка торгово-промышленной буржуазии, поддерживая в целом Орлеанскую династию, была недовольна растущим засильем финансовой аристократии и составила умеренно-либеральную «династическую оппозицию». Лидером ее был Одилон Барро. «Династическая оппозиция» требовала некоторого расширения избирательного права, уменьшения правительственных расходов, более энергичной внешней и колониальной политики.

Росло влияние республиканцев, которые объединялись в две легальные группы. Первая — буржуазные (или умеренные) республиканцы группировались вокруг газеты «Насьональ», редакцию которой возглавлял А. Марраст. Они выступали за установление во Франции республики и расширение избирательного права. Выражая стремление широких слоев торгово-промышленной буржуазии, они требовали также более активной внешней политики, охраны внутреннего рынка, доступности кредита, развития железнодорожного строительства. Буржуазные республиканцы отрицали необходимость социальных реформ, на страницах своей газеты они вели яростную борьбу против идей социализма.

Вторая, более радикально настроенная часть республиканцев, главой которых был мелкобуржуазный адвокат А. Ледрю-Рол-лен, группировалась вокруг газеты «Реформа». Левые демократические республиканцы выступили с требованием всеобщего избирательного права и с программой социально-экономических преобразований. Вокруг этого направления сплотились широкие мелкобуржуазные слои. С газетой «Реформа» сотрудничали многие мелкобуржуазные социалисты, она пользовалась большой популярностью и среди рабочих.

В 30-е годы XIX в. начали возникать республиканские организации. В 1830 г. было образовано «Общество друзей народа». В 1832 г. оно попыталось поднять восстание, которое было подавлено властями, а само «Общество» распущено. Вскоре республиканцы создали новое общество — общество «Прав человека и гражданина». После восстания, поднятого в Париже в 1834 г., общество было запрещено, многие его члены осуждены и брошены в тюрьму. В 30-х годах республиканцы организовали несколько покушений на Луи Филиппа, после чего правительство стало ограничивать свободу печати и перешло к массовым репрессиям. Республиканское движение было загнано в подполье.

В тайных республиканских организациях второй половины 30-х годов все большее участие принимают передовые рабочие. Республиканское движение этого времени неразрывно связано с именем пламенного революционера, коммуниста-утописта

317



Огюста Бланки (1805—1881). В 1837 г. под его руководством было создано тайное «Общество времен года», которое ставило перед собой задачу подготовить вооруженное восстание для низвержения Июльской монархии и установления республики. Оно имело своеобразную организацию: каждые семь членов составляли ячейку, которая называлась «неделя»; четыре «недели» составляли «месяц», три «месяца» — «время года», четыре «времени года» — «год». К 1839 г. организация насчитывала 4—5 тыс. человек.

Участвуя в республиканском движении, Бланки в 30-е годы пришел к коммунистическим идеям под влиянием вышедшей в 1828 г. книги соратника Бабёфа Ф. Буо-нарроти «История заговора равных». Бланки считал, что коммунистическое переустройство общества должно осуществиться в результате революции, подготовленной группой заговорщиков-революционеров. Заговорщическая тактика Бланки была следствием непонимания им роли массового движения в борьбе против буржуазного гнета, а также роли и места пролетариата в капиталистическом обществе. В отличие от других представителей утопического коммунизма 40-х годов XIX в. Бланки не создал собственной модели будущего общества. Он — революционер-практик. Неутомимая деятельность О. Бланки, неразрывно связанная с борьбой рабочего класса, сыграла большую роль в истории французского революционного рабочего движения.

В мае 1839 г. «Общество времен года» подняло в Париже восстание, в ходе которого проявилась вся несостоятельность заговорщической тактики бланкизма: народные массы, не подготовленные и не посвященные в планы восставших, остались пассивными. Восстание было легко подавлено, «Общество времен года» разгромлено, его руководители осуждены на пожизненное тюремное заключение.

В 40-е годы возникают новые тайные республиканские общества. Однако после неудачи восстания 1839 г. республиканцы отказались от революционных методов борьбы и вплоть до революции 1848 г. не отваживались на открытое выступление.

Лионские восстания 1831 и 1834 гг. Рабочее движение. В 30—40-е годы

XIX в. борьба рабочих во Франции поднялась на новую ступень: рабочее движение становилось с этого времени постоянным фактором всей социально-политической жизни Франции, делало первые шаги на пути политической самостоятельности.

Первым самостоятельным вооруженным выступлением французского пролетариата, направленным против буржуазной эксплуатации,было восстание рабочих Лиона в июле 1831 г. Подняли восстание рабочие шелкоткацких мануфактур, позднее к ним присоединились рабочие и ремесленники других предприятий. Лионские предприниматели отказались повысить заработки ткачей. Чтобы заставить хозяев пойти на уступки, было решено провести массовую демонстрацию. 21 ноября 1831 г. рано утром рабочие построились в колонну в предместье Лиона и двинулись в город. Но у городской ратуши демонстрацию обстреляла национальная гвардия. Провокационные действия лионской буржуазии заставили рабочих взяться за оружие.

Восстание проходило под лозунгом «Жить работая или умереть сражаясь!». В восстании участвовало около 30 тыс. человек. Правительственные войска вынуждены были покинуть город, Лион оказался в руках рабочих. Однако воспользоваться своей победой рабочий класс не смог. Он не имел еще самостоятельной классовой организации, не выдвинул никаких политических лозунгов. Рабочие Лиона не взяли в свои руки власть, в городе оставался лионский префект. К Лиону была подведена 20-тысячная армия и 3 декабря войска вступили в город. Восстание было подавлено.

В апреле 1834 г. вновь вспыхнуло восстание в Лионе. Если первое лионское восстание не имело политической окраски, то второе было явно республиканским. Рабочие выдвинули лозунги: «Республика или смерть!», «Свобода, равенство, братство или смерть!». Прокламации звали к борьбе за демократическую республику, против запрещения рабочих союзов. На подавление восстания была поднята 30-тысячная армия. Шесть дней рабочие Лиона вели неравную борьбу с войсками. Восстание было потоплено в крови. Второе лионское восстание дало толчок революционным вы-

318



ступлениям в 1834 г. в Париже, Сент-Эть-енне и других городах.

Выступления французского рабочего класса в 30-х годах XIX в. ясно показали, что на арену самостоятельной общественно-политической борьбы выступила новая сила — рабочий класс. В 40-е годы XIX в. выросло количество рабочих организаций профессионального характера в форме обществ взаимопомощи, ширилось стачечное движение. За период с 1830 по 1847 г. во Франции произошло 382 стачки. Стачки 40-х годов часто принимали политическую окраску.

Борясь за свои классовые интересы, рабочий класс выступал и как активный борец за демократические права и свободы. Передовые рабочие активно участвовали в республиканском движении; они включились в общественное движение за избирательную реформу во Франции.

Коммунистические идеи 40-х годов. Т. Дезами и Э. Кабе.

Важной новой чертой рабочего движения в 40-е годы стало все более широкое проникновение в среду рабочих коммунистических и социалистических идей. Пропагандой этих идей сопровождались даже некоторые стачки: забастовка шахтеров Рив-де-Жье в 1844 г., в угольных районах Сент-Этьенна и в Туре в 1846 г. Этому способствовала возникшая в этот период во Франции коммунистическая и социалистическая печать (были даже попытки издания журналов самими рабочими).

Получившие распространение во Франции идеи «рабочего коммунизма»21 более отчетливо, нежели критически-утопический социализм Сен-Симона и Фурье, отражали чаяния и уровень общественного сознания находившегося в процессе формирования рабочего класса. Но «рабочий коммунизм» оставался утопическим, он не мог научно объяснить место пролетариата и его классовой борьбы в истории общества. Теоретически он восходил к идеям рационалистического коммунизма XVIII в., прежде всего Бабёфа. Коммунистические теории во Франции 40-х годов XIX в. последовательно отстаивали уничтожение частной собственности, установление «строя общности» и полного социального равенст-

О «рабочем коммунизме» см. главу 12.

ва. В противовес сен-симонистскому принципу распределения они выдвинули новый принцип: «от каждого — по способности, каждому — по потребности».

Наряду с О. Бланки виднейшим представителем революционного крыла французского утопического коммунизма того времени был также Т. Дезами (1803— 1850). Школьный учитель, член «Общества времен года», Дезами доказывал в своем главном сочинении «Кодекс общности» необходимость создания коммунистического общества, в котором принцип равенства будет проведен до конца, труд станет естественной потребностью человека, все люди «будут жить как братья, независимо от цвета кожи, расы, страны». Средство установления «строя общности» он видел в революции, главной ее силой считал пролетариат. Но под пролетариатом Дезами имел в виду наряду с рабочими всех вообще бедняков, в том числе и крестьян.

Большой популярностью в рабочей среде 40-х годов пользовались идеи «икарий-ского» «мирного коммунизма» Э. Кабе. В духе утопистов XVIII в. Кабе полагал, что строй общности отвечает самой природе человека, а потому в конечном счете соответствует интересам и трудящихся, и буржуазии. Отсюда возможность мирного установления коммунизма путем убеждения. В утопическом романе «Путешествие в Икарию» Кабе изобразил коммунистическое общество, построенное на основе социального и политического равенства, братства и демократии. Несмотря на иллюзии Кабе о примирении классов, нарисованная им яркая картина несправедливостей буржуазного мира и страданий трудящихся масс имела большое значение в политическом просвещении рабочих.

Мелкобуржуазный социализм. Луи Блан, Жозеф Прудон.

Развитие промышленного переворота имело следствием массовое разорение мелких собственников. Это порождало острую критику капиталистического строя с мелкобуржуазных позиций. Идеи мелкобуржуазного социализма пользовались в 40-е годы большой популярностью и в среде рабочего класса, в котором численно преобладали еще мануфактурные и ремесленные рабочие.

Широкую известность в последние годы Июльской монархии приобрели идеи исто-

319



рика и публициста Луи Блана (1811 — 1882). В своих трудах он выступал с резкой критикой режима Июльской монархии. Исходя из ложного представления о единстве интересов рабочих и буржуазии, он доказывал, что социальное преобразование должно быть осуществлено не в борьбе с буржуазией, а в сотрудничестве с нею. Условием его проведения Л. Блан считал установление демократической республики, которая осуществит социальное переустройство, создав во всех отраслях промышленности «общественные мастерские». Объединив по профессиям рабочих и предпринимателей, их орудия труда и денежные средства, пользуясь субсидиями и поддержкой государства, эти «производительные ассоциации» постепенно вытеснят частные капиталистические предприятия. Таким образом, Л. Блан выдвинул иллюзорный план мирного переустройства общества на социалистический лад на основе классового сотрудничества и при решающей поддержке буржуазного государства.

В 1840 г. П. Ж. Прудон (1809—1865), сын мелкого кустаря, впоследствии наборщик, служащий, публицист-теоретик анархизма, в книге «Что такое собственность?» сформулировал свой знаменитый тезис: «Собственность — это кража». Однако это относилось лишь к крупной капиталистической собственности. Мелкую же частную собственность Прудон считал основой справедливого общественного строя. Правильно поняв формальный характер буржуазной демократии, Прудон вообще отрицал значение демократии и политической борьбы. Он предложил свой рецепт мирного лечения капитализма без революции и без государства, путем взаимопомощи мелких производителей. Прудон надеялся превратить всех трудящихся в равноправных производителей с помощью преобразования обмена. Путь к этому он видел в организации безденежного эквивалентного обмена товарами и дарового взаимного кредита мелких хозяйств при сохранении частной собственности.

Идеи Л. Блана, Прудона и других мелкобуржуазных социалистов отвлекали рабочих от революционной борьбы, тормозили развитие их классового самосознания.

Кризис Июльской монархии.

Внутренняя и внешняя политика Июльской монархии привела к тому, что в оппозиции к этому режиму оказались широчайшие слои населения — рабочие, крестьяне, мелкая буржуазия, широкие круги торгово-промышленной буржуазии. С середины 40-х годов XIX в. быстро нарастала кризисная ситуация в стране. Рабочие забастовки 1846 г. в угольных районах Сент-Этьенна и в Туре привели к прямому столкновению с правительственными войсками. Нарастала буржуазная оппозиция против господства финансовой аристократии, которое представляло, как подчеркивал К. Маркс, «... постоянную угрозу, постоянный ущерб для торговли, промышленности, земледелия, судоходства, для интересов промышленной буржуазии...»22.

Если в первые годы Июльской монархии число представителей промышленников в палате депутатов было близко к половине ее состава, то к 1847 г. оно сократилось до одной трети. И это в то время, когда промышленная буржуазия приобретала все большее экономическое значение. Такая диспропорция — важнейшее противоречие политической жизни Франции 40-х годов.

Буржуазная оппозиция выступила с лозунгом «избирательной реформы». Гизо, с 1840 г. фактически возглавлявший правительство и ставший к этому времени ярым консерватором, на требование о расширении избирательного права дал циничный ответ: «Обогащайтесь, господа, и вы станете избирателями».

Буржуазная и мелкобуржуазная оппозиция, группировавшаяся вокруг газет «Насьональ» и «Реформа», столкнувшись с отказом правительства идти на уступки, вынуждена была обратиться к массам. Летом 1847 г. во Франции началась широкая кампания публичных политических банкетов. В виде тостов на них произносились речи с требованиями политических реформ. Активное участие в этих банкетах принимали рабочие.

Глубокий политический кризис Июльской монархии стал очевидным.

Развитие французской культуры.

Социально-экономические и политические изменения, связанные с капиталистическим

22 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 7. С. 10.

320



развитием Франции, способствовали подъему народного образования и уровня грамотности. В результате реформы начального образования 1833 г. была создана единая система начальных школ, и количество их значительно увеличивалось. Дети, чьи родители получали от муниципалитетов удостоверение о бедности, могли учиться бесплатно. Результат этой реформы сказался довольно быстро: если в 1829 г. только 45% призывников в армию умели читать, то в 1848 г. — 64%. Рост грамотности привел к расширению круга читателей, что способствовало усилению политического влияния периодической печати. Число газет и журналов росло как в Париже, так и в провинции, с 1830 по 1848 г. их ежедневный тираж вырос в 4 раза.

В развитии духовной культуры Франции — литературы, живописи, музыки — в период Реставрации и Июльской монархии преобладало романтическое направление, сложное по своему идейному и художественному содержанию. В нем переплелись тенденции консервативные, которые представляли собой феодальную реакцию на Великую французскую революцию и на изменения, совершившиеся в общественной жизни страны, и прогрессивные, в которых проявились мечты о лучшем будущем, острое недовольство новым капиталистическим миром с его бездуховностью, практицизмом и безудержным стремлением к наживе.

В литературе становление французского романтизма связано с именами таких крупных писателей, как Ф. Р. де Шатобри-ан — один из основателей и духовный глава консервативного направления, Жерме-на де Сталь и Бенжамен Констан — представители буржуазного прогрессивного романтизма. На 30—40-е годы XIX в. приходится расцвет творчества Виктора Гюго (1802—1885), который стал главой французского прогрессивного, демократического романтизма. Характерный для романтиков историзм мышления, интерес к национальной истории проявились в развитии во Франции нового литературного жанра — исторического романа (В. Гюго, А. де Виньи), который пользовался большой популярностью. Большой вклад в развитие французской поэзии внесло творчество А. Ламартина и А. де Виньи.

Торжество прогрессивного романтизма в 30—40-е годы XIX в. создало предпосылки для рождения нового литературного направления — критического реализма. Уже в творчестве убежденного демократа, народного поэта Франции П. Ж. Беранже проявились черты реализма. Его сатирические стихи и песни были очень популярны среди простого народа. Наивысшего подъема критический реализм достиг в творчестве Стендаля (1783—1842), О. де Бальзака (1799—1850), П. Мериме. Представители критического реализма, по словам Бальзака, «щупали пульс своей эпохи, чувствовали ее болезни, наблюдали ее физиономию». Глубокая критика буржуазного общества, обнажение его непримиримых противоречий, влияние социальной среды на характер и поведение человека — вот те вопросы, которые стояли в центре внимания талантливейших писателей Франции этого времени.

В упорной борьбе с классицизмом первой четверти XIX в. складывалась романтическая школа и в живописи (Т. Же-рико, Э. Делакруа). В 30—60-е годы XIX в. оформилась Барбизонская школа — группа мастеров реалистического пейзажа (Т. Руссо, Ш. Ф. Добиньи). Одним из создателей французского реалистического пейзажа XIX в. был и К. Коро. Произведения О. Домье, художника, тесно связанного с демократическим движением, полны острогротескной сатиры на короля Луи Филиппа и правящую буржуазию. В то же время Домье создал в своих произведениях образ рабочего-революционера. Французское музыкальное искусство обогатилось в этот период творчеством выдающегося композитора и дирижера Г. Берлиоза, создателя романтической программной симфонии, А. Адана, утвердившего романтическое направление во французском балете («Жизель», «Корсар»). В 30—40-е годы Париж — один из центров мировой музыкальной культуры. Здесь живут и работают такие выдающиеся композиторы, как Ф. Лист, Ф. Шопен.