Geum.ru

Петр Симон Паллас. 4 Первый россиянин. 5 Коллекции

Вид материалаЛекции

Содержание


Урал и окрестности
Снова Памир
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Урал и окрестности



Ранее уже упоминалось, что первыми исследователями бабочек Волги и Урала были Паллас (в 1764 - 1770 гг. он совершил путешествия от Бузулука до Оренбурга и от Уфы до Челябинска и Екатеринбурга), Эверсманн и Бутлеров.В то время это были весьма далекие окраины. В конце прошлого столетия проводили свои исследования уральской фауны Д.А. Соколов и Л.К. Круликовский. В их списках числилось около 100 видов дневных бабочек. В начале нынешнего века появились работы М. Бартеля, П.А. Воронцовского из Оренбурга, С.М. Журавлева из Уральска, С.С. Четверикова, собиравшего бабочек в Наурзумском заповеднике и др. Все эти работы относились к весьма богатой и разнообразной фауне бабочек Среднего и Южного Урала. В последних сводках по этому региону приводится от 110 до 124 видов дневных бабочек (сводки немецкого энтомолога Н. Гроссера и энтомолога из Уфы М.Г. Мигранова). М.Г. Миграновым описан новый вид хвостатки из рода Callophris: C. butleri Migr. (1992 г.) с Южного Урала. Чтобы завершить обзор работ по исследованию бабочек Южного и Среднего Урала отметим недавнюю работу "Дневные бабочки Южного Урала", опубликованную в Екатеринбурге П.Ю. Горбуновым, В.Н. Ольшвангом, Ф.В. Лагуновым, М.Г. Миграновым, А.Ш. Габидуллиным в 1992 г., представляющую собой аннотированный список дневных бабочек Башкирии, Оренбургской и Челябинской областей.

Значительно меньше работ посвящено бабочкам Северного Урала и Приуралья. Здесь мы должны упомянуть работу Кирилла Федоровича Седых из Сыктывкара посвященную бабочкам Коми АССР (1974г.),. Фауна этого региона очень своеобразна. Находясь на северных окраинах европейской России, Республика Коми содержит в своей фауне бабочек большой процент арктических видов, в том числе кругополярных, таких как Сolias nastes, C. hecla, или ледниковых реликтов, например, M. iduna, Boloria pales, B. chariclea, B. polaris, B. freja или проявляющих связи с горами Ю. Сибири: Parnassius nomion, Issoria eugenia и др. Всего в работе представлено 119 видов бабочек, в том числе ряд вновь описанных видов из рода Энеис.

В настоящее время фаунистическими списками охвачена практически вся территория Европейской России. Перечислим лишь некоторые из них.


Снова Памир


Может показаться, что после многолетних исследований Грум-Гржимайло, Федченко, Ершова и других исследователей Памира, его природа окажется достаточно изученной. Однако, территория Памира столь обширна, а разнообразие условий столь велико, что говорить существовании полной картины распространения бабочек на Памире и полной инвентаризации его фауны все еще преждевременно, даже если ограничиться лишь дневными бабочками. Остановимся на некоторых исследованиях, выполненных за последние десятилетия.

Те, кому довелось побывать на Восточном Памире, который в советское время был известен как Горно-Бадахшанская автономная область, знает какое завораживающее действие оказывает на человека его природа. Равнина на четырехкилометровой высоте, мертвая на первый взгляд пустыня, черные от солнечного загара камни и разрисованные немыслимыми узорами стены ущелий и обрывы, и ослепительные льды на фоне темно-синего бездонного неба. И невысокие горы над равниной. Надо лишь помнить, что Эльбрус или Монблан не смотрелись бы на их фоне. Одному из авторов эти картины снятся в тесной клетушке московской квартиры.

Быть может поэтому Восточный Памир на протяжении десятилетий привлекал многих любителей бабочек. Изучение Памира шло даже в ущерб другим регионам. Многие результаты были получены энтомологами из Центральной России иУкраины. После классиков, таких как Грум-Гржимайло, его неоднократно посещали А.А Бундель, Шелюжко, А.В. Цветаев, Л.В. Каабак, В.А. Гансон, А.В. Крейцберг, и др. В дореволюционные годы на Памире постоянно “паслись” сборщики бабочек, направляемые туда богатыми коллекционерами и фирмами.

К сожалению, сведения о бабочках Восточного Памира рассеяны по большому числу работ. Попытка обобщения материала сделана в работе Ю.Ю. Щеткина. Л.В. Каабака и П.Г. Щеткиной (1987 г.), где отражено распространение булавоусых чешуекрылых от пер. Акбайтал в Сарыкольском хребте. до с. Токтамуш на южной оконечности этого хребта, долину р. Оксу - Мургаб, восточные отроги Южно- и Северо-Аличурского хребтов, большую часть Пшартского нагорья и восточную часть хр. Музкол. Здесь было зарегистрировано 38 видов дневных бабочек, а всего с Восточного Памира известно сейчас 59 видов. Хотя природные условия на этой довольно обширной территории кажутся весьма однообразными, бабочки здесь селятся очень локально, их популяции часто изолированы и численность бабочек обычно невелика. Часто бывает трудно найти их “коренное месторождение”; бабочки летают не там, где размножаются. В суровых условиях высокогорья режим локальной влажности и температуры на протяжении всего года, вероятно, играет существенную роль. Бабочки тяготеют к определенным образом ориентированным склонам, небольшим ущельям, осыпям или отвесным скалам. На обширном плато или вдоль изумрудно зеленых лужаек, часто покрывающих берега ручьев, дневных бабочек сравнительно мало. На таких лужайках можно встретить Colias cocandica, C. eugene, Boloria generator, Albulina lehana и др. На сухих склонах и нешироких долинках, среди терескена, полыни, редких злаков и астрагалов летают желтушки С. marcopolo, Karanasa pamira и K. leechi, hyponephele hilaris, Plebejus eversmanni grumi, Polyommatus icadius или очаровательные Albulina chrysopis Gr.-Gr. Еще выше где-то ближе к 5000 м цветущие подушки акантолимонов, сплошь покрытые в конце июля и начале августа ковром розовых цветов привлекают массу бабочек. Кроме Zygaena pamira из семейства пестрянок, здесь скапливаются во множестве некоторые Karanasa. Heodes alpherakyi Av. и др. Аполлоны - те предпочитают или отвесные скалы или осопи. Здесь же то и дело взлетают Melitaea fergana или M.shandura Evans (Шелюжко назвал этот вид M. pavlitzkajana), кажущиеся в лучах высокогорного солнца особенно яркими, Polycaena tamerlana или проплывает махаон, отличающийся от среднерусских собратьев укороченными хвостиками.

Одна из западных путешественниц на Восточный Памир, - Анна Луиза Стронг - посетившая эту страну в начале тридцатых годов, назвала его бесцветным. Нет. он полон красок, для тех кто видит.

Фауна Восточного Памира своеобразна, но вероятно имеет связи с горами Ц. Азии, расположенными к югу и востоку. В самом центре района в горах Мынхаджир и далее к востоку в отрогах Сарыкольского хребта был найден Л.В. Каабаком подвид аполлона Чарльтона (ssp. anjuta Ju. Ju. Stshetk. et Kaabak) чрезвычайно близкий к ssp. deckerti Verity, описанному из Ладака.. Подвиды этой группы распространены в Ладаке и Каракоруме, а с территории нашего Памира были известны лишь подвиды группы vaporosus - romanovi. Аналогичные связи можно проследить и по другим видам.

Западный Памир отличается большим разнообразием видов из-за значительно большего разнообразия природнх условий - от глубоких сравнительно теплых долин до вечных снегов и ледников.

Одна из наиболее известных находок, сделанных на Западном Памире это находка аполлона автократора (Parnassius autocrator Avinov). Почти детективная история, связанная с этой бабочкой породила всеобщий интерес и с легкой руки Вайата и Омото её стали называть “бабочка - мечта”. Авинов, описавший уникальную в то время находку в 1912г., засвидетельствовал: “ В горах Дарваза, несколько на запад от местонахождения vaporosus6, была сделана Г о л ь б е к о м находка поразительной формы, которая занимает в данной группе совершенно исключительное положение”. Упоминание Дарваза ввела в заблуждение многих последующих исследователей; предполагалось, что речь идет о Дарвазском хребте. Поиски автократора в Дарвазском хребте ни к чему не привели. Лишь много позднее выяснилось, что на самом деле находка была сделана на перевале Гушкон в Ванчском хребте; под Дарвазом понималась во времена Авинова обширная область от хребта Петра Великого до Ванчского.

По словам Омото и Вайата в революционные годы голотип Parnassius autocrator Avinov, хранившийся в Зоомузее в Петрограде, бесследно исчез и наука лишилась единственного экземпляра этой бабочки, сохранилась лишь фотография в работе Авинова. Однако на энтомологической выставке в Дрездене в 1928 г. автократор был выставлен кем-то для всеобщего обозрения. Это событие стало сенсацией и привлекло внимание многих специалистов и любителей. И не только специалистов. После демарша Советского правительства бабочка была возвращена в Зоологический институт в Ленинграде. Существует, правда, одна странность: на этикетке было указано место находки - Северо-Аличурский хребет - не совпадающее с данными Авинова. Возможно этикетка была заменена похитителем. Но как он догадался, что автократор через много лет будет там обнаружен?

Представленный на выставке экземпляр автократора поразил 27-летнего любителя бабочек Ганса Котча и он решил во что бы то ни стало найти автократора. Однако лишь в 1936 г. он собрал необходимые средства и отправился с женой в Афганистан в горы Ходжа-Магомет в пограничные с СССР районы для поиска автократора. И он нашел таки бабочку и в большом количестве. А в день рождения жены супруги получили подарок - им попался превосходный гинандроморфный экземпляр автократора, изображаемый ныне во многих энтомологических руководствах. Вернувшись из экспедиции Котч приторговывал автократорами, получая за пару от 300 до 500 марок, а гинандроморф он продал за 1000 DM. К сожалению, Котч не оставил сколько-нибудь подробных описаний своих путешествий за автократором и эта повторная находка была не менее таинственной, чем первая. И лишь в 1963г. К.В. Вайат и К. Омото поставили окончательную точку в проблеме автократора, В горах Гиндукуша они нашли “Долину автократора”, где на высоте около 3500 м обнаружили не только бабочек, но и кормовые растения, привезли прекрасные фотографии живой “бабочки - мечты”.

Но на территории СССР найти автократора не удавалось. Появились даже скептики, которые утверждали, что тот первый экземпляр бабочки был занесен на нашу землю ветром. Тем кто искал бабочек в труднодоступных местах знает как это бывает. Кажется: что вы нашли вполне подходящее место, каждый день “утюжите” его сверху вниз и по сторонам, находите многих бабочек, но той заветной нет как нет. Дарваз? Дарвазский хребет исходили вдоль и поперек. Караназы, аполлон кардинал, паралазы, разнообразные голубянки, множество других, но не автократор. И никто не слышал о перевале Гушкон в “Дарвазе”. Гушкон есть в Ванче, селение на берегу реки и перевал. Но кратковременные посещения перевала тоже не давали результатов. И вот в 1971 г. один из сотрудников Хорогского ботанического сада В.А. Михайлов спросил В.А. Гансона, находившегося в Хороге, не нужны ли ему бабочки с Ванча. Один из его знакомых отправляется туда и может что-нибудь пособирать. Обычно, такие случайные сборы не приносят ощутимых результатов, но зачем отказывться, любой новый маршрут расширяет наши знания. Прошел почти год и об этой договоренности, казалось бы все забыли. Но летом 1972г. в квартире одного из авторов раздается телефонный звонок.

-Владимир Сергеевич, держу в руках автократора! - звонил Владимир Александрович Гансон. - Только что получил посылку от Михайлова. Открыл её и первым сверху оказался автократор. Река Каштига, приток Лянгара в верховьях Ванча.

Что тут можно было сказать? Свершилось. В тот год организовать экспедицию было уже нельзя, слишком поздно. Итак 1973 г.. Путь на Ванч, реку Абдукагор, район ледника Федченко. Ну не удивительная ли эта бабочка - автократор! Первый экземпляр, как выяснилось, принес сборщику Гольбеку местный пастух, второй экземпляр найден тоже случайным человеком. Но теперь точно известно место находки. В 1973 г. А.В. Цветаев отправился туда с почти полной уверенностью, что ему удастся найти бабочку - мечту. Позднее к нему собирался подключиться В.А. Гансон. Но, ледник Медвежий в верховьях Ванча решил иначе. В том году он неожиданно двинулся вниз, разрушил рудник, где добывался горный хрусталь, перегородил реку, образовав озеро. В конце концов река промыла запруду и страшный водяной вал ринулся вниз в долину Ванча уничтожив мосты, разрушив дороги и электростанцию. Попасть в веховья стало невозможным. Правда была некоторая надежда на вертолет, но летчики никак не могли понять, что влечет человека в самый центр катастрофы, и рассказ о чудесной бабочке их не убеждал. Вот если бы он искал рубины или золото - это понять можно. А бабочка - нет здесь что-то не так. Лишь через две недели удалось А.В. Цветаеву добраться до р. Каштиги. Но автократора найти не удалось. И в этот раз. Памир свято хранил свою тайну.

Кормовым растением гусениц автократора в Афганистане является хохлатка Corydalis adiantifolia, с желтыми цветками. На территории Памира растет другой близкий вид C. fimbrilifera. С этой хохлаткой и связан, по-видимому, автократор в наших более северных районах. Ботаникам хорошо известен район, где её можно встретить: это берега р. Бартанг и Сарезского озера, Ванчский, Рушанский и Северо-Аличурский хребты на высотах 3200 - 3400 м. В 1985г. опираясь на эти данные сразу несколько групп исследователей нашли автократора в разных районах Памира: В.А. Гансон на берегу Сарезского озера на склонах Северо-Аличурского хребта, Е.А. Тарасов в Рушанском хребте, А.В. Крейцберг - в том же хребте. Автократор был вскоре найден и в Ванчском хребте (В.К. Тузовым и П.В. Богдановым- сотрудником Дарвиновского музея), любителем аполлонов Л.В. Каабаком в западной части Сарезского озера, где автократор летал во множестве, эстонскими энтомологами в верховьях Бартанга. Так была раскрыта тайна одной из самых загадочных бабочек западного Памира.

История поиска автократора на Памире показывает, что изучение его фауны далеко не закончено. Постоянно обнаруживаются новые виды или новые места обитания известных видов. В 1994 г. на Восточном Памире в Сарыкольском хребте удалось найти новую популяцию аполлона Чарльтона (из группы deckerti - anjuta),