Библиотека уральской государственной сельскохозяйственной академии «русское качество жизни» серия социально-гуманитарного образования

Вид материала

Документы

Содержание 4. Методологическая основа исследования безопасности стратегических объектов экономики России

Подобный материал:

• Библиотека уральской государственной сельскохозяйственной академии «русское качество, 8121.6kb.
• Библиотека уральской государственной сельскохозяйственной академии «русское качество, 5173.87kb.
• 80 лет уральской государственной юридической академии, 859.24kb.
• Книга глазами детей» в рамках Международной акции «Спасти и сохранить», 168.52kb.
• Локальные интернет-сообщества крупного российского города: социально-стратификационный, 371.86kb.
• Оценка качества общего образования: институциональный подход, 449.54kb.
• Ф. Н. Сафиоллин д с. Х н., профессор, заведующий кафедрой сельскохозяйственной мелиорации, 242.35kb.
• Региональная модель государственной молодежной политики: опыт социологического анализа, 406.39kb.
• Субетто А. И. «Качество непрерывного образования: логика развития и проблемы», 895.22kb.
• Качество жизни населения как показатель эффективности социально-экономического управления, 299.65kb.

4. Методологическая основа исследования безопасности стратегических объектов экономики России

Переходя к вопросу о разработке новых методов в целях формирования и развития системы теоретических знаний о безопасности стратегических объектов экономики России, рассмотрим ее связь с другими областями научного знания .

Исследование безопасности стратегических объектов экономики России как системы их неотъемлемых свойств может быть осуществлено на основе системного использования методологии философии, общей и специальной теорий безопасности, каждая из которых раскрывает своим методологическим инструментарием какую-либо из сторон безопасности стратегических объектов экономики России.

Анализ современного уровня методологии исследования проблем безопасности стратегических объектов экономики России показывает, что сегодня настало время формировать философский методологический инструментарий на основе анализа и синтеза передовых взглядов России, Востока, Запада²⁰.

Методологическая основа философии безопасности, объединяя методы философских учений Запада, Востока и России, интегрируя общефилософские учения, течения, взгляды, подходы (в том числе и нетрадиционные), системы знаний, охватывающих глобальные проблемы и методологию управления ими, позволяют исследователю составить общую картину в сфере обеспечения безопасности стратегических объектов экономики России.

На уровне методологии общей теории безопасности интегрируются методы самых различных наук, исследующих социальные, политические, правовые, управленческие, экономические, информационные процессы в сфере взаимодействия государства с обществом и гражданами. Это создает комплексный методологический инструментарий изучения и проектирования механизмов и процессов политического и государственного управления в сфере обеспечения безопасности стратегических объектов экономики России, раскрытия ее как объекта и субъекта управления; механизмов самоорганизации в духовной, социальной и экологической сферах; технологий разработки программ обеспечения безопасности российского государства.

Методологическая основа специальной теории безопасности стратегических объектов экономики России раскрывает проблему безопасности в той или иной конкретной сфере, например в сфере тайного политического или военного противоборства. Теория безопасности стратегических объектов экономики России как специальная теория, раскрывающая безопасность через функционирование государственных институтов, политику, власть необходимым образом интегрирует самые разнообразные методы и подходы различных научных систем знаний, изучающих эти ключевые понятия. Интегрирование знаний в интересах научного исследования безопасности стратегических объектов экономики России достигается на основе синтеза разрозненных систем знаний о безопасности человека, общества, природы и методов их получения в рамках комплексно-системного подхода.

Вполне резонно возникает вопрос, почему комплексно-системный, а не системный или комплексный подходы в отдельности? Отметим, что системный подход, как правило, является инструментом синтеза, оставаясь в рамках одной научной дисциплины. Комплексный подход, предписывая проведение исследований одновременно с нескольких сторон и различных направлений, должен реализовываться на базе самых различных дисциплин. Именно такого подхода требует проблема безопасности стратегических объектов экономики России, так как она, во-первых, отражает взаимодействие многих систем в рамках выделяемого нами комплекса, и самые различные системы и процессы приходится рассматривать целостно, в комплексе, а во-вторых, как мы убедились, при этом используются методы самых различных научных систем знаний.

Методологическая значимость системного подхода в изучении проблем безопасности стратегических объектов экономики России объясняется тем, что этот методологический инструмент, как никакой другой, позволяет познать целое (целостную систему, которой является безопасность), раскрывая его природу, свойственные ему характерные черты (например, сущность как качественную определенность системы), а именно:

• ее состав, количественную и качественную характеристику частей, их координацию и субординацию, источники движения и развития;
  
• структуру - внутреннюю организацию, взаимосвязь компонентов;
  
• функции - активность системы, жизнедеятельность;
  
• интегративные системные факторы - механизмы, обеспечивающие целостность системы;
  
• генезис данной системы - начало и источник возникновения, становление, перспективы развития и превращения в новую систему.
  

Таким образом, использование системного подхода в исследовании проблем безопасности стратегических объектов экономики России предполагает объединение в его рамках функционального, структурно-функционального, деятельностного и исторического подходов, широко используемых в науке. Исследовать на основе данного подхода такую систему свойств стратегических объектов экономики России, как безопасность, - значит познать сущность этого явления, его структуру, функции, механизмы, обеспечивающие его целостность и генезис (источники и историю становления и развития).

С помощью комплексного подхода, основывающегося на объединении разрозненных систем знаний различных наук, достигается внутридисциплинарный и межотраслевой синтез научного знания. Комплексно можно рассматривать различные явления и процессы, состояния, ситуации, отношения и т. п., которые не всегда являются системами. Для этого подхода характерны:

• целостное рассмотрение;
  
• выделение главного фактора (момента, уровня, стороны и т.д.) и группировка вокруг него остальных;
  
• выявление высшей ступени развития данного объекта и его соотношения с присутствующими в нем низшими ступенями, характера их стыковки и взаимных переходов;
  
• раскрытие взаимосвязи внутренней стороны изучаемого объекта с его внешней стороной;
  
• нерасторжимость общего и частного при движении от частного к общему и от общего к частному при получении и обосновании теоретических выводов и построений²¹.
  

Другими словами, эти два подхода являются взаимодополняющими при рассмотрении проблем теории безопасности, ее методологии, понятийного ряда, закономерностей, принципов и могут рассматриваться как важный инструментарий методологического и теоретического анализа, ибо ставят и отражают в своем содержании объективные процессы интеграции наук, перехода от их координации к субординации, от изолированности наук к междисциплинарным связям, от одноаспектности наук к их комплексности, от сепаратизма к глобальности в научном развитии.

Рассмотрим подробнее методологические возможности таких формирующихся научных направлений как глобалистика, геополитика, политология, политическая конфликтология и синергетика, которые могут быть использованы в анализе проблемы безопасности стратегических объектов экономики России. Другие научные дисциплины, будучи более традиционными и известными, привлекают меньше внимания в плане инновационных поисков новых методологических решений.

Глобалистика (от лат. globus - шар) имеет своим предметом происхождение, появление, пути решения глобальных проблем, а также макросоциоприродные системы в их динамике. Глобалистика в современных научных исследованиях выступает как совокупность теоретических подходов (политологических, социологических, культурологических и социально-философских), которые формируются в соответствии с принципом глобализма. Этот принцип требует: 1) структурно-целостно оценивать систему совокупных взаимосвязей человека, общества и природы; 2) понимать состояние этой системы как перманентно кризисное, поскольку при глобальном подходе должны охватываться все напряженности и конфликты, все взрывы и катастрофы; 3) разрабатывать принципы управления кризисным развитием, которое в противном случае способно довести человечество до полного хаоса и гибели.

Западные ученые и политики активно используют теоретические достижения глобалистики для решения своих внутренних масштабных и глобальных проблем. Это свидетельствует о целесообразности применения методов глобалистики для решения многих вопросов, возникающих в исследовании такой многоуровневой проблемы, как безопасность, также и в российской науке. Кроме того, глобалистика является как бы связующим звеном между философией, культурологией и теорией и практикой глобального стратегического управления.

Геополитика, привлекающая сегодня пристальное внимание исследователей, рассматривает влияние целого ряда постоянных и переменных факторов (территории страны, климата, населения, ресурсов) на локальные, региональные, континентальные и глобальные международные процессы. В России теоретические подходы к решению геополитических проблем имеют глубокие исторические корни, их можно обнаружить в трудах Л. Мечникова,  В. Соловьева, В. Ключевского, Т. Грановского, Н. Федорова, в теоретической полемике западников и славянофилов²².

Характерно, что еще в прошлом веке русские мыслители, оценивая геополитическое положение России, видели заинтересованность Запада в конфликте России с мусульманским миром. Так, Н. Федоров писал: «Запад, употребляя исламизм как орудие, силится нанести удар славянству, которое своей же грудью защитило Запад, и как только будет разбита эта грудь, исламизм, не опасаясь более России, сбросит с себя оковы Запада ... затем по трупу России исламизм шагнет к самому Западу».²³ Отметим также, что разработанная русскими учеными геополитическая идея евразийства (П.Н. Савицкий, Н.С. Трубецкой, В.Н. Ильин, Н.Н. Алексеев, Л.П. Карсавин, Г. В. Флоровский, М. М. Шахматов, Г. В. Вернадский) остается актуальной до сих пор ²⁴.

Методологическая основа исследования проблемы безопасности государства и стратегических объектов экономики России, в частности, будет более глубокой и эффективной, если она будут учитывать те постоянные и переменные геополитические факторы, которыми оперирует геополитика. К числу постоянных геофакторов относят: расположение и размеры территории, протяженность, конфигурацию границ, климат, рельеф местности, особенно по границам, флору и фауну, гидрографические, акваториальные особенности (реки, выходы к морям, океанам и т. п.). Геополитика исследует и более динамичные переменные факторы - такие, как исторические особенности страны, ее общественно-политический строй, политическая культура народа, особенности социальной структуры, население (количество и качество), ресурсы (сырьевые, энергетические, информационные).

Геополитика, охватывая своим методологическим подходом и содержанием такое количество факторов, безусловно, является наукой мировоззренческой, и ее методология по праву должна быть отнесена к общему уровню методологических основ исследования проблем безопасности стратегических объектов экономики России. С другой стороны, геополитика объединяет и формирует методы других наук: географии, геологии, гидрографии, социологии, политической культуры, экологии, экономики, информатики. К числу наук, методологический инструментарий которых может использоваться для исследования проблем безопасности стратегических объектов экономики России, могут быть отнесены также социология, экология, экономика, юридические науки, кибернетика, теория стратегического управления.

За основу методологии исследования проблем безопасности стратегических объектов экономики России может быть принята методологическая база политологии. Эта наука, являющаяся общей интеграционной наукой о политике во всех ее проявлениях и включающая в себя в качестве составных частей политическую социологию, политическую философию, политическую географию и другие политические дисциплины, имеет свою историю. Будучи широко распространенной на Западе, в нашей стране эта отрасль научного знания получила широкое распространение лишь в последние годы²⁵. Политология, составляющая основу методологического инструментария исследования проблем безопасности стратегических объектов экономики России, дает три группы методов изучения этой проблемы.

Первая группа - это общие методы исследования безопасности стратегических объектов экономики России как научной проблемы. В их числе важное место занимает социологический подход, рассматривающий зависимость социально-политической ситуации вокруг стратегических объектов экономики России от активности общественных организаций, воздействия различных социальных структур, идеологии, культуры на исследуемые объекты как систему. Важную роль в политологии играет нормативный или нормативно-ценностный подход. Этот подход предполагает исследование явлений с точки зрения общественных ценностей (общего блага, справедливости, свободы, человеческого достоинства). Проблемы безопасности стратегических объектов экономики России могут рассматриваться с позиций функционального метода, направленного на изучение зависимостей между политическими явлениями, например зависимости позиций различных политических партий по вопросам безопасности стратегических объектов экономики от их статуса (нахождение у власти либо в оппозиции). Большое значение для исследования проблем безопасности стратегических объектов экономики России имеет системный подход, который позволяет наиболее целостно оценить, структурировать безопасность стратегических объектов экономики России, выделить тенденции ее развития, закономерные связи в этом процессе.

Политологическое исследование проблем обеспечения безопасности стратегических объектов экономики России предполагает использование субстанционального (онтологического) метода, который требует выявления первоосновы, составляющей качественную определенность деятельности по обеспечению безопасности стратегических объектов экономики России. Рассмотрение в качестве такой первоосновы власти, соотношения господства и подчинения, деления общества на друзей и врагов (К.Шмидт) имеет существенное значение для понимания проблем безопасности стратегических объектов экономики России и формирования политики ее обеспечения.

Вторая группа методов, которые используются в политологии и могут быть привлечены к исследованию безопасности стратегических объектов экономики России, - это общелогические методы (анализ и синтез, индукция и дедукция, абстрагирование и восхождение от абстрактного к конкретному, мысленный эксперимент, моделирование и другие методы).

Третью группу методов и познавательных средств политологии составляют методы эмпирических исследований (статистика, прежде всего электоральная: контент-анализ, анализ документов, анкетный опрос).

Основываясь на предложенной нами логике формирования методологических основ исследования проблем обеспечения безопасности стратегических объектов экономики России, нельзя обойти вниманием конфликтологию. Эта отрасль знаний, бурно развивавшаяся на Западе, также пришла к нам совсем недавно. Конфликтология, рассматривая конфликты на глобальном, региональном и локальном уровнях, оценивает стадии этих конфликтов (спор, угроза, война), характеризует цели и типы поведения сторон, вовлеченных в конфликт. С позиций конфликтологии кризисы рассматриваются как угроза для безопасности в глобальном масштабе. При этом следует отметить, что пока еще нет достаточно широко принятой «теории кризисов». Вместе с тем с позиций этой науки даются рекомендации по урегулированию кризисов, рассматриваются способы урегулирования конфликтов с применением и без применения силы. Вполне естественно, что методы конфликтологии должны стать важным блоком методологической основы исследования проблем безопасности.

Весьма эффективны в исследовании проблем безопасности возможности синергетики как науки, изучающей пути перехода систем и процессов от состояния хаоса к  новому уровню организации и,  наоборот - от организованности к хаосу. Другими словами, синергетика - это теория самоорганизации. Синергетика может ответить на вопросы, почему системы, существующие в природе, так поразительно отличаются от тех, что созданы человеком. Действительно, если первые отличаются устойчивостью к внешним воздействиям, самообновляемостью, возможностью к самоусложнению, росту, развитию, согласованности всех составных частей, то для вторых характерно резкое ухудшение функционирования даже при небольшом изменении внешних воздействий или ошибках в управлении. Поэтому синергетика, пытаясь позаимствовать опыт построения организаций, накопленный природой, стремится выяснить законы построения организации, возникновения упорядоченности.

Понятно, что такая теория не может выпасть из поля зрения исследователя, формирующего методологический инструментарий для изучения проблем обеспечения безопасности различных социальных и социоприродных систем. Именно поэтому, определяя новую парадигму безопасности стратегических объектов экономики России, авторы пристальное внимание уделили вопросам самоорганизации в сфере безопасности, концептуально обрисовали механизмы самоорганизации и их существенную роль в функционировании системы ценностей (культуры), которая объединяет на интеллектуально-информа­ционном уровне те или иные социальные общности (страны, общества, государства и т. д.).

Что касается акмеологии, то это совсем новая отрасль знания, формирующаяся на стыке психологии, педагогики, других гуманитарных и естественных наук. Учитывая, что акмеология рассматривает закономерности достижения профессионального мастерства в той или иной деятельности, будь то познание, управление, педагогика, реализующейся в системах типа: человек - человек; человек - техника; человек - общество; человек - природа, то методы акмеологии и результаты этой науки должны быть использованы в методологии общей теории безопасности.

Рассматривая проблему формирования методологической основы безопасности стратегических объектов экономики России, выразим мнение о том, что эта проблема многоаспектна и достаточно сложна. Предложенные в данной работе подходы не являются единственными, но хочется надеяться, что они станут определенным стимулом для дальнейшей научной разработки этого весьма важного аспекта политологической теории безопасности стратегических объектов экономики России.

Остановимся в этой связи лишь на новых задачах и методах деятельности ученого, исследующего проблемы безопасности стратегических объектов экономики России. В числе задач, которые нужно решать исследователю в рассматриваемой нами сфере реальности (сфере обеспечения безопасности) и в соответствующей ей системе знаний, можно было бы отметить следующие:

формулирование системы ценностей, целей, интересов стратегических объектов экономики России, не противоречащих интересам Человека и Общества и условиям развития Природы во всех рассматриваемых нами сферах жизнедеятельности. При этом ценности, цели, интересы должны быть выстроены иерархично, начиная от философского уровня до общетеоретического и специального;

научное обоснование механизмов и процессов самоорганизации в сфере обеспечения безопасности стратегических объектов экономики России;

разработка проблем политического и государственного управления в сфере обеспечения безопасности стратегических объектов экономики России и общества. На уровне государства это системы прогнозирования, выработки программ, организации, координации и контроля сферы безопасности стратегических объектов экономики России и формирования соответствующей политики ее обеспечения. На уровне общества - создание общественной системы безопасности как гаранта защиты общества от угроз и опасностей, в том числе со стороны государства, выработка общих принципов, закономерностей, категорий, раскрывающих все многообразие проблем политических стратегий обеспечения безопасности стратегических объектов экономики России.

Подводя итоги рассмотрения различных аспектов создания необходимой методологической основы для исследования проблем обеспечения безопасности стратегических объектов экономики России, мы должны были убедиться в том, что только комплексное использование методов самых различных научных направлений, научных систем знаний может открыть возможности для изучения сущностных сторон политических процессов, формирующих безопасность современного Российского государства.

Таким образом, можно сдкелать предварительные выводы по первой части работы:

1. Одним из факторов, в значительной мере определяющих безопасность современного Российского государства, рассматриваемую нами как совокупность свойств этого государства, позволяющих ему развиваться и процветать в самых сложных условиях, является безопасность стратегических объектов экономики России. Это сложный предмет научного анализа, который представляет собой нестандартную, ранее глубоко не исследовавшуюся, проблему.

Познавательная сложность данного предмета исследования определяется необходимостью в ходе исследования изучить сущность самих стратегических объектов экономики России как важнейших элементов экономической и политической системы государства; особенности обеспечения безопасности стратегических объектов экономики, обуславливаемые воздействием государства как субъекта политики и экономики на политические и экономические отношения в стране; роль экономических и промышленных союзов, политических партий и общественных организаций в выражении интересов различных социальных групп в вопросах безопасности; характер противоречий и конфликтов, возникающих между ними по вопросу понимания безопасности, и прочие связанные с перечисленными вопросами проблемы.

Всестороннее исследование безопасности стратегических объектов экономики России не может быть достигнуто без анализа всего спектра их взаимодействия с обществом, множества проблем обусловленности политических, экономических, военных и других явлений в сфере безопасности стратегических объектов экономики России, ее зависимости от экономической, социальной структуры, идеологии, культуры общества. Исследование проблем формирования безопасности стратегических объектов экономики России не может быть отделено от исследования закономерностей развития общества, процессов управляющего воздействия различных систем и иных самоорганизующихся процессов в различных сферах жизнедеятельности государства. В качестве одного из стержневых вопросов, определяющих безопасность стратегических объектов экономики России, может рассматриваться безопасность власти. В связи с этим особого внимания заслуживает изучение проблем отчуждения власти от общества и граждан, которое порождает серьезные внутренние угрозы безопасности стратегических объектов экономики России и власти как таковой.

В целом нестандартность, специфика и сложность проблемы и предмета исследования определяются их неразрывной сущностной связью с такими недостаточно пока исследованными на фундаментальном уровне понятиями, как государство, политика, экономика, власть, изучение которых в связи с этим также представляет собой ключевую проблему. Исследование отмеченных проблем усложняется в связи с тем, что они рассматриваются в специфических условиях, предполагающих воздействие на них таких факторов, как социальные, военные конфликты, неопределенности и риски.

2. Как показал анализ состояния современной методологии исследования проблем безопасности, использовавшиеся ранее традиционные, устоявшиеся методы в значительной мере являются ограниченными и недостаточными. В этом случае методологии предстоит выступить в качестве инструмента, с помощью которого наука в процессе своего развития, особенно в кризисных ситуациях, находит пути решения стоящих перед ней задач, обеспечивающие прогресс исследования.

Проблемами формирования методологии исследования безопасности занимаются ученые ряда исследовательских и научных заведений, в числе которых можно отметить Военную академию Генерального штаба ВС России, Академию государственной службы при Президенте России, другие учебные, научные и исследовательские учреждения.

Анализ имеющихся методологических разработок показал, что создание целостной методологии исследования проблем обеспечения безопасности стратегических объектов экономики России находится на начальном этапе становления. Пока еще трудно признать вполне удовлетворительной ту или иную методологическую конструкцию, которая отвечала бы всей сложности проблем безопасности стратегических объектов экономики России. Это открывает возможности для научного поиска решения методологических проблем.

3. На современном этапе понимания проблем обеспечения безопасности стратегических объектов экономики России и с учетом сформированного на сегодняшний день уровня методологии ее изучения неизбежно возникает задача формирования новой нормативной сферы, которая обеспечила бы новую методологическую основу теоретических аспектов безопасности стратегических объектов экономики России. Основными вопросами, на которые необходимо ответить исследователю, являются следующие: что исследуется, какими методами и с целью решения каких задач? Наиболее сложная научная проблема заключается в определении предмета исследования, что равносильно построению плана развития соответствующей области знания, выделению отдельных ее аспектов и классификации основных задач.

Определенные познавательные барьеры, которые возникли в научном анализе проблем безопасности стратегических объектов экономики России вследствие неразработанности соответствующей методологической основы, могут быть в некоторой мере преодолены применением разработанной ранее и предлагаемой авторами к использованию в данной работе методологии общей теории безопасности, которая в условиях создавшегося «методологического вакуума» может ответить на ряд исследовательских задач применительно к изучаемой проблеме безопасности стратегических объектов экономики России.

В рамках этой методологии в качестве основного объекта безопасности предлагается рассматривать такой целостный комплекс, как «человек, общество, природа», под безопасностью которого понимается система его свойств, которая позволяет ему развиваться и процветать в условиях политических конфликтов, неопределенностей, рисков. Целостность этого комплекса обеспечивается на основе грамотного регулирования всех процессов, происходящих в различных сферах деятельности государства и общества.

Для формируемой авторами методологической основы изучения безопасности стратегических объектов экономики России это важно в том смысле, что безопасность стратегических объектов экономики России исследуется не изолированно, не отвлеченно, а с привязкой к некоторому общему объекту безопасности, а значит, более полно и объективно, особенно в условиях несформированности теории безопасности стратегических объектов экономики России. В числе методологических принципов особо выделяется принцип согласования ценностей, целей, интересов человека, общества и интересов природы. Данный принцип подчеркивает важность процессов самоорганизации, на основе которых могут эффективно разворачиваться процессы управления деятельностью стратегических объектов экономики России, формирующие такое свойство исследуемых объектов, как его безопасность.

4. Необходимую методологическую основу исследования проблем обеспечения безопасности стратегических объектов экономики России может создать интеграция методологических систем философии, общей и специальной теорий безопасности.

На уровне философии безопасности в качестве методологического инструментария используются философские учения Запада, России и Востока (в том числе нетрадиционные), других наук, дающих общую картину в сфере обеспечения безопасности систем самой различной природы.

Методология общей теории безопасности объединяет методологический потенциал таких наук, как геополитика, глобалистика, политология, социология, экология, экономика, конфликтология, синергетика, кибернетика, информатика, психология, акмеология и другие.

Методы специальной теории безопасности позволяют раскрыть проблемы безопасности стратегических объектов экономики России в той или иной конкретной сфере их существования, функционирования и развития.

Цементирующим остовом и каркасом, который призван скрепить многие из перечисленных методов, выступает комплексно-системный подход.Важно отметить, что системный подход выступает в качестве инструмента синтеза всех научных знаний в рамках одной научной дисциплины. Комплексный подход, предполагающий рассмотрение объекта исследования одновременно с нескольких сторон и различных направлений, реализуется на базе самых различных научных дисциплин.

Таким образом, эти два подхода, будучи взаимодополняющими и взаимообогащающими, создают основу для интеграции возможностей самых разнообразных методов различных систем теоретических знаний. Исходя из специфики предмета исследования – безопасности стратегических объектов экономики России - методы глобалистики, геополитики и ряда других наук, применимых при формировании общей теории безопасности, в отношении исследования проблем обеспечения безопасности стратегических объектов экономики России должны использоваться с точки зрения того, насколько глобальные и региональные международные процессы оказывают воздействие на состояние безопасности стратегических объектов экономики каждой отдельной страны, в нашем случае – России. Например, геополитика может дать направление исследованию проблем безопасности стратегических объектов экономики России с учетом целого ряда постоянных и переменных факторов (территории страны, климата, населения, ресурсов). Для изучения проблем безопасности стратегических объектов экономики России важно оценивать в первую очередь постоянные геополитические факторы: расположение и размеры территории, протяженность, конфигурацию границ, климат, рельеф местности, особенно по границам, флору и фауну, гидрографические, акваториальные особенности (реки, выходы к морям, океанам). Переменные факторы, играющие важную роль в безопасности стратегических объектов экономики России, более динамичны и изменчивы, поэтому в меньшей степени отражают сущность безопасности (это, например, исторические особенности страны, ее общественно-политический строй, политическая культура народа, особенности социальной структуры, количество и качество населения, наличие сырьевых, энергетических, информационных и других ресурсов). В ряду других наук, методологические знания которых могут быть использованы при решении проблем безопасности стратегических объектов экономики России, можно отметить также политологию, социологию, политическую конфликтологию, экологию, экономику, кибернетику, теорию стратегического управления, используемые также в исследовании проблем общей теории безопасности.

Сложность всего комплекса методологических проблем исследования безопасности стратегических объектов экономики России в современном Российском государстве порождает целый ряд фундаментальных проблем, требующих дополнительного исследования. В их числе можно отметить: разработку теоретических м методологических основ формирования системы ценностей, целей, интересов человека, общества, природы на всех рассматриваемых нами уровнях и сферах жизнедеятельности государства; научное исследование проблем управления безопасностью стратегических объектов экономики России как на глобальном, региональном уровнях, так и на уровне отдельной страны (системы прогнозирования, выработки программ, организации, координации и контроля); методологическое обоснование общих принципов, закономерностей, категорий, раскрывающих все многообразие стратегии обеспечения безопасности стратегических объектов экономики России на современном этапе; обоснование методологических подходов к формированию научных взглядов в сфере обеспечения безопасности стратегических объектов экономики России.