Управление конкурентоспособностью промышленных предприятий: теория и практика (на материалах работы предприятий промышленности)

Вид материалаАвтореферат

Содержание


Актуальность темы исследования.
Степень разработанности проблемы
Цель, задачи и логика исследования.
Указанная цель определила следующие задачи
Объектом диссертационного исследования
Предмет исследования
Теоретическую и методологическую основу
Научная новизна исследования
Практическое значение
Апробация результатов исследования.
Объем и структура работы
Основное содержание диссертации
Основные результаты исследования
Факторы внутренней среды
Факторы внешней среды
Зао «скк»
Конкурентоспособность предприятия –
Международная конкурентоспособность (МКС)
Зао «скк»
Зао «скадо»
...
Полное содержание
Подобный материал:
  1   2   3   4   5


На правах рукописи


Яковлев Геннадий Иванович


Управление конкурентоспособностью

промышленных предприятий:

теория и практика

(на материалах работы предприятий промышленности)


Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности


АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

доктора экономических наук


Самара 2007

Работа выполнена в Самарском государственном экономическом

университете


Научный консультант - доктор экономических наук, профессор

Татарских Борис Яковлевич


Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Денисов Вячеслав Тихонович


доктор экономических наук, профессор

Игольников Григорий Львович


доктор экономических наук, профессор

Макаренко Олег Георгиевич


Ведущая организация - Институт экономики Уральского

отделения Российской академии наук,

г.Екатеринбург


Защита состоится 13 ноября 2007 года в 13 часов на заседании диссертационного совета Д 212.214.03 при Самарском государственном экономическом университете по адресу: ул. Советской Армии, д.141, ауд. 325, г. Самара, 443090.


С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Самарского государственного экономического университета.


Автореферат разослан 11 октября 2007 года.


Ученый секретарь

диссертационного совета Волкодавова Е.В.

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Современные подходы к разработке стратегии повышения конкурентоспособности предприятий промышленности в условиях постиндустриальных вызовов включают множество рекомендаций, касающихся приоритетного развития тех или иных отечественных производств посредством реализации различных моделей их государственной поддержки и регулирования. По мнению ряда специалистов (Абалкин Л.И., Данилов-Данильян А.В., Вольский А.И., Примаков Е.М., Багриновский К.А., Кормнов Ю.В., Пумпянский Д.А., Максимова М.М. и др.), эти приоритеты могут составить формат новой промышленной политики.

Однако, многие из этих, якобы приоритетных направлений – прямой результат отраслевого лоббизма, узко ведомственного подхода, материализуемого в различных целевых программах развития какой-то одной из отечественных отраслей; другие – плод умозрительных заключений кабинетных специалистов, опирающихся преимущественно на положения западных теорий менеджмента, не учитывающих национальных особенностей России.

В действительности же проблема выбора экономически обоснованных приоритетов структурной перестройки промышленности гораздо сложней, чем это видится на первый взгляд из споров экономистов либерального и ортодоксального толка. Ведь речь идет о формировании нового конкурентоспособного облика российской экономики, путях ее посткризисного восстановления и становления эффективной международной специализации, а также – о задачах создания конкурентоспособных производств, занимающих устойчивые рыночные «ниши» в мировой системе хозяйствования.

Учитывая отсутствие достаточно четко разработанных механизмов обеспечения конкурентоспособности предприятий на микро- и макроуровне, ограниченность внутренних источников и факторов, необходимо привлечение внешних, мировых источников усиления конкурентных позиций на основе формирования целостного механизма согласованного развития конкурентоспособности и внешнеэкономической деятельности российских предприятий. Данный механизм включает как общие принципы и методологию управления конкурентоспособностью как составной части стратегии предприятия, так и разработку соответствующих организационно-экономических, технических мероприятий для достижения эффективности работы предприятия на уровне признанных международных норм и стандартов производственно-хозяйственной деятельности.

Степень разработанности проблемы. В силу многогранности проблемы в публикациях иностранных и российских авторов аспекты взаимовлияния внешнеэкономической деятельности (ВЭД) и конкурентоспособности почти не рассматриваются, при всем том, что достаточно подробно анализируются эти же категории в отдельности. Исследованию теории конкуренции посвящали свои труды такие видные ученые, как Смит А., Рикардо Д., Шумпетер Й., Маркс К. и Энгельс Ф., Кейнс Дж. М. и др. Общие закономерности обеспечения конкурентоспособности предприятий исследовались такими известными иностранными и российскими авторами, как Портер М., Мезер Х., Котлер Ф., Боумен К., Ансофф И., Юданов А., Черковец О., Таран В.А., Горбашко Е.А., Гельвановский М., Андрианов В.А., Макаренко О.Г., Русинов М.В. и др.

Прикладные аспекты адекватной организации ВЭД предприятий страны изучались Фаминским И.П., Стровским Л.Е., Спартаком А., Долговым С.И., Кормновым Ю., Глазьевым С., Герчиковой И.Н. и др. Следует сказать, что рассматриваемые этими авторами вопросы обеспечения конкурентоспособности не в полной мере отражают динамизм конкурентной среды и стратегии предприятия, являющегося участником ВЭД. Рыночная стратегия предприятия, опираясь на конкурентные преимущества и особенности ВЭД, призвана обеспечивать успех на отечественном и зарубежном рынках и сопряженные с этим целевые социально-экономические эффекты.

Исследованию закономерностей развития процессов международной производственной кооперации посвящены труды таких российских авторов, как Кормнов Ю., Крупко С.И., Юданов А., Черковец О., Таран В.А., Горбашко Е.А., Гельвановский М., Андрианов В., Пивоваров С.Э., Тарасевич Л.С., Майзель А.И., Фаминский И.П., Стровский Л.Е., Спартак А., Долгов С.И., Глазьев С. и др. Методологической основой разработки проектов международной производственной кооперации служат труды Портера М., Мезера Х., Котлера Ф., Боумена К., Ансоффа И., Юданова Ю. Согласно этим исследованиям, кооперация в современном мире становится воспроизводственной базой социально-экономического и научно-технического прогресса стран мира, сердцевиной мирохозяйственных процессов, региональной экономической интеграции, транснационализации (производства, НИОКР, информационно-финансовой сферы и т.п.), международного промышленного сотрудничества, глобализации мировой экономики.

Защита внешнего рынка и успешная внешнеторговая экспансия невозможна без опоры на преимущества органически присущей стране национальной модели управления и предпринимательства. Попытки слепого копирования и воспроизведения в российских условиях западных систем менеджмента оказались изначально неэффективны вследствие слишком разного социокультурного и этнопсихологического контекста. Решению этих проблем посвящали свои труды отечественные ученые Абалкин Л., Аганбегян А., Анчишкин А., Гвишиани Д., Каменицер С., Любович Ю., Козлова О., Мильнер Б., Попов Г., Федоренко Н., Хейнман С., Шаталин С. и др. Со второй половины 1990-х годов сложные и неоднозначные процессы, вызванные радикальной экономической реформой, обусловили возрастающую важность исследований общего и самобытного в российской управленческой науке и практике, анализа особенностей национальной деловой и корпоративной культуры, социальной ответственности промышленников и предпринимателей.

К настоящему времени остаются недостаточно разработанными теоретические основы формирования механизма государственно-частного партнерства на международном и российском рынке капиталов, товаров и услуг, рабочей силы; влияния процессов глобализации на формирование национальных конкурентных преимуществ. Недостаточно описаны содержание и перспективные модели внешнеторговой специализации стран догоняющего развития, особенности менеджмента корпоративных образований с учетом их национальных особенностей.

Требуют более обстоятельного изучения вопросы формирования региональной промышленной политики в рамках единой федеральной системы развития производительных сил. Вопросам региональных особенностей организации ВЭД и проблемам их регулирования посвящены работы Михайловского П.В., Шаймиева М. и др. В практической плоскости от ученых требуется методическое обеспечение разработки региональных программ поддержки предпринимательства путем идентификации и реализации национальных особенностей менталитета и менеджмента.

Абсолютно не изучены возможности системного и ситуационного управления конкурентными преимуществами предприятий; в связи с этим автор обращался к наработкам в области теории систем, стратегического менеджмента и практики внешнеторгового маркетинга товаров и услуг. В ряду крупных зарубежных маркетологов известны труды Котлера Ф., Армстронга Г., Сондерса Д., Вонг В., Амблера Т., Хершгена Х., Эванса Дж.М., Бермана Б. и др. Однако до сих сохраняются методические трудности расчета уровней конкурентоспособности предприятий различных отраслей промышленности.

Междисциплинарный характер рассматриваемой проблемы и практический выход предполагают учет результатов экономических исследований и полученных рекомендаций для формирования российской деловой нормативно-правовой базы, создающей условия для эффективной предпринимательской деятельности. Необходимым этапом исследования явилось определение понятийного аппарата, при этом выявились философское толкование и экономический смысл конкурентных преимуществ предприятий.

Актуальность и недостаточная научная разработанность подходов к исследованию процессов полноценного вхождения отечественных предприятий промышленности в международное разделение труда, отсутствие системного и ситуационного подхода к оценке потенциала внешнеэкономической деятельности в экономиках с трансформационными процессами, практические сложности реализации концепции государственно-частного партнерства как элемента государственной промышленной политики стран в условиях глобализации определили выбор темы, объект, цель и задачи диссертационного исследования.

Цель, задачи и логика исследования. Основополагающей целью диссертационной работы является разработка механизма обеспечения конкурентоспособности предприятий промышленности на основе теории системного подхода в новых условиях международного сотрудничества. Специфика и проблематика ведения хозяйственной деятельности российскими предприятиями в новой системе мирохозяйственных связей (учитывая к тому же усиление социальной ответственности, экологических требований) объективно требуют проведения комплексных теоретических исследований и подкрепления их экспериментальными расчетами. Необходим творческий анализ научных исследований российских и иностранных специалистов, основных тенденций практики деятельности промышленных предприятий для выработки таких теоретических и методических положений, практических рекомендаций, что позволяют качественно обновить и совершенствовать управление конкурентоспособностью предприятий.

Указанная цель определила следующие задачи:

1.Теоретико-методологические
  1. Проанализировать классические и современные теоретические подходы к анализу структуры конкурентных преимуществ предприятий; обосновать концепцию менеджмента ключевых компетенций предприятий.
  2. Обосновать возможность применения новых методологических подходов к анализу конкурентоустойчивости предприятий: синергетику, транзитологию; выявить особенности механизма включения в международное разделение труда.
  3. Оценить степень сочетания саморегуляции предпринимательской активности с формами и методами государственного регулирования; вскрыть базовые противоречия в самом рыночном механизме ВЭД, а также политики внешнеторговой экспансии российских предприятий на внешних рынках.
  4. Уточнить содержание экономических категорий потенциала ВЭД, а также экспортного потенциала, ключевых компетенций предприятий на международном рынке промышленных товаров, услуг.
  5. Провести классификацию конкурентных отношений по различным основаниям для целей сегментирования.
  6. Изучить явление внешнеэкономической деятельности в системе конкурентоспособности предприятий; предложить основные характеристики, особенности функционирования и принципы изучения рынка промышленной продукции; определить понятия конкурентоспособности предприятия как ключевого фактора обеспечения приоритетных направлений ВЭД отечественных предприятий.
  7. Провести исследование процессов и факторов формирования конкурентоспособности предприятия и понятий, ее отражающих.
  8. Выявить новые тенденции менеджмента конкурентных преимуществ промышленных предприятий, связанные с процессом глобализации, ростом информационного сектора услуг.
  9. Провести аргументацию видовых особенностей формирования национальных моделей управления производством в ведущих странах.
  10. Ввести в научный оборот оригинальные научные труды зарубежных ученых по проблемам менеджмента конкурентоустойчивости предприятий.
  1. Прикладные, практические
  1. Разработать рекомендации по практическому применению инструментария оценки конкурентоспособности предприятий; методы и процедуры исследований структуры и систем конкурентных преимуществ предприятий в глобализирующемся мире.
  1. Провести обоснование принципов и методологической схемы оценки конкурентоспособности предприятия - участника ВЭД.
  2. Разработать методику оценки потенциала совершенствования ВЭД предприятия, учитывающую возможности обеспечения устойчивых конкурентных позиций по присущим для промышленно развитой страны направлениям.
  3. Разработать средства и методы организации согласованного развития конкурентоспособности и ВЭД предприятий, включающие разноуровневые организационно-структурные и технико-экономические составляющие.
  4. Описать направления реализации промышленной политики на макроуровне на различных стадиях механизма догоняющего развития.
  5. Провести сравнительный анализ российской и зарубежной моделей предпринимательства.
  6. Рассмотреть опыт стратегического управления конкурентоспособностью промышленных предприятий РФ.
  7. Оценить масштабы распространения современных форм менеджмента на российских предприятиях.
  8. Разработать перспективные модели менеджмента конкурентными преимуществами предприятий в постиндустриальной экономике.
  9. Провести микроэкономический анализ изменений динамики международного рынка товаров и услуг.

Объектом диссертационного исследования являются предприятия машиностроительной отрасли промышленности Российской Федерации, а также зарубежных стран.

Предмет исследованияэкономико-управленческие отношения, обусловленные проблемой обеспечения конкурентоспособности предприятий промышленности в новых условиях хозяйствования.

Теоретическую и методологическую основу диссертации составили положения экономической теории, общей теории организации, стратегического управления и составляющих ее основу системных концепций. Автор исходит из положений марксистского подхода к развитию социально-экономических явлений, позволяющих выявить противоречия, механизм развития производительных сил стран, находящихся на разных технологических позициях. Субъекты промышленности наделены экономическими интересами; баланс и взаимодействие интересов предпринимателей, государства, местной власти, иностранных партнеров и конкурентов, отраслевых объединений лежат в основе механизма конкурентоспособности.

В ходе проведения исследования использованы нормативно-правовые акты Российской Федерации, труды отечественных и зарубежных ученых по предмету исследования. В работе использовались отчетные статистические показатели производственно – хозяйственной и внешнеэкономической деятельности промышленных предприятий России, данные таможни России, материалы научно-практических конференций, проблемной литературы, периодической печати, а также данные региональных администраций. Изучались экономические обзоры международных организаций, Торгово-промышленной палаты (ТПП), Российского союза промышленников и предпринимателей РФ (РСПП РФ), а также плановые документы и программы, концепции отраслевого и регионального развития.

Исследование проводилось на основе системного подхода. Для решения поставленных задач нашли применение инструменты научного анализа, включающие методы и модели системного анализа, индукции и дедукции, структурного и морфологического прогнозирования, моделирования, экспертных оценок, статистических группировок, международных сравнений, логического и сравнительного анализа и содержательной экономической интерпретации полученных результатов. Важное место в решении проблемы обоснования роли макроэкономического регулирования в организации согласованного развития внешнеэкономической деятельности промышленных предприятий и их конкурентоспособности автор отводит изучению опыта зарубежных стран и соответствующих зарубежных аналогов.

Научная новизна исследования. Разработана единая концепция и теория управления конкурентоспособностью предприятий в новых условиях хозяйствования, обусловленная явлениями глобализации. Суть новизны, разработанной лично автором, состоит в следующем:
  1. В рамках разработки концепции управления системой конкурентных преимуществ предприятий промышленности в мирохозяйственных связях проведена классификация универсальных источников конкурентного преимущества предприятий, для чего специально проведен анализ основных достижений зарубежных и отечественных специалистов. В результате:

- сформированы новые подходы к поиску и идентификации ключевых компетенций промышленных предприятий и проведена их апробация;

- выявлены и систематизированы основные факторы и источники обеспечения конкурентоспособности предприятий в условиях обеспечения функционирования экономики во Всемирной торговой организации (ВТО);

- раскрыт взаимосогласованный характер развития конкурентоспособности и внешнеэкономической деятельности предприятия.
  1. Автором проведено дальнейшее углубление и развитие понятийного аппарата, наиболее адекватно отражающего современные тенденции мирохозяйственных связей. Выявлена экономическая сущность категории международной конкурентоспособности промышленных предприятий, рассматриваемая, в отличие от распространенных подходов, в иерархической связке ее составляющих, а также как категория, отражающая новое состояние хозяйственно-коммерческих отношений предприятий, усиления их социальной ответственности, в том числе в сфере функционирования мирового рынка.
  2. Разработана концепция формирования внешнеэкономического потенциала промышленного предприятия, формирующая комплексное представление об источниках его конкурентного преимущества, для чего:

- обоснованы качественные и количественные критерии формирования потенциала внешнеэкономической деятельности в составе рыночного потенциала предприятий, как его конкурентоспособной составляющей по приоритетным направлениям деятельности;

- на основе авторских методик проведен анализ реализации наличного потенциала ВЭД отечественных промышленных предприятий.
  1. Предложена новая система анализа и оценки конкурентоспособности предприятий, в составе которой учитывается необходимость учета степени реализации потенциала ВЭД, улавливающая возможности предприятия по усилению своих конкурентных позиций за счет использования отечественных факторов и опыта хозяйствования, особенностей менеджмента, также преимуществ международного экономического сотрудничества.
  2. Разработаны и апробированы на материалах промышленных предприятий РФ методические рекомендации по анализу соответствия управленческих процессов требованиям формирования устойчивого конкурентного преимущества, основанные на стратегическом анализе соответствия параметров внутренней среды предприятия требованиям и запросам потребителей на мировом рынке. В то время, как при обычном анализе внешней обстановки в центре внимания находятся прежде всего конкуренты и потребители, в процессе управления потенциалом ВЭД предприятия необходим глобальный охват окружающей предприятие среды. Ввиду растущей сложности и изменчивости последней важно идентифицировать наиболее важные области, которые надо постоянно контролировать.
  3. Разработаны принципиально новые направления и механизмы промышленно-инвестиционной политики развития производительных сил на всех уровнях управления промышленностью, в том числе:

- направления формирования адекватного макроэкономического сопровождения на федеральном уровне процессов ВЭД в системе согласованного с ними развития конкурентоспособности отечественных предприятий, которые могут стать основой для законодательной корректировки государственной внешнеторговой политики;

- обоснована модель совершенствования качества экспортной продукции на основе проведения международной сертификации Систем Качества предприятия, обеспечивающая возможность поставок продукции на отечественном и зарубежном рынках на основе внедрения международных стандартов;

- разработаны новые направления продвижения отечественной промышленной продукции за рубежом, в том числе путем формирования механизма организационно-информационной поддержки предприятий промышленности - участников ВЭД.
  1. Разработана организационно-экономическая схема международной производственной кооперации, которая рассматривается как важный фактор повышения конкурентоспособности промышленности РФ на основе эффективного вовлечения в хозяйственный оборот основных отечественных факторов производства и передовых мировых достижений в науке и технике.

Практическое значение полученных в диссертации выводов и результатов исследования заключается в предоставлении федеральным и местным органам власти, отдельным предприятиям возможности оценивать и развивать конкурентные позиции промышленности как вида деятельности и идентифицировать источники их усиления за счет внешних и внутренних факторов. Внедрение разработанных автором методик и рекомендаций позволит усилить качество управленческих решений по обеспечению конкурентоспособности предприятия на внешних и внутренних рынках и обеспечивать реализацию приоритетных направлений ВЭД.

Теоретические положения и практические рекомендации, сформулированные в исследовании, могут использоваться для выработки эффективной государственной промышленной и внешнеторговой политики в геоэкономическом пространстве, в том числе в региональном разрезе, а также для разработки стратегии действий отраслевых объединений экспортеров, Союзов работодателей регионов и т.д.

Результаты диссертационного исследования применяются в учебном процессе вузов в рамках подготовки специалистов в области менеджмента и экономики предприятий, а также для углубления научно-исследовательских работ по проблемам ВЭД промышленных предприятий.

Апробация результатов исследования. Результаты исследований были представлены на научно-практических конференциях в течение 1995- 2007 гг. в Москве, Санкт-Петербурге, Ульяновске, Твери, Оренбурге, Пензе, Самаре, Сызрани, Екатеринбурге, Перми и других городах, нашли применение в работе администраций городского округа Самара и Самарской области. Путем личного участия автора в разработке проектов и программ развития ВЭД промышленно-хозяйственного комплекса города реализуются:
  • Концепция поддержки товаропроизводителей города Самары;
  • мероприятия в рамках «Стратегии социально-экономического развития города Самары на 2007-2015 гг.»;
  • Программы обеспечения инвестиционной привлекательности города Самары на 2006-2010 гг.;
  • ежегодно разрабатываемые планы развития международного и межрегионального сотрудничества предприятий г. Самары;
  • ежегодные совместные планы ярмарочно-выставочных мероприятий Администрации города Самары и Союза Работодателей, Торгово-промышленной палаты Самарской области;
  • проекты и планы Соглашений о сотрудничестве с зарубежными городами – Штуттгартом (ФРГ), Сент-Луисом (США), Чженьчжоу (КНР) и другими (всего с 17 иностранными городами).

Методические разработки на основе диссертационного исследования приняты для апробации на промышленных предприятиях г.Самары – участниках ВЭД: ЗАО «СКК», ОАО «Авиаагрегат», ОАО «Самарский металлургический завод», ОАО «Волгабурмаш» ООО «СКАДО», ОАО «ЗиТ» и др. Они нашли применение в работе Торгово-промышленной палаты Самарской области, Союза работодателей Самарской области, администрации Самарской области.

Проблемные материалы по теме исследования публиковались в периодических изданиях: журналах «Экономические науки», «Вестнике ИНЖЕКОНА», «Экономика региона», «Вестнике Самарского государственного аэрокосмического университета», Уральского отделения Российской Академии наук в Екатеринбурге и других научных и деловых изданиях.

При активном участии автора удалось довести объем иностранных инвестиций в экономику города Самары до полутора миллиардов долларов, обеспечить прирост внешнеторгового оборота до 3-5 % ежегодно. Оказано содействие в создании и работе более двадцати предприятиям с иностранными инвестициями, численность занятых на которых превышает 2 000 чел.

Материалы диссертационного исследования используются в системе высшего образования для подготовки специалистов в области стратегического управления и организации внешнеэкономической деятельности предприятий.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы, включающего 204 наименования, а также 3 Приложений. Содержание работы изложено на 310 страницах, включая 34 рисунка, 40 таблиц. По теме исследования автором опубликованы 51 научная работа авторским объемом 98,9 печатных листов, в том числе в 7 изданиях, рекомендованных ВАК.

Основное содержание диссертации

Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, определены объект и предмет, раскрыта научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе «Теория и методология исследования конкурентных отношений предприятий» автором реализован новый подход для развития существующей методологии обеспечения конкурентоспособности предприятий промышленности РФ, внутри страны и на международной арене. Разработана классификация конкурентных отношений между предприятиями, раскрыты системные свойства конкурентоспособности предприятий промышленности.

Во второй главе диссертации «Исследование состояния теории и практики управления конкурентоспособностью промышленных предприятий в мирохозяйственных связях» разработаны теоретико-методологические основы оценки конкурентоспособности предприятий. Показано, что конкурентоспособность является важнейшим обобщающим показателем оценки финансовой, производственно-хозяйственной, организационной деятельности хозяйствующего субъекта. Раскрыты состояние, перспективы и источники обеспечения международной конкурентоспособности российских промышленных предприятий

В третьей главе «Исследование влияния систем и структур отрасли на формирование конкурентных преимуществ промышленных предприятий» показаны современные направления развития системы стратегического планирования и управления предприятием. Выстроена иерархия основных составляющих конкурентоспособности предприятия, ядром которой является состояние производственного потенциала и систем качества предприятия. Дан анализ корпоративных систем и моделей предпринимательства как основы формирования и управления конкурентоспособностью промышленных предприятий.

В четвертой главе «Исследование российской иституциональной системы обеспечения международной конкурентоспособности промышленных предприятий» анализируется эффективность формирования национальной системы предпринимательства РФ. Разрабатываются концепция обеспечения международной конкурентоспособности предприятий промышленности РФ, методические вопросы обеспечения глобальной конкурентоспособности промышленности на макроуровне, региональные и местные аспекты промышленной политики, а также механизм организационно-информационной поддержки предприятий промышленности - участников ВЭД. Дается обоснование организационно-экономической схеме международной производственной кооперации – основы повышения конкурентоспособности промышленности РФ.

В пятой главе «Методические аспекты управления конкурентоустойчивостью предприятий промышленности» решается проблема формирования конкурентоустойчивого внешнеэкономического потенциала предприятия, находящегося в прямой зависимости от уровня его конкурентоспособности и степени реализации рыночного потенциала. Разрабатывается технико-организационный механизм совершенствования качества предложений предприятий промышленности на международном рынке в условиях гиперконкуренции, обосновывается эффективное применение стратегического управления конкурентными преимуществами предприятий промышленности.

В заключении диссертации сформулированы основные выводы и предложения по исследуемым проблемам.


ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ,

ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

Диссертационная работа является обобщением исследований, выполненных автором за длительный период. Она включает все элементы исследований - от опытно-экспериментальных и эмпирических по своей направленности разработок и теоретического анализа до практических решений и рекомендаций - и в этом отношении представляет собой законченную научно-исследовательскую работу.
  1. В рамках разработки концепции управления системой конкурентных преимуществ предприятий промышленности в мирохозяйственных связях проведена классификация универсальных источников конкурентного преимущества предприятий, для чего специально проведен анализ основных достижений зарубежных и отечественных специалистов. В результате:

- сформированы новые подходы к поиску и идентификации ключевых компетенций промышленных предприятий и проведена их апробация;

- выявлены и систематизированы основные факторы и источники обеспечения конкурентоспособности предприятий в условиях обеспечения функционирования экономики в ВТО;

- раскрыт взаимосогласованный характер развития конкурентоспособности и внешнеэкономической деятельности предприятия.

Последнее десятилетие, проходящее под знаком глобализации, крайне обострило проблемы обеспечения конкурентоспособности экономики каждой страны. На протяжении ряда лет Президент РФ называет конкурентоспособность «нашей основной национальной идеей». «Мы должны быть конкурентоспособны во всем — и человек, и отрасль, и население, и страна», — отмечает В.В. Путин1. Основной причиной постановки такой проблемы явилось то, что в настоящее время беспрецедентное увеличение объемов импорта привело к потере многих сегментов рынка отечественными товаропроизводителями.

Доля импортных поставок в структуре российской торговли стабильно держится на уровне 40 и более процентов, по многим важным товарам импорт уже является безальтернативным. При этом доля экспорта России в совокупном мировом экспорте составляет всего 0,93%. На рынке Западной Европы относительно конкурентоспособными являются не более 5 % продукции российских промышленных предприятий, Северной Америки – менее 3%.

Проведенный автором анализ определений конкурентоспособности показывает, что отечественные экономисты ограничиваются в основном исследованиями отдельных параметров конкурентного преимущества - качества, конкурентоспособности продукции, конкурентоспособного производства и конкурентоспособности предприятия. При этом наблюдается увлечение попыткой излишней детализации исследуемых категорий в ущерб их синергетике, качественным характеристикам и отображения системных связей.

Содержательная основа понятия конкурентоспособности чрезвычайно многопланова, и применительно к каждому уровню исследования (производственный процесс, товар, предприятие, отрасль) конкурентоспособность имеет свой собственный облик. Отечественная наука только начинает вплотную подходить к изучению понятия конкурентоспособности, о чем свидетельствуют такие разные подходы к определению конкурентоспособности.

Настоящее исследование находится в числе самых новых подходов к проблеме обеспечения конкурентоспособности предприятий промышленности РФ как внутри страны, так и на международной арене. Эта новизна заключается: в исследовании самых разных точек зрения на пути интеграции России в мирохозяйственные связи, в том числе, и взгляда западных специалистов; в сочетании макроэкономических выкладок ученых-экономистов на базе анализа деловой практики ведущих российских компаний; участия в широком обсуждении проблемы на международных конференциях.

Выяснилось, что множество факторов, влияющих на конкурентное преимущество предприятий, можно подразделять на несколько типов, прежде всего – на базовые и развитые. К базовым факторам относятся: природные ресурсы, климатические условия, географическое положение страны, рабочая сила средней квалификации и др. К развитым факторам относятся современная инфраструктура обмена информацией, высокообразованные кадры, товаропроводящие сети и т.д.

Базовые факторы не требуют больших капиталовложений ни на подготовку сложных технологий, ни на обучение высококвалифицированных рабочих, сохраняют свою важность в сырьевых и горнодобывающих отраслях, сельском хозяйстве. Развитые факторы имеют наибольшее значение для получения более стойких конкурентных преимуществ в технологии, дифференциации и диверсификации предприятий. Их развитие требует больших капиталовложений и организационных усилий. Чем сложнее вид деятельности, тем выше инновационная составляющая хозяйственной системы, тем большее количество развитых факторов привлекает она к своей деятельности.

Поскольку предприятия промышленности, исследуемые нами, являются частью систем более высокого порядка: мировой, национальной экономики, региональной экономики, отраслевой экономики, то воздействие каждой из этих систем является по отношению к предприятию внешними факторами или экзогенными. Группу факторов, характеризующих способность системы к саморазвитию, можно отнести к внутренним (эндогенным) факторам конкурентоспособности.

В эту группу внутренних (эндогенных) факторов входят различные аспекты рыночной деятельности фирм, а также параметры, отражающие степень использования факторов производства. Вторую группу факторов составляют внешние (экзогенные) факторы социально-экономической среды, находящиеся вне сферы непосредственного влияния фирмы. В таблицах 1 и 2 приведены характеристики факторов внешней и внутренней среды, оказывающих воздействие на конкурентоспособность предприятия как хозяйственной системы.

Таблица 1