Наваждение или феномен блуждающих могил

Вид материала

Документы

Содержание Если не эволюция, то что

Подобный материал:

• Р. В. Митин наваждение, 854.69kb.
• План Вступ Феномен інтелігенції Поняття інтелігентності Інтелігенція як міфологічний, 1228.84kb.
• „Біографія Івана Петровича Павлова, 356.73kb.
• Феномен человека перевод и примечания Н. А. Садовского, 3155.55kb.
• Пьер Тейяр де Шарден феномен человека, 3176.62kb.
• Феномен культуры или науки, 310.8kb.
• Урочище сто могил, 5346.25kb.
• Экзаменационные вопросы «Феномен 60-х», 48.27kb.
• Детей и безжалостно прогла тывал, 104.54kb.
• -, 8904.36kb.

Если не эволюция, то что

Как вообще появился человек на планете Земля? Если вопрос углубить до космического масштаба – как вообще зародилась жизнь на Земле. Сколько не тряси пробирку с супом из набора молекул, никак они не могут соединиться в органическую молекулу, например белка. И даже эксперименты по созданию искусственных молекул белка вроде бы оказались для химиков под силу, вдохнуть в них жизнь пока не удаётся. Вероятно, космос обладает некой жизненной субстанцией, наподобие эфирной, но человек никаких подходов к управлению этой субстанцией пока не имеет.

С одной стороны человек как бы был «посеян» на подготовленную почву – планета была полностью подготовлена к принятию человека – соответствующий климат, необходимая для жизни атмосфера, необходимая температура и давление, и ещё огромный ряд сопутствующих появлению человека факторов.

С другой стороны появился первый человек, как возникший из пространства. Как их шляпы факира появляется живой заяц. Для ряда религий и жрецов, кормящихся в принципе на реальном отсутствии понимание процесса появления человека, существующее положение крайне благожелательно. Действительно, в сотворение человека должен участвовать некий разум, некое разумное начало. И если допустить, что человек сотворён, что в конечном итоге и произошло, то никак не богом единым, которому надо приносить за это жертвы в виде заколотых агнцев, возгораний свечей или бития поклонов. По крайней мере, ему это вряд ли нужно. А о сатане и вообще говорить не приходится.

Что бы не опускаться до воинствующего атеизма, который вообще ни к чему, никому не нужен и поскольку странно воевать с тем, чего не существует, признаем, что вопрос творения остаётся открытым. С этим надо согласиться.

Существует ряд мифов и легенд у народов, стоящих на более отдалённой ступени прогресса о реально космическом происхождении человека. Догоны, африканское племя, связывают происхождение человека с созвездием Орион. Астрономические познания догонов, касательно созвездия Орион выходят за рамки познания, добытые современными астрономическими наблюдениями с применением  достаточно мощной приборной базы.

Комплекс пирамид в Гизе в плане тоже почему-то представляет собой карту созвездия Орион. И весьма многочисленные древнейшие мифы других народов связывают появление человека с пришельцами из Космоса.

Обязательно ли пришествие пришельцев самолично на Землю, для насаждения на ней человека. Может быть и да, а может быть и нет. Уже современные достижения психотроники показывают на возможность дистанционного воздействия на не живую и на живую природу. Почему нельзя интерполировать возможность такого дистанционного воздействия на космические расстояния, из того же созвездия Орион, на формирование всего облика Земли. И что есть время для человека, живущего не многим больше чем муха-дрозофила, и время для существ, стоящих неизмеримо выше в лестнице прогресса и обладающих гораздо более развитыми умственными способностями. Нельзя же всерьёз воспринимать человека «венцом творения» – Вселенная, по человеческим меркам близка к понятию «бесконечность», пространство, время в действительности бесконечны.

С другой стороны и перенос жизни с одной планеты на другую искусственно-механическим путём тоже нельзя исключить из ряда гипотез. Прилетели и оставили на Земле потомство, наделённое себе подобными свойствами.

Если планета заселена человеком более могущественной цивилизацией, то за этим стоит какой-то эксперимент, с мотивациями и целями которого человека «забыли» ознакомить.

Фактически уже сегодня на компьютерной базе создаются механические элементы интеллекта. Интересно, что произойдёт, когда такой искусственно созданный интеллект осознает адекватно своё место в мире и своё происхождение?

Убеждённость автора этой работы состоит в том, что человек появился на Земле в результате какого-то космического эксперимента и принадлежит кому-то. Остаётся надеяться, что для своих создателей он не является тем, чем является для нас кролик или свинья. Отличают ли создатели род человеческий от всего-навсего животных, культивируемых человеком для своих нужд. Например, для потребления мяса. Ведь эти создатели не проявляют по отношению к человеку гуманных намерений в оказании хотя бы технической помощи, в продвижении вверх по лестнице прогресса. Ни к реальному контакту, ни к реальному обоюдному общению с нами наши создатели не стремятся. И вообще ничем конкретным себя не проявляют.

С человеческой точки зрения будущее человечества может выразиться в:

- постепенной деградации, которая возможно уже началась с общепланетарной катастрофы, произошедшей около 12000 лет назад;

- с постепенной трансформации в некий иной вид. Как сегодня существует гипотеза о том, что древние гигантские динозавры, в конце концов, обрели облик птиц, в т.ч. и домашних куриц;

- в самоуничтожении по причине глупости и деградации нравственности;

- в самоуничтожении по неведенью;

- в гибели от случайной космической катастрофы, к преодолению которой человечество не оказалось подготовленным;

- в прекращении космического эксперимента с человечеством за ненадобностью;

- в достижении реальной власти над собственной судьбой, над пространством и временем.

При этом человек всё-таки наделён самосознанием и правом выбора, хотя бы частично. Казалось бы, это осознание ко многому его обязывает – к перестройке общества, к рациональности в использовании природных ресурсов, к регуляции населения планеты не дожидаясь того времени, когда эта регуляция произойдёт спонтанно. Вместо уменьшения рождаемости, что из всех путей наиболее гуманный способ сохранить условия существования, численность населения будет уменьшаться из-за голодных смертей, из-за невозможности спасения от болезней. А такие факты становятся уже повседневным делом – человек умирает сегодня из-за отсутствия денег на операцию. Но ведь от этого у представителей современной власти в ряде развитых стран даже и уши не краснеют. Это один из признаков нравственной деградации человека, как вида.

Надо ли вмешиваться творцам в судьбу человечества, если уже сегодня само человечество избирает «кривую дорогу» современного каннибализма?

А чем обуславливаются современные войны и мало отличный от них терроризм? Да только перенаселённостью планеты. Любой представитель высшей цивилизации рассудил бы так – если вы сами избрали такой путь, осознайте его пагубность и сойдите с него. Какая в этом то помощь требуется?

Человек не эволюционировал, как вид с момента его создания. Но человечество подобно древу, которое засыхает по достижении определённого возраста и высоты. Человечество имеет сегодня достаточно знаний о природе окружающего мира, что бы уже сейчас заметить – в природе нет эволюции, и вода в гору не течёт. Но есть процессы приспособления к условиям. Этими то процессами современный человек волен управлять. И начальных познаний, которыми он сейчас обладает может быть и достаточно, что бы ежедневно планировать приспособление к постоянно меняющимся условиям на планете. С лично моей точки зрения, я не наблюдал за свою жизнь активной деятельности, развиваемой человеком на приспособление к изменяющимся условиям. Изобретение паровоза или самолёта не приспособление к изменяющимся условиям, а явление прогресса. Но вот сам паровоз послужил к изменению условий проживания – каменного угля стало на планете меньше. Он сгорел в паровозной топке.

Знанием о происхождении человека обладала исчезнувшая во времени человеческая суперцивилизация. Мы сегодня двигаемся по очередному кругу в центр логарифмической спирали, в точку не предсказуемой асимптоты и насколько мы близки к ней, нам не ведомо. Есть предположение, что в 2000 году человечество достигло асимптотической точки и теперь дискретность развития закончена. Если раньше законы продолжали действовать какой-то промежуток времени, то теперь их действие закончено и человечество должно действовать не по законам, а по постоянно изменяющимся обстоятельствам.