Geum.ru

Н. Г. Чернышевского Нижневолжское отделение Мензбировского орнитологического общества при Российской академии наук птицы севера нижнего поволжья книга

Вид материалаКнига

Содержание


Corvus frugilegus
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   52
Larus minutus), которая раньше здесь не отмечалась.

Таким образом, даже такой беглый анализ истории становления орнитологической науки на базе Саратовского общества естествоиспытателей дает представление о высокой значимости проведенных его членами работ. К сожалению, сохранить в целостности орнитологическую коллекцию идейным последователям общества не удалось. В настоящее время лишь незначительные «осколки» в прошлом обширных фондов сосредоточены в зоологических коллекциях Областного краеведческого музея, Саратовского государственного университета, Саратовской аграрной академии и в других хранилищах. Научная же их значимость поддерживается на достаточном уровне лишь на базе классического университета, что определяет целесообразность централизации здесь всех орнитологических сборов, произведенных членами общества.

Достаточно обширные материалы по фенологии весеннего прилета и пролета грачей ( Corvus frugilegus) на севере Н. Поволжья были получены и опубликованы Д.Н. Кайгородовым [41]. Отрывочные материалы о пребывании в пределах Саратовской области некоторых видов птиц находим и в ряде натуралистических работ того времени. Интересны, например, косвенные указания П.С. Козлова [42] на гнездование в Вольском уезде (ныне одноименном административном районе) длиннохвостой синицы (Aegithalos caudatus) и крапивника (Troglodytes troglodytes), а также данные о пищевом спектре некоторых пернатых хищников на этой территории [43]. Подобные сведения находим и в более поздних работах [44], где автор сообщает о наличии в питании степного хорька (Mustela eversmanni) нескольких видов птиц. Оригинальные исследования по изучению распространения черного жаворонка на северо-востоке саратовского Заволжья и на сопредельных территориях осуществлены В.С. Бажановым [45]. Результаты проведенных в тот период работ не потеряли своей актуальности в наши дни и являются едва ли не единственным источником, на основе которого возможна реконструкция процесса расселения этих птиц в регионе в прошлом столетии.

В последующий период интенсивность и информативность орнитологических исследований значительно возрастают. Их результат представлен в основном материалами, полученными сотрудниками кафедры зоологии Саратовского госуниверситета и в значительной степени профессором И.Б. Волчанецким. Одной из наиболее ранних его работ следует считать сообщение о природе окрестностей г. Саратова, явившееся результатом исследований орнитофауны Саратовского края, начатых в 1922 г. Примечательным является тот факт, что автор попытался не только охарактеризовать население птиц основных биотопов окрестностей города, но и проанализировать периодические явления в жизни природы, сопоставив динамику миграционного и репродуктивного поведения птиц со сроками основных фенологических явлений [46]. Позднее автор уделяет внимание изучению поселений береговой ласточки (Riparia riparia) в окрестностях областного центра и ее роли в разрушении берегов [47]. Наиболее детально исследователем проанализированы сроки и пути пролета птиц в окрестностях областного центра [48].

Самыми значительными по продолжительности (1925–1928 гг.) и протяженности пройденных маршрутов являются исследования, проведенные И.Б. Волчанецким по изучению фауны птиц Волжско-Уральской степи. Наиболее тщательно в этот период были обследованы Новоузенский и Александровогайский административные районы Саратовской области. Предварительные результаты исследований были опубликованы в 1932 [49] и 1934 [50] годах. Полная орнитологическая сводка, посвященная Волго-Уральской степи, содержит очерки о 179 видах птиц, их биотопическом распространении, таксономическом статусе с указанием объема и географии коллекционных сборов по каждому виду [51]. Для Саратовской области наиболее значимыми, на наш взгляд, орнитологическими находками автора были гнездование каменного воробья (Petronia petronia) вблизи пос. Александров Гай и встреча молодых и взрослых особей орлана-долгохвоста (Haliaeetus leucoryphus) в междуречье Узеней.

Несколько позже (июнь 1929 г. – октябрь 1930 г.) И.Б. Волчанецкий с сотрудниками Зоологического кабинета Саратовского госуниверситета проводит полевые фаунистические исследования на территории Краснокутского и Ровенского современных административных районов, составной частью которых является анализ орнитофауны Приерусланской степи. В результате проведенных работ составлен список птиц, включающий 167 видов, обитающих в этом районе. Для некоторых из них на основе анализа коллекционных данных определен подвидовой статус, приводятся данные по питанию и этологии [52]. С территорией Приерусланских песков связано и исследование Е.И. Орлова и Г.А. Кайзера [53], проведенное с 24 июля по 4 августа 1932 г. в среднем течении р. Еруслан. В тематику работы входит выяснение охотничьего значения песков и наиболее эффективного их использования в промысловом отношении. Примечательно, что авторы указывали на обитание в пределах Дьяковского леса некоторых редких птиц, в том числе балобана и большого кроншнепа (Numenius arquata).

С этим же периодом связаны работы орнитологов, посвященные изучению экологии отдельных видов и их биоценотическому значению. Так, например, биология черного коршуна (Milvus migrans) детально проанализирована И.Б. Волчанецким с соавторами [54] на примере долины р. Волги в окрестностях г. Саратова. Механизмы заселения полезащитных лесных полос Правобережья за счет проникновения в них обитателей пойменных ландшафтов рассмотрены Е.П. Спангенбергом [55] на примере долины р. Иловли и сопредельных агроценозов.

На протяжении шестилетнего периода (1935–1940 гг.) в пределах Среднего и Н. Поволжья проводил свои исследования А.Н. Мельниченко. Полевые работы были направлены главным образом на выявление роли полезащитных лесных полос в размножении полезных и вредных для сельского хозяйства животных. В отношении Саратовской губернии этими исследованиями были охвачены южные районы Заволжья, в частности Краснокутские лесополосы, проходящие в нескольких километрах от одноименного районного центра, и Гусельские лесополосы Правобережья (в 6 км от г. Саратова). Предварительные результаты исследований были представлены автором в 1938 [56] и 1947 [57] годах. Наиболее полная сводка по данной тематике, включающая раздел о птицах полезащитных лесных полос и их хозяйственном значении, вышла лишь в 1949 г. В работе приводятся данные о распространении и питании 39 видов птиц, наиболее типичных и важных в хозяйственном отношении для лесополос Краснокутского района, и 46 – для Гусельских лесополос [58]. Особого внимания заслуживают указания автора на пребывание в пределах изучаемого района степной пустельги (Falco naumanni), розового скворца (Sturnus roseus) и степного жаворонка, численность которых в пределах Саратовской губернии в настоящее время крайне низка.

Характеризуя значимость орнитологических исследований первой половины нашего столетия, особое внимание, очевидно, следует обратить на работу И.И. Барабаш и П.Н. Козловского [59] по авифауне Н. Поволжья. Авторы работы впервые за столь продолжительный период развития региональной орнитологии предприняли попытку систематизации коллекционных сборов из Саратовской губернии, хранящихся в фондах саратовских госуниверситета, сельскохозяйственного и педагогического институтов и областного краеведческого музея. В результате проведенных исследований был составлен относительно полный каталог орнитологических коллекций, включающий 208 видов и подвидов птиц. Особую значимость данная работа приобрела в настоящее время еще и потому, что в 1992 г. в результате пожара практически полностью погибла научная орнитологическая коллекция Саратовского госуниверситета, каталогизация которой после 1941 г. уже не проводилась. Исследование И.И. Барабаш и П.Н. Козловского характеризуется высокой документальностью и достоверностью еще и потому, что определение подвидового статуса птиц проводилось авторами на базе Зоологического института Всесоюзной академии наук.

С этим же периодом связана публикация А.П. Победоносцева [60], посвященная вопросам изменчивости веса у птиц в годичном жизненном цикле. На основе обширного материала по домовому воробью (Passer domesticus) (n = 193), собранного в 1936–1938 гг. в пределах Саратовской области, автор определяет сезонную динамику веса у взрослых и молодых воробьев, анализирует возрастные изменения этого показателя. А.П. Победоносцев [61] провел изучение паразитофауны вальдшнепа как одного из наиболее типичных представителей куликов Саратовской области, пролетные пути которого пролегают в окрестностях г. Саратова, где и собирался первичный материал. В результате проведенных работ автором было установлено, что из 58 особей изучаемого вида, добытых в период с 1939 по 1945 гг., 98% птиц было заражено эндопаразитами, 70% – эктопаразитами, а общая зараженность вальдшнепов составила 100%. Следует отметить, что работы подобной тематической направленности в Саратовской области крайне редки. Паразитофауна представителей орнитофауны региона практически не изучается. Нам известна еще лишь одна работа, выполненная Ю.Ю. Лобачевым и П.А. Чировым [62], которая посвящена изучению перьевых клещей птиц семейства Picidae. Исследование показало, что на четырех видах дятлов, обитающих на территории севера Н. Поволжья (черном – Dryocopus martius, седом – Picus canus, пестром – Dendrocopos major и белоспинном – D. leucotos), паразитируют 7 видов 5 родов и 3 семейств. В их числе Pteronyssus picinus, P. pici, Parapteronyssus brevipes, P. robini, Mesalges sp., Mesalgoides picimajoris, Heteropsorus pteroptopus.

В 1939–1940 гг. в полезащитных лесных полосах Заволжья под руководством А.С. Мальчевского работал экспедиционный отряд кафедры зоологии позвоночных животных Ленинградского государственного университета. Ученые разрабатывали основы полезащитного лесоразведения, анализируя фауну искусственных насаждений и пути ее формирования. Основное внимание исследователей было уделено изучению орнитофауны тимашевских и богдинских лесных полос в пределах Волгоградской и Астраханской областей; в Саратовской области исследованиями были охвачены лишь ее южные районы, в частности Краснокутские лесополосы и участки, к ним прилегающие. Итоги данных работ в наиболее полной степени освещены в кандидатской диссертации А.С. Мальчевского «Фауна позвоночных животных узких полезащитных лесных полос Заволжья» и нескольких публикациях [63–65]. Особое внимание в этих исследованиях было уделено изучению экологии хищных птиц, в том числе кобчика (Falco vespertinus), обыкновенной (F. tinnunculus) и степной пустельги, черного коршуна, степного луня (Circus macrouros) и степного орла (Aquila rapax) [66].

В последующие годы интерес к изучению специфики орнитофауны полезащитных лесных полос степного Левобережья не ослабевает. Уже в 1948 и 1949 гг. в пределах эльтонского района Заволжья проводит исследования экспедиция кафедры зоологии позвоночных Харьковского госуниверситета, которую возглавил профессор И.Б. Волчанецкий. Несмотря на то, что Эльтонская степь лежит вне пределов Саратовской области, целесообразно все же подчеркнуть высокую значимость проведенных И.Б. Волчанецким с соавторами [67] работ для познания процессов становления фауны области. В своем исследовании авторы уделили особое внимание анализу населения птиц государственной полезащитной полосы Куйбышев – Владимировка, детально сопоставив полученные данные с видовым составом и биотопической приуроченностью птиц в Краснокутских лесополосах Саратовской области. В качестве основных отличительных особенностей была выявлена обедненность видового состава искусственных насаждений на оз. Эльтон и замещение здесь садовой (Emberiza hortulana) и обыкновенной (E. citrinella) овсянок, столь массовых в саратовском Левобережье, черноголовой (E. melanocephala) и желчной (E. bruniceps), а славок – камышевками и бормотушкой (Hippolais caligata).

В последующем работы на этой территории и в сопредельных районах полупустынного Заволжья не ослабевают. Уже в начале 1950-х гг. в Валуйских лесных полосах, расположенных на орошаемых землях в долинах р. Еруслана и его притока р. Соленая Куба, проводит фаунистические исследования К.А. Юдин [68]. Автором выявлено гнездование на данной территории 32 видов птиц древесно-кустарникового комплекса и высказано предположение о размножении еще 5 видов этой экологической группы, что свидетельствует о «лесном» характере формирования изучаемого орнитокомплекса. Особую значимость имеют исследования данного автора в связи с формированием им научной коллекции птиц изучаемой территории, которая впоследствии была передана в ЗИН РАН (г. Санкт-Петербург) и ныне активно используется учеными в целях уточнения распространения и систематики нижневолжских популяций.

В пределах того же периода проводятся аналогичные исследования орнитонаселения островных лесных массивов и полезащитных лесных полос сопредельного волгоградского Правобережья (Камышинский район) и более южных участков. Результаты этих работ легли в основу нескольких публикаций [69, 70], раскрывающих принципы заселения птицами искусственных лесных массивов в аридной и семиаридной зонах Поволжья. Данная тематическая направленность была с успехом реализована в исследованиях, осуществленных в разные годы на территории Савальского лесничества, включающего две лесные дачи – Савальскую и Липецкую в Воронежской области. Указанный район представляет для нас несомненный интерес в плане изучения орнитофауны нижневолжского региона с нескольких позиций. Во-первых, лесничество располагается между реками Савалой и Большим Карачаном (51°35'–51°45' с.ш. и 41°32'–41°42' в.д.), которые являются притоками р. Хопра и близки территориально к границам Саратовской области. Более того, по существующему в 1950-е годы административному делению, лесничество находилось в пределах Балашовской области в Терновском районе. Во-вторых, результаты осуществленных на данной территории исследований могут использоваться в настоящее время как надежное подспорье в зоогеографических построениях, в особенности в отношении видов, чьи ареалы претерпевают ныне значительные изменения. К таковым не без основания можно, например, отнести широкий спектр дендрофильных воробьинообразных, а также среднего дятла (Dendrocopos medius).

Первое описание орнитофауны выделенного района находим в работе Л.А. Брюна [71], где автор на основе наблюдений 1938 г. в составе экспедиции Ленинградского педагогического института под руководством профессора А.П. Ильинского приводит список видов, встречающихся на обследованной площади в 1700 га. Автор дает распределение птиц по четырнадцати местообитаниям и рассчитывает относительную численность некоторых из них. В последующем, начиная с 1951 г., в Савальском лесничестве проводились регулярные орнитологические исследования сотрудниками Всесоюзного института защиты растений (ВИЗР) и Ленинградского государственного университета. Результаты осуществленных в течение продолжительного периода исследований были представлены в работе Н.П. Кадочникова [72], где приводятся видовые очерки о птицах, отмеченных в пределах одного из старейших в России (существует с 1877 г.) искусственных лесных массивов. Общий фаунистический список, составленный автором, включает 118 видов, из которых 98 отнесены к гнездящимся. В разные годы в середине прошлого столетия здесь проводили свои исследования А.С. Мальчевский, Ю.К. Эйгелис, С.И. Божко, Т.Б. Ардамацкая, И.А. Нейфельдт и другие. Результаты некоторых их этих работ были впоследствии опубликованы. Например, данные по Савальскому лесничеству содержатся в работах по обыкновенной кукушке (Cuculus canorus) [73], обыкновенному козодою (Caprimulgus europaeus) [74] и другим видам.

В 1960 г. выходит из печати работа К.С. Ходашевой [75], основанная на данных полевых наблюдений в пределах глинистых полупустынь Заволжья. Изучаемая физико-географическая территория охватывает лишь самые южные районы Саратовской области, которые незначительны по площади, однако следует особо подчеркнуть высокую значимость проведенных этим автором работ для познания процессов формирования и динамики орнитофауны области. Накопленные в результате проанализированных выше исследований материалы были обобщены и дополнены Г.В. Линдеманом [76, 77]. Исследователь посвятил отдельные разделы работы характеристике и сравнительному анализу (в географическом аспекте) фауны гнездящихся, летующих, пролетных и залетных птиц заволжских полупустынь, обобщил данные о сроках и приуроченности их осенних и весенних миграций.

В этот же период (1938–1941 гг.) значительные территории Саратовской области были обследованы П.Н. Козловским: в 1938 г. – Базарно-Карабулакский, Новобурасский, Вольский и Дергачевский административные районы, в 1939 г. – Аркадакский, Балашовский, Пугачевский, Ивантеевский и Дурасовский (в прошлом) районы, в 1940 г. – Александровогайский, Новоузенский, Питерский, Екатериновский и Балаковский районы, в 1941 г. – Александровогайский, Хвалынский и Духовницкий районы. В результате обширных полевых исследований и на основе анализа коллекционных данных (около 1000 экземпляров) автором составлен систематический перечень птиц, обитающих в Саратовской области, включающий 238 видов (25 оседлых, 146 гнездящихся, 45 исключительно пролетных, 9 зимующих и 13 залетных). Несомненным преимуществом проведенного П.Н. Козловским [78] исследования является высокая документальность представленных материалов о распространении и численности птиц, подтвержденных коллекционными сборами. До сих пор эта сводка широко используется орнитологами при анализе динамики населения птиц области, а ее научная значимость все более возрастает.

В середине нынешнего столетия из печати выходит ряд работ П.С. Козлова, посвященных птицам облесенных участков Вольского района и долины р. Волги. Часть из них носит научно-популярный характер [79, 80], однако некоторые видовые очерки и главы этих публикаций содержат вполне достоверную информацию о встречах редких видов птиц в пределах Саратовской губернии. Более научный характер носит работа автора, связанная с анализом орнитонаселения лесных участков северного Правобережья области [81]. Однако не многим орнитологам известно, что эта монография является вторым дополненным и исправленным изданием книги «Птицы леса», подготовленной к печати натуралистом на основе длительных полевых наблюдений десятилетием раньше [82]. Публикации исследователя содержат материалы по экологии и этологии 81 вида гнездящихся птиц, обитание которых связано с лесными массивами Саратовской губернии; не менее значительно число видов, отмеченных автором в зимний и миграционный периоды.

Характерной особенностью данного периода в истории орнитологии является появление исследований, направленных на выявление либо уточнение границ распространения отдельных видов. При этом списки птиц, отмеченных в пределах Саратовской губернии, постоянно дополняются главным образом за счет периферийных и залетных видов. Примером служит заметка А.С. Мальчевского [83] о залете клеста-еловика (Loxia curvirostra) в южное Заволжье, а также сообщение о случаях размножения этого вида в сосновых насаждениях долин рек Волги и Б. Иргиза [84]; материалы И.Б. Волчанецкого [85] о расселении желчной овсянки в северном направлении и встречах вида вблизи южных границ Левобережья (в пойме р. Б. Иргиз, пос. Фурманово Казахстана и в 25 км севернее оз. Эльтон Волгоградской области); указание Г.П. Дементьева и Е.С. Птушенко [86] на расселение дубровника (Emberiza aureola) в южном направлении, которое захватывает северную часть саратовского Заволжья. Кроме того, С.С. Туров [87] указывает, что некоторые птицы, принадлежащие к группе оседлых, временами совершают передвижения, которые по своей регулярности приближаются к настоящим перелетам. В качестве примера автор отмечает сезонные перелеты серых куропаток (Perdix perdix) в конце октября из глубин Саратовской губернии и сопредельных территорий (между 52–53° северной широты). Часть этих птиц летит зимовать в астраханские и предкавказские степи (не проникая в Дагестан), другая – мигрирует по долине р. Дон, достигая иногда района г. Одессы.

Начиная со второй половины XX столетия особое внимание ученых в плане исследования населения птиц Саратовской губернии привлекают природные и урбанизированные ландшафты Заволжья. Именно в этот период начинается интенсивное освоение степных районов, включающее широкомасштабные ирригационные, лесоустроительные и сельскохозяйственные проекты. Внимание орнитологов сосредоточено на изучении локальных природных комплексов или отдельных ландшафтов. Примером служит работа П.Н. Козловского [88], где автор на основе полевых исследований, проведенных в Дергачевском, Питерском, Александровогайском, Комсомольском (ныне Краснокутском) и Духовницком административных районах губернии, детально характеризует фауну птиц степных прудов. Им зарегистрировано гнездование в изучаемых биотопах 44 видов птиц, при этом установлено, что основу орнитонаселения прудов составляют черношейная поганка (Podiceps nigricollis), шилохвость (Anas acuta) и чирки. Несколько позже П.Н. Козловский [89] сосредоточивает свое внимание на проблемах изучения охотничье-промысловых птиц губернии. Результатом этих исследований следует считать работу, в которой автор анализирует состояние популяций птиц отрядов куриных, пастушковых, куликов, поганок, дроф и гусиных (всего 29 видов), являющихся в пределах Саратовской области объектами спортивной охоты.

В 1950–1951 гг. продолжаются исследования фауны птиц полезащитных лесных посадок степного Заволжья, начатых в 1940-х годах. Основное внимание орнитологов уделяется Волго-Уральскому междуречью в пределах Казахстана и Волгоградской области, однако по-прежнему в их маршруты включаются участки саратовского Заволжья, в частности Краснокутские лесополосы и Дьяковский лес. В ходе экскурсионных исследований, проведенных в пределах Дьяковского лесничества, Л.Г. Динесман [90] характеризует состав орнитофауны этого района на начало мая и конец июня 1950 г. Фаунистические списки включают 22 вида птиц различных таксономических групп. Еще ýже спектр видов, выявленных В.В. Груздевым в мае – сентябре 1951 г. в пределах Дьяковского леса. Однако автор указывает, что основная задача исследования заключалась не в выделении наиболее полного видового списка, а в детальном изучении численности и особенностей питания наиболее массовых птиц. В результате этих работ опубликованы сведения об экологии сороки (