Влияние Первой мировой войны на социально-экономическое развитие немецких колоний Нижнего Поволжья

Вид материала

Автореферат

Содержание И. Р. Плеве И. И. Шульга Общая характеристика работы Объектом исследования Историография проблемы. Цель и задачи исследования. Территориальные рамки Практическая значимость Методологической основой Источниковая база. Научная новизна. Апробация работы. Содержание работы Список работ, опубликованных по теме диссертации

Подобный материал:

• I. Социально-экономическое и политическое развитие колоний в XVII и первой половине, 384.1kb.
• Тест №2 «Мир в первой мировой войне» Блок №3 «Европа после первой мировой войны», 740.79kb.
• Некоторые экономические показатели Второй Мировой войны, 1043.95kb.
• Итоги реформ Социально-экономическое развитие и социальная политика правительства, 338.24kb.
• Общественные настроения в период Первой мировой войны (на материалах Московской губернии), 970.72kb.
• Социально-экономическое развитие и политика правительства в первой четверти XVIII, 339.43kb.
• 1914-1918 Начало Первой мировой войны, 183.19kb.
• Н. Г. Чернышевского Нижневолжское отделение Мензбировского орнитологического общества, 5619kb.
• Н. Г. Чернышевского Нижневолжское отделение Мензбировского орнитологического общества, 6438.72kb.
• 1. Социально-экономическое развитие России в первой половине XIX, 1703.8kb.

На правах рукописи


Решетов Дмитрий Геннадьевич


Влияние Первой мировой войны на социально-экономическое развитие немецких колоний Нижнего Поволжья


Специальность 07.00.02. Отечественная история


АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук


Саратов 2006


Работа выполнена на кафедре истории Российской цивилизации Саратовского государственного университета им. Н. Г. Чернышевского


Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор

И. Р. Плеве


Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

А. А. Герман


кандидат исторических наук, старший преподователь И. И. Шульга


Ведущая организация: Поволжская академия государственной службы им. П. А. Столыпина


Защита диссертации состоится 16 ноября 2006 г. в ____ часов на заседании диссертационного совета Д. 212. 243. 03. в Саратовском государственном университете им. Н. Г. Чернышевского по адресу: 410012 Саратов, ул. Астраханская 83, ауд. 502.


С диссертацией можно ознакомиться в Зональной научной библиотеке Саратовского государственного университета им. Н. Г.  Чернышевского. Читальный зал № 3.


Автореферат разослан « » октября 2006 г.


Ученый секретарь

диссертационного совета

доктор исторических наук, Т. В. Мосолкина

профессор


ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Начало ХХ в. было ознаменовано крупными политическими потрясениями, на долгие десятилетия определившими направление и ход развития мировой истории. К их числу относятся и разрушительные, по своим последствиям, события Первой мировой войны оказавшие сильнейшее воздействие, как на государственные интересы крупных империй, так и на судьбы отдельных народов, традиционно проживавших в их пределах.

Происходившие события не обошли стороной и Нижнее Поволжье, напрямую затронув интересы проживающих здесь немецких колонистов. К началу Первой мировой войны история их развития насчитывала уже 150 лет. За этот длительный период времени из разрозненных групп иностранных поселенцев они превратились в многочисленную этническую общность, игравшую важнейшую роль в экономической жизни региона. Далеко в прошлом остался особый статус и привилегии колонистов. Положение 1871 г. уравняло поволжских немцев с остальным крестьянским населением страны. Закон 1874 г. распространил на бывших колонистов воинскую обязанность. Тем самым уже в начале ХХ в. в правовом и экономическом отношениях они мало чем отличались от проживавших по соседству русских и украинских крестьян. Лишь черты этнокультурного развития указывали на их национальную принадлежность.

Однако годы Первой мировой войны резко изменили складывавшееся десятилетиями положение дел в поволжских колониях. Этот достаточно короткий временной отрезок оказал мощнейшее воздействие, в считанные годы, преобразив существующую здесь ситуацию. Характерной чертой данного периода являлось изменение уже устоявшейся системы прежних взглядов, социальных взаимоотношений и экономических приоритетов, что трансформировало традиционный и привычный облик немецкой деревни, в истории которой завершался длительный период развития. Именно в эти временные рамки закладывались предпосылки, которые и определят весь ход развернувшихся впоследствии событий.

Объектом исследования диссертационной работы является развитие немецких селений Нижнего Поволжья в годы Первой мировой войны.

Предметом исследования становится комплекс изменений, происходивший в этот временной отрезок во всех областях жизни поволжских колоний.

Историография проблемы. На сегодняшний день история поволжских колоний представлена значительным количеством исследовательских работ, реконструирующих важнейшие тематические проблемы и отдельные хронологические периоды. К числу наиболее значимых в научном плане работ, повлиявших на развитие историографии, бесспорно, относятся труды – А. А. Клауса, А. А. Велицина, Г. Бератца, Я. Дитца, Д. Шмидта, А. А. Германа, И. Р. Плеве¹.

Даже общий анализ данных работ позволяет установить важнейшую закономерность, заключающуюся в том, что внимание историографии традиционно сконцентрировано на изучении двух условных периодов: I – истории немецких колоний со времени основания и до начала ХХ в.; II – истории немецкой автономии, т. е. событиям, развернувшимся уже после революции. Тем самым период Первой мировой войны (1914–1918 гг.) находящийся на стыке этих двух крупных временных и политических разделов, оказался обойден вниманием исследователей, фактически выпав из истории немцев Поволжья. Существует лишь крайне небольшой круг отдельных работ, проливающих свет на некоторые стороны рассматриваемой проблемы.

Постановка заявленной темы в отечественной историографии относится ко времени, когда еще продолжалась Первая мировая война. Издание правительством в 1915 г. дискриминационных законов, ущемлявших экономические интересы немецких колонистов, явилось фактором, обусловившим выход в свет различных по характеру материалов. К числу таковых относится работа приват-доцента Петроградского университета А. Г. Гойхбарга². Автором делается правоведческий анализ вышедших документов, раскрывается сущность и направленность действия ряда статей.

Реакцией на «ликвидационные» законы стало и издание в 1917 г. книги К. Ф. Юстуса, уже непосредственно заострявшей внимание на ситуации вокруг немецких колоний Поволжья ³. Автор являлся одним из лидеров партии «Немцы Поволжья», выступавшей за возможность беспрепятственного национального развития и соответственно за отмену всех дискриминационных законов. Это отразилось на характере работы, которая не предполагает исторического анализа основных вопросов развития. Именно политическая составляющая не позволила автору полностью абстрагироваться от тезисных установок национального движения, что обусловило выдвижение им довольно спорных взглядов. Это касается вопроса о влиянии узаконений 1915 г. по ограничению немецкого землевладения на поволжский регион.

Несколько отлична от них работа В. Е. Зюрюкина, рассматривающая хозяйственное развитие меннонитских селений⁴. Книга аккумулировала в себе огромный объем архивного материала характеризующего экономическое развитие селений в течение всего начала ХХ в., в том числе и в годы Первой мировой войны. Автором приводятся материалы, характеризующие динамику колебания посевных площадей, урожайность основных сельскохозяйственных культур, земельный баланс колоний.

Депортация 1941 г. привела к введению запретов на исследования в области истории немцев Поволжья. Сложившаяся ситуация начинает изменяться только в 1990-х гг., когда на волне демократизации открываются завесы на ранее закрытые темы. Именно в этот период в отечественной историографии делаются попытки придать вопросу о влиянии Первой мировой войны на поволжских колонистов характер реальной научной проблемы. В числе первых из них находится небольшая работа В. П. Тотфалушина, заострившая внимание на отдельных сторонах жизни немцев Поволжья в эти годы⁵. Однако она носит преимущественно тезисный характер, соответственно лишь в общих чертах затрагивает контур существующих здесь проблем.

Наиболее проработанным данный вопрос оказался в статье А. В. Воронежцева⁶, в которой уделяется внимание изучению вопросов помощи колонистов фронту, реализации политики борьбы с «немецким засильем», проведению мобилизации. Особенно подробно рассматриваются различные аспекты «антинемецкой кампании», где автор справедливо указывает на явную надуманность факта закрытия немецкой прессы в Поволжье в 1914 г. Здесь впервые поднимается довольно противоречивая проблема отношения немецкой деревни к начавшейся войне, в которой главным противником выступала их историческая Родина – Германия.

Большой научный интерес представляет диссертационное исследование И. И. Шульги, направленное на всестороннее изучение воинской службы поволжских немцев⁷. Здесь в довольно широких хронологических рамках, получил хорошее отражение и период Первой мировой войны. Проведенные автором фактологические изыскания позволили ввести в научный оборот ранее малоизученные материалы из фондов Российского Государственного военно-исторического архива. Это касается численности колонистов мобилизованных на фронт и характера их службы, что довольно подробно освещается в первой главе исследования. Однако, главной целью И. И. Шульги является судьба поволжских немцев с момента их призыва в Российскую армию. По этой самой причине интересующие нас события, происходившие внутри колоний, естественно не затрагиваются.

Рассматриваемая проблема получила свое отражение и в ряде учебных и научно-популярных изданий. В их числе находится «История немцев России», подготовленного авторским коллективом в составе А. А. Германа, Т. С. Илларионовой, И. Р. Плеве. Периоду Первой мировой войны здесь посвящен специальный параграф, в котором дана характеристика основных, развивавшихся в эти годы тенденций, формированию в стране «антинемецких настроений» и созданию на этой почве ряда националистических организаций⁸. Четко определены основные этапы реализации правительством «ликвидационной политики» и депортации колонистов западных губерний. Освещена проблема мобилизации российских немцев на фронт, где отдельно представлены данные по поволжскому региону. К сожалению, характер работы, основной целью которой является воссоздание общей картины жизни немецкого населения на территории России за огромный период времени, не предполагает более подробного рассмотрения событий в поволжских колониях, изучение которых является целью нашего исследования.

Внесла свой вклад в изучение истории немцев Поволжья и американская историография. Развернутую оценку событиям истории поволжских колонистов второй половины XIX – начала XX вв. дал американский историк Дж. Лонг ⁹. Автор постарался впервые комплексно рассмотреть проблему влияния Первой мировой войны на немецкую деревню Поволжья. Путем систематизации огромного количества материалов Национального архива США Дж. Лонгом была проанализирована ситуация, сложившаяся в этот период в различных сферах жизни поволжских колоний, а также представлены объяснения наиболее острых вопросов данного периода. Например, он первый указал на особенности проведения мобилизации в немецких колониях, благодаря которым основная ее тяжесть легла на две возрастные группы – молодых людей в возрасте 17–21 лет и ветеранов 43–45 лет. Дж. Лонг особое внимание уделил вопросам экономического развития, высказав мнение, что сложившаяся в стране ситуация, создавала далеко не одинаковые условия для различных имущественных слоев, позволяя определенным группам колонистов получить дополнительные доходы¹⁰. В тоже время недоступность материалов отечественных архивов негативно сказалась на этом исследовании, приведя автора к вынужденному использованию огромного спектра весьма субъективных мемуарных источников.

Заслуживает пристального внимания литература по истории немцев Поволжья выходившая в Германии. Особая роль здесь принадлежит ежегоднику «Heimatbuch der Deutschen aus Russland» (Книга Родины немцев из России), начавшего выходить в 1950-е гг. В ряде его публикаций, нашел отражение и период Первой мировой войны, среди которых следует выделить работы М. Хагина¹¹. В них затрагиваются экономические аспекты жизни немецких колоний в этот отрезок времени. Автором приводятся достаточно интересные статистические данные, по объему посевных площадей основных сельскохозяйственных культур, сведения о наличии у немцев Поволжья тягловой силы, домашнего скота. Это практически единственные сведения, конкретизирующие экономическое развитие немецких колоний в годы Первой мировой войны, существующее в историографии, что повышает ее значимость. Вместе с тем необходимо отметить, что приведенные цифры даются, в абсолютных показателях, которые к тому же совершенно не привязаны к внутренним особенностям - численности работоспособного населения, количеству хозяйств, что не позволяет увидеть реальную картину существования различных имущественных групп колонистских хозяйств.

Период Первой мировой войны нашел отражение и в работе германского историка И. Фляйшхауэр. В ее довольно обширном исследовании рассматривается история немецких колонистов Российской империи за длительный период времени. Это обстоятельство обусловило тот факт, что работа получила обзорный характер, с попытками вписать развитие различных колонистских групп в общие тенденции. Годы Первой мировой войны здесь рассматриваются исключительно через призму «ликвидационных законов». При определении уровня их воздействия на колонистов, наибольшее внимание автором уделяется южным регионам страны (Таврическая и Екатеринославская губернии)¹². Поволжские же губернии в основном выступают лишь как необходимый элемент данной исследовательской схемы, на которые без проведения серьезного анализа переносятся общие тенденции.

Следует также выделить работу современных германских историков М. Шиппан и С. Штригнитц¹³. Она по уже сложившейся традиции направлена на изучение не отдельных проблем, а на реконструкцию всей истории поволжских немцев. Причем авторы используют новаторский подход в области методологии исследования, стремясь дистанцироваться от формационной теории развития, беря на вооружение положения цивилизационной системы. Но Шиппан и Штригнитц делают свои выводы априорно – без анализа конкретно-исторических материалов. Так, при реконструкции событий периода Первой мировой войны за основу берется изучение только официальных правительственных документов и декларативных заявлений. Это касается государственных мероприятий по ограничению немецкого влияния на поволжские колонии, где выводы делаются исходя из законов 1915 г., а также на основе протоколов заседаний Государственной Думы, без изучения материалов с мест.

Этим фактически и ограничивается список литературы в той или иной степени рассматривающей историю поволжских колоний в годы Первой мировой войны. Тем самым, можно с уверенностью констатировать, что рассматриваемая проблема никогда не являлась предметом углубленного исследования, как в отечественной, так и зарубежной историографии.

Цель и задачи исследования. Проведение комплексного изучения основных тенденций социально-экономического развития немецких поселений Нижнего Поволжья в годы Первой мировой войны является целью данной диссертационной работы.

В соответствии с поставленной целью и исходя из степени научной разработанности проблемы, автор поставил перед собой следующие задачи:

- восстановить реальную картину в вопросе численности поволжских колонистов накануне Первой мировой войны; выявить основные демографические тенденции как необходимый элемент для дальнейшего исследования;

- объективно рассмотреть процесс проведения мобилизационных мероприятий в немецких селениях Нижнего Поволжья; детально разработать проблему оказания поволжскими колониями всего спектра материальной помощи русской армии;

- рассмотреть положение находящихся в немецких селениях лиц, депортированных из мест ведения боевых действий, как фактор воздействия на социально-экономическую жизнь поволжских колоний;

- вскрыть причины основных экономических процессов, протекавших в немецкой деревне Нижнего Поволжья в годы Первой мировой войны; проследить зависимость начала ряда кризисных явлений от «продовольственной политики» правительства; установить реальную доходность различных имущественных групп колонистов;

- проанализировать ситуацию в вопросе реального влияния законодательства по ликвидации немецкого землевладения непосредственно на экономическое развитие поволжских колоний; расширить и уточнить имеющиеся данные о проведении государственной политики направленной на ограничение у немецкого населения возможности свободного этнокультурного развития; оценить последствия и характер их воздействия на повседневную жизнь поволжских колоний.

Территориальные рамки исследования обусловлены ареалом компактного расположения немецких колоний Нижнего Поволжья, находившегося в пределах Аткарского, Камышинского, Саратовского уездов Саратовской губернии, Николаевского и Новоузенского уездов Самарской губернии.

Практическая значимость. Полученные в ходе исследования материалы восполняют пробел, образовавшийся в региональной историографии, способствуя созданию целостной картины исторического развития немецких колонистов проживавших на территории Нижнего Поволжья. Одновременно с этим подробный анализ реконструируемых событий позволяет сделать выводы, которые могут использоваться при решении вопросов национальной политики в регионе, в частности, при выработке механизмов направленных на преодоление разобщенности и повышение толерантности в российском многонациональном обществе. Использование полученных данных в области социально-экономического реформирования отраслей народного хозяйства позволяет, более эффективно представлять возможные последствия принятых решений, избегать повторения прежних ошибок.

Методологической основой диссертации стали принципы познания общественных явлений в процессе их становления и развития, взаимосвязанных с конкретно-историческими условиями. Это позволило систематизировать и логически осмыслить материал, уложить его в целостную систему, в пределах которой стало возможным выделить общие закономерности, а с их помощью объяснить и классифицировать разрозненные факты. В своей работе диссертант опирался, прежде всего, на концепцию исторического развития, понимаемую как совокупность фактов причинно влияющих друг на друга и находящихся во всестороннем, пространственно-временном общении.

В настоящей диссертации комплексно применялись различные методы исследования, представляющие три основные группы. Первая – набор общенаучных методов: анализ; синтез; аналогия; дедукция; классификация. Вторая – специальные исторические методы: ретроспективный; проблемно-хронологический; сравнительно-исторический. Третья группа – методы исследования заимствованные из других научных дисциплин, статистики, социологии, математики, каждый из которых в отдельности, позволил провести расчет и обобщение полученных данных.

Источниковая база. Создание целостной картины происходящего в поволжских колониях в годы Первой мировой войны, возможно только при детальном изучении опубликованных и неопубликованных документов, которые преимущественно и легли в основу данной диссертационной работы. Условно их можно разделить на несколько групп.

К группе опубликованных документов, относятся законодательные акты, определявшие жизнь немецких колоний. В их числе статья 381 Положения о сельском состоянии: «Правила об устройстве поселян-собственников (прежних колонистов) водворенных на казенных землях»¹⁴. 28 статей этого документа определяли их юридический статус и место в структуре российского общества, регламентировали административное устройство и использование официального языка, четко оговаривали функции волостных правлений и суда, применяли в отношении колонистов действие основных государственных законодательных кодексов.

К категории опубликованных источников относятся узаконения и постановления правительства, появившиеся непосредственно в годы войны. Важнейшим здесь является пакет документов образующий собой так называемое «ликвидационное законодательство». В него входит ряд узаконений 1915 г. о землевладении и землепользовании австрийских, венгерских, германских подданных и их выходцев, принятых в порядке действия ст. 87 Осн. Законов Российской империи¹⁵. Эти документы постоянно дорабатывались, что нашло отражение в появлении «Дополнений 13 декабря 1915 г.», «Положении о воспрещении преподавания на немецком языке», «Положении о комитете по борьбе с немецким засильем», оказывавших прямое и косвенное влияние на немецких колонистов в Поволжье. К группе законодательных актов примыкают и постановления правительственных учреждений. Для рассматриваемой проблемы наибольшее значение имеют постановления «Особого Совещания для обсуждения и объединения мероприятий по обороне государства»¹⁶. Не меньший исследовательский интерес представляют протоколы заседаний Государственной Думы, раскрывающие истинную позицию различных политических сил в отношении реализации «немецкого вопроса»¹⁷.

К другому виду опубликованных источников относятся материалы о деятельности земских учреждений ¹⁸. Эти материалы показывают направленность политики земств в вопросах социально-экономической деятельности, непосредственно влиявшей и на развитие немецких селений. К ним же примыкает и категория опубликованных документов, содержащая статистический материал, составленный по результатам обследований, проводимых земскими учреждениями. Данный источник обеспечен четкой информацией этно-демографического и экономического характера ¹⁹.

Вторую группу источников составляют неопубликованные документы, образовавшиеся в ходе деятельности различных учреждений и организаций. Важнейший для исследования материал представляют документы Государственного архива Самарской области – ГАСО (Сам.) и Государственного архива Саратовской области – ГАСО (Сар.). Хранящиеся в них материалы аналогичны по особенностям фондообразователей и характеру содержащейся информации. Особый интерес представляют фонды канцелярии губернатора, объединяющие разнообразный массив документов: полные списки всех циркуляров центральных органов управления, переписка по вопросу о нераспространении ограничительных действий законов 1915 г., ревизские сказки и многое другое. Необходимо выделить деловую переписку губернатора с многочисленными ведомственными и административными структурами, представленную докладами, отчетами, рапортами.

Доклады Камышинского уездного исправника четко фиксировали результаты обследования лазаретов для русских воинов, располагавшихся в немецких колониях: их профессиональную компетентность, снабжение, отношение к раненным местных колонистов²⁰. Документы Новоузенского уездного исправника «О выдаче удостоверений о нераспространении ограничительных действий закона 2 февраля 1915 г.» хранящиеся в фонде канцелярии Самарского губернатора показывают истинную политику губернских властей по этому вопросу, позволяя оценить масштаб происходящих здесь событий и направленность действия данных правительственных мероприятий²¹. В свою очередь, переписка с уездными воинскими начальниками дает возможность проследить ход мобилизации, отмечая все возникающие внештатные инциденты и беспорядки²². Рапорты земских начальников раскрывают их отношение к политике ограничения немецкого влияния, фиксируют события, происходящие в колониях после выхода узаконения о ликвидации немецкого землевладения.

Признавая значимость материалов хранящихся в фондах губернской администрации, следует отметить, что для нас важнейшим типом источников, стали документы, создававшиеся непосредственно в колониях. Главную их часть представляют материалы волостных и сельских правлений, изучению которых было отведено приоритетное внимание. Данные документы отложились в Государственном архиве Волгоградской области (ГАВО) и Государственном историческом архиве немцев Поволжья в г. Энгельсе (ГИАНП). Все находящиеся в них документы однотипны по своему характеру и структуре составления, различаясь исключительно территориальными рамками охвата. В ГАВО представлены документы волостных и сельских правлений южной части Камышинского и Новоузенского уездов (Олешинская, Линево-Озерская, Иловлинская, Ней-Галкинская, Моргентаусская и другие волости), и материалы колоний Аткарского уезда (Медведицкая волость). В ГИАНП хранятся документы административных учреждений колоний Николаевского уезда, а также обширнейший материал немецких волостных и сельских правлений Камышинского и Новоузенского уездов, располагавшихся на территории, ныне входящей в состав Саратовской области.

Фонды волостных и сельских правлений хранящиеся в ГАВО и ГИАНП, содержат различные виды документов, раскрывающие социально-экономические аспекты заявленной проблемы. Среди них: «Статистические сведения к годовым отчетам»; «Данные о народонаселении, числе домов, церквей и наличной земли»; «Ведомости о количестве высеянного и собранного хлеба»; «Списки призванных по мобилизации запасных нижних чинов всех сроков службы»; «Приговора сельских сходов» и т. д. Тщательное изучение этих многочисленных и разнообразных источников позволяет, рассмотреть влияние на немецкую деревню мобилизационных процессов, определить динамику колебания посевных площадей, проследить выполнение колонистами налоговых обязательств. Однако их недостатком является неравномерность обеспеченности фондов материалами, а так же фрагментарность некоторых документов. Только при комплексном изучении различных фондов можно составить общую картину происходящего в поволжских колониях.

Из 10-ти фондов волостных правлений используемых в диссертационном исследовании наиболее полно и широко документы представлены в фонде 54 (Верхне-Карамановское волостное правление) и фонде 322 (Усть-Золихинское волостное правление) хранящихся в ГИАНП. Среди документов ГАВО следует выделить фонд 253 (Медведицкое волостное правление). Отложившиеся в них материалы позволяют комплексно изучить влияние событий 1914–1918 гг. на развитие данных волостей, реально оценить ситуацию сложившуюся как в целом в немецкой деревне, так и отдельных направления деятельности колонистов. Особенностью фондов сельских правлений является то, что в них более широко представлены документы, отражающие повседневную жизнь конкретных хозяйств колоний. Здесь же довольно полно сохранились и документы о беженцах и депортированных, позволяющие воссоздать всю картину их пребывания в поволжских колониях.

Последнюю группу источников составляют материалы местной периодической печати, представленные в диссертационном исследовании губернскими газетами – «Волжское слово» (Самара) и «Саратовский листок» (Саратов). В них содержится информация о событиях как непосредственно происходивших в немецких селениях, так и косвенно влиявших на их развитие. Выбор именно этих изданий обусловлен характером представленных в них публикаций. «Волжское слово» содержало значительно больше материалов с мест, чем, например, «Самарские губернские ведомости», где основное внимание уделяется событиям общегосударственного масштаба. В разделе «хроника с мест» приводятся четкие сведения об открытии в немецких селениях лазаретов для раненных воинов и данные о размерах оказания колониями помощи фронту. Довольно интересны открытые письма, направленные из действующей армии в адрес комитетов немецких колоний с благодарностью за оказанную поддержку. Особую группу представляют газетные публикации, связанные с принятием местными органами власти решений по запрещению использования немецкого языка – в разговорах, печати, письмах и т. д.

Научная новизна. Настоящая диссертация является первым в отечественной и зарубежной историографии специальным комплексным исследованием проблем социально-экономического развития немецких колоний в годы Первой мировой войны.

- В диссертации дана характеристика основных тенденций демографического развития поволжских колоний. Выявлены главные причины происходивших изменений численности населения.

- Впервые предложено комплексное исследование экономической ситуации в немецкой деревне Нижнего Поволжья в годы Первой мировой войны. Автору удалось установить основные причины и факторы, влиявшие на ход развернувшихся здесь событий.

- В диссертации также уточнены, расширены и обобщены многочисленные сюжеты о политике правительства в отношении немецкого населения страны, где впервые системно проанализирована проблема реального влияния данных мероприятий на колонии Поволжья.

Апробация работы. Результаты диссертационного исследования докладывались на двух международных научных конференциях: «Миграционные процессы среди российских немцев: исторический аспект» (Анапа, 26–30 сентября 1997 г.), «Немцы России и СССР: 1900-1941 гг.» (Москва, 17–19 сентября 1999 г.); и на межрегиональной научно-практической конференции «Развитие туризма: этнические связи Саратовской области и Германии» (Саратов, сентябрь 2000 г.).

Публикации. Основное содержание диссертации нашло отражение в 7-ми научных публикациях, общим объемом 3,4 печатных листа. Список публикаций приведен в конце автореферата.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 4-х глав, заключения, списка источников и литературы, и приложений.


СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ


Во введении обосновывается актуальность темы, хронологические рамки, анализируется степень ее научной разработанности, определяется новизна, цель и задачи исследования, характеризуется источниковая база работы.

В первой главе «Немецкие колонии накануне Первой мировой войны» представлены основные тенденции демографического развития немецких колоний.

В диссертации определены географические рамки ареала компактного расселения немецких колонистов, охватывающий территорию Аткарского, Камышинского, Саратовского уездов Саратовской губернии, а также Николаевского и Новоузенского уездов Самарской губернии. Именно здесь, у когда то разрозненных групп колонистов, сформировалось единое этническое самосознание и стереотип поведения, являющиеся основными критериями существования отдельного этноса. Диссертантом было установлено, что к 1914 г. в данных территориально-административных рамках располагалось 172-е немецкие колонии, объединенных в 31 волость, в которых суммарно проживало 549 459 человек.

В рассматриваемый период поволжские немцы по численности населения вышли на второе место в регионе, составляя 8,35 % от общей численности населения в Самарской губернии и 7,03 % в Саратовской губернии. В тоже время внутри губерний их численность распределялась далеко не одинаково. Наивысшая концентрация поволжских колонистов была зафиксирована в Новоузенском уезде Самарской губернии, где они являлись самым крупным этносом, составляя 49,2 % от общей численности населения²³. Схожая ситуация наблюдалась и в Камышинском уезде Саратовской губернии, где поволжские немцы составляли 45,4 % от общего числа населения²⁴. В других уездах их доля была значительно ниже – в Николаевском уезде 11,2 %, в Саратовском 7,5 % в Аткарском 2,9 %.

Изучение проблемы численного размещения колонистов позволило сделать важнейший вывод о том, что к началу Первой мировой войны произошла смена тенденций демографического развития немецких селений, проявлявшееся в начале процесса сокращения численности населения. Происходившее было обусловлено проблемой аграрного перенаселения региона, уже исчерпавшего все возможности дальнейшего демографического расширения. Следствием данной причины стало усиление миграционной подвижности колонистов и их переселение в Сибирь, Приморский край и на Кавказ, а также эмиграция на американский континент, главным образом в США. Именно миграционное движение вплоть до начала войны четко регулировало и поддерживало предельно допустимую численность населения, позволив затормозить дальнейшее ухудшение социально-экономических условий поволжских колоний.

Во второй главе «Немецкие колонии в условиях проведения мобилизации и оказания помощи фронту» рассматривается комплекс тематических проблем имеющих прямое отношение к военной кампании 1914 –1917 гг.

Начавшаяся Первая мировая война объективно поставила немецких колонистов в довольно сложное положение, когда главной противоборствующей стороной в военном конфликте выступила их историческая родина – Германия. Однако ход развернувшихся событий не позволил усомниться в лояльности жителей страны немецкого происхождения, тем самым, констатировав, что процесс их интеграции в общественную жизнь России зашел настолько далеко, что они уже не отделяли себя от проблем стоящих перед страной.

В диссертации показано, что проведение мобилизационных мероприятий в немецких колониях проходило в точном соответствии с разработанными планами. Здесь не было зафиксировано каких-либо серьезных эксцессов, осложнений или откровенных демаршей со стороны колонистов. Отдельные инциденты начального периода четко вписывались в общую региональную ситуацию, связанную с негативным восприятием крестьянским населением объявления о мобилизации, совпавшей с проведением полевых уборочных работ. Для Управлений уездных воинских начальников и Воинских присутствий основные трудности заключались не в настроениях колонистов, а в отсутствии части подлежавших призыву в местах приписки, количество которых в различных волостях колебалось от 15 % до 55 %²⁵. Создавшаяся ситуация стала следствием просчетов мобилизационного расписания 1910 г., не всегда учитывавшего миграционную подвижность колонистов. Наряду с этим активно проявилась проблема неравномерного распределения мобилизационных тягот среди различных призывных возрастов колонистов. Основная нагрузка легла на две возрастные группы - молодых людей в возрасте с 17 лет до 21 года и ветеранов 41–43 лет.

С другой стороны недоверие ко всем без разбора жителям страны немецкой национальности, наблюдавшееся в кругах военного руководства, отразилось на проведении призывов в поволжских колониях. Мобилизация здесь охватила порядка 4–5% проживающих, что было в два раза ниже аналогичных показателей в русской деревне. Но, несмотря на это подавляющее большинство призванных на войну колонистов честно выполняли свой долг перед отечеством. Об этом свидетельствуют государственные награды, которых были удостоены поволжские немцы, а также сведения об убитых, раненых и увеченных колонистах.

Объявление войны вызвало в поволжских колониях волну благотворительных пожертвований, интенсивно развивавшуюся в течение всего периода 1914–1917 гг. Это позволило сформировать в колониях эффективную и четко функционирующую систему помощи фронту. Комплексный анализ различных аспектов этой проблемы позволил диссертанту определить, что центральное место в разветвленной системе помощи занимали районные и местные комитеты Всероссийского Земского Союза, которые располагались непосредственно в колониях. Их четкая работа позволила привлечь значительные объемы финансовых средств, которые адресовались по трем основным направлениям. 1. Поддержка конкретных воинских формирований находящихся на фронте (224-я Саратовская пешая дружина, 5-я Кавказская Инженерно-строительная дружина, 2-й Кавказский Военно-дорожный отряд и др.). 2. Выделение средств благотворительным организациям, занимающимся помощью армии, раненным и беженцам («Скобелевский комитет по выдаче пособий воинам, потерявшим трудоспособность», «Комитет Ее Императорского Высочества Великой княжны Татьяны Николаевны по оказанию помощи пострадавшим от военных действий», «Благотворительная организация при ставке Государя императора по оказанию помощи всей армии его Величества» и т. д.). 3. Поддержка усилий по созданию лазаретов для раненных воинов русской армии непосредственно в немецких колониях.

Большое влияние на ситуацию в немецких селениях оказывало размещение в них депортированных колонистов западных губерний. Их выселение вглубь страны было обусловлено политикой военного руководства фронтов и носило характер насильственной полицейской операции. Появление довольно многочисленных групп выселенцев внутри поволжских колоний создавало совершенно особую ситуацию. Впервые за долгие годы наблюдалось вторжение во внутреннюю и довольно замкнутую структуру немецкой деревни, внешнего фактора в виде административно направляемого миграционного потока «вынужденных переселенцев». Выделяются две основные группы мигрантов размещенных в немецких селениях Нижнего Поволжья. В их числе колонисты Привислинского края [Царства Польского] – активно прибывавшие начиная с октября 1914 г. по апрель 1915 г., и колонисты Волынской губернии, появление которых происходило с ноября 1915 г. по июнь 1916 г. включительно²⁶. Общность языка и вероисповедания позволили им до минимума сократить проблемы адаптации к новым условиям жизни. Однако оторванные от своих хозяйств, без земли и орудий труда, они влачили бедственное существование. В результате обустройство данных категорий населения, ложилось дополнительным бременем на поволжские колонии.

В третьей главе «Основные тенденции экономического развития немецких колоний» рассматриваются вопросы влияния событий Первой мировой войны на хозяйственную деятельность колоний.

Серьезное воздействие на экономическую деятельность немецких селений оказывал целый комплекс проблем связанных с – реквизицией лошадей, обязательными поставками для армии крупного рогатого скота, резко возросшими налогами и т. д. Но ключевую роль играла политика государственного регулирования внутреннего рынка, основным инструментом которой являлось введение обязательной продажи хлеба государству по «твердым» ценам. Отправной точкой здесь стало открытие 17 августа 1915 г. работы «Особого Совещания для обсуждения и объединения мероприятий по обороне государства». Уже на первом его заседании в рамках правительственного распоряжения за № 231 «О заготовке запасов в целях снабжения армии» были установлены неизменные твердые цены на подлежавшие поставке продукты ²⁷.

Именно крушение отлаженного десятилетиями рыночного механизма реализации зерна, как показало проведенное исследование, и стало началом кризисных явлений в экономике поволжских колоний. Под влиянием данного фактора активно развивалась тенденция сокращения посевных площадей, которая уже в 1916 г. составила 15–20 %. На создавшуюся ситуацию жестко отреагировал рынок труда колоний, затронув находившихся здесь беженцев и безземельных колонистов, потерявших возможность получения хоть каких-либо доходов. В 1917 г. процесс сокращения площадей посева продолжился, упав до отметки 45–50 % от довоенного уровня.

Помимо общих тенденций экономического развития, важнейшее место занимают процессы изменения доходности колонистских хозяйств в годы войны, усиление социальной дифференциации немецкой деревни. Анализ разных сторон данной проблемы позволил структурно выделить два этапа, каждый из которых создавал различные условия для хозяйственной деятельности. В течение 1914–1915 гг. сложилась крайне выгодная для колонистов рыночная коньюктура, связанная с ростом цен на зерно при отсутствии еще реального воздействия политики регулирования хлебного рынка. Этому способствовала и крайне высокая урожайность 1915 г. составившая в регионе компактного проживания поволжских колонистов 37,0 пудов пшеницы с 1 десятины ярового посева²⁸. Однако рост налоговых отчислений, введение новых повинностей и крайне высокие темпы инфляции, создавали далеко не одинаковые возможности для различных имущественных групп колонистов. В лучшем положении находились хозяйства состоятельных колонистов, обладавшие значительными земельными наделами, в результате чего рост их денежных поступлений был выше уровня инфляции, и они обращались в реальный доход.

В 1916–1917 гг. ситуация на рынке полностью изменилась вследствие того, что урожай был ниже прошлогоднего, а его товарную часть предписывалось реализовывать государству по утвержденным ценам. В результате изменился внутренний зерновой баланс колоний, за счет увеличения внутреннего оборота и соответственно сокращения товарной части, что активно затронуло интересы состоятельных хозяйств и хозяйств среднего уровня достатка. В меньшей степени данная тенденция оказывала влияние на экономику бедных хозяйств, с уровнем земельной обеспеченности не превышающей 5–7 десятин. Следствием чего именно они стали лидерами выполнения правительственной программы продажи зерна государству, которая резко усилила процесс социальной дифференциации.

В четвертой главе «Немецкий вопрос» в Нижнем Поволжье: реальность и правовое содержание» рассматривается политика государства в отношении немецкого населения страны и ее влияние на Поволжский регион.

Период Первой мировой войны явился тяжелейшим испытанием для всех жителей страны немецкой национальности, на которых обрушилась волна недоверия и клеветы. Помимо националистических настроений, открыто демонстрируемых рядом общественных групп, важную роль в данном вопросе сыграла политика российского государства, связанная с разработкой и реализацией так называемого «ликвидационного» законодательства. В его основе лежали правительственные узаконения 1915 г. принятые в рамках статьи 87-й Основных законов²⁹. Одним из их важнейших направлений являлась ликвидация немецкого землевладения, главным образом в приграничных губерниях. Впоследствии данная «ликвидационная зона» активно распространялась на все новые регионы страны, в конечном итоге захватив и Поволжье. Согласно узаконению 6 февраля 1917 г. упразднялась земельная собственность у проживавших здесь колонистов, а сами они подлежали выселению вглубь империи. Февральская революция помешала выполнению этих планов, аннулировав принятые дискриминационные законы.

Помимо «ликвидационного» аспекта отдельные статьи вышедших узаконений содержали в себе попытки ограничения экономической деятельности колонистов Российской империи. Введение запретов на проведение земельных операций, могло серьезно осложнить существование поволжских немцев, учитывая то какую роль в их хозяйствовании играла аренда «казенных» участков. Однако, проведенный анализ многочисленных архивных источников позволил сделать вывод, что проживающие в Поволжье колонисты не испытывали на себе каких-либо притеснений связанных с «антинемецкой» политикой государства, продолжая жить в прежних правовых условиях аренды и найма земельных участков³⁰.

Особое место в диссертации отводится исследованию событий связанных с политикой ограничения возможности свободного этнокультурного развития немецких колонистов. Инициированная правительством «борьба с немецким засильем» официально объявляла своей целью исправление ошибок прошлого и разворот ситуации в интересах Российского государства³¹. В результате различные направления жизнедеятельности колонистов подверглись корректировке и видоизменениям, напрямую затронув интересы жителей страны немецкой национальности. Наиболее существенными были меры по введению жесткого контроля системы школьного образования немецких селений, с попытками грубого вмешательства в процесс обучения. Довольно болезненными для этнического самосознания поволжских колонистов являлись действия направленные на ограничение свободного использования родного языка и связанное с этим закрытие немецкоязычных изданий, изменение топонимии, запрещение проведения собраний на немецком языке³².

В тоже время, отсутствие четких инструкций придавало многим из принятых решений значительную степень декларативности. В результате их реализация зависела от позиции губернского руководства, которая в свою очередь определялась их личным отношением к колонистам и «немецкому вопросу» вцелом. В силу этого отдельные мероприятия, вообще не имели прямого отношения к правительственным постановлениям, а являлись инициативой местного чиновничьего аппарата пытавшегося подстраховаться в условиях развернувшейся в стране кампании по «борьбе с немецким засильем». Это, в частности, относилось к требованию ряда административных учреждений необходимости документального подтверждения поволжскими колонистами факта наличия у них российского гражданства, что являлось нарушением существовавших законодательных норм.

В Заключение диссертации подводятся итоги исследования, даются обобщающие выводы.

Годы Первой мировой войны – важнейшая веха отечественной истории. Именно в этот период времени резко осложнилась социально-экономическая ситуация, приведя к развитию тех тенденций, которые в конечном итоге ввергли страну в вереницу тяжелейших политических потрясений 1917 года.

Несмотря на существование у части российского общества опасений в отношении немецких колонистов, ход развернувшихся в годы Первой мировой войны событий, продемонстрировал явную надуманность и необоснованность заочно выдвинутых обвинений. Все многочисленные факты и сведения – об особенностях проведения мобилизационных призывов, оказании материальной благотворительной поддержки русской армии, активная помощь в организации лечения раненных воинов, обустройство беженцев – свидетельствовали о завершении процесса формирования у поволжских немцев патриотического сознания, позволявшего им воспринимать себя частью огромной страны. Влияние событий Первой мировой войны еще более усилило развитие в их среде чувства гражданской ответственности, прослеживаемой на уровне рядовых жителей немецкой деревни.

В тоже время ситуация сложившаяся в области проведения политики государственных закупок зерна по утвержденным ценам, крайне негативно влияла на поволжские колонии, приводя к нарастанию напряженности и недовольства среди беднейших слоев населения немецкой деревни. В ходе реализации «продовольственной» программы правительства из экономики немецкой деревни были выбиты важнейшие базовые основы регулирования торгово-хозяйственных отношений, которые формировались на протяжении длительного времени. Это в конечном итоге привело к внутреннему экономическому дисбалансу, обернувшимся сокращением посевных площадей и как следствие срывом программы зерновых поставок, усилением тенденций социальной дифференциации.

Оценивая политику правительства в отношении немецких колонистов, следует признать, что она не была продиктована государственными интересами, а являлась попыткой отвлечь внимание общества за допущенные просчеты в экономической области и неудачи на фронтах путем искусственного разыгрывания национальной карты и поиска истинных виновников происходящего. Проведение политики государства направленной на ограничение немецкого населения страны возможности свободного этнокультурного развития вне зависимости от уровня ее влияния привело поволжских колонистов к пониманию необходимости совместной защиты своих интересов в будущем. В результате это способствовало усилению интеграционных и объединительных тенденций в среде поволжских колонистов, получивших самое активное развитие в течение всего 1917 г.


Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Решетов Д. Г. Немецкие колонисты западных губерний России, депортированные в Поволжье в годы первой мировой войны // Миграционные процессы среди российских немцев: исторический аспект. М., 1998. С. 184–196.

2. Решетов Д. Г. Помощь немецких колоний Нижнего Поволжья фронту в годы первой мировой войны // Немцы России и СССР:1901-1941гг. М., 2000. С. 52–63.

3. Решетов Д. Г. Сюжеты истории Заволжья в контексте туризма // Развитие туризма: этнические связи Саратовской области и Германии. Саратов, 2001. С. 23–29.

4. Решетов Д. Г. Покровские торговые «короли»: истоки могущества и территория влияния. Некоторые проблемы межэтнической интеграции // Сообщения Энгельсского краеведческого музея. Вып. 6.: Проблемы культурологии и региональной истории. Саратов, 2004. С. 124–146.

5. Решетов Д. Г. Немецкие колонии Нижнего Поволжья накануне первой мировой войны: территория расселения и численность // Наследие и региональные исследования. Саратов, 2005. С. 151–163.

6. Решетов Д. Г. «Немецкий вопрос» в политическом противоборстве Покровска и Новоузенска (1914 -1917 гг.) // Наследие и региональные исследования. Саратов, 2005. С. 164–176.

7. Решетов Д. Г. К вопросу об экономическом развитии немецких колоний Нижнего Поволжья в годы Первой мировой войны // Вестник Саратовского Государственного Социально-Экономического Университета. 2005, № 11. С. 127–130.