План действий региона европы и центральной азии (еца) в области сельского развития

Вид материалаДокументы

Содержание


В. Подход
Г. Географические приоритеты
2. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий и землеуправление A. Контекст
Б. Полученные уроки
В. Подход
3. Ирригация и дренаж
Б. Полученные уроки
В. Подход
Г. Географические приоритеты
4. Системы знаний и информации A. Контекст
Б. Полученные уроки
В. Подход
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15

В. Подход




  • Мы умеренно используем заем на отраслевую структурную перестройку.
  • Мы должны особо подчеркнуть однотраншевые операции и только в тех случаях, когда существует широкая приверженность реформам.
  • Разработка операций по структурной перестройке требует широкого участия заинтересованных сторон.
  • Нам необходимо включить условия структурной перестройки сельскохозяйственной и лесной политики в Займы на структурную перестройку и Программы структурной перестройки, где воздействие сильнее.
  • Мы должны особо подчеркивать суботраслевые реформы при поддержке наших инвестиционных операций.
  • Мы должны участвовать в политическом диалоге.



Г. Географические приоритеты



Политическая повестка дня имеет первостепенное значение в странах, где реформы проводятся медленными темпами – Россия, Узбекистан, Туркменистан и Беларусь.

2. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий и землеуправление

A. Контекст




  • Приоритетные направления включают хозяйственную реорганизацию, приватизацию земли, создание современного кадастра, оформление юридических прав на землю и регистрацию, развитие земельных рынков.



Б. Полученные уроки




  • Существует необходимость сбалансировать эффективность и справедливость: слишком быстрое введение земельных рынков без удовлетворительной информации общественности и регулирования может ограничить доступ бедных к земельной собственности.
  • В земельной реформе задействованы многочисленные ведомства; для эффективного управления земельными ресурсами в самом начале необходимо согласовать обязанности каждого из участников.
  • Необходима единая система регистрации для всех видов недвижимого имущества.
  • Чтобы обеспечить доступ бедных к этому процессу необходимо взимать низкую плату за услуги и технологии должны быть простыми.
  • Новые кадастры и карты с нанесением границ участков дорогостоящи, особенно если землевладения фрагментированы и могут быть экономически обоснованны только в том случае, когда имеются развитые земельные рынки.
  • Вопрос сельскохозяйственного долга необходимо решить с тем, чтобы существенно продвинуться вперед с реорганизацией сельхозпредприятий.



В. Подход




  • Реорганизация хозяйств и приватизация земли.


Нам следует:
    • Поставить цель завершить разукрупнение колхозов там, где этот процесс еще не был завершен.
    • Быть готовыми принять не самое лучшее решение (т.е., долгосрочную аренду, а не частную собственность в Центральной Азии), когда сталкиваемся с трудными случаями.
    • Стремиться к тому, чтобы бенефициарам были распределены физические земельные участки, новые хозяйства создавались как правовые субъекты; обратиться к вопросам долга коллективных хозяйств.
    • Обеспечить открытость и справедливость в процессе приватизации.
    • Ускорить создание частных хозяйств с ясной и понятной формой собственности, которые способны работать в условиях жестких бюджетных ограничений.
    • Улучшить землеуправление.


Нам следует :
    • Обеспечить создание основной законодательной базы до введения системы регистрации.
    • Ввести гарантированную систему регистрации прав на землю.
    • Модернизировать земельный кадастр, включая карты и разметку границ участка.
    • Обеспечить информацию о процессе земельной реформы для населения.
    • Поддержать всеобщую регистрацию (на произвольную).



  • Создание земельных рынков


Нам следует:
        • Поддерживать создание юридической базы для передачи земли путем купли-продажи или аренды.


Г. Географические приоритеты

  • Расформирование коллективных хозяйств и землеуправления: Украина, Кыргызская Республика, Молдова, Азербайджан, Таджикистан.
  • Необходимость начать реорганизацию хозяйств в России, Узбекистане, Туркменистане, Беларуси.
  • Землеуправление: Балканы, Румыния; Болгария, Молдова, Казахстан, Кавказ.



3. Ирригация и дренаж

A. Контекст




  • В советские времена в ирригацию делались значительные капиталовложения; в некоторых местах оросительные насосы зависят от субсидируемой электроэнергии, при переходе на рыночные цены такая система становится неэкономичной; ирригация напуском, как правило, дешевле.
  • Дополнительная ирригация способствуют повышению урожаев в Европе, Турции и отдельных местах Кавказа, но является жизненно важной для сельских жителей в засушливых районах Центральной Азии, Азербайджана и Грузии, и смягчает последствия засух.
  • Системы ирригации были построены для крупных колхозов и совхозов и нуждаются в реконструкции для обслуживания более мелких частных хозяйств.
  • Неэффективное водопользование привело к проблемам с дренажом и соленостью, потере плодородия почвы во многих местах, в особенности в Центральной Азии.
  • Резкое сокращение государственного финансирования после получения независимости привело к резкому ухудшению качества инфрастуктуры и сокращению урожаев повсеместно.



Б. Полученные уроки



Мы медлили с инвестициями, несмотря на приемлемы экономические нормы прибыли в странах, существенным образом зависящих от ирригации, поскольку они медленными темпами проводят реформы; однако задержка необходимых инвестиций:

  • Увеличивает будущую стоимость реабилитации.
  • Усугубляет проблемы дренажа и засоления почвы и необратимую утрату плодородия почв.
  • Сокращает доходы бедных сельских жителей, почти не имеющих других возможностей заработка, не функционирующая сеть социальной защиты.


Реформа политики и институциональная реформа, связанные с ирригацией и дренажем, лучше всего проводить в контексте инвестиционных проектов.

Подход к компенсации затрат должен быть постепенным и учитывать нюансы, отражающие сложность следующих вопросов.

  • Сроки играют критическую роль, поскольку фермеры не имеют доходов от инвестиций до тех пор, пока инвестиции и реформы не будут завершены, потому издержки должны возмещаться постепенно.



  • Реорганизация органов ответственных за ирригацию может занять годы, и нельзя ожидать, что фермеры будут покрывать расходы всех неэффективных ведомств.



  • Компенсация затрат сдерживается из-за отсутствия счетчиков, а счетчики ввести сложно и дорого.



  • Компенсация расходов на эксплуатацию и обслуживание внутрихозяйственных систем может проходить быстрыми темпами, если органы, ответственные за ирригацию, поставляют воду своевременно, и если сами фермеры распоряжаются эксплуатацией и обслуживанием систем через объединения водопользователей.



В. Подход

  • В странах с масштабными ирргационными системами, отводящими воду из рек, правительству следует продолжать нести основную ответственность за освоение и управление водными ресурсами ввиду межотраслевых вопросов, обслуживаемой площади и внешних воздействий.



  • Фермеры и местные объединения водопользователей должны нести ответственность за небольшие сооружения, использующих грунтовые воды, и за управление внутрихозяйственными системами, хотя забор грунтовых вод необходимо регулировать.



  • В Центральной и Юговосточной Европе и Турции следует сосредоточить внимание на реорганизации и сокращении ирригационных ведомств и создать объединения водопользователей и в меньшей степени на реабилитации.



  • Центральная Азия и Кавказ; в фокусе внимания должны быть поставлены следующие вопросы: улучшение водоподачи путем ремонта насосных станций, восстановления вторичных и магистрального каналов, и улучшения дренажных систем, а также путем организации объединений водопользователей при проведении некоторых ремонтных работ внутрихозяй-ственных сооружений.


Г. Географические приоритеты:

  • Центральная Азия, Кавказ, Юг России, а затем юго-восточная Европа (Албания, Румыния, Болгария и Молдова); завершить незаконченные сооружения в Турции.



  • Поскольку ирригация и дренаж столь важны в Центральной Азии, мы должны инвестировать средства даже в медленно реформирующиеся страны.



4. Системы знаний и информации




A. Контекст




  • До 1990 г. большинство xoзяйств существовали в виде крупных колхозов, научные исследования и разработки были сориентированы на крупномасштабное и не всегда экономически эффективное хозяйствование.
  • Новые частные фермеры не всегда обладают знаниями о надлежащих технологиях или агроприемах, не знают, как вести хозяйства, и занимаются маломасштабным производством.
  • Почти не существует традиции распространения информации.
  • Существует неопределенность в отношении роли правительства в получении и распространении информации и относительно того, кто должен за это платить.
  • В Турции распространение государством знаний и информации проводилось по телевидению и видео и было плохо сориентировано на существующее многообразие производителей.



Б. Полученные уроки




  • Технические и бизнес консультации для фермеров могут положительно повлиять на продуктивность сельхозпроизводства.
  • Неверно предполагать полной или значительной компенсации затрат, поскольку многие выгоды от информационно-консультационных услуг не могут быть ограничены индивидуальными бенефициарами; эффективное распространение информации должно стимулировать разделение выгод; тем не менее, необходимо ввести компенсацию некоторой части затрат, чтобы обеспечить право собственности на полученную информацию, показать на что существует спрос и сократить некоторую часть бюджетных расходов.
  • Опыт в странах ОЭСР показывает, что полное возмещение затрат лучше всего срабатывает, когда между производителями и покупателями существуют контрактные отношения на предмет конкретной сельхозпродукции.
  • Конкурсные гранты оказались весьма обещающими как для распространения знаний и технологий, так и для научных исследований, поскольку позволяют использовать подход, основанный на спросе и экономической эффективности.



В. Подход