Собрание сочинений 52 печатается по постановлению центрального комитета

Вид материала

Документы

Содержание 133. Первая записка Вторая записка

Подобный материал:

• Собрание сочинений печатается по постановлению центрального комитета, 9350.37kb.
• Собрание сочинений 20 печатается по постановлению центрального комитета, 7764.62kb.
• Собрание сочинений 46 печатается по постановлению центрального комитета, 8847.63kb.
• Собрание сочинений 21 печатается по постановлению центрального комитета, 8762.76kb.
• Собрание сочинений 24 печатается по постановлению центрального комитета, 7398.21kb.
• Собрание сочинений 27 печатается по постановлению центрального комитета, 8732.82kb.
• Собрание сочинений 30 печатается по постановлению центрального комитета, 7741.76kb.
• Собрание сочинений 53 печатается по постановлению центрального комитета, 6693.92kb.
• Собрание сочинений 54 печатается по постановлению центрального комитета, 11071.68kb.
• Собрание сочинений 35 печатается по постановлению центрального комитета, 7196.83kb.

115.

¹⁷⁸ 28 марта 1921 года В. И. Ленин получил следующий ответ: «Состав концессионной комиссии: Ломов,
Лезерсон, Ляндау, Вормс. Лезерсон и Ляндау — инженеры, один механик, другой химик. Отдельные
концессии в зависимости от их характера разрабатываются соответствующими специалистами и това­
рищами соответствующей отрасли промышленности. Нефтяные концессии разрабатываются Стрижо-
вым, Губкиным и Доссером; лесные — Либерманом и т. д.» (Центральный партийный архив Институ­
та марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 115.

¹⁷⁹Проект телеграммы Л. Б. Красину о нефтяных концессиях был подготовлен И. М. Губкиным и 28 мар­та 1921 года представлен на утверждение В. И. Ленину. В текст телеграммы Ленин внес некоторые добавления (см. Ленинский сборник XX, стр. 151—152). — 115.

¹⁸⁰ Речь идет о письме Г. Л. Пятакова от 22 марта 1921 года, в котором он просил содействия В. И. Лени­на в посылке С. И. Сырцова на партийную работу в Донбасс, чему, как он указывал, препятствует ЦК КПУ из-за того только, что

382 ПРИМЕЧАНИЯ

во время профсоюзной дискуссии Сырцов примыкал к троцкистам. В связи с просьбой Пятакова Ле­нин 30 марта направил в Харьков телефонограмму Г. И. Петровскому и М. В. Фрунзе, в которой про­сил выяснить все обстоятельства этого дела и дать ответ (см. настоящий том, документ 212).

В своем письме Пятаков касался также вопроса о концессиях, возражая против предоставления их в Донбассе. —116.

¹⁸¹ См. примечание 167. — 117.

¹⁸²Настоящая записка написана в связи со следующим запросом, который был передан В. И. Ленину сек­ретарем СНК Л. А. Фотиевой: «В комиссии по выработке мер к сокращению военных едоков в Мос­ковской губернии возникли разногласия: Муралов присоединился к распоряжению главкома Каменева о переводе 11 тысяч красноармейцев в Московскую губернию для усиления караульной службы гар­низона. Халатов же и Гольцман против него и предложили провести через СТО путем опроса членов СТО. Опрос дал следующие результаты: Рыков, Склянский, Брюханов, Фомин и Осинский предлагают распоряжение главкома о переводе в Московскую губернию 11 тысяч красноармейцев приостановить до разрешения его в РВСР. Аванесов присоединился к распоряжению главкома. Аникст предлагает приостановить распоряжение главкома, разрешение вопроса перенести на СТО 30 марта. К какому мнению присоединитесь Вы?» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

30 марта СТО принял решение приостановить распоряжение главкома о вводе 11 тысяч красноар­мейцев в Московскую губернию и передать вопрос на заключение РВСР. — 119.

¹⁸³ Имеется в виду полученное В. И. Лениным письмо Г. В. Чичерина в ЦК РКП(б), в котором он предла­гал обратиться к партийным организациям республик и областей с мусульманским населением с осо­бым циркуляром о необходимости при проведении антирелигиозной пропаганды соблюдать тактич­ность и не оскорблять религиозных чувств мусульман. В своем письме Чичерин упоминал об одном из выступлений Н. Н. Нариманова: «В свое время тов. Нариманов давал очень ценные указания агитато­рам на Востоке именно по этому вопросу. Его речь к муллам о разделении церкви и государства есть образец тактичного подхода к мусульманской публике». В письме Чичерина Ленин сделал подчерки­вания тех мест, где предлагалось издание циркуляра и характеризовалась речь Нариманова (Централь­ный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 120.

ПРИМЕЧАНИЯ 383

¹⁸⁴ Записка написана на письме В. Вандерлипа, в котором он сообщал В. И. Ленину о своем намерении
послать телеграмму государственному секретарю США Ч. Юзу с опровержением существующего в
США мнения, что в Советской России не имеется достаточных запасов сырья для развертывания
внешней торговли. Вандерлип просил рассмотреть составленный им проект телеграммы. — 120.

¹⁸⁵ См. примечание 159. — 120.

¹⁸⁶Г. М. Кржижановскому был послан доклад Кузнецова «Нужды эмбинской нефтепромышленности». —

122.

¹⁸⁷ См. примечание 210. — 122.

¹⁸⁸ 16 апреля 1921 года от председателя Нефтекома А. П. Серебровского была получена телеграмма, в
которой он просил В. И. Ленина: «Прислать формальное признание известной самостоятельности
Нефтекома обменивать в Персии, Туркестане и Европе нефтепродукты на предметы оборудования и
снабжения рабочих одеждою и продовольствием» (Центральный партийный архив Института мар­
ксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

18 апреля В. И. Ленин обратился к А. И. Рыкову, В. П. Милютину и А. М. Лежаве с просьбой дать заключение и согласованный проект постановления СНК по вопросу о предоставлении Нефтекому из­вестной самостоятельности в обмене нефтепродуктов (см. настоящий том, документ 266). 19 апреля СНК назначил специальную комиссию для выработки проекта постановления о расширении компе­тенции азербайджанского Нефтекома в отношении обмена в Персии, Туркестане и Европе нефтяных продуктов на предметы снабжения рабочих. — 124.

¹⁸⁹ Уже 2 апреля 1921 года народный комиссар труда В. В. Шмидт созвал междуведомственное совеща­
ние, которое обсудило вопросы, предложенные В. И. Лениным. В решении совещания было сказано:
«В случае планомерного сокращения общего количества непроизводительно числящихся в данном
производстве рабочих, сохранить за этим производством то количество продовольствия, которое бу­
дет установлено для него Наркомпродом до сокращения непроизводительно занятых в нем рабочих»
(Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 125.

¹⁹⁰ Записка написана на письме В. Ф. Горина, который сообщал В. И. Ленину, что декан 1 Московского
государственного университета не дает ему возможности читать систематический курс лекций по фи­
лософии. Горин писал также, что в университете сильно влияние бывших меньшевиков и кадетов, ко­
торые проповедуют буржуазные взгляды. — 126.

384 ПРИМЕЧАНИЯ

¹⁹¹ Имеется в виду ответ Г. К. Орджоникидзе на телеграмму В. И. Ленина от 30 марта 1921 года (см. на­
стоящий том, документ 210). — 126.

¹⁹² Вопрос о Гидроторфе обсуждался на заседаниях СНК. 5 апреля 1921 года СНК заслушал доклады В.
Д. Кирпичникова и И. И. Радченко о ходе работ Гидроторфа и принял решение о необходимости удов­
летворения запросов Гидроторфа ввиду исключительной важности этих предприятий. Специально
созданной комиссии в составе А. 3. Гольцмана, А. Б. Халатова и И. И. Радченко было предложено в
двухдневный срок детально определить размер и порядок удовлетворения запросов Гидроторфа. Док­
лад комиссии был заслушан на заседании СНК 7 апреля. Гидроторфу решено было отпустить на пять
месяцев 25 миллионов рублей для индивидуального премирования квалифицированного технического
персонала.

На заседании СТО 6 апреля обсуждался общий вопрос о мерах, обеспечивающих снабжение про­довольствием торфяной кампании. —128.

¹⁹³ Имеется в виду текст речи Г. М. Кржижановского на первом заседании Государственной общеплано­
вой комиссии (Госплан) 5 апреля 1921 года. — 128.

¹⁹⁴ Речь идет о присланных В. И. Ленину заведующим строительным отделом ВСНХ Э. В. Лугановским
письме и его проекте декрета об улучшении положения рабочих и служащих, занятых на транспорте,
промышленности и важнейших общественных предприятиях. — 131.

¹⁹⁵ 7 апреля СНК принял декрет о натуральном премировании рабочих, в котором говорилось: «Ввести в
виде опыта для рабочих некоторых из важнейших отраслей промышленности натурпремирование по­
средством выдачи рабочим части производимых ими продуктов для обмена на предметы сельскохо­
зяйственного производства» («Известия ВЦИК» № 76, 9 апреля 1921 года). — 131.

¹⁹⁶ Пометка сделана на записке Э. М. Склянского, в которой он сообщал, что после принятия решения о
сокращении численного состава Красной Армии некоторые руководящие военные работники настаи­
вают на увеличении установленной нормы количества сохраняемых подразделений. — 132.

¹⁹⁷ Записка написана на письме А. Д. Цюрупы в Оргбюро ЦК РКП(б) с просьбой принять решение о
срочной отправке за границу вместе с отъезжающими на лечение товарищами Е. Ф. Розмирович, кото­
рая перенесла тяжелую болезнь сердца. — 132.

ПРИМЕЧАНИЯ 385

¹⁹⁸ А. Б. Халатову В. И. Ленин послал полученный им из Баку текст телеграммы Г. К. Орджоникидзе, в
которой сообщалось о крайне тяжелом продовольственном положении на Кавказе.

9 апреля 1921 года Ленин направил Орджоникидзе ответ на его телеграмму (см. настоящий том, документ 238). Кроме того, 11 апреля Ленин, ознакомившись с ответом М. И. Фрумкина на запрос Ха-латова, послал Фрумкину за своей подписью подготовленную в Наркомпроде телеграмму о необходи­мости «принять самые решительные меры по снабжению Азербайджана, Грузии, Армении и через день доносить о ходе их снабжения и фактической отправке» (Центральный партийный архив Инсти­тута марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 133.

¹⁹⁹ На значении этих решений ЦК РКП(б) В. И. Ленин останавливался в своей статье «О работе Нарком-
проса» (см. Сочинения, 5 изд., том 42, стр. 322—332). — 133.

²⁰⁰ Первая записка написана на присланной В. И. Ленину копии письма П. А. Козьмина Г. М. Кржижа­
новскому о возможности использования ветряных двигателей в электрификации. Значком «X» Ленин
отметил то место в письме, где говорилось, что, используя ветровые и гидроветровые установки, «мы
за 10 лет можем получить в пять раз больше энергии, чем по плану ГОЭЛРО». Подчеркнув эти слова,
Ленин на полях поставил знак вопроса. Значком «#» он отметил заявление автора о том, что
«... разработка этой программы на технико-экономической основе должна быть поручена особой ко­
миссии, руководство которой я могу взять на себя» (Ленинский сборник XX, стр. 216).

Вторая записка написана на письме Козьмина Ленину, которое ему было послано вместе с копией письма Кржижановскому.

В тексте обоих писем Козьмина Ленин сделал ряд пометок и подчеркиваний (см. Ленинский сбор­ник XX, стр. 215—217). —134.

²⁰¹ Записка направлена Н. П. Горбунову вместе с письмом, подписанным сорока девятью крестьянами
деревни Головники Заборовской волости Перемышльского уезда Калужской губернии, в котором они
сообщали В. И. Ленину о злоупотреблениях местных работников.

14 апреля 1921 года Ленин поручил заместителю наркома внутренних дел М. Ф. Владимирскому расследовать это дело и наказать виновных (см. настоящий том, документ 254). Исполком Калужского губернского Совета провел расследование жалобы крестьян и принял меры к устранению злоупотреб­лений. —135.

386 ПРИМЕЧАНИЯ

²⁰² Вопрос об экстренных нуждах ударных фабрик Иваново-Вознесенского района обсуждался на заседа­
нии СНК во вторник, 12 апреля. С некоторыми исправлениями был принят подготовленный специаль­
ной комиссией проект постановления, предусматривавший конкретные меры помощи ударным фаб­
рикам финансами, топливом, машинами и продовольствием. — 138.

²⁰³ Телеграмма послана в ответ на полученное Совнаркомом 9 апреля 1921 года приветствие якутской
конференции бедноты (II Чурапчинской беспартийной конференции). — 138.

²⁰⁴ В ответ на настоящую записку Л. М. Хинчук сообщил В. И. Ленину, что он примет энергичные меры,
чтобы использовать воинские эшелоны для усиления подвоза семенного картофеля. Он также инфор­
мировал Ленина, что погрузка семенного картофеля в пределах РСФСР начнется 10 апреля и что для
усиления работы по закупке семенного картофеля за границей туда послан специальный представи­
тель. —139.

²⁰⁵ 21 апреля 1921 года в «Правде», в дополнение к ранее опубликованному циркуляру, ЦК РКП(б) опуб­
ликовал письмо, в котором предлагалось при праздновании 1 Мая «ни в коем случае не допускать ка­
ких-либо выступлений, оскорбляющих религиозное чувство массы населения». — 140.

²⁰⁶ В ответной телеграмме, отправленной в тот же день, В. В. Фомин сообщал В. И. Ленину, что считает
намеченную коллегию удачной, и предлагал ввести в ее состав Ф. С. Лебедя. Относительно возможно­
го заместительства из спецов Фомин высказался отрицательно. — 140.

²⁰⁷ Записка народному комиссару юстиции Д. И. Курскому написана на присланном В. И. Ленину поста­
новлении собрания преподавателей Московского высшего технического училища. Собрание препода­
вателей МВТУ, среди которых было много кадетски настроенных лиц, постановило довести до сведе­
ния Ленина, что оно считает незаконным назначение Главпрофобром (Главным комитетом профес­
сионально-технического образования) нового правления МВТУ до введения нового устава высших
учебных заведений, выразило несогласие с персональным составом назначенного правления и потре­
бовало предоставить преподавательской коллегии право выбирать правление училища. В знак протес­
та преподаватели прекратили занятия. — 141.

²⁰⁸ Д. И. Курский ответил, что не считает незаконным факт назначения Главпрофобром нового правле­
ния, так как дореволюционный устав МВТУ утратил свою силу, а организация дела в высших техни­
ческих учебных заведениях пере-

ПРИМЕЧАНИЯ 387

388 ПРИМЕЧАНИЯ

в Сибири задания по заготовке продуктов после опубликования в печати постановления ВЦИК и дру­гих материалов об отмене разверстки. — 147.

²¹⁶ Речь идет о постановлении Политбюро ЦК РКП(б) от 14 апреля 1921 года о положении МВТУ. По­
литбюро отменило назначение Главпрофобром правления МВТУ, предложило Наркомпросу внести на
рассмотрение ЦК РКП(б) проект устава высших учебных заведений и новый состав правления, а так­
же проект директивы о роли и взаимоотношениях комячеек, беспартийного студенчества, профессуры
и Наркомпроса. Наряду с этим Политбюро поручило Наркомпросу выступить с осуждением прекра­
тивших занятия преподавателей МВТУ. — 147.

²¹⁷ Имеется в виду сообщение Наркомпроса о положении в МВТУ. Это сообщение было опубликовано в
«Правде» 19 апреля 1921 года за подписью народного комиссара по просвещению А. В. Луначарского
и секретаря ЦК РКП(б) В. М. Молотова. Преподавательскому персоналу МВТУ, прекратившему заня­
тия, был вынесен выговор и указано на недопустимость таких методов протеста. Наряду с этим комя­
чейкам МВТУ и всех высших учебных заведений было предложено установить такие взаимоотноше­
ния с профессурой и беспартийным студенчеством, которые содействовали бы налаживанию нор­
мальной учебной жизни в учебных заведениях и развитию науки в Советской России. — 147.

²¹⁸ Записка написана на письме представителя РСФСР в Германии по делам военнопленных В. Л. Коппа,
который предлагал организовать продуктообмен между кооперативными организациями РСФСР и
Германии. Копп сообщал о возможности заключения с немецкими рабочими кооперативами такого
соглашения, по которому они поставляли бы в Советскую Россию для нужд деревни товары широкого
потребления, а взамен получали бы определенную часть (50%) продовольствия, полученного совет­
скими кооперативами путем обмена товаров ширпотреба в деревнях; другая же часть этого продо­
вольствия должна была оставаться для населения России.

Письмо Коппа В. И. Ленин направил Л. Б. Каменеву как председателю комиссии по разработке практических мероприятий по проведению продналога (комиссия была создана по решению Полит­бюро от 25 марта 1921 года, состав комиссии был утвержден СНК 29 марта). На полях письма имеют­ся пометки о согласии с предложением Ленина других членов комиссии по продналогу — А. Д. Цю­рупы, А. М. Лежавы, И. Осинского, В. П. Милютина и торгового представителя РСФСР в Германии Б. С. Стомонякова.

ПРИМЕЧАНИЯ 389

15 апреля Ленин провел опросом проект решения Политбюро ЦК РКП(б) — согласиться в основ­ном с предложением Коппа и поручить ему совместно со Стомоняковым завязать предварительные переговоры с немецкими рабочими кооперативами. 16 апреля это решение было утверждено на засе­дании Политбюро. —148.

²¹⁹На докладе Р. Э. Классона о заказах для Гидроторфа В. И. Ленин сделал ряд замечаний и подчеркива­ний (см. Ленинский сборник XX, стр. 239—240). 18 апреля Г. М. Кржижановский и Ленин телефоно­граммой запросили у Классона дополнительные данные к его докладу (см. Ленинский сборник XX, стр. 241). —148.

²²⁰ «Открытое письмо» («Offener Brief») Центрального Комитета Объединенной коммунистической пар­
тии Германии к Социалистической партии Германии, Независимой социал-демократической партии
Германии, Коммунистической рабочей партии Германии и всем профессиональным организациям бы­
ло опубликовано 8 января 1921 года в газете «Die Rote Fahne» № 11. В этом письме ЦК ОКПГ призвал
все рабочие, профессиональные и социалистические организации Германии к совместной борьбе про­
тив усиливающейся реакции и наступления капитала на жизненные права трудящихся. Программа со­
вместных действий, выдвинутая коммунистами, предусматривала борьбу за повышение пенсий инва­
лидам войны, ликвидацию безработицы, оздоровление финансового положения страны за счет моно­
полий, контроль фабзавкомов над всем имеющимся в наличии продовольствием, сырьем, топливом,
пуск всех остановленных предприятий, контроль за посевом, сбором и продажей всей продукции
сельского хозяйства Советами крестьян совместно с организациями сельскохозяйственных батраков,
немедленное разоружение и роспуск всех буржуазных военизированных организаций, создание рабо­
чей самообороны, амнистию всем политическим заключенным, немедленное восстановление торговых
и дипломатических отношений с Советской Россией.

Правое руководство организаций, к которым было обращено «Открытое письмо», отвергло пред­ложение о совместных действиях с коммунистами, несмотря на то, что рабочие выступили за единый фронт пролетариата. —149.

²²¹ Речь идет о вооруженном выступлении пролетариата Германии в марте 1921 года.

Левое большинство ЦК Объединенной коммунистической партии Германии (ОКПГ), исходя из так называемой «теории наступления», сторонники которой считали тактику наступления единственно правильной в любой ситуации независимо от конкретных политических условий, толкало рабочих на путь преждевременного восстания. Воспользо-

390 ПРИМЕЧАНИЯ

вавшись этим, германская буржуазия спровоцировала рабочих на вооруженное выступление в небла­гоприятный для них момент. В марте 1921 года в ряде районов Средней Германии вспыхнуло восста­ние. Несмотря на героическую борьбу рабочих, восстание было подавлено, так как большинство рабо­чего класса не было подготовлено к выступлению и не приняло участия в боях. —